Дипломная работа на тему "Синергия | Уголовно-правовые охрана здоровья населения и общественной нравственности"

Работа на тему: Уголовно-правовые охрана здоровья населения и общественной нравственности
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОХРАНА ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ»

Москва 2019

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ 6
1.1. Понятие здоровья населения и общественной нравственности 6
1.2. Характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности 23
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ
НРАВСТВЕННОСТИ 34
2.1. Проблемы уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ 34
2.2. Проблемы уголовной ответственности за проституцию 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
ПРИЛОЖЕНИЯ… 92

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Преступления против здоровья человека традиционно занимают значительное место в общей структуре преступности в Российской Федерации. На протяжении последних двадцати лет они составляют едва ли не основное содержание всего объема насильственных посягательств в стране. В связи с этим их уровень и динамика представляют неподдельный интерес как со стороны ученых-теоретиков, составляющих прогноз развития криминальной ситуации на определенный период, так и со стороны практических работников, непосредственно участвующих в профилактике и пресечении подобного рода посягательств.
Понятия «мораль» и «нравственность» являются трудноопределимыми и в значительной мере субъективными, поскольку как их содержание, так и само понимание в огромной степени зависят от историко-культурных факторов, традиций, а также идентификации источников. Тем не менее большинство правовых норм представляют со бой законодательное закрепление позитивных и негативных норм поведения, имеющих выраженную морально-нравственную оценку со стороны общества, т. е. правовые нормы можно рассматривать как социальные и морально-нравственные нормы, с нарушениями которых общество не готово мириться, тогда как нарушение морально-нравственных норм хотя и может вызывать определенное негативное отношение общества, в целом не вызывает однозначно запретительных реакций. Эффективность уголовно-правовых норм напрямую зависит от того, насколько они подкреплены нравственностью и отношением к ним общества.
Не менее важным является и аспект, касающийся права как возможности однозначного закрепления позитивного с морально-нравственной точки зрения поведения индивидуума в ситуациях, когда вычленение такого поведения на основе общих морально-нравственных установок становится сложным.
Целью настоящей магистерской диссертации является исследование уголовно-правовой охраны здоровья населения и общественной нравственности.
Частными задачами настоящей магистерской диссертации являются следующие:
1. дать понятие здоровья населения и общественной нравственности;
2. дать характеристику преступлений против здоровья населения и общественной нравственности;
3. выявить проблемы уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ;
4. раскрыть проблемы уголовной ответственности за проституцию.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования уголовно-правовой охраны здоровья населения и общественной нравственности.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
Методологическая база исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: диалектико-материалистическая теория познания, метод исторического анализа, сравнительно-правовой метод.
Теоретической основой исследования служат фундаментальные положения теории государства и права, конституционного права, уголовного права и других отраслей действующего законодательства.
Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации, современное законодательство РФ, федеральные законы.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной практики.
Структуру настоящего исследования составляют введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и список используемой литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // «Собрание законодательства РФ», 05.03.2012, № 10, ст. 1162.
5. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 30.12.2012) // «Собрание законодательства РФ», 12.12.2011, № 50, ст. 7362.
6. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (ред. от 01.04.2016) // «Собрание законодательства РФ», № 27, 06.07.1998, ст. 3198.
7. «Уголовный кодекс РСФСР», утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 591.
8. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» // «СУ РСФСР», 1926,
№ 80, ст. 600.
9. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // «СУ РСФСР», 1922, № 15, ст. 153.
10. «Конвенция о психотропных веществах», заключена в г. Вене 21.02.1971 // «Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами», Вып. XXXV.- М., 1981. С. 416 – 434.
11. «Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года», заключена в г. Нью-Йорке 30.03.1961 // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII.- М., 1970. С. 105 - 136.

Судебная практика:
1. Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.06.2018 по делу N 10-9872/2018 // СПС Консультант Плюс.
2. Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.04.2018 по делу N 10-5164/2018 // СПС Консультант Плюс.
3. Апелляционное постановление Московского городского суда от 23.11.2017 по делу N 10-19255/2017 // СПС Консультант Плюс.
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2017 № 10-13286/2017 // СПС Консультант Плюс.
5. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.02.2015 г. № 71-АПУ15-1 // СПС Консультант Плюс.
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.10.2014 № 20- УД14-7 // СПС Консультант Плюс.
7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 22.09.2014 по делу № 10-13015 // СПС Консультант Плюс.
8. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы № 1-82/2014 от 25.07.2014 г. по делу № 1-82/2014 // СПС Консультант Плюс.
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 10-12891 // СПС Консультант Плюс.
10. Кассационное определение Московского городского суда от 11.12.2012 по делу N 22-16336/2012 // СПС Консультант Плюс.
11. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2011 N 22-4320/2011 // СПС Консультант Плюс.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 N 1135-О-О
// СПС Консультант Плюс.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (ред. от 30.06.2015) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2006.

Научная литература:
1. Алихаджиева И.С. Понятие и классификация услуг для удовлетворения сексуальных потребностей: соотношение и разграничение с проституцией // Современное право. 2017. № 11. С. 87 - 93.
2. Алихаджиева И.С. Проблемы квалификации получения сексуальных услуг несовершеннолетнего и иных преступлений, представляющих опасность для сексуальной сферы несовершеннолетних // Современное право. 2014. № 12. С. 117 – 120.
3. Анешева А.Т., Левченко Д.В. Судебно-психиатрическая экспертиза состояния подозреваемого, обвиняемого, когда есть основания полагать, что он болен наркоманией // Законность. 2018. № 2. С. 53 - 55.
4. Апресян Р. Г. Понятие общественной морали (опыт концептуализации) // Вопросы философии. 2006. № 5. С. 11 – 17.
5. Асмус В. Ф. Иммануил Кант. М.: Высшая школа, 2005. 439 с.
6. Бабкин Л. М. Ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ по законодательству России и других государств-участников Содружества Независимых Государств: уголовно-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Л. М. Бабкин. Рязань, 2009. 27 с.
7. Бабуев Д.М., Слженков В.В. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (ст. 228 УК РФ) // Поиск (Волгоград). 2016. № 1 (3). С. 264-267.
8. Бакаев С.В. К вопросу о дифференциации ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 7. С. 69-71.
9. Белоус В. Г. О некоторых проблемах совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. (18–19 апреля 2013 г., г. Архангельск). В 2-х ч. / науч. ред. проф. А. Н. Ежов. М.; Архангельск: Институт управления, 2013. С. 186 – 190.
10. Белоус В. Г. Уголовная политика и преступность // Инновационное развитие России: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. В 3-х ч. Ч. 1. Архангельск: Институт управления, 2010. С. 22 – 27.
11. Белоус В. Г., Мартынов Е. А. Уголовный кодекс Российской Федерации: этапы совершенствования (1996–2013 гг.): учеб. пособие. М.; Архангельск: Институт управления, 2013. 534 с.
12. Белоус В. Г., Спасенников Б. А., Швырев Б. А. Актуальные проблемы уголовного права: обзор литературы // На пути к гражданскому обществу. 2015. № 2(18). С. 6 – 10.
13. Белоус В. Г., Степуренко М. А. Борьба с преступлениями против общественной нравственности и морали как условие развития гражданского общества // На пути к гражданскому обществу. 2015. № 4(20). С. 47 – 51.
14. Бимбинов А.А. Качество норм об уголовной ответственности за преступления, создающие условия для незаконного потребления наркотиков
// Вестник Омской юридической академии. 2017. № 3. С. 63 - 67.
15. Векленко В.В., Галюкова М.И. Об определении понятия
«преступления против здоровья человека» // Российский судья. 2014. № 2. С. 10 - 13.
16. Венгеров А. Б. Теория государства и права. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000. 528 с.
17. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014. 136 с.
18. Воронин В. Ответственность за проституцию // Уголовное право. 2006. № 2. С. 15 – 20.
19. Восхождение к праву. Поиски и решения / Алексеев С.С. М.: Норма, 2001. 752 c.
20. Гаджиев В.Э.-оглы. Особенности профилактической работы по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков // Российский следователь. 2018. № 2. С. 53 - 56.
21. Гаджиев М.Е. Современные проблемы квалификации незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ // Nauka- Rastudent.ru. 2017. № 3-1. С. 11.
22. Герасимов Н.В. Уголовно-правовой анализ организации занятия проституцией: Автореф. дис. к. ю. н. Самара, 2011. 37 с.
23. Гогин А. А. Нравственность как объект конституционного деликта // Вестник Самарской гуманитарной академии. Сер.: Право. 2009. № 1. С. 34 – 39.
24. Горбунов М.А. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: Дис. канд. юрид. наук. М., 2001. 191 с.
25. Гравина А.А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе // Журнал российского права. 2016. № 11. С. 95 - 106.
26. Григорова К. С. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, как подструктура наркотизма (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / К. С. Григорова. Пятигорск, 2006. 165 с.
27. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» / Гилинский Я. 2-е изд., испр. и доп. С.- Пб.: Юрид. центр Пресс, 2007. 528 c.
28. Долгих Т.Н. Декриминализация. Понятие, основания и последствия принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния // СПС КонсультантПлюс. 2018.
29. Долгих Т.Н. Основания и порядок разрешения вопроса об отсрочке исполнения приговора суда // СПС КонсультантПлюс. 2018.
30. Егоров В. С.Особенная часть уголовного права: Цикл лекций. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО МОДЭК, 2001. 336 с.
31. Егорова Т.И. Законодательные возможности уяснения аналогии в содержании незаконного оборота наркотиков // Журнал российского права. 2017. № 7. С. 125 - 133.
32. Егорова Т.И. Направления совершенствования современного правоприменительного подхода к правовой оценке незаконного оборота наркотиков // Российский судья. 2016. № 11. С. 17 - 20.
33. Емельянов В. М. Общественная нравственность как объект правонарушения: учеб. пособие. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2011. 68 с.
34. Зарегистрированные преступления и выявленные лица в разрезе статей Особенной части УК РФ в России в 2006, 2011 и 2015 гг.: Преступность. Уголовная политика. Закон / Под ред. профессора А. И. Долговой. М.: РКА. 2016. С. 523-525.
35. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 288 с.
36. Карабанова Е.Н., Нечаев А.Д. Многосоставные диспозиции и проблемы определения границ состава преступления // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 8. С. 85 - 90.
37. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (ст. 228 УК РФ). Учебное пособие / Любавина М.А. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2000. 136 c.
38. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. 816 с.
39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.
40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект. 2015. Т. 2. 704 с.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 736 с.
42. Кострова М.Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: новая норма - старые негативные тенденции правоприменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. С. 36 - 42.
43. Кочои С.М., Денисов Л.В. Квалификация незаконного сбыта наркотических средств: практика, порождающая проблемы // Адвокатская практика. 2017. № 6. С. 38 - 42.
44. Кравчук А.Г. Проблемы правоприменительной практики при рассмотрении уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Российский следователь. 2016. № 19. С. 27 - 29.
45. Красуля С.Н. От жриц любви до обитательниц борделей // Проституция и преступность. Проблемы, дискуссии, предложения. М.: Юридическая литература, 1991. С. 10 – 36.
46. Кругликов Л.Л. Преступления против личности. Ярославль: Яросл. Гос. ун-т, 1998. 120 с.
47. Куралбаева Г.А. Историко-правовой анализ распространения незаконного оборота наркотических средств и борьбы с ним в России // Современные проблемы права, экономики и управления. 2017. № 1 (4). С. 92- 95.
48. Лаврентюк Г. П. Вечные ценности и роль нравственности в профессиональном образовании (о любви, профилактике зла, как мертвые учат живых...): учеб.-метод. пособие. 3-е изд., доп. СПб.: Аллегро, 2011. 224 с.
49. Мальков С.М. Уголовно-правовое понятие притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
// Современное право. 2016. № 9. С. 106 - 109.
50. Мартынович А.Ю. К вопросу об объекте и предмете преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Сибирский юридический вестник. 2002. N 2 (17). С. 58 - 60.
51. Мурашов Н.Ф. Актуальные вопросы противодействия незаконному обороту наркотиков // Наркоконтроль. 2016. № 4. С. 31-38.
52. Надтока Е.С. Криминологическая характеристика преступлений против здоровья и их предупреждение: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. 210 с.
53. Надысева Э.Х. Актуальные вопросы интерпретации вовлечения в занятие проституции в доктрине уголовного права // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 4. С. 117 – 122.
54. Назаров В. Н. Оправдание добра // Новая философская энциклопедия: в 4 т. 2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 2010. 280 с.
55. Орешкина Т.Ю. Учет психофизиологического состояния лица при назначении ему наказания // Уголовное право. 2017. № 6. С. 40 - 46.
56. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. 736 с.
57. Пачулия Г.Т. Уголовно-правовая характеристика сексуальной эксплуатации человека в форме использования для занятия проституцией // Российский следователь. 2017. № 3. С. 30 - 33.
58. Полный курс уголовного права: Преступления против личности. В 5- ти томах. Т. 2 / Под ред.: Коробеев А.И. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. 682 c.
59. Послание Президента Российской Федерации: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 03.12.2015 // Российская газета. 2015, 4 декабря.
60. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Часть 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно- процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: Практическое пособие / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 395 с.
61. Преступления против общественной нравственности: уголовно- правовой и криминологический анализ: монография / Шалагин А.Е.; Науч. ред.: Сундуров Ф.Р. М.: Юрлитинформ, 2011. 256 c.
62. Прохорова М. Л., Торосян Р. В. К вопросу об объекте преступлений против общественной нравственности // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Право. 2010. № 14. С. 22 – 25.
63. Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование / М. Л. Прохорова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 384 с.
64. Разрешительная система в Российской Федерации: научно- практическое пособие / Л.Ю. Акимов, Л.В. Андриченко, Е.А. Артемьева и др.; отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2015. 928 с.
65. Российское законодательство X - XX веков: Акты Земских соборов. В 9-ти томах. Т. 3 / Отв. ред.: Маньков А.Г.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. М.: Юрид. лит., 1985. 512 c.
66. Российское уголовное право: Особенная часть (главы XI - XXI). Курс лекций: В 3-х т. Т. 3 / Наумов А.В. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007. 656 c.
67. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2012. 296 с.
68. Скориков Д.Г., Коловоротный А.А. Особенности выявления и документирования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств // Российский следователь. 2018. № 3. С. 25 - 29.
69. Скрябин А.С., Фардетдинова Л.А. Преступления против половой свободы женщин // Достижения науки и образования. 2018. № 4 (26). С. 36- 38.
70. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 256 с.
71. Старков Е. А. Особенности объекта преступлений против общественной нравственности (отдельные аспекты) // Российский следователь. 2009. № 5. С. 23 – 28.
72. Старков Е.А. Особенности субъективной стороны преступлений против общественной нравственности // Адвокатская практика. 2009. № 5. С. 34 - 36.
73. Степанова И.Б., Соколова О.В. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы и перспективы
// Уголовное право. 2017. № 3. С. 74 - 79.
74. Степуренко М. А., Белоус В. Г. Противодействие преступлениям против общественной нравственности как необходимое условие развития современного общества // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. № 5-6(51-52). С. 21 – 24.
75. Стетюха М.П. Эволюция понятия половых (сексуальных) преступлений в уголовно-правовой науке России // Альманах современной науки и образования. 2015. № 9 (99). С. 118-122.
76. Судебная практика в современной правовой системе России: монография / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 432 с.
77. Сюбаев И.И. Определение наиболее тяжкого из совершенных преступлений // Уголовное право. 2017. № 1. С. 95 - 99.
78. Тасаков С.В. Побои и истязание в системе преступлений против здоровья личности (уголовно-правовой и нравственный аспект) // Российская юстиция. 2008. N 10. С. 39 - 42.
79. Тепляшин П.В. Состояние наркопреступности в Российской Федерации: основные криминологические показатели и тенденции // Lex russica. 2017. № 10. С. 147 - 157.
80. Токманцев Д.В. Добровольность сдачи наркотических средств при производстве следственных действий // Уголовное право. 2017. № 3. С. 84 - 91.
81. Токманцев Д.В. К вопросу о смесях наркотических средств // Современное право. 2017. № 5. С. 81 - 85.
82. Уголовное законодательство Российской Федерации. Часть особенная. Т. 3 / Иванов В.Д. Ростов-на-Дону: Личный интерес, 1997. 240 c.
83. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Т.Н. Волкова, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; под ред. Л.В. Иногамовой- Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2011. 553 с.
84. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М.: Статут, 2011. 751 с.
85. Уголовное право особенная часть: Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М: Эксмо, 2005. 705 с.
86. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Лунева, А.В. Наумова. М: Юрист, 2005. 780 с.
87. Хорошев Я.Е., Пекарев С.В. Уголовная ответственность за организацию и содержание наркопритонов // Законность. 2012. № 5. С. 27 - 29.
88. Цоколова О. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 240.1 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5. С. 100 - 103.
89. Чистова Л.Е. Противодействие расследованию преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: понятие и сущность // Lex russica. 2016. № 11. С. 61 - 70.
90. Щербаков А.Д. Состояние наркопреступности в Российской Федерации // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 9. С. 212-216.
91. Янович Е.Ю. Некоторые вопросы уголовной ответственности за преступления против здоровья населения в Российской Федерации // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2008. № 1 (14). С. 48-52.