Курсовая работа на тему "Синергия | Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности, реализуемые на стадии предварительного расследования | "

Работа на тему: Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности, реализуемые на стадии предварительного расследования.
Направление подготовки: Основы алгоритмизации и программирования. Работа была сдана в 2022 году на 4-ку. Предмет: Потребители и источники производства теплоты. На момент публикации готовой работы- оригинальность составляет 50% по версии антиплагиат.ру. Так же прилагаю заявление на выбор темы.

Описание работы

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. С.Ю. ВИТТЕ

Факультет: Юридический
Кафедра: Уголовного права и процесса
Направление подготовки/специальность: Юриспруденция

Работа

По дисциплине: Правовой статус личности в уголовном судопроизводстве
На тему: Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности, реализуемые на стадии предварительного расследования.

Москва 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ «ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ»………………………………....5
1.1 Понятие и значение общих условий производства предварительного расследования……………………………………………………………………..5
1.2 Подходы к понятию «предварительное расследование»………….…9
ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ……………………………………………………………..13
2.1. Особенности предварительного следствия как формы предварительного следствия……………………………………………………13
2.2 Дознание. Формы и виды дознания………………………………….15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….…..18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………..……….21

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Российской Федерации содержит ряд статей с 46 по 54, посвященных правам граждан по защите своих нарушенных прав и интересов, а также правам в уголовном судопроизводстве. На основании данных статей формируется основные цели и принципы всего уголовного процесса в России.
Предварительное расследование – это «дело не случайное». Оно проводится для того, чтобы защитить невиновных от смущения, расходов и беспокойства публичного судебного разбирательства. Хотя право на проведение предварительного следствия до суда закреплено в законе, а не в Конституции, оно является материальным правом и компонентом надлежащей правовой процедуры при отправлении уголовного правосудия.
Цель предварительного расследования - определить, достаточно ли у Короны доказательств для начала судебного разбирательства. Обычно он проводится задолго до суда. Для более крупных и сложных дел это важная возможность как для Короны, так и для защиты лучше понять сильные и слабые стороны своего дела. Часто дело не выходит за рамки предварительного следствия. Короне либо станет ясно, что нет разумной перспективы добиться обвинительного приговора, либо доказательства заставят обвиняемого понять, что дело против них является сильным, и они признают себя виновными.
В контексте предварительного расследования право на надлежащую правовую процедуру влечет за собой возможность быть заслушанным. Он служит для предоставления возможности для представления стороны ответчика в отношении обвинения. После этого следователь решает, приводят ли утверждения и возражения в защиту к обоснованному убеждению в том, что преступление было совершено и что его совершил ответчик. В противном случае следователь обязан отклонить жалобу.
«Суть надлежащей правовой процедуры заключается в разумной возможности быть заслушанным и представить доказательства в поддержку своей защиты». Что запрещено, так это отсутствие возможности быть выслушанным. Таким образом, тот, кому была предоставлена возможность представить свою точку зрения, не может требовать отказа в надлежащей правовой процедуре.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с производством предварительного расследования как стадии уголовного судопроизводства.
Предметом исследования служат правовые и исторические аспекты развития форм предварительного расследования, учебная и научная литература, по выявлению предварительного расследования как стадии уголовного производства, рассмотрение процессуальных документов, связанных с отличительными особенностями форм предварительного расследования, а также судебной практики для наглядного отражения общих условия производства по уголовным делам на стадии предварительного расследования.
Целью настоящей работы является изучение стадии предварительного расследования и ее роли в уголовном судопроизводстве.
Для решения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
- рассмотреть общую характеристику понятия «предварительное расследование»;
- изучить производство предварительного расследования.
Данная работа состоит из ведения, двух глав, которые разделены на параграфы, заключения, списка используемой литературы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921
4. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) // «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ», № 2, 2017
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 27.12.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472
6. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349
7. Александров А.С., Поздняков М.Л. Путь институциональной реформы предварительного расследования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – Нижний Новгород, 2014. –№1 (25). – С. 78-82
8. Алексеева В.В. соотношение предварительного следствия и дознания как форм предварительного расследования // Вестник ДВЮИ МВД России. 2016. – № 1 (34). – 52-55
10. Гарницкий А.А. Общие положения организации и осуществления предварительного расследования в советском уголовном процессе. – Киев, 1967. – С. 8.
11. Григорьева В. В. Соотношение форм предварительного расследования / В. В. Григорьева // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы XIX Междунар. науч.-практич. конф. – Иркутск, 2014. – С. 19–20
12. Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б.. – Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2005. – 165 с.
13. Ефимичев С. П. Протокольная форма досудебной подготовки материалов // Формы досудебного производства и их совершенствование. – Сборник научных трудов. – Волгоград, 1989. – С. 85-86.
14. Жогин Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1965. – 367 с.
15. Иванова А.С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – №23. – С. 179-182
16. Латыпов В.С. Подследственность преступлений экстремистской направленности: вопросы теории и нормативного регулирования // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2019. – №1. – С. 18-23
17. Мещерякова О.А. Некоторые проблемы реализации института восстановления утраченного уголовного дела либо его материалов в российском уголовном судопроизводстве // Вестник ВятГУ. – 2015. – №4. – С. 125-128
18. Михайлов В. А. Общие положения о предварительном расследовании // Российская юстиция. – 2012. – № 4. – С. 100–119
19. Невский С.А., Сычев Е.А. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений // Российский следователь. – М.; Юрист, 2003. – № 9. – С.7-9.