Дипломная работа на тему "Уголовная ответственность за нарушение миграционного законодательства в современных условиях | Синергия"

Работа на тему: Уголовная ответственность за нарушение миграционного законодательства в современных условиях
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция»• Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ МИГРАЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ»

Самара 2017

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ 15
1.1. Теоретические основы миграционных процессов 15
1.2. Становление и развитие общественных отношений, возникающих в связи с миграционными процессами 24
1.3. Опыт зарубежных стран в борьбе с незаконной миграцией 33
ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ МИГРАЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 41
2.1. Субъекты государственного регулирования миграционных процессов 41
2.2. Российская модель правового регулирования миграционных процессов 53
2.3. Уголовная ответственность за нарушение миграционного законодательства 64
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗА НАРУШЕНИЕ МИГРАЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 72
3.1. Направления совершенствования работы миграционных органов 72
3.2. Направления совершенствования уголовной ответственности за незаконную миграцию 83
3.3. Сценарии развития миграционной ситуации в ЕАЭС 95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 108
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 121
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 123
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 124

ВВЕДЕНИЕ
Современный мир переживает несколько глобальных проблем, затрагивающих жизненные интересы всего населения планеты и требующих для своего решения усилий всего мирового сообщества. Они связаны с противоречиями неравномерного развития мирового хозяйства, конфликтом региональных цивилизаций и т. д. От их успешного решения и зависит социальный прогресс и само существование мировой цивилизации.
В сфере социально-политических и правовых проблем глобального масштаба лежат миграционные вызовы, влияющие на все сферы деятельности и происходящие в них политические, правовые и экономические процессы. Миграция населения относится к категории естественных явлений, все миграционные процессы подчиняются универсальным законам социального развития, приобретая вместе с тем определенную специфику в зависимости от исторического времени и места. Она способствует, в том числе и обогащению стран за счет привлечения трудящихся-мигрантов, влияющих на социальную сферу и экономическое развитие государств. В связи с этим регулирование миграций (внешней и внутренней) в любом государстве является одной из главных задач, отражаемых в законодательстве о миграции на современном этапе.
Особое значение для влияния на миграционные процессы оказывают события, происходящие в ассоциированном члене ЕС - Украине. В ней происходят глубинные процессы, затрагивающие политические, экономические, социальные и иные стороны общественной жизни Российской Федерации. За 2015 год отмечено наибольшее число пересечения гражданами данного государства - свыше 15 млн. человек 1.
В связи с негативной общественно-политической ситуацией в Сирии возрастает поток граждан, ходатайствующих о предоставлении убежища на территории России. В 2015 году в МВД России от иностранных граждан поступило 1 358 ходатайств о признании их беженцами; 151 131 заявление - о предоставлении временного убежища из 60 стран. Среди обратившихся наибольшее количество составляли граждане Украины (около 130 тыс. человек), Сирии (1,4 тыс. чел.) и др1.
Самыми актуальными для миграционной политики современного государства, в том числе и России, можно назвать вопросы трудовой миграции из-за рубежа и проблемы нелегальных мигрантов. Трудовая миграция в настоящее время стала необходимостью для ряда европейских государств (Германия, Франция), в том и для России. За 2015 год в Российской Федерации оформлено 214 559 бланков разрешений на работу и 1 778 201 патент, из которых 54,9 % -для работы у юридических лиц2.
Особо необходимо подчеркнуть, что в больших городах субъектов Российской Федерации трудящиеся-мигранты занимают вакантные места, где труд для российских граждан становится менее привлекательным. В данных субъектах деятельность трудящихся-мигрантов является важнейшим элементом экономики, эффективное развитие которой не может существовать без этой категории населения. Указанное не может не повлиять на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, максимальной защищенности, комфортности и благополучия населения России. Исходя из этого, эффективное регулирование миграционных процессов признано одним из политических приоритетов государства.
В целом новое миграционное законодательство Российской Федерации улучшило условия и процедуры регистрации временного пребывания и получения патента на работу для трудящихся мигрантов из стран с безвизовым режимом с Россией, а миграционная политика направлена на развитие сотрудничества и создание общего рынка труда в рамках
1 По данным Росстата
2 По данным Росстата
Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и Содружества независимых государств (СНГ).
В последние годы миграционные процессы претерпели глубокие качественные изменения, прежде всего в мотивации миграционного поведения.
Неизбежен вопрос: эффективна ли государственная миграционная политика по регулированию миграционных процессов, каковы средства и пути ее совершенствования, роль миграционных служб в ее реализации, приемлем ли опыт миграционной политики ряда зарубежных государств для Российской Федерации?
Объектом исследования является, во-первых, общественные отношения в сфере миграции и миграционные процессы как форма социальных и исторических процессов. Во-вторых, объектом исследования является методология права, поскольку только в свете теории административного права миграционные процессы обретают значение эмпирического факта. В- третьих, объектом исследования выступают условия и факторы, связанные становлением, эволюционированием и перспективами уголовного регулирования миграционных процессов.
Предмет исследования составляет, во-первых, понятийный аппарат, при помощи которого раскрывается сущность миграционных процессов, определяется их функциональная направленность, выявляются динамика возникновения, развития и перспективы уголовного регулирования миграционных процессов. Во-вторых, предмет исследования составляют институты государственного управления Российской Федерации и ряда зарубежных государств, деятельность которых непосредственно связана с административно-правовым регулированием миграционных процессов как с точки зрения их возникновения, имеющейся зарубежной практики, так и с точки зрения уточнения уголовно-правовых механизмов регулирования в данной сфере.
Рассмотрение указанных предметов предопределило цель исследования
- как раскрытие таких теоретических и уголовно-правовых оснований выражения свойств и характеристик миграционных процессов, которые позволят не только уточнить, но в отдельных аспектах выработать представление об этом явлении, а также обозначить методы и средства их совершенствования. Данный подход к основной цели исследования - и это необходимо подчеркнуть - имеет обособленные, но взаимосвязанные элементы: во-первых, он показывает его теоретико-методологический характер; во-вторых, свидетельствует, что анализу подвергаются аспекты общественных отношений административного характера в рассматриваемой сфере. Потребность реализации цели важна, так как она объединяет вокруг себя общественные отношения, рассматриваемые в ряде юридических дисциплин (теории государства и права, административного права, международного права, европейского права, конституционного права, муниципального права, гражданского права и др.).
Многоаспектный анализ уголовного регулирования миграционных процессов при акцентировании внимания уникален, так как положительный опыт уголовного исследования позволит решить ряд научных и научно- исследовательских задач. Одна из них - рассмотрение вопросов уголовного регулирования миграционных процессов на основе логической связи различных изложений предмета - теоретико-правовой и административно- правовой.
Для реализации цели предполагается решить следующие задачи: ? исследовать теоретические основы миграционных процессов; ? рассмотреть становление и развитие общественных отношений, возникающих в связи с миграционными процессами; ? изучить опыт зарубежных стран в борьбе с незаконной миграцией; ? выявить субъекты государственного регулирования миграционных процессов; ? рассмотреть российскую модель правового регулирования миграционных процессов; ? изучить уголовную ответственность за нарушение миграционного законодательства; ? предложить направления совершенствования работы миграционных органов; ? предложить направления совершенствования уголовной ответственности за незаконную миграцию; ? определить сценарии развития миграционной ситуации в ЕАЭС.
При осуществлении поставленных задач предполагалось привлечение адекватных им методологии и методики исследования. Прежде всего, были использованы основополагающие идеи, общепризнанные принципы и методы комплексного анализа, определяющие условия исторического и юридического подхода. Во-первых, это означает направление исследования на определенных его этапах на новый уровень, когда особенности миграционных процессов приобретает предметный характер.
Во-вторых, чтобы понять концептуальные основы миграционных процессов, вначале их нужно рассматривать в обособленном виде, независимо от различных связей и влияний, их опыта, т. е. в абстракции. Именно такой подход представления миграционных процессов позволит затем понять их связи и опосредования, решить, как теоретические, так и прикладные проблемы. Применение метода системного анализа как ключа к исследованию каждого структурного элемента миграционных процессов позволило оценить их состояние и обеспечить конкретность исследования.
В-третьих, применялся соответствующий указанной методологии язык, целью которого было осмысление и понятие сущности миграционных процессов в их абстрактном выражении.
В-четвертых, в суть раскрытия миграционных процессов был положен диалектический метод, использование которого позволило: ? показать природу, сущность уголовного регулирования миграционных процессов в предельной глубине средствами самого мышления, т. е., раскрывая их изнутри; ? в качестве инструментария использовать методы формально логического и формально-юридического анализа законодательства и выявления его несовершенства по вопросам миграции.
Следует отметить уточнение методологии и методики исследования уголовного регулирования миграционных процессов - важный и очевидный шаг для уяснения их свойств, проявляющихся в социально-экономических отношениях в государстве. При этом ставится проблема связи регулирования миграционных процессов с развитием правовых форм государственной жизни, что открывает новые возможности для рассмотрения различных междисциплинарных проблем, а также для решения задач практической направленности.
Степень разработанности темы исследования. Как показывает изучение современной юридической науки и практики, системно проблема уголовного регулирования миграционных процессов в Российской Федерации в таком виде не ставилась, хотя необходимо отметить, что инструментарий для данного исследования в научной мысли накоплен.
Диссертантом изучены идеи, сформулированные в трудах классиков политико-правовой мысли по свободе передвижения, воззрения наиболее авторитетных ученых конца XIX - XX столетий: Р. Арона, М. Вебера, К. Кос- сио и др.; работы многих ученых, в частности H.H. Алексеева, А.И. Герцена, В.М. Гессена, А.Д. Градовского, И.А. Ильина, Н.М. Коркунова, П.И. Новгородцева, Л.И. Петражицкого, Б.Н. Чичерина, Г.Ф. Шершеневича и др.
Теоретическую основу диссертации составляют работы ученых российского государства и зарубежных стран, имеющих различные взгляды на обозначенную темой исследования проблематику.
В ходе работы над диссертационным исследованием были изучены различные подходы, идеи и выводы, отраженные в работах Ю.Е. Аврутина, Ю.В. Анохина, Н.Н. Арзамаскина, В.М. Баранова, Д.Н. Бахраха, И.Н. Барцица, А.В. Быкова, А.М. Воронова, Н.В. Витрука, Н.А. Власенко, К.К. Гасанова, Ю.В. Герасименко, А.Н. Гогунского, И.В. Гончарова, В.В. Гущина, И.Н. Гле- бова, В.В. Денисенко, А.С. Дугенца, В.В. Еремяна, А.В. Ендольцевой, А.Г. Елагина, О.Н. Зайцева, А.Б. Зеленцова, М.Ю. Зеленкова, И.Н. Зубова, С.М. Зырянова, А.В. Зубача, А.А. Иванова, В.М. Исакова, И.Б. Кардашовой, Е.Ю. Киреевой, А.Д. Керимова, А.А. Клишаса, Л.М. Колодкина, С.А. Комарова, А.М. Кононова, М.В. Костенникова, В.А. Кудина, А.В. Куракина, В.В. Лазарева, С.П. Ломтева, Ю.А. Лялякина, В.Д. Мазаева, С.С. Маиляна, В.П. Малахова, Г.В. Мальцева, Т.Л. Матиенко, Н.И. Матузова, А.В. Малько, Г.Б. Мирзоева, И.М. Мацкевича, М.Р. Мельника, Н.В. Михайловой, В.А. Ми- лехина, Ф.Г. Мышко, Н.П. Мышляева, А.Ф. Ноздрачева, А.Г. Николаева, В.С. Обидина, В.В. Оксамытного, Л.Л. Попова, Н.Ф. Поповой, Т.Н. Радько, В.М. Редкоуса, Б.В. Российского, В.Е. Сафонова, И.Н. Сенякина, П.П. Серко-ва, А.В. Семенистого, С.А. Сойникова, Ю.П. Соловей, С.А. Старостина, Ю.В. Степаненко, Ю.Н. Старилова, А.И. Стахова, И.И. Сыдорука, В.Г. Татаряна, Н.Н. Тарасова, А.А. Тедеева, К.Б. Толкачева, В.А. Толстика, Ю.А. Тихомирова, В.Н. Фадеева, А.Г. Хабибулина, Е.Н. Хазова, С.Д. Хазанова, Т.Я. Хабриевой, Н.Ю. Хаманевой, О.В. Химичевой, А.Г. Чепурного, С.М. Шахрая, Н.А. Шевелевой, А.П. Шергина, Ю.А. Шульженко, А.С. Усковой, Б.С. Эбзеева, Н.Д. Эриашвилли, А.А. Фатьянова, В.А. Юсупова, А.Ю. Якимова и др.
Отметим также значение разработок исследования прав и свобод человека и гражданина, в том числе на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в работах Л.Ф. Абзаловой, И.Н. Барцица, Н.А. Богдановой, Г.Е. Витковского, В.А. Волоха, О.Д. Воробьевой, Г.Г. Гольдина, Н.А. Дунайло, И.С. Ереминой, Ж.А. Зайончковской, А.В. Земсковой, Н.Н. Зинчеко, И.М. Зраевой, В.А. Коробеева, Н.А. Лимоновой, Е.А. Лукашевой,Н.Я. Лы-гина, С.Е. Метелева, С.В. Михеевой, Е.А. Никифоровой, О.В. Ростовщиковой, В.Д. Самойлова, Е.А. Соловьевой, А.А. Солоненко, Э.В. Суслина, М.Л. Тюркина и др.
Большой вклад в изучение проблем защиты прав и свобод человека и гражданина внесли ученые ряда зарубежных государств Г.С. Гудвин-Гилл, Д. Крисп, Ф. Либо, Р. Фишер и др.
В настоящее время каждая сколько-нибудь значительная разработка в различных отраслях права связана с правами и свободами человека и гражданина, в частности на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства и миграционными процессами. Накопленный опыт в данной области может быть использован, но он требует переосмысления, анализа с учетом условий современного этапа развития России, новых тенденций в развитии государственного управления, возможностей государства в административно-правовом регулировании миграционных процессов.
Тем не менее, не умаляя достигнутого, отметим, что среди научных трудов нет исследований, посвященных комплексному анализу проблемы уголовного регулирования миграционных процессов в Российской Федерации в современных условиях, а значительные перемены во всех сферах жизни указанных государств еще не дают основания для научно обоснованной оценки степени и характера их текущего и перспективного влияния на регулирование миграционных процессов.
Понятие, принципы и формы деятельности различных субъектов в сфере миграции, как показывает изучение практики, пока недостаточно исследованы с теоретико-правовых и уголовно-правовых позиций, что не позволяет выработать действенные механизмы совершенствования законодательства, а современные нормы и нормативные правовые акты во многом нуждаются в обосновании с позиций современных реалий. В связи с этим подготовленное автором диссертационное исследование претендует на восполнение указанного пробела посредством теории административного права.
Эмпирической базой исследования являются общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры, национальное законодательство, социологические исследования, судебная и правоохранительная практика, доклады, выступления, специальная и юридическая литература.
Научная новизна работы заключается в том, что ее результатом явилась научно-квалификационное исследование, посвященное изучению содержания, основных направлений совершенствования, теоретико- методологических и практических проблем уголовного регулирования миграционных процессов. В нем с применением системного и концептуального подходов к исследованию с различных позиций (теоретических, уголовно-правовых и иных) рассмотрены теоретические и прикладные проблемы уголовно-правовых и организационных отношений по вопросам миграции в Российской Федерации.
Теоретическое значение диссертации состоит также в расширении и обновлении научной методологической базы изучения одного из ключевых явлений, происходящих в современной жизни гражданина - миграционных процессов.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в определении современного состояния и перспектив развития уголовного регулирования миграционных процессов; образовательном процессе, системе подготовки специалистов по вопросам миграции; правотворческой и иной государственной деятельности в сфере миграции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.: в ред. Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ // Рос. газета. 1993. 25 дек.; 2014. 7 февр.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01 мая 2016 г. № 63-ФЗ) // Рос. газета. 1996. 16, 19, 20, 25 июня.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01 мая 2016 г. № 195-ФЗ) // Рос. газета. 2001. 31 дек.
4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 47. Ст. 5489. С. 14009-14135.
5. Международные нормативные акты ЮНЕСКО: Конвенции, соглашения, протоколы, рекомендации, декларации. М.: Логос, 1993. 639 с.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ // Рос. газета. 2016. 1 1 июля.
7. О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся-мигрантам равенства возможностей и обращения: Конвенция № 143 Международной организации труда (г. Женева, 24 июня 1975 г.). // Международная защита прав и свобод человека: сб. док. М.: Юридическая литература, 1990. 672 с.
8. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ (в ред. Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ) // Рос. газета. 1996. 22 авг.
9. О правилах въезда и выезда из России: инструкция НКВД РСФСР от 21 декабря 1917 г. // СУ и РКП. 1917. № 12. Ст. 174.
10. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 305-ФЗ) // Рос. газета. 2002. 31 июля.
11. О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23 ноября 2015 г. N 314-ФЗ) // Рос. газета. 2002. 30 июля.
12. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 2444. С. 6414-6435.
13. О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции: указ Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 156 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 15. Ст. 2071.
14. Воробьева О.Д. Рынок труда России и трудовая иммиграция. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. - 2009. - № 3. - С. 58-82
15. Мигранян А.А. Миграция в странах Единого экономического пространства. // Труд и социальные отношения. - 2014. - № 3. - С. 58- 72.
16. Красинец Е.С. Трудовая иммиграция и рынок труда в период неустойчивого развития отечественной экономики. // Экономика, социология и право. - 2015. - № 12. - С. 21-36.
17. Ивахнюк И.В. Международная миграция как ресурс развития (замечания в связи с глобальной дискуссией). // Век глобализации. - 2011. - № 1. - С. 65-85.
18. Мукомель В.И. Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальные практики. // Мир России: Социология, этнология. - 2014. - Т. 20. - №.1 - С. 34-50.
19. Мигранян А.А. Влияние трансграничных денежных переводов трудовых мигрантов на экономику России. // Труд и социальные отношения. -2013. - № 11. - С. 21-49.
20. Ивахнюк И.В. Миграционная политика: вклад в модернизацию России.
// Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2011. -
№2. - С. 20-36.
21. Матюшок В.М., Матюшок С.В., Кравцов А.А. Инновационная экономика в странах ЕС: формирование и методы ее количественной оценки. // Экономика природопользования. - 2012. - № 2. - С. 118.
22. Рязанцев С.В. Трудовая иммиграция в Россию: старые проблемы и новые подходы к регулированию. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. - 2013. - № 1. - С. 3-14.
23. Ивахнюк И.В. Управление трудовой миграцией: противоречивые уроки глобального кризиса. // Век глобализации. - 2011.- № 2. - С. 109-125.
24. Рязанцев С.В. Недокументированная трудовая миграция в российской экономике. // Вестник Тюменского государственного университета Социально-экономические и правовые исследования. - 2015. - Т. 1. - № 1(1) - С. 24-36.
25. Красинец Е.С., Гришанова А.Г., Кожевникова Н.И. Трудовая миграция в России и Беларуси на этапе формирования Евразийской интеграции //
Миграционное право. - 2014. - № 4. - С. 3-31
26. Тюркин М.Л. Историко-правовой анализ миграционных систем России, США, Франции и ФРГ. Монография. -М.: ВНИИ МВД России, 2004. - 117 с.
27. Прудникова, Т.А. История становления и практика правового регулирования миграционных процессов в России // Lex Russica. 2013.
№ 9. С.934-942.
28. Суслин Э.В. Правовое регулирование миграции и свободы передвижения в России в XIX-ХХвв. Историко-правовое исследование: Дисс. докт. юрид. наук. М., 2006, 308 с.
29. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М., 1999, 286 с.
30. Прудников А.С., Швец В.М. История становления и развития судебной власти в концепции теории разделения властей // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 1. С. 52-54. 0,3 п. л.
31. Зинченко Н.Н. Миграционные процессы и экономическая интеграция на постсоветской территории//Мир на пороге XXI века: Сборник. М.: ДА МИД РФ, 2001.С 205-201.
32. Ивахнюк И.В. Евразийская миграционная система: теория и политика. - М.: МАКС-Пресс, 2008. - 192 с.
33. Миронов А.Л., Акимова С.А. Основные направления деятельности Федеральной миграционной службы России. М., 2013, 223 с.
34. Рязанцев С.В. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии: тенденции, последствия, регулирование. - М.: Формула права, 2012. - 576 с.
35. Топилин, А. В. Нелегальная миграция: масштаб и социально- экономические последствия / Использование иностранной рабочей силы в России (материалы круглого стола). М., 2013. - 143 с.
36. Воронов А.М. Угроза национальной безопасности в сфере миграционных отношений/ Воронов А.М., Акимова С.А. // Вестник Московского университета МВД России 2016. № 3.
37. Вардомский Л.Б. Вопросы евразийской интеграции // Внешнеэкономические связи постсоветских стран в контексте евразийской интеграции: Сборник / Отв. ред. Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин. - М.: Институт экономики РАН, 2014. - С. 78-93.
38. Дадабаева З.А. Потенциал и перспективы вступления Республики Таджикистан в евразийский экономический союз. / Экономическое взаимодействие стран-членов СНГ в контексте Евразийского интеграционного проекта: Сборник научных статей. Отв. ред. Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин. - М.: ИЭ РАН, 2015. - С. 253-270.
39. Цапенко И.П. Управление миграцией: опыт развитых стран. - М.: Изд- во Academia, 2009. - 384 с.
40. Юдина Т.Н. Будет ли у России государственная миграционная политика? // Социальная политика и социология. - 2011. - №3(69). - С. 183-198.
41. Бардин А.Л., Довбыш Е.Г. Местный уровень интеграции мигрантов в ЕС (на примере Бельгии и ФРГ). // Человек. Сообщество. Управление. - 2015.Т. 16.- №2. - С. 112-128.
42. Гусаков Н.П., Андронова И.В. Единая миграционная политика стран ЕЭП: проблемы разработки и перспективы реализации. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. -2014. - № 4.- С. 70-86.
43. Бондырева С.К. Динамика характеристик мобильности человека в контексте глобализации миграционных процессов.// Управление мегаполисом. -2010. - № 5. - С. 85-92.
44. Экономическое взаимодействие стран-членов СНГ в контексте Евразийского интеграционного проекта: Сборник научных статей /Отв. ред. Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин. - М.: ИЭ РАН, 2015. - 348 с.
45. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке: Учебник / Под. ред. Т.А. Шаклеиной, А.А. Байкова. - 2-е изд.,
испр. и доп. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2014. - 448 с.
46. Вашко И.М. Государственная политика регулирования трудовой миграции: зарубежный опыт и возможности его использования в Республике Беларусь // Журнал международного права и международных отношений. - 2012. - № 1. - С. 67-83
47. Лики силы. Интеллектуальная элита России и мира о главном вопросе мировой политики / Под ред. С.А. Караганова, Т.В. Бордачева. - М.: Международные отношения, 2013. - 272 с.
48. Антюшина Н.М., Бажан А.И., Белов В.Б., Борко Ю.А., Буторина О.В., Буховец О.Г., Водопьянова Е.В., Галкин А.А., Гладков И.С., Говорова Н.В., Громыко А.А., Данилов Д.А., Журкин В.В., Камкин А.К., Каргалова М.В., Красиков А.А., Крылатых Э.Н., Кудров В.М., Максимычев И.Ф., Носов М.Г. и др. Большая Европа. идеи, реальность, перспективы. - М.: Институт Европы Российской академии наук, 2014.
- 704 с.
49. Зубенко В.В., Зубенко В.А. Экономика России: угрозы и перспективы. / Проблемы мировой экономики и международных отношений на современном этапе. Сборник научных трудов. - Москва, 2013. - С. 20- 38.
50. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свободы. М., 1970, 143 с. 51.Витрук Н.В. Проблемы теории правового положения личности в
развитом социалистическом обществе: Автореф. дис.... докт. юрид. наук. М., 1979, 33 с.
52. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972, 292 с.
53. Прудникова Т.А. Роль субъектов организационно-правового обеспечения взаимодействия российского государства с соотечественниками за рубежом // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 3. С.141-145.
54. Терещенко Л.К, Игнатюк Н.А, Калмыкова А.В. Особенности правового статуса федерального министерства, федеральной службы и
федерального агентства // Административная реформа в России: Науч.- практ. пособие / Под ред. С.Е. Нарышкина, Т.Я. Хабриевой. М., 2006. С. 174, 175.
55. Акимова С.А. Понятие и система гарантий местного самоуправления. // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 7
56. Прудникова Т.А., К.Д. Сазон. Особенности региональной системы предоставления убежища в государствах-участниках Содружества Независи-
мых Государств // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10. С.284-287.
57. Воронов А.М. Деятельность органов государственной власти по предупреждению незаконной миграции /Воронов А.М., Акимова С.А.// Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4
58. Прудникова Т.А. Статус беженца в Российской Федерации (теоретико- правовой аспект) // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 8. С.196-199.
59. Прудникова Т.А. Административно-правовое закрепление системы органов исполнительной власти в сфере миграции // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 11. С.203-207/
60. Прудникова Т.А. Организационно-правовые основы деятельности уполномоченных органов в сфере миграции по регулированию миграционными процессами // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 4. С.202-204.
61. Редкоус В.М. Опыт кодификации миграционного законодательства на правовом пространстве СНГ // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 3.
62. Егоров С.А., Акимова С.А. Правовые и организационные особенности миграционной политики в ряде зарубежных стран. М., 2013, 135 с.
63. Зраева И.М. Правовое регулирование миграционного учета в Российской Федерации. М., 2010, 184 с.
64. Ковшевацкий В.И. К вопросу о сущности и правовой природе административного принуждения // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 6. С.101-103.
65. Прудникова Т.А. Организационно-правовые основы деятельности уполномоченных органов в сфере миграции по регулированию миграционными процессами // Административное право и процесс. 2015. № 12. С.60-62.
66. Воронов А.М. Угроза национальной безопасности в сфере миграционных отношений/ Воронов А.М., Акимова С.А. // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 3.
67. Редкоус В.М., Акимова С.А. Административно-правовые основы регулирования миграционными процессами // Вестник экономической безопасности. 2016. № 1.
68. Редкоус В.М. Общая характеристика правового регулирования миграции населения // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4.
69. Миронов А.Л., Акимова С.А. Основные направления деятельности Федеральной миграционной службы России. М., 2013, 223 с.
70. Сайт ФМС России
71. Герасименко Ю.В. Иностранная рабочая сила в условиях глобализации: состояние правового регулирования // Научный вестник Омской академии МВД России. 2013. № 2 (49). С. 50-52.
72. Попова Е.А. Уголовно-правовые проблемы незаконной миграции // Социально-экономические явления и процессы. 2015. №12 С.126-131.
73. Герасименко Ю.В. Организационно-правовой механизм обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в условиях взаимодействия полиции и институтов гражданского общества в РФ: обзор диссертационного исследования // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. №3(33). С.18-24.
74. Зубенко В.В., Зубенко В.А. Экономика России: угрозы и перспективы. / Проблемы мировой экономики и международных отношений на современном этапе. Сборник научных трудов. - Москва, 2013. - С. 20- 38.
75. Лики силы. Интеллектуальная элита России и мира о главном вопросе мировой политики / Под ред. С.А. Караганова, Т.В. Бордачева. - М.: Международные отношения, 2013. - 272 с.
76. Рязанцев С.В., Хорие Н., Моделирование потоков трудовой миграции из стран Центральной Азии в Россию. Экономико-социологическое исследование. - М.: Научный мир, 2011. - 191 с.
77. Бондырева С.К. Динамика характеристик мобильности человека в контексте глобализации миграционных процессов.// Управление мегаполисом. - 2010. - № 5. - С. 85-92.
78. Ивахнюк И.В. Международная миграция как ресурс развития (замечания в связи с глобальной дискуссией). // Век глобализации. - 2011. - № 1. - С. 65-85.
79. Красинец Е.С., Гришанова А.Г., Кожевникова Н.И. Трудовая миграция в России и Беларуси на этапе формирования Евразийской интеграции // Миграционное право. - 2014. - № 4. - С. 3-31
80. Мигранян А.А. Миграция в странах Единого экономического пространства. // Труд и социальные отношения. - 2014. - № 3. - С. 58- 72.
81. Мукомель В.И. Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальные практики. // Мир России: Социология, этнология. - 2011. - Т. 20. -№.1 - С. 34-50.
82. Мигранян А.А. Влияние трансграничных денежных переводов трудовых мигрантов на экономику России. // Труд и социальные отношения. -2013. - № 11. - С. 21-49.
83. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации,
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 28.12.2004 г. № 187-ФЗ. Доступ из справочно- правовой системы «Консультант-Плюс».
84. О мерах по противодействию, в т. ч. группировке «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), введенных Резолюциями Совета Безопасности ООН от 17.06.2014 г.
85. Евразийский юридический журнал.
86. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного суда РФ от 16.10. 2009 г. № 19 // Российская газета. 2009. 30 октября.
87. Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
88. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный. М., 2000.
89. Грамота.РУ - справочно-информационный интернет-портал «Русский язык».
90. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2007 г.
№ 51 // Российская газета. 2008. 12 января.
91. О правовом положении иностранных граждан в РФ (с изм. и доп.): федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ. Доступ из справочно- правовой системы «Гарант».
92. Серова Е.Б. Транснациональная организованная преступная группа: криминалистическое понятие и признаки // КриминалистЪ. 2013. № 1 (12). С. 55-60.
93. Кокорев В.Г. Виды экстремизма // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминологии и уголовно-
исполнительного права: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции. Тамбов, 2012. С. 338-342.
94. Бородин А.В., Осокин Р.Б. Понятие и признаки культурных ценностей
// Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 4. С. 101- 107.
95. Осокин Р.Б. Общественное мнение как условие криминализации общественно опасных деяний (на примере занятия проституцией) // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1 (27). С. 58-62.
96. Осокин Р.Б. Общественная нравственность: опыт теоретико- инструментального анализа // Образование. Наука. Научные кадры. 2013. № 7. С. 74-78.
97. Осокин Р.Б. Уголовно-правовая охрана общественной нравственности: история и зарубежный опыт противодействия: монография. Тамбов, 2013.
98. Осокин Р.Б., Журавлева Г.В. К вопросу о понимании объективной стороны состава преступления // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно- исполнительного права: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции. Тамбов, 2012. С. 59-61.
99. Курсаев А.В., Осокин Р.Б. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников // Российский следователь. 2011. № 8. С. 1518.
100. Вардомский Л.Б. Вопросы евразийской интеграции // Внешнеэкономические связи постсоветских стран в контексте евразийской интеграции: Сборник / Отв. ред. Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин. - М.: Институт экономики РАН, 2014. - С. 78-93
101. Дадабаева З.А. Потенциал и перспективы вступления Республики Таджикистан в евразийский экономический союз. / Экономическое
взаимодействие стран-членов СНГ в контексте Евразийского интеграционного проекта: Сборник научных статей. Отв. ред. Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин. - М.: ИЭ РАН, 2015. - С. 253-270.
102. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке: Учебник / Под. ред. Т.А. Шаклеиной, А.А. Байкова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2014. - 448 с.
103. Экономическое взаимодействие стран-членов СНГ в контексте Евразийского интеграционного проекта: Сборник научных статей /Отв. ред. Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин. - М.: ИЭ РАН, 2015. - 348 с.
104. Андронова И.В. Эволюция интеграционных процессов на постсоветском пространстве. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - № 5.- 2012. - С. 72-81.
105. Гусаков Н.П., Андронова И.В. Единая миграционная политика стран ЕЭП: проблемы разработки и перспективы реализации. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. - 2014. - № 4.- С. 70-86.
106. Красинец Е.С. Трудовая иммиграция и рынок труда в период неустойчивого развития отечественной экономики. // Экономика, социология и право. - 2015. - № 12. - С. 21-36.
107. Потёмкина О. Ю. Иммиграционная политика Европейского союза: итоги и новые вызовы // Миграционные проблемы в Европе и пути их решения. Доклады Института Европы № 315. - М.: Институт Европы РАН, 2015. - С. 4-27.
108. Рязанцев С.В. Недокументированная трудовая миграция в российской экономике. // Вестник Тюменского государственного университета Социально-экономические и правовые исследования. - 2015. - Т. 1. - № 1(1) - С. 24-36.
109. Рязанцев С.В. Трудовая иммиграция в Россию: старые проблемы и новые подходы к регулированию. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. - 2013. - № 1. - С. 3-14.
110. Тер-Акопов А.А. Регулирование трудовой миграции в условиях разноуровневой экономической интеграции (на примере интеграционного объединения НАФТА). // Экономика и предпринимательство - 2014. - № 10 (51). - С. 150-174.
111. Ткаченко М.Ф., Мигранян А.А., Безвербный В.А. Формирование Единого рынка труда в условиях разноуровневой интеграции. // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 12-3 (65-3). - С. 101 - 116.
112. Топилин А.В. Миграционные процессы и рынок труда в России.// Наука. Инновации. Технологии. - 2015. - № 2. - С. 140-153.
113. Ч. 1 ст. 322 УК РФ - 322.1 ч. 1 - Судебные решения
114. РосПравосудие. Приговор по ст. 322.1 ч. 2 п. а УК РФ.
115. Федеральный закон "О беженцах" от 19.02.1993 N 4528-1-ФЗ
116. Крупнейшие терракты в России. (дата обращения: 26.07.2015). 117. Закон РФ от 19.02.1993 N 4530-1 (ред. от 30.12.2015) "О вынужденных переселенцах"
118. Указ Президента РФ от 21.05.2012 N 636 (ред. от 29.12.2016) "О структуре федеральных органов исполнительной власти"
119. О порядке выезда из РФ и въезда в РФ: Федеральный закон от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.). Доступ из справочно- правовой системы «КонсультантПлюс».