Дипломная работа на тему "Согласие на совершение сделки как юридический факт на примере нотариальной конторы Невельского нотариального округа | Синергия [ID 45651]"
1
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Согласие на совершение сделки как юридический факт на примере нотариальной конторы Невельского нотариального округа
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«СОГЛАСИЕ НА СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ КАК ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ НА ПРИМЕРЕ НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЫ НЕВЕЛЬСКОГО НОТАРИАЛЬНОГО ОКРУГА»
Москва 2019
КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Согласие на совершение сделки как юридический факт на примере нотариальной конторы Невельского нотариального округа»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, материалы судебной
практики, научные работы экспертов гражданского права
4. Обоснование актуальности темы: в связи с реформированием гражданского законодательства в Гражданский кодекс Российской Федерации были внесены изменения, связанные с закреплением некоторых правовых понятий, в том числе, были введены нормы, касающиеся согласия на совершение сделки и недействительности сделки, совершенной без получения согласия.
Вопрос об оправданности введения в российское гражданское законодательство общих норм о согласии на совершение сделки в действующей редакции является дискуссионным, поскольку, с точки зрения некоторых ученых, законодатель не решил возникающие при применении данных норм проблемы, в частности, не определил природу согласия, требования к его форме, содержанию, не решил вопрос о возможности отзыва согласия, способах защиты права.
С появлением в ГК РФ общих норм о согласии на совершение сделки возрос научный интерес среди отечественных ученых к проблемам согласия как юридического факта.
5. Цель исследования: изучение природы гражданско-правового согласия лица на совершение сделки на примере нотариальной конторы Невельского нотариального округа.
6. Задачи исследования
6.1. Сформулировать понятие согласия, его определение в социальных науках и праве, отличие от смежных понятий.
6.2. Провести анализ видов и форм юридически значимого согласия и согласия на совершение сделки.
6.3. Определить правовую природу согласия третьего лица на совершение сделки. 6.4.Рассмотреть согласие на совершение обеспечительных сделок.
6.5.Выявить особенности совершения сделок, связанных с переменой лиц в обязательстве. 6.6.Изучить согласие на совершение сделок, выдаваемое органом управления юридического лица.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: нотариус Невельского нотариального округа Буйнова Татьяна Николаевна.
8. Предполагаемые методы исследования:. в процессе написания работы применялись такие общенаучные методы, как: диалектический, формально-логический, структурный метод, анализ, синтез, системный подход. Из числа частнонаучных юридических методов использовались сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
9. Ожидаемые основные результаты исследования: системное исследование действий по выдаче согласия, а также деяний, нуждающихся в согласии.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретические аспекты согласия на совершение сделки как юридического факта
Глава 2. Согласие на совершение сделки в отдельных видах обязательств (на примере
нотариальной конторы Невельского нотариального округа)
Глава 3. Актуальные проблемы и совершенствование законодательства в сфере регулирования согласия на совершение сделки
11. Перечень приложений к ВКР Приложение 1: Образец согласия законного
представителя на сдачу несовершеннолетним экзамена и получения водительского удостоверения;
Приложение 2: Образец согласия на въезд и выезд несовершеннолетних детей за пределы РФ ;
Приложение 3: Образец согласия на продажу недвижимого имущества;
Приложение 4: Образец согласия на покупку недвижимого имущества; Приложение 5: Образец согласия на приватизацию жилого помещения.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1. Теоретические аспекты согласия на совершение сделки как
юридического факта 7
1.1 Понятие и сущность согласия в социальных науках и праве 7
1.2 Виды и формы юридически значимого согласия и согласия на совершение сделки 18
1.3 Правовая природа согласия третьего лица на совершение сделки 22
Глава 2. Согласие на совершение сделки в отдельных видах обязательств (на примере нотариальной конторы Невельского нотариального округа)… 28
2.1 Согласие на совершение обеспечительных сделок 28
2.2 Согласие на совершение сделок, связанных с переменой лиц в
обязательстве 37
2.3 Согласие на совершение сделок, предоставляемое органом управления юридического лица 41
Глава 3. Актуальные проблемы и совершенствование законодательства в
сфере регулирования согласия на совершение сделки 48
3.1 Последствия совершения сделки при отсутствии согласия 48
3.2 Проблемы правоотношений в сфере регулирования согласия на
совершение сделки 54
3.3 Направления совершенствования законодательства в сфере
регулирования согласия на совершение сделки 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ… 72
ПРИЛОЖЕНИЯ 79
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В связи с реформированием гражданского законодательства в Гражданский кодекс Российской Федерации были внесены изменения, связанные с закреплением некоторых правовых понятий, в том числе, были введены нормы, касающиеся согласия на совершение сделки и недействительности сделки, совершенной без получения согласия.
Вопрос об оправданности введения в российское гражданское законодательство общих норм о согласии на совершение сделки в действующей редакции является дискуссионным, поскольку, с точки зрения отдельных ученых, законодатель не решил возникающие при применении данных норм проблемы, в частности, не определил природу согласия, требования к его форме, содержанию, не решил вопрос о возможности отзыва согласия, способах защиты права.
С появлением в ГК РФ общих норм о согласии на совершение сделки возрос научный интерес среди отечественных ученых к проблемам согласия как юридического факта.
В числе научных работ последних лет, в которых был проведен наиболее полный анализ проблемы согласия на совершение сделки как юридического факта, выделяются диссертация С.Н. Касаткина «Согласие в гражданском праве РФ», а также диссертация Е.В. Дятлова «Согласие третьих лиц на совершение сделки в гражданском праве».
Кроме того, проблему природы гражданско-правового согласия на совершение сделки рассматривали Д.В. Штыков в диссертации «Категория
«согласие» среди основных понятий в семейном праве Российской Федерации» и Е.Л. Скобликова в диссертации «Правовая природа согласия супруга на совершение другим супругом сделки по распоряжению общим имуществом».
Исследование природы согласия на совершение сделки предполагает изучение общих вопросов оснований возникновения гражданско-правовых отношений, механизма совершения сделки и роли волеизъявления лица при заключении сделки.
Объект исследования составляют регулируемые гражданским законодательством общественные отношения, возникающие при получении согласия лица на совершение сделки.
Предметом исследования является нотариальная контора Невельского нотариального округа.
Цель исследования заключается в изучении природы гражданско- правового согласия лица на совершение сделки на примере нотариальной конторы Невельского нотариального округа.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Сформулировать понятие согласия, его определение в социальных науках и праве, отличие от смежных понятий.
2. Провести анализ видов и форм юридически значимого согласия и согласия на совершение сделки.
3. Определить правовую природу согласия третьего лица на совершение сделки.
4. Рассмотреть согласие на совершение обеспечительных сделок.
5. Выявить особенности совершения сделок, связанных с переменой лиц в обязательстве.
6. Изучить согласие на совершение сделок, выдаваемое органом управления юридического лица.
Теоретическую базу исследования составили работы отечественных ученых, посвященные проблемам согласия на совершение сделки, таких как: Л.К. Брегзулевская, А.В. Габов, Е.А. Суханов, Е.В. Дятлов, Н.Ф. Звенигородская, С.Н. Касаткин, А.А. Кузнецов, Ю.С. Поваров, К.И. Скловский, Е.Л. Скобликова, В.И. Смирнов, Л.А. Чеговадзе и др.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы изучения правовой действительности. В процессе написания работы применялись такие общенаучные методы, как: диалектический, формально-логический, структурный метод, анализ, синтез, системный подход. Из числа частнонаучных юридических методов использовались сравнительно- правовой и формально-юридический методы.
Эмпирическая основа исследования. Эмпирическую основу исследования составили нормы российского гражданского законодательства, положения подзаконных нормативно-правовых актов, материалы судебной практики, а также официальные разъяснения, толкования и комментарии.
Научная новизна исследования. Научная новизна работы заключается в том, что она является первым доктринальным исследованием, в котором на научном уровне рассмотрены вопросы, связанные с определением гражданско-правовой природы и места согласия в системе юридических фактов, с выявлением основных признаков, форм, видов и порядка совершения согласия.
Впервые предложена альтернатива волевому основанию классификации, лежащему в основе современного подразделения правомерных юридических действий.
В работе сформулирован вывод, согласно которому дифференциация правомерных действий обусловлена различиями в требованиях норм гражданского права, применяемых в процессе юридической квалификации действий субъектов.
Структура исследования представлена введением, тремя главами, заключением, списком использованной литературы и приложениями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
// Собр. законодательства. – 05.12.1994 . – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собр. законодательства. - 29.01.1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : Федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собр. законодательства. – 03.12.2001. – № 49. – Ст. 4552. (последняя редакция)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собр. законодательства. – 25.12.2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496. (последняя редакция)
5. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ // ред. от 29.05.2019
5. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1// Собрание законодательства. – 05.02.1996. – № 6. – Ст.
492. (последняя редакция).
6. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 02.12.2002. – № 48. – Ст. 4746. (последняя редакция)
7. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ // Собрание законодательства. – 13.08.2001. – № 33 (часть I). – Ст. 3431. (последняя редакция).
8. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ // Собрание законодательства. – 31.07. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3434. (последняя редакция).
9. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ // Собрание законодательства. – 28.10.2002. – № 43. – Ст. 4190 (последняя редакция).
10. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ // Собрание законодательства. – 15.07.2002. – № 28. – Ст. 2790. (последняя редакция)
11. Об автономных учреждениях: Федеральный закон от 03.11.2006 № 174- ФЗ // Собрание законодательства. – 06.11.2006. – № 45. – Ст. 4626. (последняя редакция)
12. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ // Собрание законодательства. – 01.01.1996. – № 1. – Ст. 1. (ред. от 15.04.2019)
13. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30.12.2008 №
307 - ФЗ // Собрание законодательства. – 05.01.2009. – № 1. – Ст. 15. (последняя редакция)
14. Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ // Собрание законодательства. – 28.04.2008. – № 17. – Ст. 1755 (последняя редакция)
15. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ // Собрание законодательства. – 16.02.1998. –
№ 7. – Ст. 785. (ред. от 23.04.2018).
16. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19.05.1995
№ 82-ФЗ // Собрание законодательства. – 22.05.1995. – № 21. – Ст. 1930. (последняя редакция).
17. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации:
Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ // Собрание законодательства. – 13.05.2013. – № 19. – Ст. 2327.
18. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Проект Федерального закона от 27.04.2012 № 47538-6 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
19. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации // Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ // Собрание законодательства. – 13.01.2003. – № 2. – Ст. 170.
20. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 47538-6
«О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
21. Постановление Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно- диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
22. Вилкин С. С. Гражданско-правовая природа волевых актов коллегиальных органов юридического лица: автореферат диссертации ...
кандидата юридических наук: 12.00.03 / Вилкин Сергей Сергеевич. – М., 2018. – 30 с.
23. Губин Е. П. Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства: диссертация … доктора юридических наук: 12.00.03 / Губин Евгений Парфирьевич. – М., 2015. – 431 с.
24. Денисевич Е. М. Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: понятие, виды и значение: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.03 / Денисевич Евгений Михайлович. – Екатеринбург, 2014. – 173 с.
25. Егоров Ю. П. Сделки как средства индивидуального регулирования общественных отношений: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.03 / Егоров Юрий Петрович. – Екатеринбург, 1993.
– 194 с.
26. Кашанин А. В. Кауза сделки в гражданском праве: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Кашанин Андрей Васильевич. – М., 2013. – 211 с.
27. Ковалев А. О. Право на оспаривание сделки в гражданском законодательстве России: автореферат диссертации … кандидата юридических наук: 12.00.03 / Ковалев Алексей Олегович. – М., 2017. – 24 с.
28. Ковалевская Н. С. Договор в пользу третьих лиц – граждан: автореферат диссертации … кандидата юридических наук: 12.00.03 / Ковалевская Наталия Сергеевна. – Л., 2015. – 20 с.
29. Кроз М. К. Третье лицо в обязательстве: диссертация … кандидата юридических наук: 12.00.03 / Кроз Марина Константиновна. – Самара, 2018.
– 169 с.
30. Мильков М. А. Обязательства с участием третьих лиц в российском гражданском праве: диссертация … кандидата юридических наук:
12.00.03 / Мильков Максим Александрович. – М., 2018. – 178 с.
31. Мичурина Л. В. Субъективное право в системе юридических средств гражданско-правового регулирования (Структурно-функциональный анализ): диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Мичурина Любовь Вячеславовна. – М., 2014. – 175 с.
32. Могилевский С. Д. Акционерные общества. Серия «Коммерческие организации: комментарий, практика, нормативные акты» / С. Д. Могилевский. – М. : Дело, 2017. – 536 с.
33. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М. :Госюриздат, 1950. – 416 с.
34. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность / И.Б. Новицкий. – М.
:Госюриздат, 1954. – 247 с.
35. Новоселова Л. А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг / Л. А. Новоселова. – М. : Статут, 2017. – 494 с.
36. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. Очерки теории, философии и психологии права / В. А. Ойгензихт. – Душанбе :Дониш, 1983. – 256 с.
37. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. – М. : Статут, 2015. – 351 с.
38. Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия / Н. В. Рабинович. – Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. – 171 с.
39. Растеряев Н. Г. Недействительность юридических сделок по русскому праву: Часть общая и часть особенная. Руководство к торговым и гражданским сделкам / Н. Г. Растеряев. – СПб. : Типография товарищества «Общественная Польза», 1900. – 373 с.
40. Рожкова М. А. Мировая сделка: использование в коммерческом обороте / М.А. Рожкова. – М. : Статут, 2015. – 572 с.
41. Филиппова С. Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей / С. Ю. Филиппова. – М. : Статут, 2011. – 320 с.
42. Халфина Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве / Р. О. Халфина. – М. : Изд-во АН СССР, 1954. – 238 с.
43. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф. С. Хейфец. – М. :Юрайт, 2017. – 642 с.
44. Чеговадзе Л. А. Система гражданского правоотношения: проблемы теории и практики: Монография / Л. А. Чеговадзе. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2014. – 327 с.
45. Постановление Пленума ВАС РФ № 10 от 17.02.2019 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Справочно- правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
46. Постановление Пленума ВАС РФ № 16 от 14.03.2018 «О свободе договора и ее пределах» // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
47. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.12.2019 по делу № 10900/11 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
48. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2012 по делу № 5554/12 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
49. Определение Конституционного суда РФ от 24.02.2015 № 95-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества АКБ «Первый инвестиционный» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 153 Гражданского кодекса РФ» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания
«Консультант Плюс».
50. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 57 от 23.10.2000 «О некоторых вопросах практики применения ст. 183 Гражданского кодекса
Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».