Дипломная работа на тему "Судебная защита социальных прав в Российской Федерации"

Работа на тему: Судебная защита социальных прав в Российской Федерации. Год сдачи: 2020. Оценка: Хорошо. Количество страниц: 74. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

ЗАДАНИЕ
на работу обучающемуся

1. Тема работы:
Судебная защита социальных прав в Российской Федерации

2. Структура работы:
Введение
1 История становления и развития судебной защиты социальных прав
1.1 Становление и развитие судебной защиты социальных прав в дореволюционный период
1.2 Эволюция судебной защиты социальных прав в советский и постсоветский периоды
2 Общие положения о судебной защите социальных права граждан
2.1 Конституционное право на социальное обеспечение: понятие и содержание
2.2 Формы и способы защиты социальных прав граждан
2.3 Защита прав граждан в области социального обеспечения судебными органами различных уровней
3 Судебная защита прав граждан на социальное обеспечение: практика правоприменения
3.1 Судебная практика по вопросам, связанным с пенсионным обеспечением
3.2 Рассмотрение судебных споров по защите прав инвалидов на социальное обеспечение
3.3 Судебная защита прав граждан на получение социальных услуг
Заключение
Список использованной литературы

3. Основные вопросы, подлежащие разработке:

Введение. Во «Введении» необходимо обосновать актуальность выбранной темы работы, сформулировать ее цель. Сформулировать объект, предмет, научную и информационную базу работы.
В Главе 1 необходимо раскрыть историю становления и развития судебной защиты социальных прав.

В разделе 1.1 рассмотреть генезис, становление и развитие социальной защиты граждан в РФ.
В разделе 1.2. Рассмотреть эволюцию судебной защиты социальных прав в советский и постсоветский периоды.
Глава 2Содержит общие положения о судебной защите социальных права граждан
В разделе 2.1 следует охарактеризовать конституционное право на социальное обеспечение: понятие и содержание.
В разделе 2.2 необходимо рассмотреть формы и способы защиты социальных прав граждан.
В Главе 3 необходимо рассмотреть судебную защиту прав граждан на социальное обеспечение: практика правоприменения.
В разделе 3.1 необходимо произвести анализ судебной практики по вопросам, связанным с пенсионным обеспечением .
В разделе 3.2 рассмотреть и выявить проблематику судебных споров по защите прав инвалидов на социальное обеспечение.
В разделе 3.3 необходимо выявить возможности и перспективы развития судебной защиты прав граждан на получение социальных услуг.

Заключение.
В «Заключении» необходимо подвести итоги работы. Раскрыть содержание основных выводов, сделанных, представить краткую характеристику результатов, полученных в ходе решения поставленных во
«Введении» задач и, тем самым, ответить на основной вопрос работы: о степени достижимости поставленной в работе цели.

Список использованной литературы.

В «Список использованной литературы» приводятся только те информационные источники, которые автор лично использовал при написании данной работы. Причем ссылки на данную литературу и информационные источники обязательны по всему тексту работы. Заимствованные чужие тексты в обязательном порядке заключаются в кавычки, как принадлежащие другому автору. Сноски приводятся постранично нарастающим итогом от №1 до № N. Сноски, используемые, должны быть отражены в списке использованной литературы в конце работы.


4. Исходные данные по работе:

Основная литература:
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс].
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс].
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) [Электронный ресурс].
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.03.2020) [Электронный ресурс].

5. Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 01.03.2020) «О государственной социальной помощи» [Электронный ресурс].
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» // Российская газета. 2012. 21 дек.
7. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16 октября 2018 года по делу № 33-18480/2018 [Электронный ресурс].
Дополнительная литература:

1. Ахинов Г.А. Социальная политика. Учебное пособие. Гриф УМО вузов России. – М.: Изд. Инфра-М, 2019. – 218 с.
2. Басов Н.Ф. История социальной работы: Практикум. – М.: Инфра-м, 2017. –
456 с.
3. Бароцкая К.Б. Конституционное право на социальное обеспечение в системе
прав человека и гражданина. Авторефдисс. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. С. 7-8, 18
4. Горина Е.А. Трансформация социальной поддержки населения в регионах России: направления и приоритеты // Журнал исследований социальной политики. – 2019.
– Т. 17. – № 2. – С. 163-176.
5. Григорьев И.В. Право социального обеспечения: учеб. и практикум для прикладного бакалавриата. - М.: Юрайт, 2017. С. 42
6. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 310-КГ18-7973 по делу N А14-3052/2017 [Электронный ресурс].
7. Определение КС РФ от 23 апреля 2015 г. № 757-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тыхеевой М. А. на нарушение ее конституционных прав подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» [Электронный ресурс]

Содержание


Введение 3
1 История становления и развития судебной защиты социальных прав 6
1.1 Становление и развитие судебной защиты социальных прав
дореволюционный период в 6
1.2 Эволюция судебной защиты социальных прав в советский и 11
постсоветский периоды
2 Общие положения о судебной защите социальных права граждан
16
2.1 Конституционное право на социальное обеспечение: понятие
содержание и 16
2.2 Формы и способы защиты социальных прав граждан 19

2.3 Защита прав граждан в области социального обеспечения судебными 21 органами различных уровней
3 Судебная защита прав граждан на социальное обеспечение: практика 25 правоприменения
3.1 Судебная практика по вопросам, связанным с пенсионным 25

обеспечением
3.2 Рассмотрение судебных споров по защите прав инвалидов
на
29
социальное обеспечение
3.3 Судебная защита прав граждан на получение социальных услуг 33
Заключение 46
Список использованной литературы 48

Введение


Современный этап социально-экономического развития страны ставит перед российской судебной системой новые задачи, к числу которых относятся повышение эффективности защиты прав и свобод граждан, качества и доступности правосудия, авторитета судебной власти, усиление законодательных гарантий получения гражданами полной и достоверной информации о деятельности судов, оптимизация и определение норм служебной нагрузки судей по качественному осуществлению правосудия.
Как подчеркивал Президент РФ В. В. Путин в выступлении на VIII Всероссийском съезде судей 18 декабря 2012 г., суды выступают важнейшим государственным институтом, вершащим судьбы миллионов людей, а потому при решении любых дел им следует руководствоваться в первую очередь интересами каждого конкретного человека [14]. Принимая во внимание то, что суды являются вершиной правоохранительной системы, Президент именно с их реформированием связывает повышение эффективности государственного управления и обеспечение неукоснительного соблюдения прав и свобод человека и гражданина.
Следует отметить, что в настоящее время роль судебной системы в защите прав граждан значительно повысилась, что вызвано следующими факторами.
Во-первых, в условиях развития общества и в связи с усложнением общественных отношений в целом повышается роль права, выступающего регулятором жизни государства и общества. Растет значимость нормотворчества и эффективного правоприменения для развития новых сфер жизни, снятия противоречий и пробелов во все более взаимопроникающих политической, социально-экономической и духовной системах. В связи с этим повышается и роль судов как органов, осуществляющих нормативно- доктринальное толкование права и судебный нормоконтроль.

Во-вторых, в настоящее временя в системе разделения властей все больше доминируют процессы усиления исполнительной власти, прежде всего главы государства. При таких обстоятельствах противовесом подобной тенденции может выступать деятельность суда как независимого арбитра, посредника между исполнительной и законодательной ветвями власти.
В-третьих, по мере развития институциональных структур суда, появления его новых функций укрепляется сам суд как общественно- политический институт.
Степень научной разработанности темы курсовой работы. К настоящему времени имеется значительное количество научных работ – монографий, исследований, научных статей и т.д., посвященных проблематике исследования. Например, это работы таких авторов, как Ахинов Г.А., Басов Н.Ф., Горина Е.А., Захаров М.Л., Кучуков Р.А., Лушникова М.В., Лушников А.М. и др.
Объектом работы является судебная защита социальных прав в Российской Федерации.
Предмет работы – нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы судебной защиты социальных прав в Российской Федерации.
Целью работы выступает изучение судебной защиты социальных прав в Российской Федерации.
Достижение указанной цели обусловило необходимость постановки и решения следующих задач:
- изучить историю становления и развития судебной защиты социальных прав;
- охарактеризовать общие положения о судебной защите социальных права граждан;
- изучить практику правоприменения судебной защиты прав граждан на социальное обеспечение.
Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частно-научных методов познания, в их числе:

диалектический, системно-структурный, формально-юридический, социологический, статистический методы.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что сформулированные в ней положения развивают и уточняют некоторые положения судебной защиты социальных прав в Российской Федерации.
Практическая значимость работы состоит в том, что выводы, предложения и рекомендации автора могут быть использованы в практике.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованных источников.