Дипломная работа на тему "Судебная защита социальных прав в Российской Федерации"

Работа Синергии на тему: Судебная защита социальных прав в Российской Федерации. Год сдачи: 2020. Оценка: Хорошо. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру. Ниже прилагаю все данные для покупки.

Описание работы

ЗАДАНИЕ
на работу обучающемуся





1. Тема работы:

Судебная защита социальных прав в Российской Федерации

2. Структура :
Введение
Глава 1. Теоретические основы судебной защиты социальных прав граждан
1.1. Понятие и особенности защиты прав граждан по праву социального обеспечения
1.2. Источники правового регулирования института защиты прав граждан по праву социального обеспечения
1.3. Формы и способы защиты прав граждан по праву социального обеспечения
Глава II. Формы и способы защиты прав и свобод личности в сфере социаль- ного обеспечения
2.1. Административный способ защиты прав граждан в сфере социального обеспе-

чения



2.2. Защита прав граждан в сфере социального обеспечения в судебном порядке
2.3. Иные способы защиты прав граждан по праву социального обеспечения Заключение
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и спе-

циальной литературы


3. Основные вопросы, подлежащие разработке:

Введение. Во «Введении» обоснована актуальность выбранной темы работы, сформулирована ее цель. Сформулирован объект, предмет, научная и информацион- ная база работы.
В Главе 1 Раскрыты теоретические основы судебной защиты социальных прав граж-
дан
В разделе 1.1 на основе действующего законодательства определены и рассмотрены
понятие и особенности защиты прав граждан по праву социального обеспечения
В разделе 1.2 изучены источники правового регулирования института защиты прав граждан по праву социального обеспечения
В разделе 1.3 Рассмотрены формы и способы защиты прав граждан по праву соци- ального обеспечения
Глава 2 Отражает юридическую сторону форм и способов защиты прав и свобод личности в сфере социального обеспечения
В разделе 2.1 Охарактеризованы административный способ защиты прав граждан в сфере социального обеспечения
В разделе 2.2 Изучена защита прав граждан в сфере социального обеспечения в су- дебном порядке
В разделе 2.3 Рассмотрены иные способы защиты прав граждан по праву социаль- ного обеспечения
Заключение.
В «Заключении» были подведены итоги работы. Рас- крыты содержание основных выводов, представлена краткая характеристика результатов, полученных в ходе решения поставленных во «Введении» задач и, тем самым, получены ответы на основной вопрос работы: о степени достижимости поставленной в работе цели.

4. Исходные данные по :

Основная литература:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11- ФКЗ);
2. Акатнова М. И., Коломоец Е. Е., Морозов П. Е. Актуальные вопросы правового регулирования труда и социального обеспечения государственных служащих. Научно- практическое пособие. – М: Проспект. 2017. 416 с.
3. Григорьев И. В., Шайхатдинов В. Ш. Право социального обеспечения. Учебник и практикум для СПО. – М: Юрайт, 2019. 428 с.
4. Афанасьев М. А., Голубева Т. Ю. Право социального обеспечения России. Учеб- ное пособие. – М: Проспект, 2020. 184 с.
5. Актуальные проблемы трудового права и права социального обеспечения. Сбор- ник материалов V межвузовской студенческой научно-практической конференции. – М: 2019. 264 с.
6. Комкова Г. Н., Торосян Р. А., Сычев В. Б. Право социального обеспечения. Прак- тикум. Учебное пособие для академического бакалавриата. – М: Юрайт, 2019. 188 с.
7. Сулейманова Г. В. Право социального обеспечения. Учебник и практикум. – М: Юрайт, 2019. 430 с.

Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы судебной защиты социальных прав граждан 6
1.1. Понятие и особенности защиты прав граждан по праву социального обеспечения 6
1.2. Источники правового регулирования института защиты прав граж- дан по праву социального обеспечения 19
1.3. Формы и способы защиты прав граждан по праву социального обес- печения 22
Глава II. Формы и способы защиты прав и свобод личности в сфере социального обеспечения 30
2.1. Административный способ защиты прав граждан в сфере социаль- ного обеспечения 30
2.2. Защита прав граждан в сфере социального обеспечения в судебном порядке 34
2.3. Иные способы защиты прав граждан по праву социального обеспе- чения 55
Заключение 68
Список использованных нормативных актов, материалов судебной прак- тики и специальной литературы 70

Введение
Десятки миллионов граждан России получают выплаты и услуги, по- мощь через систему социального обеспечения. Достаточно вспомнить, что число только пенсионеров в стране достигает 40 миллионов человек, и страхо- вание распространяется на всех лиц, работающих на основании трудовых до- говоров. Российское законодательство о социальном обеспечении, как неод- нократно отмечали эксперты, страдает от несоответствий, несоответствий, не- стабильности и коллизионного права. Следствием этого является отсутствие единообразия в применении закона и зачастую его несоответствие, что, в свою очередь, приводит к жалобам граждан, которые считают, что их конституци- онное право на социальное обеспечение было нарушено.
Защите (возобновлению) нарушенных прав граждан в области социаль- ного страхования явно не уделяется достаточного внимания в научной литера- туре по этой специальности. Из можно выделить только канди- датскую работу Е.А. Серебряковой (2002), но и она в основном посвящена рас- смотрению процессуальных правоотношений при решении споров, и это в ос- новном предмет гражданского процессуального права. Другие авторы и других научных работ прошедшего десятилетия (например, С.И. Коб- зева, Ю.В. Васильева, Е.Г. Азарова), касающиеся прецедентного права в обла- сти социального обеспечения с точки зрения его роли или в системе источни- ков этой отрасли права, или только на пенсию. Применение в судах матери- альных норм законодательства Российской Федерации о социальном обеспе- чении в комплексе не изучалось, и это очень важно, поскольку прецедентное право, признанное всеми экспертами, оказывает существенное влияние на улучшение норм отраслевого законодательства.
Социальное законодательство Российской Федерации (в том числе нор- мативные правовые акты о компенсациях, пенсиях, страховых выплатах
«жертвам» труда, социальной помощи малообеспеченным гражданам, о соци- альных услугах и т. д.) продолжает корректироваться, и каждый год в них по-

являются совершенно новые правовые нормы. Имеет большое значение, ис- пользуя прецедентное право, определить, насколько закон учитывает инте- ресы российских граждан, нарушают ли они свое право на социальное обеспе- чение в старости, инвалидности, временной нетрудоспособности, безрабо- тице, в случае родов и воспитания детей, являются ли эти нововведения после- довательными с общепризнанными международными стандартами права.
Целью данной работы является анализ практики судов, которые разре- шают жалобы граждан на нарушение их права на различные виды социального страхования, выявляют недостатки в российском законодательстве о социаль- ном обеспечении и учитывают тенденции его развития, дают предложения по улучшению правовых норм этого законодательства.
Для достижения этой цели мной были определены следующие задачи:
1. определить формы и методы защиты прав российских граждан на со- циальное страхование;
2. определяет роль судебной власти в защите прав граждан на социаль- ное страхование;
3. установить связь между обращениями граждан в суды по вопросам социального обеспечения и состоянием современного законодательства Рос- сийской Федерации в этой области;
4. изучить те группы споров, которые указывают на недостатки в право- вом регулировании отдельных институтов закона о социальном страховании;
5. на основе анализа судебной практики разъяснить предложения по улучшению действующего законодательства Российской Федерации в рас- сматриваемой сфере.
Объектом исследования являются общественные отношения, возника- ющие в процессе применения конституционного права граждан России на со- циальное обеспечение, его судебную защиту.
Предметом исследования стали системные и деятельные вопросы пра- вового регулирования защиты прав граждан на социальное обеспечение со стороны судебных органов.

Методологической основой исследования явился регулярный анализ и обобщение нормативных научно-практических материалов с использованием диалектических, исторических, логических, сравнительно-правовых и других методов.
Защита социальных и трудовых прав российских граждан неоднократно изучалась в советский период и сейчас. Однако в таких случаях, как правило, рассматриваются только отдельные взгляды на вопрос судебной защиты таких прав. Как пример, это относится к работе Е.Г. Азаровой (судебная защита пен- сионных прав граждан) и Е.А. Серебряковой (правовые аспекты рассмотрения споров по вопросам социального обеспечения). Комплексные исследования по применению судами материально-правовых норм законодательства Россий- ской Федерации о социальном страховании не осуществлялись.
Структура работы определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав (первая состоит из трех частей, а вторая также), заключения, списка литературы.

Основная литер?атура

1. Акатнова М. И., Коломоец Е. Е., Морозов П. Е. Актуальные вопросы правового регулирования труда и социального обеспечения государственных служащих. Научно-практическое пособие. – М: Проспект. 2017. 416 с.
2. Григорьев И. В., Шайхатдинов В. Ш. Право социального обеспечения. Учебник и практикум для СПО. – М: Юрайт, 2019. 428 с.
3. Афанасьев М. А., Голубева Т. Ю. Право социального обеспечения Рос- сии. Учебное пособие. – М: Проспект, 2020. 184 с.
4. Актуальные проблемы трудового права и права социального обеспе- чения. Сборник материалов V межвузовской студенческой научно-практиче- ской конференции. – М: 2019. 264 с.
5. Дивеева Н. И., Доброхотова Е. Н., Захаров А. А. Право социального обеспечения. Учебник и практикум. – М: Юрайт, 2017. 384 с.
6. Комкова Г. Н., Торосян Р. А., Сычев В. Б. Право социального обеспе- чения. Практикум. Учебное пособие для академического бакалавриата. – М: Юрайт, 2019. 188 с.
7. Сулейманова Г. В. Право социального обеспечения. Учебник и прак- тикум. – М: Юрайт, 2019. 430 с.
Междуна?родные правовые ак?ты
8. Всеобщая декла?рация прав чело?века 1948 г. (прин?ята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассам?блеей ООН) // Росси?йская газета. 1995. 5 апр?еля.
9. Конвенция МО?Т «О минима?льных нормах социал?ьного обеспечения»
№ 102 (1952 г.) // Конвенции и рекомендации, прин?ятые Международной Конфер?енцией труда. 1919 – 1956. Т. I. Женева: Междуна?родное бюро тру?да, 1991. С. 1055 – 1086.
10. Европе?йская социальная хар?тия 1961 г. // Бюлле?тень международных
догов?оров. 2010. № 4.

11. Международный па?кт «Об экономи?ческих, социальных и культурных пра?вах» (1966 г.) // Бюлле?тень Верховного Су?да РФ. 1994. № 12.
12. Конве?нция МОТ № 128 «О пособиях по? инвалидности, по? старости и
по слу?чаю потери корми?льца» (1967 г.) // Конве?нции и рекоме?ндации, принятые Междуна?родной конференцией тру?да. 1957 - 1990. Т. II.- Жен?ева:
Международное бю?ро труда, 1991. С. 1531 - 1552.
Дополнительная литер?атура

13. Авдюков М. Г. Суде?бное решение. М., 2009
14. Азарова Е. Г. Постат?ейный комментарий к Федеральному зак?ону «О труд?овых пенсиях в Российской Федер?ации» / Е. Г. Азарова, 3. А. Кондратьева. М., 2006.
15. Ачаркан В. Судебные спо?ры, связанные с разрешением некотор? ых
вопросов социал?ьного обеспечения // Социалис?тическая законность. 2005

16. Наза?ров А. С. Судебные реше?ния по пенси?онным вопросам // Социа?льный мир. 2002. № 22.
17. Фатхут?динов Р., Сивк?ова Л. Принуж?дение, побуждение, убежд?ение: новый под?ход к мето?дам управления//Управ?ление персоналом. - №2. – 2009.

18. Ломакина Л.А. Вопр?осы заключения и прекращения трудо?вого
договора и судебная прак?тика. Автореф. ди?сс. канд. юр?ид. наук. М., 2006.
19. Лушникова М.В., Лушн?иков А.М. Очерки теор? ии трудового пра?ва. –

Спб: Из?д-во Р. Асланова «Юридич?еский центр Пре?сс», 2006.
20. Маматказин И.Р. Теорети?ческие проблемы, связан?ные с суде?бной
защитой пр?ав на посо?бия по социал?ьному страхованию // Труд?овое право в России и за рубе?жом. 2014. № 4.
21. Международные и российские нор?мы пенсионного обеспе?чения: сравнительный ана?лиз / отв. ред? 2013.. Э.Г. Тучкова, Ю.В. Васил?ьева. М.: Прос?пект,

22. Мидонова Е. А. Фор?ма защиты интер?есов в пра?ве социального обеспе?чения // Трудовое пра?во. 2007. № 8.
23. Миронова Т.К. Пра?во социального обеспе?чения и соврем?енные тенденции право?вого регулирования отнош?ений в сфе?ре социальной защ?иты. Автореф. ди?с. …докт. юр?ид. наук. М., 2008.
24. Мозолева О.С. Конститу?ционное право гражд? ан Российской
Федер?ации на социа?льное обеспечение. Авто?реф. ка?нд. юрид. на?ук. Тюмень, 2011.
25. Нау?чно-практический коммен?тарий к гла?ве 2 Конституции
Росси?йской Федерации «Пра?ва и своб?о К.А. Экшт?айна. М.: ЭК?ОМ, 2000.ды человека и гражданина» / По?д ред.

26. Мозолева О.С. Конститу?ционное право гражд? ан Российской
Федер?ации на социа?льное обеспечение. Авто?реф. кан? д. юрид. на?ук. Тюмень, 2011. 140. Оже?гов С.И., Шведова Н.Ю. Толк?овый словарь русс?кого языка. – М., Мир и образование, 2008.

27. Сама?рина О.А. Российское законода?тельство о социа?льном
обеспечении и роль в его разв?итии конституционного (уставн? ого) правосудия.
Авто?реф. канд. юрид. наук. Пермь, 2014.
28. Сапфи?рова А.А. Способы защ?иты трудовых пр?ав, свобод и правовых интер?есов в сфе?ре труда внесуд?ебными органами госуда?рства. // Трудовое пра?во. 2008. № 8.
29. Сапфирова А.А. Защ?ита трудовых пр?ав и зако?нных интересов работ?ников органами государс?твенного надзора и контроля. Авто?реф. докт. юрид. на?ук. М., 2009.
30. Сеня?кин И.Н. Юридическая ответстве? нность // Теория госуда?рства и
пра?ва: курс лек?ций / под ре?д. Н.И. Матузова, А.В. Мал?ько. 2-е из?д., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007.
31. Серебр?якова Е.А. Правовые аспек? ты рассмотрения спор? ов по
вопр?осам социального обеспе?чения. Автореф. ди?сс. ... канд. юр?ид. наук. М., 2006.
32. Ситдикова Л.Б. Прав?овая природа медици?нских услуг: граждан? ско-
правовой асп?ект // Российская юсти?ция. 2010. № 2.
33. Скачкова Г.С. Расширение сферы действия трудового права и дифференциации его норм. Автореф. докт. юрид. наук. М., 2003.