Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Антикоррупционное регулирование государственной гражданской службы"

Работа на тему: Антикоррупционное регулирование государственной гражданской службы
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра теоретических и публично-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
АНТИКОРРУПЦИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ

40.03.О1 «Юриспруденция» Профиль «Юриспруденция»

Тюмень 2023

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ В РОССИИ 8
1.1 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ПРОЯВЛЕНИЯ КОРРУПЦИИ 8
1.2 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА И НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ 13
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ АНТИКОРРУПЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ И ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 29
2.1. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СПИСКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ 29
2.2. ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ, АДМИНИСТРАТИВНОЙ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 52

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ВМД – вооруженные морские дивизии
ГАС ПС – Государственная автоматизированная система правовой статистики ГК РФ – Гражданский кодекс
ИЦ – информационный Центр
КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
МВД – Министерство внутренних дел МРГ – межведомственная рабочая группа НПА – нормативные правовые акты
ООН – Организация Объединенных Наций ПДЛ – публичные должностные лица
РФ – Российская Федерация
СМИ – средства массовой информации СК – судебная коллегия
УК РФ – Уголовный кодекс ФЗ – федеральный закон
ФКЗ – федеральный конституционный закон
ФКУ «ГИАЦ МВД России» - Федеральное казенное учреждение «Главный информационно-аналитический
ФСБ – Федеральная служба безопасности

ВВЕДЕНИЕ
По данным МВД России за январь — декабрь 2022 года, в Российской Федерации зарегистрировано более 35 тысяч преступлений коррупционной направленности. В составе этих преступлений выделяются: посредничество во взяточничестве (1881), мелкое взяточничество (7353). Более 34 тысяч уголовных дел и материалов о преступлениях коррупционной направленности были завершены расследованием в 2022 году. [58] Коррупция продолжает оставаться одной из главных угроз национальной безопасности.
Одной из основных проблем применения антикоррупционного законодательства в государственной гражданской службе является низкая эффективность мер борьбы с коррупцией. Несмотря на то, что существует большое количество нормативных актов, направленных на борьбу с коррупцией, на практике их применение является недостаточно эффективным. Это связано с отсутствием эффективных механизмов контроля и привлечения к ответственности за коррупционные действия, а также с низкой правовой культурой граждан.
В большинстве случаев, государственные программы по борьбе с коррупцией не получают достаточного финансирования. Это приводит к тому, что меры борьбы с коррупцией не могут быть реализованы в полной мере, а государственные служащие не получают достаточного обучения и подготовки по вопросам борьбы с коррупцией.
Проблемная ситуация возникает с отражением полного объема коррупционной преступности в системе статистической отчетности на межгосударственном, государственном и ведомственном уровнях. Коррупционная преступность характеризуется высокой степенью латентности, то есть соотношение между совершенными коррупционными преступлениями, представляющими социальную опасность, и числом зарегистрированных и учетных в статистике преступлений такого рода не совпадает.
Также следует отметить, что проблемы применения антикоррупционного законодательства на государственной гражданской службе связаны с недостаточно строгими наказаниями за коррупционные действия. Например, в статьях 13.25, 14.24, 15.17-15.22 КоАП РФ максимальные суммы административных штрафов, накладываемых на должностных лиц, предусмотрены в размере 50 000 рублей.
Государственные служащие далеко не всегда несут ответственность за свои действия, даже если они являются коррупционными. Это приводит к тому, что коррупция остается безнаказанной, а служащие продолжают злоупотреблять своей властью и ресурсами государства. Например, руководитель государственного органа может не желать привлекать виновного в коррупционном правонарушении к уголовной ответственности, чтобы избежать негативного влияния на репутацию. В таких случаях может быть нарушено право на справедливое судебное разбирательство и право на равенство перед законом.
В ходе исследования выявлен ряд недостатков, которые характерны для антикоррупционного законодательства. Одним из них является множественность нормативных актов, которые формируют его, их различная юридическая сила и отраслевая принадлежность. Кроме того, эти акты направлены на публичную и частную сферы, что приводит к разнонаправленности их действий. Еще одним недостатком является отсутствие единства принципов законодательного регулирования в публичной и частной сферах. Наконец, низкий уровень систематизации законодательства также является проблемой, которую необходимо решать.
Еще одной проблемой является соотношение дисциплинарной, административной и уголовной ответственности за правонарушения коррупционной направленности, так как нарушитель может оказаться подвергнутым сразу нескольким мерам наказания, что может привести к неоправданной жёсткости и несоразмерности наказания.
Другой проблемой соотношения дисциплинарной, административной и уголовной ответственности за коррупционные правонарушения является то, что
меры наказания могут быть неэффективными в борьбе с коррупцией. Например, дисциплинарные взыскания могут быть недостаточными для предотвращения коррупционных действий в будущем, а административные штрафы могут быть недостаточно суровыми, чтобы предотвратить коррупцию. Наличие указанных проблем обусловливает актуальность темы исследования.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с разработкой, принятием и применением мер противодействия коррупции на государственной гражданской службе.
Предмет исследования: нормы отечественного и международного законодательства в сфере противодействия коррупции.
Целью работы является разработка предложений по совершенствованию антикоррупционного законодательства России и практики его применения.
В соответствии с указанной целью ставятся следующие задачи:
- определить понятие, сущность и проявления коррупции;
- провести анализ государственной политики и нормативно-правового регулирования борьбы с коррупцией на государственной гражданской службе;
- выявить проблемы формирования списка правонарушений коррупционной направленности для эффективного статистического учёта;
- выявить проблемы соотношения дисциплинарной, административной и уголовной ответственности за правонарушения коррупционной направленности;
- определить основные направления совершенствования антикоррупционного законодательства России и практики его применения.
Теоретической основой исследования являются работы Аполонцевой Д.В., Лаврищевой О.А., Андреечева И.С., Ахмедхановой С.Т., Ахмедхановой С.Т., Магомедова М.М., Барановой М.В., Чикиревой И.П., Дейнека О.С., Духаниной Л.Н., Крыловой Д.В., Максименко А.А., Коваль С.П., Таибовой О.Ю., Цветкова М.Ю., Морозовой Е. А., Пфетцер С. А., Сухачевой А. В. и других ученых.
Нормативную основу исследования составляют международные договоры, конвенции и соглашения, Конституция РФ, федеральные законы, кодексы, принятые на обоих уровнях законодательства, указы Президента РФ.
Методологическую основу исследования составили сравнительно- исторический, сравнительно-правовой методы и метод системного анализа.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, СК по гражданским делам Амурского областного суда, Конституционного Суда РФ, СК по гражданским делам Ленинградского областного суда, Решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и библиографического списка, содержание которых определяется целью, задачами и логикой исследования.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 06 октября 2022 г. // Официальный интернет-портал правовой информации
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-м пленарном заседании 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собр. законодательства РФ. - 2006. - №12.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ: по сост. на 14 апреля 2023 г., с изм. от 16 мая 2023 г. // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ: по сост. на 13 июня 2023 г. // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ: по сост. на 13 июня 2023 г. // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954.
6. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон N 79-ФЗ: от 27.07.2004 г.: по сост. на 13 июня 2023 г. // Собрание законодательства РФ. 02.08.2004. N 31. Ст. 3215.
7. О противодействии коррупции: Федеральный закон N 273-ФЗ: от 25.12.2008 г.: по сост. на 13 июня 2023 г. // Собрание законодательства РФ. 29.12.2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6228.
8. О мерах по противодействию коррупции: Указ Президента РФ N 815: от 19.05.2008 г.: по сост. на 17 мая 2021 г. // Собрание законодательства РФ. 26.05.2008. N 21. Ст. 2429.
9. О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы: Указ Президента РФ N 378: от 29.06.2018 г. // Собрание законодательства РФ. 02.07.2018. N 27. Ст. 4038.
10. О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Указ Президента РФ N 778: от 10 декабря 2020 г. // Собрание законодательства РФ. 14.12.2020. N 50 (часть IV). Ст. 8185.
11. О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы: Указ Президента РФ N 460: от 13.04.2010 г. // Собрание законодательства РФ. от 19.04.2010 г. N 16. Ст. 1875.
12. О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции: Указ Президента РФ N 364: от 15.07.2015 г.: по сост. на 25 августа 2022 г. // Собрание законодательства РФ. 20.07.2015. N 29 (часть II). Ст. 4477.
13. О Национальном плане противодействия коррупции на 2021 - 2024 годы: Указ Президента РФ N 478: от 16.08.2021 г. // Собрание законодательства РФ. 23.08.2021. N 34. Ст. 6170.
Научная литература
14. Аполонцева Д.В., Лаврищева О.А. К вопросу о латентности действий коррупционной направленности в системе образования // Государственная служба и кадры. 2022. №1. С. 17-19.
15. Аполонцева Д.В., Лаврищева О.А. Анализ российского законодательства о противодействии коррупции // Закон и право. 2022. №2. С. 20-21.
16. Аполонцева Д.В., Лаврищева О.А. Противодействие коррупции в образовательной среде с доктринальной позиции зарубежных ученых // Закон и право. 2022. №3. С. 20-22.
17. Андреечев И.С. Антикоррупционное обучение публичных должностных лиц: практико-ориентированный взгляд на проблему // Государственная служба. 2021. № 2. С. 46-54.
18. Андреечев И.С. Соотношение унификации и дифференциации антикоррупционного регулирования в отношении публичных должностных лиц
// Право и политика. 2021. – № 2. С. 46-60.
19. Андреечев И.С. Соотношение централизации и децентрализации антикоррупционного правового регулирования в отношении публичных должностных лиц // Административное и муниципальное право. 2021. № 4. С. 69-90.
20. Аникеенко Ю. Б., Новоселова Н. В. Административная ответственность за коррупционные правонарушения // Уральский государственный юридический университет (г. Екатеринбург). 2020. С. 213-219.
21. Ахмедханова С.Т. Рационализация правового обеспечения контроля коррупции в системе образования. 2022. С. 123-131.
22. Ахмедханова С.Т., Ахмедханова С.Т., Магомедов М.М. Криминологическая характеристика коррупционных преступлений, совершаемых в сфере образования // Пробелы в российском законодательстве. 2018. С. 130-132.
23. Баранова М.В., Чикирева И.П. Международные и российские принципы противодействия коррупции // Вестник Нижегородской академии МВД России:
«Отраслевые проблемы юридической науки и практики». 2018. С. 109-113.
24. Бурда М.А., Иванова М.М. Антикоррупционная политика современной России: особенности формирования новых подходов государственного управления // PolitBook.2019. 2. С. 83-96.
25. Ботвин И. В. Основные направления борьбы с коррупцией уголовно- правовыми средствами // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2023. № 1 (61). С. 77—82.
26. Глубокая Ю.В. Проект национального стандарта ГОСТ Р ИСО 19600- 2018: системный подход к внедрению комплаенс-программ для обеспечения соответствия деятельности организаций применимым нормам и преимущества для организаций // Электронный научный журнал «Век качества». 2019. №3. С. 19-32.
27. Головин А.Ю., Бугаевская Н.В. Антикоррупционное просвещение в системе мер предупреждения коррупции на современном этапе // Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16. № 3. C. 311-319.
28. Гриценко В.В. Административно-правовой институт запретов на государственной гражданской службе российской федерации: современное состояние, перспективы развития и совершенствования// Вестник ВГУ. Серия: Право «Административное право и процесс». 2022. С. 83-97.
29. Дамм И. А. Коррупция в сфере образования: понятие, характерные черты, формы и виды // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. Т. 10. № 4. С. 5-17.
30. Дейнека О.С., Духанина Л.Н., Крылова Д.В., Максименко А.А. Представления о коррупции в системе высшего образования у выпускников ведущих российских вузов // Высшее образование в России. 2020. Т. 29. № 7. С. 64-74.
31. Дмитрикова Е.А. Практика привлечения юридических лиц к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывших государственных или муниципальных служащих // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2019. № 1. С. 109-115.
32. Исламова Э. Р. К вопросу о понятии «административные коррупционные правонарушения» и его содержании // Крымский научный вестник, №5, 2015. С. 66-75.
33. Коваль С.П., Таибова О.Ю., Цветков М.Ю. Актуальные проблемы правового регулирования института конфликта интересов на государственной гражданской службе в РФ // Вестник Костромского государственного университета. 2020. Т. 26. № 4. С. 194-201.
34. Кондакова О. А. Проблемы реализации антикоррупционных стандартов в отношении лиц, замещающих государственные должности: конституционно- правовой аспект // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2022. Т. 22. вып. 1. С. 96-103.
35. Короткова О. А. Антикоррупционное просвещение: понятие, формы и методы (на примере Калужского университета) // Правопорядок: история, теория, практика. 2021. № 4 (31). С. 6-11.
36. Кузьмин А.А. Институциональные аспекты проблемы борьбы с коррупцией в отечественной практике // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2018. № 3 (27). С. 26-32.
37. Липинский Д. А., Мусаткина А. А. «Проблемы соответствия антикоррупционного законодательства Российской Федерации международным стандартам». Вестник Санкт-Петербургского университета. 2019. Право 4. С. 673-690.
38. Малеванова Ю. В. Применение норм антикоррупционного законодательства при трудоустройстве граждан после увольнения с государственной гражданской службы // Государственная служба и кадры. 2019.
№3. С. 209-212.
39. Морозова Е. А., Пфетцер С. А., Сухачева А. В. Социологические методы изучения коррупции и борьбы с ней в системе образования // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2017. 3 (27). С. 126-136.
40. Прищепа Б. К. Вовлечение частного сектора в антикоррупционную деятельность, как один из элементов обеспечения эффективности административно-правовых механизмов противодействия коррупции // Юридическая наука. 2021. №1. [ЮН]. С. 55-58.
41. Прокопович Г. А., Эриашвили Н. Д. Анализ практики реализации программ противодействия коррупции в российской федерации // Образование и право. 2022. № 6. С. 109-114.
42. Сморчкова Л.Н. Административно-правовая ответственность организаций как средство противодействия коррупции // Современная наука. 2021. № 6. С. 39-43.
43. Старостин С.А., Поляков М.М. Международно-правовое регулирование противодействия коррупции в государственном управлении Российской
Федерации // Вестник Томского государственного университета. Право. 2022. № 44. С. 81-92.
44. Саетгараев В.Ф. Разграничение коррупционной деятельности с позиции административного и уголовного права как фактор совершенствования оценки противодействия коррупции // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. T. 12. № 2 (44). С. 261-269.
45. Тришкин С.В. Современное состояние учета коррупционных преступлений: проблемы и пути их решения // Научный портал МВД России. 2019. № 1. С. 61-72.
46. Трыканова С.А. Теоретико-прикладной дискурс к определению понятия коррупция // Образование и право. 2022. №2. С.168.
47. Федорова О. В. Противодействие коррупционному поведению в системе высшего образования как элемент обеспечения национальной безопасности // Вестник Прикамского социального института. 2021. № 2 (89). С. 24-29.
48. Филатова Е.В. — Противодействие коррупции как угрозе общественной безопасности в зарубежных странах // Национальная безопасность / nota bene. 2022. № 2. С. 91-99.
49. Филоненко Т. В. О мерах противодействия коррупции в России и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона: опыт Сингапура // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2020. № 3. С. 146-156.
50. Шайхутдинова Т.Ф., Ковшевацкий В.И., Комовкина Л.С. Некоторые аспекты административной ответственности, возникающей при неисполнении гражданами, проходившими службу в органах внутренних дел, антикоррупционного законодательства // Вестник Московского университета МВД России. 2020. С. 209-211.
51. Шарин В.И. Коррупция в высшей школе в оценках студентов // Высшее образование в России. 2022. Т 31. № 4. С. 60-78.
52. Шарин В.И., Вахмянина А.В. Видение студентами университета причин и способов преодоления коррупции // Вопросы управления. 2021. № 3. С. 93-105.

Материалы практики
53. Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2021 г. по делу N 8Г-1544/2021[88-3145/2021] – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС
«Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
54. Апелляционное определение СК по гражданским делам Амурского областного суда от 13 апреля 2020 г. по делу N 33АП-1035/2020 – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
55. Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 25 мая 2021 г. по делу N 33-1295/2021 – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
56. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 января 2017 г. по делу N 33-481/2017 – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
57. Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Чукотского автономного округа от 19 июля 2012 г. по делу N 33-125/12 – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
58. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь — декабрь 2022 г. // Министерство внутренних дел Российской Федерации.
59. Определение Конституционного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 1730-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Романа Борисовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 10 Федерального закона «О противодействии коррупции», а также пунктом 12 части 1 статьи 15, частью 1 статьи 59.3 и пунктом 1 части 14 статьи 70 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской
Федерации» – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
60. Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 января 2016 г. по делу N 33-83/2016 – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
61. Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2021 г. по делу N 8Г-20725/2020[88-1766/2021- (88-20840/2020)] – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
62. Решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 января 2018 г. по делу N 2-79/2018 – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
63. Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 августа 2018 г. по делу N 2-1955/2018 – [Электронный ресурс].
– Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
64. Решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 мая 2018 г. по делу N 2-3092/2018 – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
65. Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2019 г. по делу N 8Г-764/2019 – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
66. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2020 г. N 21-КГПР20-2-К5 – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
67. Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2022 г. по делу N 8Г-20632/2021[88-1175/2022-
(88-20618/2021)] – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).
68. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2022 г. N 45-КГ22-11-К7 – [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения 03.05.2023).