Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Особенности представлений об измене у людей с разными гендерными установками "

Работа на тему: Особенности представлений об измене у людей с разными гендерными установками
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра общей и социальной психологии

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
бакалаврская работа
ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ИЗМЕНЕ У ЛЮДЕЙ С РАЗНЫМИ ГЕНДЕРНЫМИ УСТАНОВКАМИ

37.03.01 Психология: общая и социальная психология

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ИЗМЕНЕ У ЛЮДЕЙ С РАЗНЫМИ ГЕНДЕРНЫМИ УСТАНОВКАМИ 7
1.1. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ИЗМЕНЕ У ЛЮДЕЙ С РАЗНЫМИ ГЕНДЕРНЫМИ УСТАНОВКАМИ КАК ПРОБЛЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ 7
1.1.1. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 7
1.1.2. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИЗМЕНЕ И ГЕНДЕРНЫЕ УСТАНОВКИ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ 9
1.1.3. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ИЗМЕНЕ У ЛЮДЕЙ С РАЗНЫМИ ГЕНДЕРНЫМИ УСТАНОВКАМИ КАК ОБЛАСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РАБОТЫ ПСИХОЛОГА 12
1.2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СВЯЗИ ГЕНДЕРНЫХ УСТАНОВОК И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ИЗМЕНЕ 15
1.2.1. РАССМОТРЕНИЕ ГЕНДЕРНЫХ УСТАНОВОК В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 15
1.2.2. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИЗМЕНЕ КАК ОБЛАСТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 19
1.3. ОБОСНОВАНИЕ ГИПОТЕЗЫ О СВЯЗИ ГЕНДЕРНЫХ УСТАНОВОК И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ИЗМЕНЕ 24
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 25
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ИЗМЕНЕ У ЛЮДЕЙ С РАЗНЫМИ ГЕНДЕРНЫМИ УСТАНОВКАМИ 27
2.1. ПЛАНИРОВАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 28
2.1.1. ПЛАНИРОВАНИЕ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 28
2.1.2. СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЯ ПЕРЕМЕННЫХ И МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ 29
2.1.3. ПРОВЕДЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 31
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ 34
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА 61
ПРИЛОЖЕНИЯ 62

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. В современном обществе происходят крупные изменения, трансформируются ценности, традиции, представления.
Ознакомившись на просторах интернета и в процессе интервью с различными мнениями людей об измене, можно заметить довольно частое их несовпадение. Такие факторы, как расхождение представлений об измене и отсутствие договоренности о границах дозволенного приводят к непониманию между партнерами, разногласиям, из-за чего возникает риск ссор и расставания.
Таким образом, недостаточная изученность факторов, влияющих на представления об измене, сказывается на отношениях романтических партнеров, так как каждый человек подразумевает под изменой разное поведение.
Проблема исследования: Существует большое количество исследований представлений об измене у мужчин и женщин, в которых рассматриваются: гендерные особенности представлений об измене (Fincham F.D., Голынчик Е.О., Гудкова Н.Н., Непомелуева М.И., Рикель А.М.); различия в представлении измены у мужчин и женщин, состоящих и не состоящих в браке (Якиманская И.С.); допустимость измены в контексте гендерных отношений (Кочеткова Т.Н), различия в представлениях романтической и супружеской измены (Сунцова Я.С). При этом исследований, изучающих особенности представлений об измене у людей с разными гендерными установками, небольшое количество. Гендерные установки включают в себя ряд убеждений, которые оказывают влияние на восприятие и поведение мужчин и женщин в романтических отношениях: распределение ролей, ожидания к своему партнеру, модели поведения в конфликтных ситуациях и т.п. Таким образом, данная работа позволит расширить базу исследований психологии отношений по вопросам представлений об измене.
Объект исследования: представления об измене.
Предмет исследования: особенности представлений об измене у людей с разными гендерными установками.
Цель исследования: выявление особенностей представлений об измене у людей с разными гендерными установками.
В соответствие с объектом, предметом и целью исследования решаются следующие задачи:
1. Рассмотреть проблему особенностей представлений об измене у людей с разными гендерными установками;
2. Изучить социальную проблематику особенностей представлений об измене у людей с разными гендерными установками;
3. Рассмотреть особенности представлений об измене у людей с разными гендерными установками как область профессиональной работы психолога;
4. Изучить существующие исследования особенностей представлений об измене в научной литературе;
5. Рассмотреть существующие научные и практические исследования гендерных установок;
6. Провести эмпирическое исследование особенностей представлений об измене у людей с разными гендерными установками.
7. Обработать полученные результаты, сформулировать выводы.
Гипотезы исследования:
1. Между гендерными установками и представлениями об измене присутствует статистически значимая связь.
• Люди с традиционными гендерными установками позитивно оценивают мужскую измену и негативно оценивают женскую измену.
• Люди с эгалитарными гендерными установками имеют одинаковые представления о мужской и женской измене.
• Люди с неопределенными гендерными установками имеют смешанные представления об измене.
2. У девушек в большей степени выражены эгалитарные гендерные установки, у юношей – традиционные.
Теоретической базой исследования послужили:
- работы в области различий о представлении измены партнеров, находящихся в романтических, супружеских отношениях (Данилова Т.Н., Сунцова Я.С., Непомелуев М.И., Рикель А.М., Кочеткова Т.Н., Голынчик Е.О., Гудкова Н.Н.).
- работы в области различий гендерных установок у мужчин и женщин, находящихся в романтических и супружеских отношениях, студентов и школьников (Зайцева Ю.В., Клецина И.С., Липовецкий Ж., Алешина Ю.Е., Векилова С.А., Несына С.В., Буяльская А.П.).
Метод исследования:
Для решения поставленных целей в работе использован общенаучный поисковый метод: анализ научной, методической литературы и электронных информационных средств по ключевым для данной работы вопросам.
В эмпирическом исследовании нами использованы опросник
«Пословицы» И.С. Клециной; опросник «Распределение ролей в семье» Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовской; метод семантического дифференциала.
Результаты исследования обрабатывались с помощью методов математической статистики: факторный анализ, критерий Фишера.
Эмпирическая база исследования:
Девушки и юноши в возрасте от 18 до 25 лет (28 юношей и 36 девушек), состоящие в романтических отношениях.
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученная информация может применяться при работе психолога с людьми, состоящими в романтических отношениях или планирующими семью, для гармонизации взаимоотношений между партнерами.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Fincham F.D., May R.W. Infidelity in romantic relationships // Current Opinion in Psychology. 2017. Vol.13. P.70-74.
2. Fisher M.L., Edelstein R.S., Chopik W.J., Fitzgerald C.J., Strout S.L. Was that Cheating? Perceptions Vary by Sex, Attachment Anxiety, and Behavior // Evolutionary Psychology. 2013. №11 (1). P.159-171.
3. Moen P., Erickson M.A., Dempster-McClain D. Their Mother's Daughters? The Intergenerational Transmission of Gender Attitudes in a World of Changing Roles // Journal of Marriage and Family. 1997. № 2. P.281-293.
4. Scarborough W. J., Sin R., Risman B. Attitudes and the stalled gender revolution: Egalitarianism, traditionalism, and ambivalence from 1977 through 2016
// Gender & Society. 2019. № 2. P.173-200.
5. Understanding Factors that Shape Gender Attitudes in Early Adolescence Globally: A Mixed-Methods Systematic Review / A. Kagesten, S. Gibbs, R.W. Blum [et al.] // PLOS ONE. 2016. №11(6). P.138-172.
6. Александрова О.В., Дерманова И.Б. Семантический дифференциал жизненной ситуации // Консультативная психология и психотерапия. 2018. №3. С.127-145.
7. Алешина Ю. Е. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопросы психологии. 1991. № 4. С. 74–82.
8. Алишев Б.С. Понятие представление в современной психологии // Ученые записки Казанского университета. 2014. №6. С.99-113.
9. Андреева Т.В. Семейная психология. Учеб. пособие. Санкт- Петербург: Речь, 2004. 244 с.
10. Болдырева О.И. Влияние гендерных установок на выбор студентами модели семьи: специальность 19.00.05 Социальная психология: дис. канд. психол. наук. Курск, 2006. 24 с.
11. Буяльская, А. П. Удовлетворенность браком современных супруг ов // Психологическая студия: сборник научных статей студентов,
магистрантов, аспирантов, молодых исследователей кафедры психологии ВГУ имени П. М. Машерова, 2022. С. 35–38.
12. Васильева В.С., Жедунова Л.Г. Измена как фактор развития семейных отношений // Педагогика и психология современного образования: теория и практика. 2020. №1. С.169-174.
13. Ваше отношение к изменам // Леди mail.ru. Женский журнал. 2018.
14. Воронина Т.Н., Лукьянов А.С. Психология супружеской измены: причины, готовность, гендерные различия // Современные проблемы науки и образования. 2015. №2. С. 228–235.
15. Голынчик Е.О., Гудкова Н.Н. Социальные представления молодежи об измене в романтических отношениях // Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии: материалы науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.Л. Журавлев, В.А. Кольцова. М.: Издательство
«Институт психологии РАН», 2017. С.1664–1671.
16. Гребенников И.В. Основы семейной жизни. М.: Просвещение, 1991. 256 с.
17. Данилова Т. Н. Психосемантический анализ представлений об адюльтере: гендерный аспект // Проблемы современного педагогического образования. 2019. №63 (2). С.308 – 312.
18. Доценко Е.Л., Вахитова З.З. Психосемантика: учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2014. 292 с.
19. Екимчик О.А. Близкие отношения мужчины и женщины как контекст диадического стресса и копинга // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2017. №4. С. 77–81.
20. Елюшкина Н.О., Мендова Н.С. Отношение к супружеской неверности у мужчин и женщин // Информационно-образовательные и
воспитательные стратегии в современной психологии и педагогике: материалы международной науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.А. Сукиасян. Уфа: Аэтерна, 2019. С.35-38.
21. Зайцева Ю. В. Структура гендерных установок женщин и мужчин на начальных этапах построения карьеры // Молодой ученый. 2018. № 35 (221). С. 76-82.
22. Имелинский К. Сексология и сексопатология. М.: Медицина, 1986. 424 с.
23. Как вы относитесь к изменам? // Вуман.ru. Женский онлайн- журнал. 2012.
24. Камерон-Бендлер Л. С тех пор они жили счастливо. Санкт- Петербург: Прайм-Еврознак, 1993. 188 с.
25. Клецина И. С. Гендерная психология. СПб.: Питер, 2009. 496 с.
26. Клецина И. С. От психологии пола – к гендерным исследованиям в психологии // Вопросы психологии. 2003. № 1. С. 61–78
27. Клецина И.С., Векилова С.А. Гендерные отношения в Российской семье: тенденции трансформации // Женщина в российском обществе. 2020.
№3. С.78-91.
28. Клецина И.С., Иоффе Е.В. Гендерный подход в анализе причин проявления насилия в близких отношениях между мужчинами и женщинами
// Женщина в российском обществе. 2015. №1. С.4-17.
29. Коренева Е.П. Психология семейного кризиса: подходы к семейному консультированию при ненормативных кризисах // Концепт. 2019.
№3. С.1-6.
30. Кочеткова Т.Н. Социальные представления о допустимости измены в контексте гендерных отношений // Мир науки. Педагогика и психология. 2017. №1. С.5-11.
31. Липовецкий Ж. Третья женщина: Незыблемость и потрясение основ женственности. Санкт-Петербург: Алетейя, 2003. 314 с.
32. Луценко Е.Л. Сексуальная и любовная зависимость: феноменология, психофизиологическая основа, методы коррекции (обзор) // Вестник психофизиологии. 2015. №3. С. 21–35.
33. Маленова А.Ю., Дружинина Ю.А. Гендерные особенности отношения к браку и семье представителей разных поколений // Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2010. №1. С.39-49.
34. Малкина-Пых И.Г. Виктимология. Психология поведения жертвы. СПб.: Питер, 2018. 808 с.
35. Минухин С. Техники семейной терапии. М.: Независимая фирма
«Класс», 2006. 304 c.
36. Мой муж мне изменил // Леди mail.ru. Женский журнал. 2015.
37. Най Ф. И. Распределение ролей как ядро полоролевой дифференциации в семье. М.: Мир, 2009. 270 с.
38. Непомелуева М. И., Рикель А. М. Представления молодого поколения россиян об измене в романтических отношениях // Психологический журнал. 2021. №1. С.56-65.
39. Нестерова А.А., Суслова Т.Ф. Профессиональная этика психолог. М.: Издательство Юрайт, 2017. 356 с.
40. Несына С.В. Некоторые аспекты психологической готовности к семейной жизни юношей и девушек // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2011. №4 (7). С.204-207.
41. Нечаева Н. А. Патриархатная и феминистская картины мира: анализ структуры массового сознания // Гендерные тетради. 1997. №1. С.17- 44.
42. Обухова Л.Ф. Детская (возрастная) психология. М: Российское педагогическое агентство, 1996. 374 с.
43. Олифирович Н.И., Валента Т.Ф. Проблема супружеской неверности в семейной терапии // Ресурсы развития образовательной среды непрерывного профессионального педагогического образования: материалы ХХІІІ Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Н.И. Олифирович. Минск: Учреждение образования «Белорусский государственный педагогический университет им. Максима Танка», 2017. С.182-189.
44. От брака до развода: 1990–2021 // ВЦИОМ: [сайт]. 2021. 11 августа.
45. Отношение к бракам и разводам: мониторинг // ВЦИОМ: [сайт]. 2019.
46. Почему мужья изменяют? // Ева.ru. Женский онлайн-журнал. 2008.
47. Правник, Д.Ю. Гендерная вариативность образа мира личности: специальность 19.00.01 Общая психология, психология личности, история психологии: дис. канд. психол. наук. Петропавловск-Камчатский, 2007. 248 с.
48. Работающие россияне более терпимы к изменам супругов // SuperJob: [сайт]. 2010.
49. Рудницкая Т.Ю. Проблемы семьи в светском и религиозном концептах: специальность 09.00.11. Социальная философия: дис. канд. филос. наук. Пермь, 2010. 31 с.
50. Рязанцева К.О. Особенности семейной адаптации мужчин и женщин с разным уровнем психологической совместимости // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2021. №1. С.4-12.
51. Силина Е.А., Крюкова Т.Л. Влияние установок гендерного неравенства на диадическое совладание в близких отношениях // Вестник
Костромского государственного университета. Серия: педагогика, психология, социокинетика. 2021. №4. С.217-220.
52. Смирнов А.В. Стремление к сокрытию аддикции как проблема психодиагностики аддиктивного поведения // Образование и наука. 2010. №9 (77). С. 48–55.
53. Смирнова Н.С. Аналитический обзор исследований неверности и измены в романтических отношениях // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2013. №1. С. 117–121.
54. Смирнова Н.С. Совладание с изменой как трудной жизненной ситуацией в романтических отношениях диады // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2011. №4. С. 226–230.
55. Сунцова Я.С. Представления о супружеской измене мужчин и женщин с разным уровнем психологического благополучия // Высшая школа: материалы межвуз. науч. конг. / под общ. ред. Я.С. Сунцова. Москва: Издательство Инфинити, 2019. С. 92–101.
56. Суслова Т.Ф., Шаповаленко И.В. Психология семьи с основами семейного консультирования: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Издательство Юрайт, 2016. 343 с.
57. Таболина А.В. Исследование представлений о супружеской измене среди брачных партнеров: кросс-культурный анализ // Общество: социология, психология, педагогика. 2018. №2. С.10-14.
58. Терелецкова Е.В. Роль гендерного фактора в разводах: демографические и социальные аспекты: специальность 22.00.03 Экономическая социология и демография: автореф. дис. канд. соц. наук. Уфа, 2007. 24 с.
59. Тищенко Ю.Г. Гендерные стереотипы современной студенческой молодежи: социологический анализ: специальность 22.00.04 Социальная
структура, социальные институты и процессы: дис. канд. соц. наук. Ставрополь, 2014. 30 с.
60. Число зарегистрированных браков в расчете на 1000 населения (оперативные данные) // Государственная статистика ЕМИСС: [сайт]. 2023.
61. Число зарегистрированных разводов в расчете на 1000 населения (оперативные данные) // Государственная статистика ЕМИСС: [сайт]. 2023.
62. Что для вас является изменой? Флирт, переписка, поцелуи, секс? Что меняет измена в ваших отношениях, в вашему отношении к партнёру? // Яндекс. Кью. Веб сервис Q&A (система вопросов и ответов). 2016.
63. Шахтарина М.В. Гендерные особенности социальных установок современной российской молодежи: специальность 22.00.04 Социальная структура, социальные институты и процессы: автореф. дис. канд. соц. наук. Москва, 2001. 19 с.
64. Шейнов В.П. Управление конфликтами. СПб.: Питер, 2014. 572 с.
65. Шипунова Т.В. Супружеское насилие в контексте виктимизации женщин // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. №3. С.142-158.
66. Это конец? Россияне рассказали, что считают изменой в отношениях // Институт общественного мнения Анкетолог: [сайт]. 2021.
67. Якиманская И.С. Социальные представления об измене у мужчин и женщин, состоящих и не состоящих в браке // Психолог. 2021. №1. С.47-58.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
Рисунок 1. Распределение репрезентативных испытуемых по полу 34
Рисунок 2. Распределение репрезентативных испытуемых по возрасту 34
Рисунок 3. Гендерные установки респондентов по результатам методики «Пословицы» 35
Рисунок 4. Гендерные установки респондентов по результатам методики «Распределение ролей в семье» 36
Рисунок 5. Распределение семейных ролей между женой и мужем у людей с традиционными гендерными установками (среднее арифметическое по выборке) 36
Рисунок 6. Распределение семейных ролей между женой и мужем у людей с эгалитарными гендерными установками (среднее арифметическое по выборке) 37
Рисунок 7. Распределение семейных ролей между женой и мужем у людей с неопределенными гендерными установками (среднее арифметическое по выборке) 38
Рисунок 8. Сравнение распределение семейных ролей между женой и мужем у людей с разными гендерными установками (среднее арифметическое по выборке) 39
Рисунок 9. Гендерные установки респондентов женского пола 40
Рисунок 10. Гендерные установки респондентов мужского пола 40