Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Понятие и виды невиновного причинения вреда"

Работа на тему: Понятие и виды невиновного причинения вреда
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК
Заведующий кафедрой, кандидат юридических доцент, заслуженный юрист РФ

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕВИНОВНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА: ИСТОРИКО- ПРАВОВОЙ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ 6
1.1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА НЕВИНОВНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В НАЦИОНАЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6
1.2. НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 14
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕВИНОВНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 22
2.1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НЕВИНОВНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 22
2.2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕВИНОВНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 34
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО- ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА НЕВИНОВНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Российской уголовно-правовой доктрине традиционно присущ подход, в соответствии с которым уголовная ответственность возможна только в случае виновного причинения вреда, об этом свидетельствует и закрепление в отдельной норме в числе принципов уголовного права такого как принцип вины. Соответственно, если безвинно даже был причинен какой-то вред тем отношениям, которые находятся под уголовно-правовой охраной, то уголовная ответственность в данном случае не наступает. В целях исключения разнообразных подходов к решению данного вопроса, законодатель закрепил правовую регламентацию невиновного причинения вреда в ст. 28 УК РФ. В то же время, до сих возникает значительное число дискуссионных вопросов.
Прежде всего, нет четкой определенности относительно критериев разграничения невиновного причинения вреда и вины в форме неосторожности. Значительные проблемы возникают при установлении ситуаций, подпадающих под ч. 2 ст. 28 УК РФ, так как правоприменительная практика в данном направлении наработана крайне мало. Трудности возникают при определении случаев, когда лицо не будет по своим качествам соответствовать возникшей ситуации. Все это вызывает многочисленные дискуссии по рассматриваемым вопросам и единой позиции еще не выработано. Изложенное свидетельствует о необходимости дальнейших исследований рассматриваемых вопросов и обусловливает актуальность выбранной темы.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере регламентации института невиновного причинения вреда.
Предмет исследования образуют уголовно-правовые нормы, регламентирующие невиновное причинение вреда, практические материалы и научные изыскания по теме исследования.

Целью исследования является анализ понятия и видов невиновного причинения вреда, выявление проблем в сфере правовой регламентации данного института и поиск путей их решения.
На основании поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- проанализировать становление и развитие института невиновного причинения вреда в российском уголовном праве;
- исследовать невиновное причинение вреда в зарубежном праве;
- охарактеризовать понятие и виды невиновного причинения вреда;
- раскрыть уголовно-правовую характеристику невиновного причинения вреда;
- определить направления совершенствования уголовно-правового института невиновного причинения вреда.
Методологическая база исследования. Методологической базой исследования послужили такие методы исследования, как описательный, структурно-функциональный и системный, которые позволили собрать, проанализировать необходимую информацию и сделать выводы о проделанном исследовании.
Нормативная база исследования. Нормативную базу исследования составило отечественное уголовное законодательство в сфере регламентации уголовной ответственность за преступления экстремистского характера.
Практическую базу исследования составили постановления высшей судебной инстанции, материалы правоприменительной практики.
Теоретическая база исследования. Теоретическую базу исследования составили научная литература: диссертации, монографии, статьи ученых и специалистов в области уголовного права, посвятившие свои работы невиновному причинению вреда, а также учебная литература по рассматриваемой теме.
Отдельные вопросы невиновного причинения вреда раскрыты в трудах таких авторов как: Г.А. Агаев, Л.А. Арчибасова, Л.О. Бабийчук, В.В. Бабурин,
А.Р. Зорин, Ю.А. Ларичкина, Н.В. Мирошниченко, Т.И. Русина, В.Н. Сафонов, Я.И. Тычкова и др.
Структура исследования. Поставленные цели и задачи обусловили структуру настоящей дипломной работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Российская газета. 1996. 18 июня. № 113.
2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
3. Агаев Г.А., Сафонов В.Н., Зорин А.Р. Уголовно-правовая оценка невиновного причинения вреда и обстоятельств, исключающих преступность деяния // Современный ученый. 2023. № 1. С. 227-232.
4. Айдамирова Л.Д. Легкомыслие как вид неосторожной формы вины // Евразийский научный журнал. 2016. № 5. С. 247-251.
5. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. - М.,1986. –
282 с.
6. Арчибасова Л..А. Развитие российского законодательства о
невиновном причинении вреда (XII - начало XX вв.) // Омский научный вестник. 2004. № 2 (27). С. 34-39.
7. Арчибасова Л.А. Невиновное причинение вреда. Дисс…канд. юрид. наук. Омск, 2005. 227 с.
8. Бабийчук Л.О. Невиновное причинение вреда // NovaUm.Ru. 2020. № 28. С. 42-45.
9. Бабурин В.В. Понятие, признаки и виды уголовно-правового деяния // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2020. № 20-1 С. 6-13.
10. Боженов А.М., Боженова Е.В. Неосторожная форма вины в уголовном праве // В сборнике: Социально-гуманитарные проблемы
образования и профессиональной самореализации (Социальный инженер- 2019). Сборник материалов Всероссийской конференции молодых исследователей с международным участием. 2019. С. 279-283.
11. Вариниченко А.Г. К вопросу определения профессиональной невменяемости лиц, виновных в совершении преступления // Наука через призму времени. 2018. № 10 (19). С. 106-110.
12. Клюев А.А. Деяния, связанные с причинением вреда, не признаваемые преступлениями в законодательстве средневековой Руси // Современная научная мысль. 2016. № 5. С. 170-175.
13. Кокуленков А.А. Причинная связь и ее роль в правильной квалификации преступлений // В сборнике: Публичное право и управление: перспективы развития. Материалы I Всероссийской студенческой конференции. 2018. С. 263-269.
14. Ларичкина Ю.А. Невиновное причинение вреда // В сборнике: Актуальные вопросы применения российского права. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Саранск, 2021. С. 99-103.
15. Мирошниченко Н.В. Невиновное причинение вреда при нарушении профессиональных функций // Российское правосудие. 20115. №8 (112). С. 83-87.
16. Мирошниченко Н.В. О понятии «специальная вменяемость» как предпосылки виновной ответственности лиц, совершивших преступление при исполнении профессиональных функций // Основные проблемы и тенденции развития в современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Инновационный центр развития образования и науки. Ставрополь, 2014. С. 43-49.
17. Муромцев А.М. К вопросу об уголовно-правовой оценке неосторожной формы вины // Наука. Общество. Государство. 2020. Т. 8. № 4 (32). С. 110-115.
18. Найрбаева Н.Ж., Машарипов Ш.Х., Нажимов М.Ш. Проблемы неосторожной формы вины в уголовном праве // Форум молодых ученых. 2021. № 1 (53). С. 219-224.
19. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. — Т. 2. — 512 с.
20. Русина Т.И. Невиновное причинение вреда // В сборнике: Актуальные проблемы борьбы с преступностью в свете современного уголовного законодательства. Сборник материалов всероссийской студенческой научно-практической конференции. Ставрополь, 2020. С. 222- 228.
21. Рябцев А.М. Невиновное причинение вреда: вопросы теории и практики // Евразийский юридический журнал. 2020. № 7 (146). С. 273-279.
22. Санжаров Ф.И. Некоторые вопросы невиновного причинения вреда // Проблемы современной науки и образования. 2015. № 7 (37). С. 147- 152.
23. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917-1952). - М., 1953. – 312 с.
24. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. - М., 2001. – 382 с.
25. Тычкова Я.И. Невиновное причинение вреда: теория и практика // В сборнике: International & Domestic Law. Материалы XVI Ежегодной международной конференции по национальному и международному праву. Екатеринбург, 2022. С. 772-775.
26. Уголовный закон Латвии
27. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. - М., 1987. – 421 с.
28. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики
29. Уголовный кодекс Республики Беларусь
30. Уголовный кодекс Республики Казахстан
31. Уголовный кодекс Республики Узбекистан
32. Филясов С.В. Невиновное причинение вреда // В сборнике: Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы юридических наук. Материалы III научно-практической конференции. 2020. С. 176-179.
33. Фисенко В.В. Особенности российского законодательства о невиновном причинении вреда // Студенческий форум. 2020. № 36-2 (129). С. 63-68.
34. Цкаева М.А. Понятие и признаки невиновного причинения вреда
// В сборнике: Роль инноваций в трансформации современной науки. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2019. С. 160-164.

МАТЕРИАЛЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
35. Постановление Владимирского областного суда от 14 мая 2019 года по делу № 1-52/2019
36. Постановление Липецкого областного суда от 14 апреля 2018 года по делу № 1 – 41/2018
37. Постановление Омского областного суда от 30 января 2020 года по делу № 1-19/2020
38. Постановление Тульского областного суда от 28 апреля 2022 года по делу № 1-47/2022
39. Постановление Тюменского областного суда от 10 июля 2021 года по делу № 1 – 74/2021
40. Постановление Тюменского областного суда от 11 августа 2020 года по делу № 1-83/2022
41. Постановление Тюменского областного суда от 23 марта 2019 года по делу № 1 – 36/2019
42. Постановление Тюменского областного суда от 27 декабря 2020 года по делу № 1-127/2020
43. Приговор Калининского районного суда от 21 сентября 2020 года по делу № 1 – 92/2020