Магистерская диссертация на тему "ТЮМГУ | Проблемы соотношения публичных и частных интересов в административно-правовом регулировании иммунопрофилактики инфекционных заболеваний"

Работа на тему: Проблемы соотношения публичных и частных интересов в административно-правовом регулировании иммунопрофилактики инфекционных заболеваний
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Демо работы

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
магистерская диссертация
ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ПУБЛИЧНЫХ И ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ В АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

40.04.01 Юриспруденция Магистерская программа «Магистр права»

Тюмень 2023

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДМИНИСТРАТИВНО- ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ 10
1.1. ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОСТИ И УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 10
1.2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ В ОБЛАСТИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ 16
1.3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ 25
ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ ПУБЛИЧНЫХ И ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ В АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ 35
2.1. ДОСТИЖЕНИЕ БАЛАНСА ПУБЛИЧНЫХ И ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ КАК ЗАДАЧА АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 35
2.2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ГАРАНТИЙ ПРАВ ГРАЖДАН В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ПРИ ИММУНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ COVID-19 41
2.3. АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ИММУНОПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВИЧ – Вирус иммунодефицита человека
ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения
ООН – Организация Объединённых Наций
ОРВИ – острая респираторная вирусная инфекция
РФ – Российская Федерация
СМИ – средства массовой информации
СПИД – Синдром приобретённого иммунного дефицита
ФЗ – федеральный закон

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Во все времена основной причиной небольшой продолжительности жизни человека было широкое распространение инфекционных заболеваний. Со временем учёные научились справляться со многими болезнями с помощью вакцинации, которая способствует формированию иммунитета к определённой болезни.
На сегодняшний день многие страны сталкиваются с увеличением числа заражений инфекционными заболеваниями, что объясняется различными факторами, включая глобализацию, миграцию, изменение климата и другие. В связи с этим государства вынуждены предпринимать меры по иммунопрофилактике, чтобы гарантировать безопасность и здоровье населения. Однако, в этом процессе возникают сложности в достижении баланса публичных и частных интересов.
С одной стороны, публичный интерес заключается в том, чтобы обеспечить безопасность населения и сохранить его здоровье. Для этого правительство принимает меры по обязательной вакцинации, введении карантина, ограничениям передвижения и другие меры, направленные на снижение риска распространения инфекционных заболеваний. При этом публичный интерес ставится выше интересов отдельных граждан или групп населения.
С другой стороны, частный интерес заключается в том, чтобы сохранить свободу выбора и личную автономию. Некоторые граждане могут отказываться от вакцинации или от соблюдения карантина, если есть противопоказания, а также по религиозным, моральным или другим убеждениям. Кроме того, существуют интересы отдельных групп граждан, например, работодателей, которые могут столкнуться с экономическими трудностями из-за ограничений в передвижении и работе.
Задача административно-правового регулирования иммунопрофилактики инфекционных заболеваний заключается в поиске компромисса между публичными и частными интересами. Для достижения этой цели необходимо учитывать множество факторов, таких как научные данные о распространении заболеваний, правовые нормы и принципы, мнения общественности и экономические последствия.
В 2022 году в Российской Федерации было зафиксировано 56 997 002 случая инфекционных и паразитарных заболеваний, что на 12 % больше, чем в 2021 году (50 716 531 случай). [70]
Как и в предыдущие периоды, в 2022 году наибольшую экономическую значимость среди острых и вновь выявленных инфекционных заболеваний имели острые инфекции верхних дыхательных путей с различной локализацией, острые кишечные инфекции, ветряная оспа, ротавирусный гастроэнтерит, укусы животных, инфекционный мононуклеоз, грипп и сальмонеллезы.
Так, в предыдущем году в России было зарегистрировано 42,4 миллиона случаев острых инфекций верхних дыхательных путей с различной локализацией (ОРВИ), что превышает среднегодовой уровень заболеваемости на 40%.
Заболеваемость туберкулёзом за последнее десятилетие неуклонно снижалась, достигнув к 2021 годупоказателя в 30 случаев на 100 тыс. населения. Однако показатель заболеваемости 2022 году в сравнении с прошлым годом незначительно увеличился и составил 31,11 на 100 тыс. населения (45377 случаев).
Ситуация с ВИЧ-инфекцией в Российской Федерации остаётся нестабильной, сохраняя свою динамику. В 2022 году уровень заражения ВИЧ составил 43,29 случаев на 100 тыс. населения. Распространение ВИЧ-инфекции зарегистрировано во всех регионах РФ, при этом в 34 из них показатели превышают средний уровень по стране. Высокие уровни заражения наблюдаются в Сибири, на Урале и в Приволжье.
Эпидемический сезон 2022–2023 годов, как и предыдущий сезон 2021–2022, отличается ранним началом вспышек гриппа и ОРВИ, а также широким географическим охватом (до 78 регионов РФ) с одновременным вовлечением всех возрастных групп населения. Интенсивность эпидемического процесса остаётся высокой. Вирусы гриппа A(H1N1) являются наиболее распространёнными. В декабре 2022 года к ним присоединились вирусы гриппа В (линия Виктория). Уровень заболеваемости гриппом в 2022 году составил 60,80 случаев на 100 тыс. населения, что в 4 раза превышает показатель прошлого года. [70]
Увеличение общего показателя заболеваемости в 2020–2022 гг. связано главным образом с появившейся в декабре 2019 года в структуре заболеваемости новой тяжелой респираторной инфекции - вирусом COVID-19, именуемым
«коронавирус», а также ростом числа случаев OРВИ.
По данным ВОЗ на июнь 2023 года подтверждённых случаев COVID-19 в мире составило более 501,4 миллиона, а число летальных исходов - более 6,8 миллиона. [76] В России по данным оперативного штаба по борьбе с COVID-19 число переболевших составило более 20 миллионов. [79] В Тюменской области этим заболеванием переболели более 166 тысяч. [79] В связи с этим, государству необходимо было разработать ряд мер, которые способствовали предотвращению возникшей пандемии.
Эти события обострили проблему баланса частных и общественных интересов, поскольку в условиях распространения пандемии COVID-19 правительства по всему миру принимали решения, которые могут противоречить интересам общества и частных лиц, например, ограничение свободы передвижения, запрет на посещение торговых центров и иных общественных мест без наличия QR-кода о прошедшей вакцинации, установление тотального контроля за инфицированными гражданами.
Такие меры вызывают серьёзные социально-экономические последствия, включая экономический кризис, повышение уровня безработицы и ограничения прав граждан на образование, культуру и свободу передвижения.
Одним из наиболее актуальных примеров противоречия между публичными и частными интересами в административно-правовом регулировании иммунопрофилактики является введение обязательной вакцинации против COVID-19. С одной стороны, такие меры направлены на защиту общества от инфекционных заболеваний и могут способствовать восстановлению экономики и нормальной жизни. С другой стороны, введение обязательной вакцинации вызывает множество споров и дискуссий среди населения, а также вызывает сомнения относительно законности и эффективности таких мер.
Однако, как уравновесить интересы общества и прав граждан в контексте принятия мер по иммунопрофилактике? Эта проблема становится всё более
актуальной и требует глубокого анализа. Правовые вопросы, связанные с применением иммунопрофилактики, имеют глобальное значение. Определённые мнения и конфликты интересов также имеют значение, поскольку существует значительное количество точек зрения.
Таким образом, магистерская диссертация посвящена важной и актуальной проблеме в современном обществе - проблеме соотношения публичных и частных интересов в административно-правовом регулировании иммунопрофилактики инфекционных заболеваний.
Целью исследования является разработка предложений по совершенствованию законодательства России в области иммунопрофилактики инфекционных заболеваний и практики его применения.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть инфекционные болезни, как глобальную проблему современности и угрозу национальной безопасности;
2. изучить становление и развитие государственной политики и законодательства России в области иммунопрофилактики инфекционных заболеваний;
3. проанализировать достижение баланса публичных и частных интересов как задачу административно-правового регулирования;
4. изучить проблемы реализации гарантий прав граждан в области охраны здоровья при иммунизации в условиях пандемии COVID-19;
5. провести анализ зарубежного опыта иммунопрофилактики инфекционных заболеваний;
6. разработать перспективные направления оптимизации соотношения публичных и частных интересов при регулировании иммунопрофилактики.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе административно-правового регулирования иммунопрофилактики инфекционных заболеваний, а также проблемы соотношения публичных и частных интересов.
Предметом исследования является законодательство России в области иммунопрофилактики инфекционных заболеваний и практика его применения.
Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод познания, а также общие и частные (специальные) методы исследования: сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, структурно-логический и метод системного анализа.
Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, законодательство России в области здравоохранения.
Эмпирическую основу исследования составили решения Конституционного Суда РФ, Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Научная новизна работы находит выражение и конкретизацию в следующих основных положениях, выносимых на защиту.
1. С целью повышения эффективности государственного управления в системе здравоохранения предлагается передать функции санитарно- эпидемиологической службы от Роспотребнадзора Минздраву России, включая Всероссийский центр медицины катастроф «Защита». Это позволит улучшить координацию и сотрудничество между разными службами, ответственными за санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, особенно в периоды эпидемий. Региональные органы управления здравоохранением следует передать в прямое подчинение Минздраву России, чтобы обеспечить их централизованное функционирование и эффективное взаимодействие.
2. Необходимо создать комплексную межведомственную программу по охране здоровья граждан в Российской Федерации. Такая программа должна согласовывать деятельность различных министерств и ведомств, таких как Минздрав, Минобрнауки, Минпросвещения, Минспорта, Минтруда, Минсельхоза, Минприроды, Минкультуры и Минфина.
3. Следует уделить внимание проблеме соотношения федерального законодательства и подзаконных актов, основанных на нём. Так, согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Минздрав России наделяется полномочиями по определению перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок. Поэтому следует отменить Постановление Правительства РФ от 15.07.1999 № 825, препятствующее реализации этих полномочий, и принять соответствующий приказ Минздрава.
4. Ограничения, устанавливаемые государством в период высокого риска заболевания инфекционными заболеваниями необходимы для обеспечения безопасности и благополучия нации. Однако необходимо достигнуть равновесия между публичными и частными интересами, поскольку противоречия между интересами личности и государства негативно сказываются на состоянии общества, авторитете закона и правосознании, что может привести к кризису государственной власти.
5. При принятии решения о принудительной вакцинации необходимо учитывать все возможные социальные последствия и риски. Принуждение к вакцинации должно быть оправдано научно и этически. Решения по вопросу принудительной вакцинации должны приниматься на основе комплексного анализа ситуации и учитывать мнение экспертов и общественности.
6. Минздраву России следует создать единую информационную площадку в сети Интернет, на которой можно получить последние научные данные об иммунодиагностике и иммунопрофилактике, а также мерах, принимаемых для обеспечения безопасности лекарств. Необходимо обеспечить население доступной и качественной информацией о вакцинации, чтобы граждане могли принимать информированные решения в отношении своего здоровья и здоровья окружающих.
Структура и объем работы обусловлены целями и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы, содержание которых определяется целью, задачами и логикой исследования.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 04 октября 2022 г. // Официальный интернет-портал правовой информации
2. Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека от 19 октября 2005 г., принята резолюцией Генеральной конференции ЮНЕСКО // Текст опубликован не был (дата обращения 31.03.2023).
3. Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине от 19 ноября 1996 г., № 164 // Гарант: справочно-правовая система (дата обращения 28.12.2022).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 14 апреля 2023 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст. 1.
5. О биологической безопасности в Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 492-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2021. № 1 (ч. 1). Ст. 31.
6. Об иммунопрофилактике инфекционных болезней: федеральный закон от
17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 38. Ст. 4736.
7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ: по сост. на 28 апреля 2023 г.
// Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
8. О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции): федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ: по сост. на 14 июля 2022 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 14. Ст. 1212.
9. О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации: федеральный закон от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ: по сост. на 05 декабря 2022 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 26. Ст. 2581.
10. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ: по сост. на 04 июля 2021 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.
11. О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19): указ Президента РФ от 02 апреля 2020 г., № 239 // Собрание законодательства РФ. 2020. № 14. (ч.1). Ст. 2082.
12. Об утверждении государственной программы Российской Федерации
«Развитие здравоохранения» постановление Правительства РФ от 26 декабря 2017 г., № 1640: ред. от 29.11.2022 // Собрание законодательства РФ. 2018. № 1.
(ч.2). Ст. 373.
13. Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий: постановление Правительства РФ от 2 августа 1999 г., № 885 // Собрание законодательства РФ. 1999. № 32. Ст. 4094.
14. Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок: постановление Правительства РФ от 15 июля 1999 г., № 825: ред. от 24.12.2014 // Собрание законодательства РФ. 1999. № 29. Ст. 3766.
15. Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 19 июня 2012 г., № 608: ред. от 26.01.2023 // Собрание законодательства РФ. 2012. № 26. Ст. 3526.
16. Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека: постановление Правительства РФ от 30.06.2004, № 608: ред. от 16.02.2023 // Собрание законодательства РФ. 2004. № 28. Ст. 2899.
17. О Порядке выплаты государственных единовременных пособий и ежемесячных денежных компенсаций гражданам при возникновении у них поствакцинальных осложнений: постановление Правительства РФ от 27.12.2000 г., № 1013: ред. от 24.03.2023 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 1. (ч.2). Ст. 138.
18. Об утверждении Плана мероприятий по реализации Стратегии развития иммунопрофилактики инфекционных болезней до 2035 года: распоряжение Правительства РФ от 29 марта 2021 г., № 774-р // Официальный интернет-портал правовой информации 2021. № 0001202104010012 (дата обращения: 05.01.2023).
19. Об утверждении Стратегии развития иммунопрофилактики инфекционных болезней на период до 2035 года: распоряжение Правительства РФ от 18 сентября 2020 г., № 2390-р // Собрание законодательства РФ. 2020. № 40. Ст. 6298.
20. Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок: приказ Министерства здравоохранения РФ от 06 декабря 2021 г., № 1122н // Официальный интернет- портал правовой информации
21. О дополнительной иммунизации населения Российской Федерации: постановление Главного государственного санитарного РФ от 3 ноября 2005 г.,
№ 25 // Российская газета. 2005. № 268.
22. Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686–21
«Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»: постановление Главного государственного санитарного врача РФ от
28 января 2021 г., № 4: ред. от 25.05.2022 // Официальный интернет-портал правовой информации
23. Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Порядок проведения профилактических прививок: методические указания 3.3.1889-04 (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 04.03.2004) // М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России. 2004.
24. Медицинские противопоказания к проведению профилактических прививок препаратами национального календаря прививок: методические указания 3.3.1.1095-02 (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 09.01.2002) // М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России. 2002.
25. Об организации медицинской помощи населению Тюменской области: закон Тюменской области от 28 декабря 2004 г. № 333: по сост. на 21 сентября 2021 г. // Вестник Тюменской областной Думы. 2004. № 15.
26. Об утверждении положения о департаменте здравоохранения Тюменской области: постановление Правительства Тюменской области от 24 декабря 2007 г. № 320-п // Официальный портал органов государственной власти Тюменской области
27. О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям в Тюменской области: постановление Главного государственного санитарного врача по Тюменской области от 18.10.2021 № 8: ред. от 02.03.2022
// Официальный портал органов государственной власти Тюменской области
Научная литература
28. Ананьева Е.О., Ивлиев П.В., Шмаева Т.А. Вакцинация населения: право, обязанность граждан или интерес государства // Закон и право. 2021. № 3. С. 38– 42.
29. Астафичев П.А. Проблемы реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина в условиях пандемии COVID-19 // Вестник Санкт- Петербургского университета МВД России. 2021. № 1 (89). С. 42–53.
30. Бандурин А.П., Самыгин П.С., Сизова Н.М. Проблемы защиты конституционных прав и свобод граждан России в период пандемии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 6. С. 75–79.
31. Брикман А.А., Погоняйлова В.В. Компенсация вреда жертвам поствакцинальных осложнений: мировой опыт и перспективы в России // Медицинское право: теория и практика. 2021. № 1 (13). С. 18–24.
32. Брико Н.И., Фельдблюм И.В. Иммунопрофилактика инфекционных болезней в России: состояние и перспективы совершенствования // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017. № 2. С. 4–9.
33. Волостнова Т.И., Зайцева Е.О. О некоторых вопросах иммунопрофилактики инфекционных болезней в России // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. 2019. № 4 (31). С. 670–672.
34. Воронкова С.В., Лахгайн Б.К. Государственное регулирование иммунопрофилактики профессиональных контингентов в Германии и России // Профилактическая медицина-2016 : Материалы Всероссийской конференции с Международным участием, Санкт-Петербург, 15–16 ноября 2016 года. Том 1. – Санкт-Петербург: Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова, 2016. № 1. С. 126–133.
35. Довнарь А.Н. Обязательность массовой вакцинации населения против COVID-19: от основ законодательного регулирования к проблемам реализации прав и попыткам их преодоления // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. Т. 17. № 4. С. 129–139.
36. Дорофеев Д.А. Иммунопрофилактика в Вооруженных Силах Российской Федерации: нерешенные вопросы и перспективы развития // Известия Российской военно-медицинской академии. 2019. Т. 38. № 1. С. 131–134.
37. Заляев А.Р. Вакцинация от COVID-19 в контексте общественного доверия
// Социальная политика и социология. 2020. Т. 19. № 4 (137). С. 127–135.
38. Иванкина Н.С., Габдулхакова Л.М., Хасанова Г.М., Мирзаева М.Р. Организационные аспекты иммунопрофилактики инфекционных болезней в Российской Федерации // Медицинский вестник Башкортостана. 2020. Т. 15. № 3 (87). С. 115–118.
39. Иванова О.А. Правовые основы иммунодиагностики и иммунопрофилактики некоторых заболеваний // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 50. С. 650–677.
40. Ковалев Е.В., Ненадская С.А., Мирошниченко Г.А., Воротникова И.С., Слись С.С., Новикова А.И. Об актуальных вопросах иммунопрофилактики инфекционных заболеваний // Главный врач юга России. 2017. № 1 (53). С. 5–7.
41. Константинова Н.Н., Лунева С.К., Малинин А.М. Аспекты формирования новой системы медицинских услуг, имеющих масштабные общественные последствия на примере иммунопрофилактики инфекционных болезней // Технико-технологические проблемы сервиса. 2019. № 3 (49). С. 70–76.
42. Кравченко А.А. Правовое регулирование иммунопрофилактики инфекционных заболеваний // Актуальные проблемы медицинского права. Мир науки: сборник научных трудов. Ростов-на-Дону: Донской государственный технический университет, 2018. С. 45–52.
43. Кубарь О.И. Этический комментарий к COVID-19 // Инфекция и иммунитет. 2020. № 2. С. 287–294.
44. Купреева В.С. Некоторые аспекты реализации законодательства в сфере иммунопрофилактики детей-школьников // Сборник научных статей по итогам II Севастопольского юридического форума. 2020. С. 175–179.
45. Купреева В.С., Моисеенко В.А. Некоторые аспекты реализации законодательства в сфере иммунопрофилактики несовершеннолетних // Вопросы устойчивого развития общества. 2020. № 5. С. 210–215.
46. Кухтевич Е.В., Мартынов Ю.В., Кулагина М.Г., Гуревич К.Г., Архангельская А.Н., Митрикова Л.Ц. Иммунопрофилактика: позитивные
негативные тенденции // Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2018. Т. 7. № 2 (25). С. 84–91.
47. Левина М.М., Предеина И.В. Правовые основы иммунопрофилактики несовершеннолетних в РФ // Медицинское право: теория и практика. 2016. Т.3
№ 2 (6). С. 428–437.
48. Малеина М.Н. Гражданская ответственность за нарушение иммунопрофилактики // Правовые основы биоэкономики и биобезопасности. 2020. С. 400–407.
49. Масляков В.А., Портенко Н.Н., Павлова О.Н. Вакцинация от коронавируса: правовые вопросы // NB: Административное право и практика администрирования. 2020. С. 28–34.
50. Морозов Д.И. Иммунопрофилактика инфекционных заболеваний. Законодательное регулирование и гражданский долг // Менеджмент качества в медицине. 2020. № 4. С. 2–6.
51. Мустафина С.А. Нормативное правовое регулирование вакцинации в Российской Федерации: некоторые проблемы и перспективы выхода из них. Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: Материалы IX Международной научно-практической конференции, Владикавказ. 2019. С. 478– 480.
52. Назарова Н.А. Правовое регулирование иммунопрофилактики инфекционных болезней // Проблемы и перспективы инновационного развития России: теория и практика: Материалы национальной научно-практической конференции, Нижний Новгород, 2019. С. 148–151.
53. Нефедов И.Ю., Нефедова И.Ю., Валеева Д.Т. Изучение приверженности фармацевтических работников и населения иммунопрофилактике коронавирусной инфекции // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ». Реабилитация, Врач и Здоровье. 2021. № 4 (52). С. 15–24.
54. Остапенко А.Г., Сыч Е.А. Компенсация за ущерб здоровью, полученный в результате вакцинации // Отечественная юриспруденция. 2017. С. 68–70.
55. Пожарова Л.А., Косолапова Н.А. Государство и права человека: проблемы ограничений в период пандемии // Legal Concept. 2020. № 3. С. 41–46.
56. Полибин Р.В., Миндлина А.Я., Герасимов А.А., Брико Н.И. Сравнительный анализ смертности от инфекционных болезней в Российской Федерации и некоторых странах Европы // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017. Т.16. № 3 (94). С. 4–10.
57. Пономарев С.И., Яковлев С.А. Инфекционные заболевания как медико- социальная проблема // Синергия. 2017. № 1. С. 110–118.
58. Присяжнюк Ю.П., Сперанская Ю.С. Права граждан на иммунопрофилактику в период пандемии COVID-19 // Российский правовой журнал. 2020. № 4 (5). С. 44–48.
59. Путило Н.В., Волкова Н.С. Нормативно-правовое обеспечение прав и обязанностей граждан в области иммунопрофилактики // Журнал российского права. 2014. № 12 (180). С. 30–38.
60. Тельнова Е.А., Щепин В.О., Загоруйченко А.А. Вакцинация как вызов COVID-19 // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. 2020. № 3. С. 82–89.
61. Уманская В.П. Баланс публичных и частных интересов в административном праве // Власть закона. 2017. С. 69–79.
62. Филимонова А.И., Авдеев Д.А. Обеспечение единой государственной информационной политики как государственная гарантия в области иммунопрофилактики: современные формы и методы реализации // Вестник Российского нового университета. 2021. № 3. С. 130–134.
63. Ценность иммунопрофилактики в период пандемии COVID-19 // Педиатрическая фармакология. 2020. № 6. С. 570–572.
64. Цапковский В.И. Некоторые проблемные вопросы производств и рассмотрения дел об административных правонарушениях // Общество. Государство. Личность: проблемы взаимодействия в современных условиях. Сборник статей Международной научно-практической конференции, Петрозаводск. 2021. С. 24–28.
65. Шачкова Т.И., Кудашкин Я.В. Иммунопрофилактика как мера обеспечения национальной безопасности населения // Национальная безопасность в современной России: стратегия противодействия экстремизму и терроризму и перспективы преодоления глобальных проблем: материалы Всероссийской научной конференции: в 2 томах, Саранск. 2016. Т.1. С. 92–97.
66. Щепельков В.Ф., Оленников С.М. К вопросу о социальной обоснованности и конституционно-правовой оправданности принудительной вакцинации населения // Криминалистъ. 2020. № 3 (32). С. 28–36.
67. Яковлев С.А. Инфекционные заболевания как глобальная проблема современности // Территория науки. 2017. № 1. С. 20–23.
68. Ястребов О.А. Обязательная вакцинация: социальное благо или нарушение индивидуальных прав // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2022. Т.26.
№1. С. 210–235.
Материалы практики
69. Реформа системы охраны здоровья граждан РФ: основные положения // Вестник ВШОУЗ. 2020. №3 (21).
70. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2022 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 2023. 368 с.
71. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2010 № 14-П «По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 1 и подпункта «а» пункта 8 статьи 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Малицкого» // КонсультантПлюс справочно-правовая система (дата обращения 01.14.2023).
72. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2020 № 49-П «По делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» в связи с запросом Протвинского городского суда Московской области» // КонсультантПлюс справочно-правовая система (дата обращения 01.14.2023).
73. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021
№ 17АП-4570/2021-АК по делу № А60-55623/2020 // Картотека арбитражных дел.
74. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07 2021 № 09АП-31287/21 по делу № А40-235016/2020 // Картотека арбитражных дел.
75. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 по делу 88–15484/2022 // Седьмой кассационный суд общей юрисдикции: [сайт].
Электронные ресурсы
76. Всемирная организация здравоохранения: официальный сайт. Информационные бюллетени.
77. Портал Медицинская Россия. «Вакцинация убивает детей»: как в Интернете распространяются мифы о прививках.
78. Форум ЯПлакалЪ. Обязательная вакцинация от COVID-19 для части населения введена по всей России.
79. Официальный интернет-ресурс для информирования населения по вопросам коронавируса (COVID-19) «Стопкоронавирус.рф».
Похожие работы

Административное право
Онлайн тесты
Автор: Anastasiya1
Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ