Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Проблемы уголовной ответственности за деяния, связанные с самоубийством малолетних и несовершеннолетних в России"

Работа на тему: Проблемы уголовной ответственности за деяния, связанные с самоубийством малолетних и несовершеннолетних в России
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования .
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кафедра уголовно-правовых дисциплин

РЕКОМЕНДОВАНО К ЗАЩИТЕ В ГЭК

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
дипломная работа
ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕЯНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С САМОУБИЙСТВОМ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИИ

40.О5.О1 Правовое обеспечение национальной безопасности Специализация: уголовно-правовая

Тюмень. 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПОДХОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КАТЕГОРИИ «САМОУБИЙСТВА» МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 8
1.1. ЗАКОНОМЕРНОСТИ САМОУБИЙСТВА МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ КАК ОБЩЕСТВЕННОГО ЯВЛЕНИЯ 8
1.2. СОСТАВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫЕ С СОВЕРШЕНИЕМ САМОУБИЙСТВА 14
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДЕЯНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С САМОУБИЙСТВОМ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 25
2.1. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 110 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25
2.2. ПРОБЛЕМЫ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВВЕДЕНИЯ СТАТЬИ 1101
УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 35
2.3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ СТАТЬИ 1102 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 65

ВВЕДЕНИЕ
1 июля 2020 года были одобрены в ходе общероссийского голосования изменения Конституции Российской Федерации, в ходе которых она была дополнена статьей 671, в которой в части 4 сказано, что дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. По всему миру дети являются наименее защищенной социальной группой, это связанно с особенностями психического, интеллектуального и физического развития, ведь ребенок не всегда полностью осознает происходящие с ним события, не дает четкого представления своим действиям. На 2021 год численность детского населения в России составляет 30,3 миллиона человек как показывает отчет Минздрава Российской Федерации об итогах работы министерства в 2020 году и задачах на 2021 год [Численность детей в России …], такая численность свидетельствует о достаточно большом количестве уязвимых объектов. И численность детей и подростков до 16 лет на 9,5 миллионов человек, или на 25,7% меньше, чем лиц старше трудоспособного возраста [Численность населения Российской Федерации …]. На первое полугодие 2021 года можно констатировать достаточно большое количество преступлений против малолетних и несовершеннолетних. По основным видам преступлений Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации зафиксировал существенный рост, так преступления против жизни и здоровья совершили 31 534 человека, против семьи и несовершеннолетних - 23 174 [В первом полугодии …].
Так как наиболее важным среди всех интересов личности является жизнь и здоровье, то первая глава первого раздела Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена общественным отношениям по охране жизни и здоровья человека и гражданина. Для сохранения интересов малолетнего и несовершеннолетнего в данной главе предусмотрена ответственность за такие преступления как доведение до самоубийства,
склонение к совершению или содействие совершению самоубийства, организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства. Рассматриваемые деяния характеризуются безнравственным, коварным и циничным отношением к достоинству и душевному состоянию другого человека, а именно потерпевшего. Особенностью данных составов считается то, что действия, которые могут или причиняют смерть потерпевшему, выполняет сам потерпевший. Действия виновного проявляются лишь в активном воздействии на потерпевшего. Виновный может формировать у потерпевшего желание или побудить причинить себе смерть различными действиями и способами, поэтому и предусмотрено целых три состава преступления в Особенной части. И в первых двух составах предусмотрена повышенная ответственность если вред причиняется лицам, не достигшим восемнадцати лет. А все, потому что подростки крайне нестабильны в самооценке и при этом большие максималисты. Они всегда сомневаются в своих знаниях и способностях, для них характерна частая смена настроения, тревожность [Суицидальное поведение подростков, с. 4]. У них легко возникают страхи. Порой небольшой конфликт в семье или в школе может послужить толчком для того, чтобы ребёнок вошёл в депрессивное состояние, а если говорить о специальном намерении ввести в такое состояние несовершеннолетнего или малолетнего, то это может оказаться еще проще, чем кажется.
В данных преступлениях потерпевший должен понимать и осознавать совершаемые с собой действия, однако тут возникает противоречие. В пункте
«а» части второй статьи 110 и в пункте «а» части третьей статьи 1101 УК РФ предусмотрен такой квалифицирующий признак как «в отношении лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного». Существуют различные точки зрения касаемо того, относятся ли малолетние дети к лицам, находящимся в беспомощном состоянии. Проблема в том, что малолетние не могут понимать и осознавать все свои действия, тем самым не могут совершать самоубийство
[Малетина, с. 17]. Актуальность данной проблемы состоит в том, что часто не видят различие между посредственным доведением до самоубийства, что считается убийством и доведением до самоубийства лица, не способного осознавать и руководить своими действиями. Именно поэтому следует подробнее рассмотреть данный состав, чтобы изучить проблему посредственного доведения до самоубийства.
Федеральным законом от 07.06.2017 № 120-ФЗ введена такая статья как 1101, которая предусматривает ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства. Непонятно чем было аргументировано введение новой статьи, а не редакция предыдущей. Также объективную сторону данного состава преступления сложно отграничить от ранее пересмотренной статьи 110 УК РФ, ведь существует дискуссия, что в разграничение указанных преступлений должен быть положен либо способ их совершения, либо характер деструктивного воздействия на сознание и волю потерпевшего [Филиппова, с. 8]. Актуальность данной проблемы разграничения в том, что на практике могут неправильно квалифицировать преступление в отношении несовершеннолетнего.
Уголовным кодексом Российской Федерации также предусмотрена ответственность в статье 1102 за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства. А квалифицированный состав, предусмотренный в части 2 данной статьи, содержит специальный способ и средства, такие как публичное выступление, использование публично демонстрирующегося произведения, средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть
«Интернет»). Однако проблема состоит в том, что судебная практика по данной статье достаточно скудная, а аргументируют это тем, что статья новая, хотя с 2017 года прошло достаточно времени.
В России решение проблем уголовно-правовой защиты несовершеннолетних от преступных посягательств являются одними из важнейших задач правоохранительных органов, поэтому вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости выработки соответствующих научно обоснованных рекомендаций по оптимизации уголовного законодательства в части защиты детей. Целью выпускной квалификационной работы является осмысление и научное обоснование теоретических положений, раскрывающих особенности законодательного конструирования и практического применения составов преступлений статей 110, 1101, 1102 УК РФ. А также выявление проблем в статьях, посвященных самоубийству касательно малолетних и несовершеннолетних и формулировка научно- обоснованных рекомендаций по совершенствованию законодательства. Для достижения названной цели необходимо решить такие задачи как:
- исследовать закономерности самоубийства как общественного явления;
- в сравнительном аспекте проанализировать составы преступлений, связанных с совершением самоубийства;
- установить проблемы применения статьи 110 УК РФ в отношении малолетних и предложить их решение;
- определить проблемы целесообразности введения статьи 1101 по отношению со статьей 110 УК РФ в отношении несовершеннолетних и малолетних;
- выявить проблемы реализации статьи 1102 и предложить рекомендации по усовершенствованию;
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе совершения виновным лицом действий, предусмотренных статьями 110, 1101 и 1102 УК РФ. Предметом являются: нормы права современного уголовного законодательства, которые предусматривают ответственность за доведение до самоубийства, склонение и содействие к совершению самоубийства, организацию деятельности,
направленной на побуждение к совершению самоубийства, а также иные связанные с ними нормы; нормы права ранее действовавшего отечественного уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за доведение до самоубийства; нормы зарубежного уголовного законодательства посвященные ответственности за самоубийство; юридическая и иная литература, которая касается проблем совершения самоубийства и проблем уголовной ответственности за данные преступления; материалы судебной и следственной практики по применению ранее указанных норм.
Теоретическую основу составили основные положения доктрины уголовного права, а также относящиеся к объекту научные труды различных ученых в областях: социологии - Э.О. Эбелинга, медицины - М.И. Авдеева, Г.С. Банникова, Д.Ю. Коломыцева, К.А. Кошкина, А.В. Лукашука, Ф.К. Тереховко, суицидологии – Н.А. Бердяева, В.Ф. Войцеха, В.С. Ефремова, Т.В. Каштановой, А.Н. Корнетова, Е.С. Толстолеса, Д.Г. Трунова, И.Л. Шелехова, психологии – М.Ю. Бондаренко, Т.В. Журавлевой, Е.В. Змановской, В.Т. Кондрашенко, Е.Л. Норкиной, Н.В. Петровой, Л.К. Стадухиной. Среди уголовно-правовых работ необходимо выделить труды К.В. Агамирова, И.С. Гвоздевой, В.И. Гульгорова, М.П. Дидриха, Д.Д. Добровольского, С.В. Дубовиченко, В.К. Дуюнова, Н. Егоровой, Н.М. Елисеевой, В.П. Карлова, М.А. Малетиной, Ю.Е. Пудовочкина, Э.В. Рыжова, С.В. Филипповой, А.Г. Хлебушкина, Р.Д. Шарапова, А.Л. Южаниновой.
Методологическую основу при подготовке работы составили различные общенаучные и частнонаучные методы: логического и системного анализа, исторический, диалектический, сравнительно-правовой и формально- юридический.
Апробацию результатов исследования составляют научные публикации:
«Посредственное самоубийство», которая опубликована в сборнике научных статей: Вып. 10 «Развитие Арктики и приарктических регионов России» Тюмень, Ханты-Мансийск: Издательство ООО «Международный институт» в 2020 году,
страницы 29-38 и «Проблемы в применении статьи 1102 Уголовного кодекса
Российской Федерации», которая опубликована в сборнике научных статей: Вып. 12 часть 1 «Научные исследования в условиях современных трендов» Тюмень, Ханты-Мансийск: Издательство ООО «Международный институт» в 2021 году, страницы 54-63, в которых отражены основные положения и выводы научного исследования.
Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020): Официальный интернет-портал правовой информации. Москва.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 63-ФЗ: от 13 июня 1996 г.: по сост. на 25.03.2022. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон № 195-ФЗ: от 30 декабря 2001 г.: по сост. на 28.05.2022. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению: Федеральный закон № 120-ФЗ: от 7 июня 2017 г. // Собрание законодательства РФ. 2017. № 24. Ст. 3489.
5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон № 149-ФЗ: от 27 июля 2006 г.: по сост. на 30.12.2021. // Российская газета. 2006. № 165.
6. Об утверждении критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия решений Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральной налоговой службой о включении доменных имен и (или) указателей страниц
сайтов в информационно-теле-коммуникационной сети Интернет, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие запрещенную информацию, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно- телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено»: приказ Роскомнадзора № 84, МВД России № 292, Роспотребнадзора № 351, ФНС России ММВ-7–2/461@ от 18 мая 2017 г. // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
7. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960: утратил силу.
//Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591 Нормативные правовые акты иностранных государств
8. Уголовный кодекс Республики Армения: Закон Республики Армения
№ ЗР-528: от 29 апреля 2003 г. Официальный сайт Национального Собрания Республики Армения.
9. Уголовный Кодекс Республики Беларусь: от 9 июля 1999 года № 275-З. Сайт Kodeksy-by.com 2012-2021 год Республика Беларусь.
10. Уголовный кодекс Кыргызской Республики: от 2 февраля 2017 года
№ 19. Официальный сайт Министерства Юстиции Кыргызской Республики Централизованный банк данных правовой информации Кыргызской Республики.
11. Уголовный кодекс Республики Молдова: от 18.04.2002 года № 985- XV: по состоянию на 31.03.2022 г.
12. Уголовный кодекс Республики Узбекистан: Закон Республики Узбекистан № 2012-XII: от 22 сентября 1994 г. Государственное учреждение
«Национальный правовой информационный центр «Адолат» при Министерстве юстиции Республики Узбекистан».

Международные документы
13. Доклад о состоянии здравоохранения в мире «Психическое здоровье: новое понимание, новая надежда». Всемирная организация здравоохранения, 2001.

Научная и учебная литература
14. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа. М. Медицина. 1976. 440 с.
15. Агамиров К.В. Пропаганда самоубийства как новый состав преступления в российском уголовном законодательстве // Сборник статей научно-информационного центра «Знание» по материалам XXI Международной заочной научно-практической конференции «Развитие науки в XXI веке» 16 января 2017 г. Часть 2. Харьков. 2017. С. 107-109.
16. Амбрумова А.Г., Жезлова Л.Я. Метод рекомендации по профилактике суицидальных действий в детском и подростковом возрасте. М.: І Тип. Мин. здравоохранения. 1978. 12 с.
17. Артамонова М.А. Склонение к совершению самоубийства и содействие совершению самоубийства: спорные вопросы толкования и применения // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2019.
№ 3(85). С. 24-28.
18. Банников Г.С., Кошкин К.А. Кризисные состояния у подростков (пресуицидальные маркеры, особенности личности, стратегии кризисной психотерапевтической помощи) // Медицинская психология в России. 2013. № 2
19. Бердяев Н.А. О самоубийстве: Психологический этюд. М.: Изд-во МГУ. 1992. 24 с.
20. Вассерман Д. Напрасная смерть: причины и профилактика самоубийств пер. Е. Ройне. М.: Смысл. 2005. 310 с.
21. Вихристюк О.В. Что нужно знать родителям о подростковых суицидах? М.: ГБОУ ВПО МГППУ. 2015. 77 с.
22. Войцех В.Ф. Что мы знаем о суициде. Под редакцией профессора В.С. Ястребова. М.: РБОО «Семья и психическое здоровье». 2007. 20 с.
23. В первом полугодии 2021 года за все преступления осуждены 273 888 человек. [сайт].
24. Гаврилов Б.Я. Суицид несовершеннолетних как форма отклоняющегося поведения в условиях современного общества: меры уголовно- правовой ответственности // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. № 4. С.463-471.
25. Галькевич К.Е. К вопросу о совершенствовании статьи 110 Уголовного кодекса Российской Федерации // Академическая публицистика. 2021. № 4. С. 448-451.
26. Ганишева П.А. «Группы смерти». Взгляд через призму теории рутинных действий // Право и политика. 2021. № 8. С. 13 – 25.
27. Гвоздева И.С., Южанинова А.Л. Проблемы расследования побуждения несовершеннолетних лиц к совершению самоубийства с использованием сети Интернет // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 5 (118). С. 236-241.
28. Гульгоров В.И. Основные подходы к пониманию акцессорной теории соучастия в преступлении и её влияние на развитие других теорий соучастия // ГлаголЪ правосудия. 2018. № 2 (16). С. 111-115.
29. Добровольский Д.Д. Анализ беспомощного состояния в тексте УК РФ и возникающих проблем при квалификации по данному признаку // Вопросы российской юстиции. 2019. № 3. С. 719-728.
30. Дубовиченко С.В., Карлов В.П. Новеллы уголовного законодательства о преступлениях против жизни: критический анализ // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2017. № 4. Т. 2. С. 168-175.
31. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Моногр. 2-е изд. М.: Инфра-М, РИОР. 2015. 431 с.
32. Егорова Н. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека // Уголовное право. 2017. № 6. С. 11-17.
33. Елисеева Н.М. Квазисоучастие в самоубийстве: актуальные проблемы криминализации и дифференциации ответственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар. 2020. 27 с.
34. Ефремов В.С. Основы суицидологии. СПб.: Диалект. 2004. 480 с.
35. Ефремова И.Ю., Горшкова Н.А. Несовершеннолетие потерпевшего как признак, отягчающий ответственность за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3, 5, 6 ст. 110.1 УК РФ // Право и управление: современные тенденции развития. Сборник научных трудов. Редколлегия: Н.Н. Трофимова (председ.), Д.А. Зыков, О.В. Соловьева. Владимир. Издательство: Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (Владимир). 2021. С. 15-22.
36. Журавлева Т.В. Суицид — осознанный выбор смерти: философские и психологические аспекты проблемы. // Психология и право. 2018. Том 8. № 2. С. 35–49.
37. Змановская Е.В. Девиантология: Психология отклоняющегося поведения. М.: Издательский центр «Академия». 2004. 288 с.
38. Иванов А.Л. Особенности квалификации доведения до самоубийства несовершеннолетнего (п. «а» ч. 2 ст. 110 УК РФ) // Российский следователь. 2021. № 11. С. 59 - 62.
39. Ивлева А.А. О субъективных и объективных признаках состава преступления, предусмотренного статьей 110.1 УК РФ («склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства») // Государственная служба и кадры. 2021. № 3. С.128-131.
40. Коломыцев Д.Ю. Клиника и динамика суицидального поведения подростков с непсихотическими психическими расстройствами (анализ кризисного мышления). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Томск. 2019. 24 с.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Д.Н. Кожухарика. Москва: Проспект. 2021. 1520 с.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е издание, переработанное и дополненное /отв. ред. В.М. Лебедев. «Юрайт-Издат». 2007. // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
43. Кондрашенко В.Т. Девиантное поведение у подростков: Социал.- псих. и психиатр. Аспекты. Мн.: Беларусь. 1988. 207 с.
44. Крылова Н.Е. «Группы смерти» и подростковый суицид: уголовно- правовые аспекты // Уголовное право. 2016. №4. С. 36-48.
45. Куджаев Э.А. Доведение до самоубийства и склонение к самоубийству: проблемы криминализации и разграничения // Инновационные научные исследования. 2021. № 1-3 (3). С. 99-105.
46. Лукашук А.В. Суицидологическая оценка родителей девушек подросткового возраста, совершивших суицидальную попытку (на примере Рязанской области). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва. 2018. 18 с.
47. Малетина М.А. Уголовно-правовая характеристика преступной причастности к самоубийству, не связанной с доведением до него. Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Омск. 2021. 23 с.
48. Натт Д. Пить или не пить? Новая наука об алкоголе и вашем здоровье. М.: Альпина нон-фикшн. 2021. 326 с.
49. Новость от 11.09.2018 Пресс-службы Владимирского областного суда. Интернет–портал ГАС «Правосудие».
50. Нуркаева Т.Н., Артамонова М.А. Спорные вопросы толкования нормы об организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства // Научный портал МВД России. 2020. № 2. С.16-22.
51. Останина Е. Трагические самоубийства.
52. Полный курс уголовного права: Преступления против личности. В 5- ти томах. Т. 2 / Под ред.: Коробеев А.И. С. Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. 682 с.
53. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие / Борзенков Г.Н. М.: ИКД «Зерцало-М». 2013. 256 c.
54. Пуголовкина К.Ю. Суицидогенные факторы личности в юношеском суициде // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. 2021. № 1. С. 205-209.
55. Пудовочкин Ю.Е. Преступления против безопасности государства. М.: Юрлитинформ. 2009. 330 с.
56. Рыжов Э.В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Томск. 2019. 30 с.
57. Рыжов Э.В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: дис. … канд. юрид. наук. Томск. 2019. 216 с.
58. Саенко И.Е. К вопросу о сущности ст.110 УК РФ доведение до самоубийства и целесообразности введения в УК РФ ст.110.1 и ст.110.2 // Устойчивое развитие науки и образования. 2021. № 1 (52). С. 56-59.
59. Самойлюк Н.В. Уголовно-правовая характеристика организации незаконной миграции // Миграционное право. 2009. № 4. С. 7-12.
60. Серебренникова М.С. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства: способ совершения преступления (ст.
110.1 УК РФ) // Евразийский юридический журнал. 2021. № 5 (156). С. 310-312.
61. Сидорова Е.З. К вопросу разграничения смежных составов преступлений, связанных с побуждением к совершению самоубийства // Век качества. 2021. № 1. С. 140-152.
62. «Синий кит»: почему ужесточение закона не останавливает «группы смерти».
63. Соловьева К.С. Подростковый суицид как отражение реалий современного информационного общества // Идеи и идеалы. 2021. № 2-2. С. 458- 469.
64. Стадухина Л.К., Петрова Н.В., Норкина Е.Л., Бондаренко М.Ю. Суицидальное поведение подростков. Методические рекомендации. Йошкар- Ола. 2013. 50 с.
65. Тереховко Ф.К. Къ вопросу о самоубiйствъ. Диссертация на степень доктора медицины. 1903. 276 с.
66. Толковый словарь русского языка Ушакова. Словари, энциклопедии и справочники.
67. Трунов Д.Г. Определение суицида: поиск критериев // Суицидология. 2016. Т. 7. № 1 (22). С. 64-67.
68. Уголовное право России. Часть Особенная: Учеб. для вузов / отв. ред. Л.Л. Кругликов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер. 2005. 880 с.
69. Филиппова С.В. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации (Уголовное и криминалистическое исследование).
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва. 2020. 31 с.
70. Хашаева С.В., Гриневич Ю.Н., Заводян И.С. Подростковый суицид: социальные причины // Аллея Науки. 2021. № 4 (55). С. 206-208.
71. Численность детей в России с 2012 года увеличилась на 14,3%. Сайт ТАСС Новости. 27.04.2021. [сайт].
72. Что нужно знать родителям о подростковых суицидах? / под ред. Вихристюк О.В. М.: ГБОУ ВПО МГППУ. 2015. 77 с.
73. Шарапов Р.Д. Квалификация преступлений, связанных с вовлечением в самоубийство и иное опасное для жизни поведения // Уголовное право. 2017. № 6. С.78-83.
74. Шарапов Р.Д., Дидрих М.П. Вопросы квалификации преступлений против жизни несовершеннолетних, совершенных с использованием сети Интернет // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2017. № 6. С. 81-90.
75. Шелехов И.Л, Каштанова Т.В., Корнетов А.Н., Толстолес Е.С. Суицидология: учебное пособие. Сибирский государственный медицинский университет. 2011. 203 с.
76. Щетинина Н.В. Некоторые особенности толкования беспомощного состояния как юридически значимого свойства потерпевшего // Уголовное право. 2021. № 7. С.64-70.
77. Эбелинг Э.О. Дифференциация факторов суицидального риска в среде подростков (по материалам социологических исследований в Алтайском крае). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Хабаровск. 2018. 23 с.

Материалы практики
78. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января
1999 г. № 1: по сост. на 03.03.2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
79. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11: по сост. на 28.10.2021 г. // Российская газета. 2011. № 142.
80. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
№ 3 (2018): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018: по сост. на 26.12.2018 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 5 (начало), № 6 (окончание).
81. Постановление № 22К-1132/2019 К-1132/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 22К-1132/2019 // Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан): [сайт].
82. Определение восьмого Кассационного Суда общей юрисдикции от 14 апреля 2020 г. № 77-481/2020 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
83. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.02.2020 по делу № 88-1239/2020 // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
84. Апелляционное Постановление от 8 декабря 2015 г. по делу № 10- 16990/15 Московского городского суда // Консультант Плюс: справочно- правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
85. Апелляционное постановление № 22-3060/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 22-3060/2018 // Новосибирский областной суд (Новосибирская область): [сайт].
86. Приговор № 1-337/2015 от 19 октября 2015 г. по делу № 1-337/2015
// Кунцевский районный суд (Город Москва): [сайт].
87. Приговор № 1-33/2011 от 13 июля 2011 г. по делу № 1-33/2011 // Большесосновский районный суд (Пермский край): [сайт].
88. Приговор № 1-3/2019 1-37/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1- 3/2019 // Звериноголовский районный суд (Курганская область): [сайт].
89. Приговор № 1-25/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-25/2018 // Судакский городской суд (Республика Крым): [сайт].
90. Постановление Московского городского суда № 4у/11-1477/16 от 27 апреля 2016 г. // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
91. Дело № 22-716/2021 Вуктыльского городского суда // Консультант Плюс: справочно-правовая система. Режим доступа: локальная сеть ТюмГУ.
92. Решение № 2А-582/2017 2А-582/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 30
ноября 2017 г. по делу № 2А-582/2017 // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт].
М-572/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-1112/2020 // Судебные и нормативные акты РФ: [сайт].
94. Судебная статистика РФ. Данные о назначенном наказании по статьям УК. Агентство правовой информации. [сайт].
95. Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту на
1 января 2021 года (Статистический бюллетень) Федеральная служба государственной статистики (РОССТАТ). Москва. 2021. [сайт