Дипломная работа на тему "ТЮМГУ | Тактические особенности проведения обыска"

Работа на тему: Тактические особенности проведения обыска
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА

Тюмень 2023

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ ОБЫСКА 8
1.1. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА 8
1.2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБЫСКА 15
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ
ВИДОВ ОБЫСКА 19
2.1. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА В ЖИЛИЩЕ 20
2.2. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОГО ОБЫСКА 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 40

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
УПК - уголовно-процессуальный кодекс РФ - Российская Федерация
ЕСПЧ - Европейский суд по правам человека МВД - Министерство внутренних дел
ОВД - органы внутренних дел
ОРД - оперативно-розыскная деятельность

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы. В настоящее время уровень преступности в Российской Федерации находится на достаточно высоком уровне. Однако, анализ статических сведений МВД о состоянии преступности с января по сентябрь 2022 года по сравнению с тремя кварталами 2021 года показывает, что количество совершаемых преступлений снизилось на 1,5%, в том числе тяжких и особо тяжких - на 5,3% [Статистические данные МВД, 2022]. Отчасти, по нашему мнению, данные сведения можно соотнести со статистикой проведения обысков, которая показывает нам тенденцию возрастания их количества, что говорит об улучшении качества расследованных уголовных преступлений, поскольку раскрываемость преступлений неотъемлемо связана с собиранием доказательств по делу, где преимущественно используется такое следственное действие, как обыск.
По состоянию на сентябрь 2022 года раскрыто 797,4 тысяч преступлений, из которых 80 % расследованы сотрудниками ОВД. Но побили все рекорды по раскрываемости преступления против личности, а именно, преступления против личности, в частности, убийства и покушения на убийство, изнасилования и факты умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. По данным категориям дел статистика говорит, что раскрываемость преступлений около 90% [Статистические данные МВД, 2022].
Несомненно, успешность и эффективность действий сотрудников правоохранительных органов по привлечению к уголовной ответственности виновных лиц в совершении преступлений зависит от многих факторов, главным из которых является именно качество добываемых доказательств. Для того, чтобы лицо, расследующее преступление, успешно привлекло к ответственности виновного, необходимо соблюдать нормы уголовно-процессуального права и использовать приемы и методы, разработанные криминалистикой.
В законодательстве отсутствует чёткая дефиниция, определяющей понятие обыска, разнятся и позиции ученых на этот счет, соответственно, дискуссии в
отношении теоретических основ обыска и его сущности не затихают. Обыск - весьма сложное и многообразное следственное действие, а поэтому необходима его правильная и научно-обоснованная классификация.
Объектом исследования является деятельность следователя, дознавателя, органа дознания (далее - следователя) по тактике производства обыска в ходе расследования уголовного дела.
Предметом исследования выступают закономерности тактических особенностей проведения обыска с учетом знаний, базирующихся на научных трудах и правоприменительной практики.
Обоснование цели работы и ее задач. Цель выпускной квалификационной работы заключается в изучении тактических особенностей проведения обыска.
Для достижения поставленной цели, в ходе исследования, необходимо разрешить следующие задачи:
- изучить правовые аспекты проведения обыска;
- рассмотреть и проанализировать понятие и виды обыска;
- раскрыть тактические особенности проведения обыска в жилище;
- изучить тактику проведения личного обыска.
Методологическую основу научного исследования, составляет совокупность общенаучных методов и частных приемов научного познания. В научной работе широко применялся диалектический метод, позволяющий рассматривать явления в динамике, исходя из их современного положения, метод сравнительно-правового исследования и системного анализа и методы синтеза. В ходе решения задач исследования также применялись частно-научные методы, такие как: формально-логический, формально-юридический метод, сравнительно-правовой, анализ нормативно-правовых актов, судебной практики и другие.
Характеристика использованных источников. Проблемы, возникающие при проведении обыска, привлекает исследователей еще с советских времен.
Однако, на сегодняшний день, с учетом изменений, происходящих в обществе и изменений законодательства тема не раскрывается учеными комплексно.
Относительно практических и теоретических аспектов проведения обыска и сегодня ведутся дискуссии в научных кругах, нет единства среди ученых при формировании определения понятия обыска, спорным является момент определения оснований, являющихся достаточными для проведения обыска.
Тема была комплексно проанализирована в кандидатских диссертациях:
-Варданяна А.В. «Тактико-психологические основы производства обыска», где была сформирована необходимость трансформации законодательства с целью урегулирования процесса проведения обыска в жилище в условиях отсутствия лиц, проживающих в жилом помещении;
- Беднякова И.Л. «Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения». В данном исследовании автор выявил несовершенство процессуальной регламентации предварительного судебного контроля за обыском, поскольку длительность срока рассмотрения судом ходатайства следователя снижает эффективность обыска, правовых гарантий при обыске меньше, чем при выемке.
- Мисюты И.А. «Совершенствование процессуального порядка производства обыска и выемки», где автор исследовал основные особенности правового регулирования обыска, позволяющие определить основные этапы становления института обыска в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве: от казуального закрепления архаичных обычно - правовых норм до установления инструкций правоохранительным органам по проведению обыска.
Различные аспекты тактики проведения обыска раскрывают в своих статьях Губин М.Ю., Мамедов Р.Я., Новицкий А.Н., Нугаева Э.Д., Рыжаков А.П., Шаповал А.Б. Особого внимания, на наш взгляд, заслуживают работы Рыжакова А.П., в которых освещаются особенности производства обыска, произведенного без судебного решения.
Проблема состоит в том, что, несмотря на наличия множества работ прямо или косвенно затрагивающих исследуемую тему, еще много вопросов теории и практики не теряют своей актуальности, а с учетом развития институтов гражданского права приобретают новое выражение, так как некоторые аспекты исследуемого вопроса видоизменены по причине принятия новых законодательных актов.
Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция РФ, федеральные конституционные законы РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, федеральные законы РФ, подзаконные нормативные правовые акты.
Структура работы состоит из списка сокращений и условных обозначений, введения, оглавления, основной части, которая включает в себя два параграфа, заключения и библиографического списка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ ИСТОЧНИКИ
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. №31. С.4398.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (ред.01.02.2022) // Бюллетень международных договоров. 2001 г. №3.
5. Протокол №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 20 марта 1952 г. // Собрание законодательства Российской Федерации
- 18 мая 1998 г. - № 20 - Ст. 2143.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 2004 г. № 188- ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. I). Ст. 14.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 26.10.2021) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
10. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 No 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 898.
11. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.
08. 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 22.06.2022) // Собрание законодательства РФ. 1995.
№ 33. Ст. 3349.
12. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации:
Федеральный закон от 25.06. 1993 г. № 5241-1-ФЗ. (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1993. №12. Ст. 1227.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
13. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения: Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук: 12.00.09 / Иван Львович Бедняков. 2009. 32 с.
14. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (15-е издание, переработанное и дополненное). Проспект. 2021. 640 с.
15. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегатрон XXI, 2000. 2-е изд. доп. 334 с.
16. Белоусов A.B. Проблема фиксации доказательств в досудебных стадиях уголовного процесса России: дисс. канд.юрид.наук: 12.00.09. M., 2008.
197 с.
17. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. 160 с.
18. Бондарь К. А. Обыск на местности // Проблемы науки. - №6 (54). 2020. С. 73-74.
19. Бородинов В. В. Разрешение судьей производства обыска в жилище: сущность и процессуальные особенности. Общество: политика, экономика, право. 2017. №12. С. 115-118.
20. Бурынин С.С. Общая характеристика уязвимости процессуальных норм, регламентирующих проверку сообщения о преступлении, способствующих совершению рейдерских захватов имущества / С.С. Бурынин // Безопасность бизнеса. 2019. N 1. С. 58 - 63.
21. Варданян А.В. Тактико-психологические основы производства обыска: Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук: 12.00.09 / Андраник Владимирович Варданян. Волгоград. 2008.40 с.
22. Гасанов М.Ш. Особенности производства обыска в жилище Закон и право. 2022. №2. С. 146-148.
23. Губин М.Ю. Мусульманский религиозный платок в России: конституционно-правовой взгляд // Конституционное и муниципальное право. 2011. №11. С.29 - 34.
24. Гуськова А.П. Особенности соблюдения правовых гарантий неприкосновенности жилища при производстве обыска / А.П. Гуськова, Х.П. Шептунова // Российский следователь. 2008. N 18. С. 8 - 11.
25. Долова М.О. Обеспечение защиты прав субъектов персональных данных при достижении основных задач правосудия / М.О. Долова // Защита данных: Научно-практический комментарий к судебной практике / Э.В. Алимов, Д.Р. Алимова, Х.И. Гаджиев и др.М.: ИЗиСП; КОНТРАКТ, 2020. 176 с.
26. Ермаков, П. Н. К вопросу о понятии обыска в российском законодательстве / П. Н. Ермаков. - Текст: непосредственный // Исследования молодых ученых: материалы XIV Междунар. науч. конф. Казань: Молодой ученый. 2020. С. 33-34.
27. Журба О. Л., Торопов С. А. К вопросу повышения эффективности поисковых действий при производстве обыска // Журба О. Л., Торопов С. А. // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2018. Т. 3 (69). № 3. С. 132-138.
28. Журба О.Л. Процессуальные особенности производства обыска // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 5 (71). 2019. С. 146-150.
29. Загвоздкин Н.Н. Личный обыск и схожие правовые понятия: проблемы разграничения. Право и политика. 2015. №8. С. 1197-1207.
30. Загорьян С.Г. Специфика производства обыска в жилище // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2018. №6. Ст. 28-30.
31. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков; Под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М. 2010. 784
32. Кереселеидзе Н. Т. Нравственно-религиозные детерминанты обережения участников уголовного судопроизводства // Russian Journal of Economics and Law. 2008. № 2. С. 162-166.
33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; Отв. ред. И.Л. Петрухин. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Велби; Проспект, 2008. 736 с.
34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2007. — 992 с.
35. Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно- процессуальном доказывании. Саратов: Издательство ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права. 2007. 208 с.
36. Коршунов А.В. Возможно ли производство обыска в отсутствие обыскиваемого лица? // Государство и право, 2018. № 3. С. 3.
37. Коршунов А.В. Сложные вопросы производства обыска / А.В. Коршунов, Л.А. Калиновская // Уголовный процесс. 2019. N 5(173). С. 66 - 69.
38. Коршунов А.В., Калиновская Л.А. Сложные вопросы производства обыска // Уголовный процесс. 2019. N 5(173). С 87-92.
39. Кощеева, К. И. Личный обыск: проблематика и специфика в уголовном судопроизводстве / К. И. Кощеева. Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2021. № 18. С. 412-415.
40. Криминалистика: учебник / Н. Г. Шурухнов. 2-е изд., испр. и доп. Москва: Эксмо, 2008. 718 с.
41. Макогон И.В. История развития законодательства, регламентирующего производство обыска и выемки в уголовном судопроизводстве России / И.В. Макогон, К.А. Трифонова, В.С. Хоршева // Материалы XX Международного научно-исследовательского конкурса:
Сборник научных статей / Ответственный редактор Г.Ю. Гуляев. Пенза: Наука и просвещение. 2018. С. 84 - 87.
42. Мамедов Р.Я. Личный обыск в контексте рассмотрения надлежащих способов собирания вещественных доказательств в досудебном уголовном производстве // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 3. С. 158-161.
43. Масленникова Е.А. Особенности проведения обыска в пенитенциарных учреждениях // Российский следователь. 2021. № 1. С. 8-12.
44. Миллерова Е. А., Напханенко И. П., Сергеев С. М,. К вопросу о конституционных гарантиях неприкосновенности жилища при производстве обыска в жилище // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России.2021.
№4. С. 114-122.
45. Мисюта И.А. Совершенствование процессуального порядка производства обыска и выемки: Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук: 12.00.09 / Иван Александрович Мисюта. 2016. 28.
46. Мисюта И.А. Совершенствование процессуального порядка производства обыска и выемки: Диссертация кандидата юридических наук / И.А. Мисюта. Москва. 2016. 203 с.
47. Никонов М.А. Обыск в жилище: практика Европейского Суда по правам человека // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. 2018. N 4. С. 225.
48. Новицкий А. Н. Проблемные вопросы производства обыска и выемки в уголовном процессе Российской Федерации // Молодой ученый. 2017.
№ 38. С. 86–87.
49. Нугаева Э.Д. Обыск: виды и тактика его производства// Право: ретроспектива и перспектива. 2022. №3. Ст. 57-66.
50. Плясов К.А. Личный обыск и освидетельствование: актуальные вопросы соотношения // Вестник Восточно – Сибирского института МВД России. 2017. №1. С.46 - 48.
51. Раджабов Ш. Р. Келеметова З. М. Проблемные вопросы производства обыска // Проблемы науки. - №10 (46). 2019. С. 52-55.
52. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т./ О. И. Чистякова М.: Юридическая литература, 1985. Т. 3. 433 с.
53. Рыжаков А.П. Обыск и выемка: основания и порядок производства. М.: Издательство Дело и Сервис, 2015. 224 с.
54. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова, Н.М. Кипнис [и др.]; Ответственный редактор П.А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма, 2010. 1087 с.
55. Уголовный процесс: учеб. пособие / И. В. Головинская; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. Изд. 2-е, перераб. и доп. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2021. 802 с.
56. Ухарева Е.А. Участие законного представителя подозреваемого, обвиняемого в производстве обыска в жилище / Е.А. Ухарева // Российский следователь. 2010. N 20. С. 5 - 8.
57. Харина Э.Н. Обыск: виды и цели, особенности производства в современных условиях // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2019.
№3. С. 148-159.
58. Чураков С. Ю. Сравнение правовой регламентации осмотра и обыска. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №4 С. 293-295.
59. Шаповал А.Б. Обыск в законодательстве России // Адвокатская практика. 2022. № 3. С. 24 - 29.
60. Шмонин А.В. Обыск и выемка в кредитной организации: проблемы и пути их решения / А.В. Шмонин // Банковское право. 2005. N 5. С. 29 - 35.
61. Шумигай И.Н. О некоторых особенностях производства обыска и выемки при расследовании мошенничества, совершенного военнослужащими с использованием своего служебного положения / И.Н. Шумигай, С.А. Янин // Военно-юридический журнал. 2009. N 3. С. 22 - 25.
62. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник и практикум для вузов / Н. П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт. 2022. 239 с.