Дипломная работа на тему "Участие прокурора в гражданском процессе | Синергия [ID 50646]"

Работа на тему: Участие прокурора в гражданском процессе
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет Юридический

Направление подготовки: 40.04.01 Юриспруденция Кафедра УП
Профиль: Уголовно-правовой

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА – МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
на тему УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

МОСКВА 2025 г.

КОНЦЕПЦИЯ
выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации
1. Тема магистерской диссертации Участие прокурора в гражданском процессе
2. Исходные данные по магистерской диссертации
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет-источники по теме диссертационного исследования. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России, занимающихся развитием института участия прокурора в гражданском судопроизводстве, и другую научно-исследовательскую литературу.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья); Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, КАС РФ, ТК РФ, СК РФ и другие нормативно-правовые акты, материалы судебной и арбитражной практики.
3. Обоснование актуальности темы магистерской диссертации
Судебная защита как конституционный залог реализации права считается наиболее существенным способом восстановления нарушенных прав, свобод, законных интересов человека, общества и государства. Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и, отталкиваясь от того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека являются обязанностью государства, права и свободы человека и гражданина непосредственно действующие, они определяют всю деятельность государства, для эффективной реализации этих прав и свобод государство возлагает соответствующие обязанности на государственные органы. Главными из них, по нашему мнению, являются суд и прокуратура.
В современных реалиях прикладные и теоретические трудности организации обеспечения участия прокурора в гражданском судопроизводстве получают необыкновенную актуальность и значимость, а реализация исследуемого направления становится одним из основных в правозащитной работе органов прокуратуры. Так как в последнее время участие прокурора в гражданских делах стало более распространенным. Ведь, исконно считается, что прокурор участвует только по уголовным делам и существует необходимость объективного, научно обоснованного осмысления роли прокурора в гражданском процессе.
Правозащитная деятельность прокуроров в новом законодательстве поднята на более высокий уровень в направлении современных требований. В связи с этим необходимо более полное изучение процесса подготовки прокурора к данному процессу и его участия в нем, содействия гражданам и организациям в защите своих прав.

4. Цель исследования
Исследование теоретических особенностей правового регулирования института участия прокурора в гражданском процессе и определения актуальных проблем его реализации в правоприменении
5. Задачи исследования
1. обобщить и привести в стройную систему теоретические познания в сфере обеспечения участия органов прокуратуры в гражданском судопроизводстве;
2. изучить нормативные правовые акты, в том числе организационно- распорядительные акты органов прокуратуры Российской Федерации, регулирующие участие прокурора в гражданском судопроизводстве;
3. обследовать основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве, в том числе в судебной практике;
4. выявить проблемы участия прокурора в гражданском процессе и предложить пути их решения
6. Организация, результаты деятельности которой использованы в магистерской диссертации в качестве объекта исследования
7. Предполагаемые методы исследования общенаучные, частнонаучные методы исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования
1. определение основных правовых характеристик, правового содержания, выявление проблем правового регулирования и реализации института участия прокурора в гражданском процессе, правовых «дефектов» законодательной техники;
2. формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе проблемных теоретических задач и предложений по совершенствованию норм действующего законодательства в этой области правоотношений.
9. Содержание разделов магистерской диссертации (наименование глав и параграфов)
Глава 1. Исторический статус прокурора в гражданском процессе
Глава 2. Прокурор в гражданском процессе
10. Перечень приложений к магистерской диссертации

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................5
Глава 1. Исторический статус прокурора в гражданском процессе...............11
1.1. История развития института участия прокурора в гражданском процессе .................................................................................................................................11
1.2. Современное развитие института участия прокурора в гражданском процессе .....................................................................................................................22
Глава 2. Прокурор в гражданском процессе..................................................35
2.1. Формы участия прокурора в гражданском процессе...............................35
2.2. Проблемы участия прокурора в гражданском процессе..........................65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ........................................82

ВВЕДЕНИЕ
Современное значение темы исследования. В настоящее время юридическая защита, являясь конституционным обеспечением эффективного осуществления прав, выступает ключевым механизмом восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов индивида, общественности и государственных структур.
Основной закон Российской Федерации, Конституция, возвышает личность, её индивидуальные права и свободы до статуса верховной ценности. Исходя из принципа, что государственное признание, уважение и охрана прав и свобод индивида ложатся на плечи государства, конституционный порядок устанавливает непосредственную активность данных прав и свобод. Они являются основополагающим критерием для всей деятельности государственных институтов. В контексте эффективной защиты и обеспечения указанных прав и свобод определённые функции и обязательства возлагаются на структуры власти. В этом аспекте ключевую роль играют, по нашему убеждению, судебная система и прокуратура.
Важность обеспечения правовой защиты для прав и свобод человека определяется чередой ключевых моментов.
Прежде всего, ключевым аспектом является её ориентация на защиту основных прав и свобод человека. Затем, она максимально способствует выявлению истины и обеспечению справедливости. Наконец, обеспечивает применение законных санкций для восстановления нарушенных прав и защиты интересов.
В рамках правовой системы Российской Федерации, прокуратура выполняет критически важную роль в защите конституционных прав, свобод и законных интересов индивидов, общества и государства, при этом в условиях проведения реформ прокурорская деятельность приобретает ключевое значение для эффективного применения конституционных принципов. Эффективность работы органов прокуратуры напрямую зависит от быстрого устранения препятствий в надзорной функции и создания и внедрения новаторских подходов к урегулированию обнаруженных недостатков.
В данных условиях, проблемы, как практического, так и теоретического характера, связанные с участием прокурора в процессе гражданского судопроизводства, становятся особенно актуальными и значимыми. Это из-за учащения случаев их привлечения к гражданским процессам, хотя традиционно их роль ассоциировалась с уголовным правосудием. Поэтому глубокое и обоснованное исследование этой темы превращается в ключевое направление правозащитной деятельности прокурорских органов, подчеркивая насущную потребность в переосмыслении функций прокурора в рамках гражданского судопроизводства.
В новом законодательстве функции прокуроров в области правозащиты были расширены и адаптированы к современным стандартам.
Очевидно, что роль прокуратуры в современном обществе не требует доказательств. В условиях проведения национальных реформ выявлены значительные проблемы, вследствие которых государство не достигло целей по обеспечению эффективного экономического прогресса, защите индивидуальных и социальных прав граждан. Это привело к ухудшению жизненного уровня многих людей, часть из которых оказалась на грани бедности или стала объектом преступных посягательств. Такое отрицательное воздействие социоэкономических трансформаций в российском обществе последнего времени подчеркивает не только важность осведомленности граждан о своих правах и способах их защиты, но и необходимость более глубокого понимания функций и полномочий разнообразных правоохранительных структур.
Требуется глубокий анализ процедур подготовки прокурора к процессуальной деятельности, его роли и вклада в нем, а также в его взаимодействии с гражданами и организациями для обеспечения защиты их прав.
Диссертация исследует социальные взаимодействия, возникающие в контексте выполнения обязанностей прокурора в контуре гражданской юстиции, а также во время организационных и управленческих аспектов этих функций в структуре прокуратурных учреждений.
Диссертация посвящена анализу правовых актов и законов, которые устанавливают порядок действий прокурора в рамках гражданских судебных процессов. Исследование направлено на выявление способов повышения эффективности работы прокуроров в этих процессах, исследует эволюцию роли прокурора в гражданском судопроизводстве и ищет оптимальные организационные решения для укрепления функционирования прокурорских органов.
Основная цель данного исследования заключается в идентификации ключевых и актуальных вопросов, связанных с организационными аспектами присутствия прокурора на стадиях гражданского судебного процесса. Предполагается разработка теоретических основ и предложение конкретных практических рекомендаций с целью улучшения нормативно-правовой базы, а также укрепление организационной структуры и повышение эффективности участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
Определенная цель обозначила потребность в формулировке и разрешении ряда задач:
– систематизировать и структурировать накопленные теоретические знания о роли прокуратуры в гражданском процессе;
– анализировать законодательные и нормативные документы, включая организационные и директивные материалы органов прокуратуры Российской Федерации, устанавливающие порядок участия прокурора в гражданских судебных делах;
– изучить причины и виды участия представителя прокуратуры в гражданском процессе,
- идентифицировать трудности прокурорского участия в цивильных судебных разбирательствах и разработать методы устранения этих проблем.
Фундамент исследования строится на сочетании общенаучных принципов, специфических для отдельных наук методов и подходов к познанию. Основным методом, используемым в исследовании, выступал диалектический метод, принадлежащий к общенаучным методам познания.
В исследовании использовались методологии, такие как исторический анализ, логическое рассуждение, системный подход, сравнительно-правовой анализ, социологическое исследование, а также статистический метод.
Уровень исследованности тематики. В контексте проводимых судебно-правовых реформ, вопросы, касающиеся организации и гарантирования участия прокурора в современных процедурах гражданского судопроизводства, не охвачены в научных работах в полном объеме. Недавно проведенные исследования акцентировались на методах вовлечения прокурора в гражданский процесс, его роли на различных этапах судопроизводства в рамках судов общей юрисдикции и его вкладе в определенные категории гражданских дел, в которых закон требует его непременного участия, а также на генеральных аспектах деятельности прокурора по защите прав и свобод граждан.
Однако комплексные вопросы, связанные с разработкой и реализацией эффективных механизмов работы прокуратуры для участия в гражданском судебном процессе, до сих пор не нашли своего широкого отражения в научном дискурсе.
В контексте развития концепции прокурорского контроля за соблюдением законности, важно выделить вклад известных ученых, таких как П.Д. Альбицкий, С.Г. Березовская, В.И. Басков, М.А. Викут, М.В. Кожевников, В.Г. Лебединский, М.Ю. Рагинский, А.П. Сафонов, В.С. Тадевосян, М.С. Шакарян, а также множество других специалистов в этой сфере. Особенная часть исследований, посвященных вопросам участия прокурора в гражданских судопроизводствах, принадлежит В.Н. Аргунову, Л.В. Тумановой, Г.Л. Осокиной, Н.В. Ченцову и другим авторам, вносящим значительный вклад в разработку этой проблематики.
Указанные научные работы не закрыли всего спектра имеющихся прикладных и фундаментальных вопросов, при этом некоторые выводы вызывают споры и требуют глубокого анализа и продолжения исследований в данный момент.
Исследование выделяется научной новизной, применяя комплексный метод к анализу теоретических и практических аспектов вовлечения прокурора в процесс гражданского судопроизводства. Оно включает в себя разработку юридических решений для уже идентифицированных сложностей, распознавание на заре возникающих проблематик и выстраивание системных основ участия прокурора в гражданских делах, что имеет критическое значение для развития теории прокурорского надзора.
– уточнен юридический статус участия прокурора в гражданских судебных делах;
– произведена систематизация и категоризация различных форм участия прокурора в процессе гражданского судопроизводства, что открывает возможности для глубокого научного исследования этих форм, анализа существующих проблем и разработки мероприятий по повышению эффективности вовлечения прокурора в гражданское судебное разбирательство.
– определены систематические принципы и тенденции формирования структурно-правовых основ участия прокурора в гражданском процессе.
Тезисы, представляемые для обороны, следующие:
Анализ исторического развития института прокуратуры, а также роли прокурора в процессе рассмотрения гражданских дел, включая изучение действующих положений как российского, так и международного процессуального права, позволяет сделать вывод о необходимости сохранения двух имеющихся видов участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
2. Обозначена потребность в усилении юридической основы данной инстанции, конституционном закреплении ее задач, увеличении объема ее прав и уровня обязательности их выполнения.
3. Постепенное укрепление и юридическое закрепление функций защиты прав прокуратурой в текущей эпохе. Возможности прокуратуры как органа защиты должны быть направлены на эффективную защиту как индивидуальных прав человека и гражданских свобод в сегодняшнем контексте, так и на обеспечение защиты интересов государственности.
Исследование имеет теоретическую значимость, проявляющуюся в комплексном анализе проблематики, возникающей в процессе организации деятельности прокуратуры в контексте участия прокурора в процессе гражданского судопроизводства, а также изучении способов их решения. Результаты, полученные в ходе данного исследования, вместе с вытекающими из них теоретическими положениями и выводами, способствуют определению роли и места прокурора в рамках гражданского судопроизводства, формируют основу для классификации видов деятельности в данной области. Это позволяет выявить эффективные направления развития, методики и инструментарий создания правовых и организационных основ под рассматриваемым аспектом деятельности, а также предоставляет базис для последующего анализа данных проблем.
Практическая ценность полученных итогов исследования заключается в том, что выработанные рекомендации и методики могут быть эффективно использованы в процессе создания научных, образовательных и методических изданий, в обучении и повышении профессиональной компетенции сотрудников органов прокуратуры, а также в процессе образования по юридическим дисциплинам.
Конструкция диссертационного исследования задается исследуемой проблематикой, научными целями и поставленными задачами. Она включает вступление, две основные главы, разделенные на параграфы, выводы, а также библиографический список.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Основной закон Российской Федерации, учрежден объединенным волеизъявлением граждан 12 декабря 1993 года, с изменениями, внесенными 1 июля 2020 года, опубликован в "Российской газете" 21 января 2009 года.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, принятый 24 июля 2002 года под номером 95-ФЗ и измененный последним образом 8 декабря 2020 года, опубликован в Собрании законодательства РФ 29 июля 2002 года, выпуск №30, статья 3012.
3. Законодательный акт РФ, озаглавленный "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1)" под номером 51-ФЗ, принятый 30 ноября 1994 года и последний раз редактированный 8 декабря 2020 года, опубликован в "Собрании законодательства Российской Федерации", выпуск №32 от 5 декабря 1994 года, статья 3301.
4. ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в редакции от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ, 18 ноября 2002 г., № 46, статья 4532.
5. Федеральное законодательство № 2202-1 от 17 января 1992 года "О прокуратуре РФ", с изменениями на 9 ноября 2020 года, опубликовано в Собрании законодательства Российской Федерации 20 ноября 1995 года, выпуск 47, статья 4472.
6. Постановление Генеральной прокуратуры РФ от 10 июля 2017 года № 475 "О регламентации участия прокуроров в процессах гражданского и административного судопроизводства"// Журнал "Законность", выпуск № 10, 2017 год.
7. Приказ, изданный Генеральной прокуратурой РФ 2-го декабря 2003 года под номером 51, касающийся гарантирования активного участия прокурорских работников в процессах гражданской юрисдикции, включен в «Сборник основных организационно-распорядительных актов Генпрокуратуры РФ», опубликованный Издательским домом «Автограф» в городе Тула в 2004 году, объем работы составил первый том.
8. "Гражданский процессуальный кодекс РФ" от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изменения по состоянию на 8 декабря 2020 г.)// "Собрание законодательства Российской Федерации", 18.11.2002, № 46, статья 4532.
9. "КАС РФ" от 08.03.2015 № 21-ФЗ (актуальная редакция на 08.12.2020) // "Российская газета", № 49, 11.03.2015
Академические и специализированные тексты.
10. Амирбеков К. Комплексный контроль в контексте модернизации юстиции // Юридическая законность. 2013. № 9.
11. Аликов В.Р. Эволюция нормативных актов о роли прокурора в гражданских судопроизводствах Российской империи и СССР (XVIII–XX вв.): диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: 12.00.15 / Аликов Вадим Русланович; Моск. гос. юрид. акад. – Москва, 2001.
12. Азимов М.К. изучает роль прокурора в гражданских судебных процессах, связанных с жилищными вопросами. Это исследование представлено в диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук в области 12.00.03. – Ташкент, 1980.
13. Анаева Е.А., Павлушина А.А. Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве // Научные работы Российской академии юстиции. В трех томах. Том 3, выпуск 8, 2008.
14. Байкин И.М. проблематика ограниченной роли прокурора в контексте гражданского судопроизводства // Журнал "Арбитражный и гражданский процесс", выпуск № 10, 2012 г.
15. Байкин И.М. "Процедура прокурорского заключения в гражданском судопроизводстве". В журнале "Мировой судья", 2010, выпуск №7.
16. Байкин И.М. Вопросы осуществления судебной защиты прав несовершеннолетних в контексте исков, инициированных прокурором // Юридическая наука. 2008. № 4.
17. Бывальцева С. Роль прокурора в контексте гражданского судопроизводства // Журнал "Законность", 2015, выпуск 5.
18. Банченко-Любимова К.С. Роль прокурора на различных стадиях гражданского процесса. Ответственный редактор Клейнман А.Ф. Государственное издательство по юридической науке. Москва-1963.
19. В.Г. Бессарабов. Прокурорский надзор: Учебное пособие. Москва: Велби, Проспект, 2006.
20. Бахарева О.А., Николайченко О.В., Цепкова Т.М. анализируют роль и правовую значимость заключения прокурора в процессе гражданского судопроизводства, обсуждая его основные аспекты в контексте юридической теории и практики, в статье, опубликованной в издании Universum в области экономики и права за 2015 год, выпуск №4, начиная с страницы 5.
21. Волков М.И. прокуратура и гражданский процесс в РФ: эволюция и настоящее // История государства и права. 2008. № 5.
22. Вырастайкин В. Методы прокурорской защиты прав человека, законодательства и государственных интересов // Законность. 2014. № 12.
23. Васьковский Е.В. критика Устава гражданского процесса // Журнал юридического общества. Санкт-Петербург, 1895. Выпуск 1.
24. Г.Л. Вербловский. Развитие российской гражданской судопроизводства через анализ одного случая. Санкт-Петербург, 1905.
25. Власов А. Адвокатирует за сохранение неограниченных полномочий прокурора в сфере гражданской юстиции // Законность. 2000. № 8.
26. Гадиятова М. представляет анализ роли прокурора в охране индивидуальных прав и интересов в рамках гражданских судебных процессов в статье, опубликованной в издании "Законность" в 2012 году, выпуск 11.
27. Гражданский процесс. Сборник стандартных работ: Учебное издание. Второе издание, ревизированное и расширенное / Ответственный редактор М.К. Треушников. Москва: Издательство «Городец», 2015.
28. Гришин А.В. Роль прокурора в гражданских делах по охране прав и интересов лиц // Вестник Академии Генпрокуратуры РФ. № 3 (11), 2011.
29. Гущин В.З. Аспекты деятельности прокурора в контексте гражданского судопроизводства // «Современное право», выпуск 12, 2015 г.
30. Гражданское судопроизводство в РФ: Учебное пособие под общей редакцией М.А. Викут. Москва, 2014. Стр. 90-91.
31. Гражданский процесс: Учебное пособие / Отв. редактор М.М. Шакарян. Изд-во "Проспект", Москва, 2019.
32. А.А. Демичев. Учебное пособие по гражданскому процессуальному праву - Москва: Издательство "Форум", 2012.
33. Диденко Ю.М., Печатнова Ю.В., Теобальд Б.А. Роль прокурора в гражданском и арбитражном судебном процессе// Международный журнал гуманитарных и естественных наук, том 1-2 – 2018 – стр. 208-210
34. Егорова Л. Конфликты в процессе судебной защиты общественных интересов // Законность. 2016. № 1.
35. Ефимова Ю.В. Роль прокурора в рамках гражданского судопроизводства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Выпуск 2 (66), 2013.
36. Г.А. Жилин "Цели гражданского судопроизводства и реализация этих целей в судах первой инстанции". Москва, 2010.
37. Г.А. Жилин исследует субъектов целевого формирования в сфере гражданского процесса и процессуальные роли данных участников в издании "Журнал российского права", выпуск первый 2000 года, страницы 17 до 26.
38. Г.А. Жилин. "Гражданское процессуальное правосудие на стадии первой инстанции". Москва, 2000.
39. В.К. Звирбуль. Юридические основы реформирования и фундаментального преобразования системы прокурорского надзора. Сборник лекций. Москва, 1991.
40. Замятин В. Прокурорськая функция контроля в области гражданского судопроизводства // Социалистическая законность. 1972. № 1.¬
41. Иванов А.Л. Методы улучшения нормативного регулирования участия прокурора в гражданской судебной практике // Научные работы Российской академии юридических наук. В трех томах. Выпуск 8, Том 3, 2014.
42. Ильин И.А. разработал концептуальный анализ правовых и государственных систем в своем исследовании "Теория права и государства", который был опубликован в Москве издательством "Зерцало" в 2003 году.
43. Козлов А.Ф. Прокурор как субъект судопроизводства//Изучение аспектов гражданского судопроизводства на основе постановлений XXVII конгресса КПСС. Свердловск, 1987.
44. Корулина Ю.В., Простова В.М. исследуют вопросы, связанные с ролью прокурора в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства, анализируя как теоретические, так и практические аспекты данной деятельности. Исследование опубликовано в издании «Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ», являющемся научно-практическим журналом, в 2008 году, выпуск № 2 (4).
45. Крутиков М., Исаева Л. Вовлечение представителя прокуратуры в процедуру гражданского судопроизводства // Журнал "Законность", 2013, выпуск №1.
46. Казанцев С.М. «История царской прокуратуры». Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1993.
47. Крючкова Н.В. Анализ оснований и ограничений прокурорского вмешательства в процессы гражданского, арбитражного и административного правосудия: сравнительно-юридический подход // Юридические науки. 2008. № 4 (32).
48. Клочков В.В. Формирование и эволюция прокурорского надзора в России // Советская прокуратура: исторические аспекты. Москва, 1993.
49. Константинов Е.В. Обоснование участия прокурора в гражданском судопроизводстве и арбитражном разбирательстве // Молодой ученый. – 2017. – №14 (148). – С. 519-520.
50. Китаева А.В. Современные вопросы роли прокурора в гражданском судопроизводстве // Международный научный журнал «Инновационная наука». – 2016. – №3. – С. 58.
51. Муравьев Н.Б. "Прокурорский надзор: структура и функционирование. Руководство для работников прокурорского аппарата". Москва, 1889 год. Том первый.
52. Маевский В. Эмоциональный анализ судебной реформы // "Российская юстиция". 2001. № 11.
53. Макаров В.А. Рассмотрение аспектов участия прокурора в гражданском процессуальном праве // Роль прокурора в гражданских и арбитражных судопроизводствах: Аналитические материалы. Том 9, 2015.
54. Моисеев С.В. Рассмотрение роли прокурора в контексте гражданского судопроизводства // Журнал «Арбитражный и гражданский процесс», 2013, выпуск 8.
55. Муравьев Н.В. "Прокурорский надзор: структура и функционирование. Том 1. Организация прокуратуры в западных странах и России". Москва, 1889.
56. "Настольная книга прокурора", под редакцией С.Г. Кехлерова и О.С. Капинуса, изданная Академией Генеральной прокуратуры РФ и издательством Юрайт в 2012 году, Москва.
57. Новиков А.В., Слабкая Д.Н. Современные вызовы участия прокурора в гражданских судопроизводствах // Ежегодный научный сборник: инновации, идеи, предположения. – 2014. – Вып.4. – С. 234.
58. Орлов Д.И., Солерс Б.И., под редакцией Вышинского А.Я.: Антология нормативных актов прокуратуры СССР, актуализированная по состоянию на 1 декабря 1938 года. Второе издание, ревизированное и обогащённое.
59. Прокурорский надзор: Учебное пособие / Под общей редакцией Ю.Е. Винокурова. Москва, 2003.
60. Д.В. Перцев. Роль прокурора в гражданском судопроизводстве // Современные вызовы государственности и права: тезисы межвузовской научно-практической конференции. - Калининград: издательство РГУ имени И. Канта, 2010.
61. Похмелкин В. Вовлечение прокуратуры в процесс рассмотрения гражданских споров – законодательный остаток // Российская юстиция, 2011, № 5.
62. "Прокурорский надзор: Учебное пособие для высших учебных заведений / Ответственный редактор А.Я. Сухарев. Москва: НОРМА, 2013."
63. Простова В.М. Анализ судебной практики по гражданским делам на основе заявлений прокуроров в интересах защиты социальных прав граждан // Современное право. 2015. № 1.
64. Издание "Монументы российского законодательства. Москва, 1961. Том 8."
65. Пушкина Т.Н. Исследование задач, перспектив и роли прокурора в контексте гражданского судопроизводства // Современные вызовы правовой науки и обучения: Научные статьи. Том 9. – Ижевск: Филиал Национальной Академии Министерства Внутренних Дел РФ, 2012.
66. Потапова Л.В. обсуждает методы улучшения вовлечённости прокурора в гражднский судебный процесс в публикации напечатанной в журнале «European science» издательством ООО «Олимп» в 2018 году, на страницах 18-21.
67. Руднева Юлия Владимировна в статье "О необходимости модернизации института участия прокурора в гражданском процессе", опубликованной в "International Journal of Humanities and Natural Sciences" за 2018 год в выпусках 1-2, на страницах 208-210, поднимает вопрос обновления функционирования и роли прокурора в системе гражданского судопроизводства.
68. Законодательство России X-XIX веков. Том 4, под редакцией А.Г. Манькова, издано в Москве в 1986 году.
69. А.П. Рыжаков, в своем учебнике "Правоохранительные органы", представленном на рынке образовательных ресурсов издательством ИНФРА-М в Москве в 2004 году, раскрывает структуру, функции и роль органов, обеспечивающих правопорядок и безопасность граждан в рамках второго издания на 447 страницах. Это издание ориентировано на студентов, обучающихся по программам высшего образования.
70. Сапожников С. обозначает перспективы развития формальной диспозитивности в контексте Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в публикации для журнала "Арбитражный и гражданский процесс", выпуск №2, 2014 год.
71. Сахнова Т.В. представляет "Курс гражданского процесса", освещающий теоретические принципы и ключевые структуры, изданный в Москве издательством Волтерс Клувер в 2008 году.
72. Сорокина С.Н. размышляет о значении участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Юридический вестник, 2003, Выпуск 2 (14).
73. Компиляция актуальных распоряжений и руководящих документов Главного прокурора СССР, изданная в Москве в 1977 году, Вторая часть.
74. Собрание циркуляров Народного комиссариата юстиции РСФСР, выпущенное в Москве в 1936 году, покрывает период 1922-1925 гг.
75. Компиляция бюллетеней Народного Юридического Отдела РСФСР, охватывающая период с 1922 по 1925 год. Издано в Москве, 1936 год.
76. Сборник нормативных актов Союза ССР, 1933 г., выпуск номер 40.
77. Юридический журнал "Социалистическая законность", выпуск № 12, 1935 год.
78. Коллекция указов прокурорского управления Советского Союза. Москва, 1939.
79. Коллекция вступивших в силу решений Пленума Верховного Суда СССР за период с 1924 по 1952 гг. Москва: Государственное издательство юридической литературы, 1952.
80. Издание, содержащее директивы Генеральной прокуратуры СССР, выпущено в Москве в 1939 году.
81. Журнал "Социализм и право", 1950 год, выпуск номер девять.
82. Скуратов Ю.И. обсуждает ключевые вопросы эволюции прокуратурской системы в контексте юридических реформ Российской Федерации в издании "Прокуратура в правовом государстве", куда вошли материалы многостороннего диалога, инициированного Советом Европы в партнерстве с Генеральной прокуратурой РФ, Москва, 1997.
83. Тихомиров Ю.А. „Публичное право: динамика развития“ // Журнал „Государство и право“. 1996. Выпуск №1.
84. Треушников Михаил Константинович. "Гражданский процесс: Теория и практика". Москва: Издательство "Городец", 2008.
85. А. Францифоров. Прокурор при рассмотрении дел особого порядка в гражданском судопроизводстве // Журнал "Законность". 2006. № 6.
86. Фадеев А.В. Роль прокурора в контексте гражданского судопроизводства: современные вызовы.// Международный журнал по гуманитарным и естественным наукам, том 1-2 – 2019 - стр. 208-210
87. Шакарян М.С. "Участники советского гражданского судопроизводства". Москва, 1970.
88. Шакирьянов Р.В. Роль прокурора в процессе рассмотрения судебных споров // Законность. 2004. № 11.
89. Шалумов М. Функциональная роль прокуратуры в России. Кострома, 2003.
90. Эриашвили М.И. Роль прокурора в гражданском судопроизводстве: Монографическое исследование. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.