Онлайн тесты на тему "Уголовное право | Итоговый тест | 4 семестр | Синергия [ID 54669]"
0
Эта работа представлена в следующих категориях:
Тестовое задание на тему: Уголовное право. Итоговый тест. 4 семестр
Тест набрал 87 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.
Тест набрал 87 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.
Демо работы
Описание работы
СПИСОК ВОПРОСОВ… является правоприменительным актом
Принцип экстерриториальности распространяется на …
В отношении лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, что делает невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит …
Для определения объекта преступления необходимо установить, каким … причинен вред в результате преступного деяния
Факультативный непосредственный объект при совершении грабежа – физическая или психическая … потерпевшего
Совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом, является … объектом
Преступные последствия и причинная связь являются обязательными признаками объективной стороны преступления для … составов преступления
Говоря о решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, если оно не сознавало, но должно было и могло сознавать (предвидеть) фактические последствия содеянного, можно утверждать, что данное лицо …
Оценка непреступного деяния в качестве преступления является … ошибкой
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института вины в уголовном праве:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института назначения наказания в уголовном праве:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и рассматриваемыми в них вопросами, касающимися института принудительных мер медицинского характера:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями против конституционных прав и свобод человека и гражданина:
Установите соответствие между статьями Уголовного кодекса РФ и преступлениями в сфере экономики:
Установите правильную последовательность категорий преступления (от менее тяжких к более тяжким):
Установите правильную последовательность видов наказания (от менее строго к более строгому), предусмотренную Уголовным кодексом РФ:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 111 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 159 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления:
В ходе распития спиртных напитков гражданкой С. и гражданином В. в квартире С. она достала кухонный нож и, угрожая В., сказала, что он должен с ней вступить в интимную связь. По результатам данного инцидента было возбуждено уголовное дело по ст. 131 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Верно ли квалифицировано данное деяние? Если нет, то по какой статье УК РФ должны быть квалифицировано данное деяние?
Бригадир поезда «Рига – Санкт-Петербург» Михалычев, являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России. Подлежит ли Михалычев ответственности по Уголовному кодексу РФ за получение взятки? Ответ аргументируйте.
Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, Харитонов установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли. Дайте квалификацию содеянного. Ответ аргументируйте.
Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем по просьбе Сидорова съездила к Кетову за оговоренной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой. Дайте квалификацию действиям Кетова, Сидорова и Козловой.
После очередной семейной ссоры Ротов, будучи в нетрезвом состоянии, поджег свой дом и надворные постройки. Как оказалось, в одном из сараев спал Марков, который длительное время нигде не работал и не имел определенного места жительства (бездомный). Во время пожара Марков погиб. Дайте квалификацию содеянному. Ответ аргументируйте.
Катин и Цветков проживали в одной комнате общежития. Катин часто употреблял спиртное, скандалил с окружающими. В один из вечеров пьяный Катин стал требовать у Цветкова денег на выпивку. Тот отказал ему. Катин заявил: «Сейчас я покажу тебе, где раки зимуют» и вышел из комнаты. Через минуту он вернулся с ломиком в руках, замахнулся им на Цветкова и крикнул: «Не дашь денег – убью». В ответ Цветков сильно ударил по голове Катина имевшейся у него в руках кухонной доской. От удара Катин скончался на месте. Есть ли состав преступления в действиях Цветкова? Ответ аргументируйте.
Котин и Шульгин увидели, что известный артист Дадоев, выйдя из своего дорогого автомобиля, оставил дверцу незапертой. Котин подбежал к автомобилю, открыл дверцу и схватил портфель, после чего бросился бежать. Услышав окрик «Брось портфель!», он успел передать портфель Шульгину, который скрылся с портфелем в толпе. Котин был задержан прохожими, одного из которых он несколько раз пнул ногой, пытаясь вырваться. По заявлению потерпевшего, в портфеле были мобильный телефон, триста долларов и кредитная карточка на сумму, которую он вспомнить не смог. Квалифицируйте действия Котина и Шульгина. Дайте обоснованный ответ.
Находясь в командировке в Республике Беларусь, гражданин РФ Цукерман совершил кражу, но к уголовной ответственности там привлечен не был, после окончания срока командировки он вернулся в Россию.Подлежит ли Цукерман уголовной ответственности в РФ?