Контрольная работа на тему "Вариант 9 | Особенности противодействия коррупционным правонарушениям"

Вариант 9.
Тема: Особенности противодействия коррупционным правонарушениям. Контрольная работа Росдистант

Описание работы

Вариант 9.
Тема: Особенности противодействия коррупционным правонарушениям

Условие задачи
С целью создания доказательств совершенного преступления, сотрудниками правоохранительных органов была осуществлена провокация взятки в отношении чиновника Н. Сотрудник полиции предложил указанному чиновнику выделить ему земельный участок за вознаграждение в виде одного миллиона рублей. Когда должностное лицо согласилось на это, ему была передана соответствующая денежная сумма, после чего служащий был задержан.
Есть ли в действиях указанного чиновника или сотрудников полиции состав какого-то из преступлений Будут ли привлечены к ответственности сотрудников полиции?
Дайте квалификацию содеянного. По части какой статьи УК РФ необходимо квалифицировать действия Петрова?
Бланк выполнения задания
Элемент или признак состава преступления В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления
Объект (указать: видовой, непосредственный)
Предмет преступления (если таковой имеется)
Объективная сторона преступления:
а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);
б) последствия (указать, в чем они выразились);
в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);
г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).
Субъективная сторона:
а) формы вины, вид вины (указать формы и вид вины);
б) мотив (указать);
в) цель (указать).

Общий вывод: по какой части какой статьи необходимо квалифицировать действия Петрова.