Курсовая работа на тему "Витте МИЭМП (МУИВ) | Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности, реализуемые на стадии предварительного расследования"

Курсовая работа МОИ (синергия) на тему: Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности, реализуемые на стадии предварительного расследования
Направление подготовки: Юриспруденция
Специальность профиль/ специализация: уголовного права и процесса
Работа была сдана на 5-ку.
На момент публикации готовой работы- оригинальность составляет 50% по версии антиплагиат.ру. Так же прилагаю заявление на выбор темы.

Описание работы

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. С.Ю. ВИТТЕ

Факультет Юридический
Кафедра уголовного права и процесса
Направление подготовки/Специальность Юриспруденция

Курсовая работа
по дисциплине Правовой статус личности в уголовном судопроизводстве
на тему: Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности, реализуемые на стадии предварительного расследования

Москва 2022 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………...………….3
Глава 1. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства: теоретический и правовой аспект …………………………5
1.1. Процесс уголовного судопроизводства……………………………....5
1.2. Понятие безопасности участников уголовного судопроизводства.10
1.3. Система обеспечения безопасности участников уголовного процесса…………………………………………………………………………..13
ГЛАВА II ПОРЯДОК ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЦ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ …………………………………..…16
2.1 Государственная защита лиц в уголовном судопроизводстве …....16
2.2 Виды мер безопасности и процессуальный порядок их применени17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………...……21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………..…….24

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Российская Федерация, создавая необходимые предпосылки для становления и развития правового государства, формирует активную политику борьбы с преступностью, гарантируя при этом защиту безопасности личности в целом, и участников уголовного судопроизводства, в частности.
Предварительное расследование — представляет собой процесс который проводиться после того как совершенно какое-либо преступление, в процессе предварительного расследования органы уголовного преследования определяет достойность доказательств для открытия уголовного дела.
Институт общественной защиты и безопасности участников российского уголовного судопроизводства в настоящее время достаточно развит. Однако уже невозможно эффективно расследовать проблемы правоприменения в рамках одной и той же отрасли юриспруденции, такой как уголовное судопроизводство. Абсолютно необходимо получить знания из смежных областей права, а также из других дисциплин (например, психологии, разрешения конфликтов). Также положительные примеры реализации государственной защиты и обеспечения безопасности лиц, используемые некоторыми зарубежными странами, крайне востребованы в российском законодательстве и правоприменительной практике.
В настоящее время наблюдается накопление достаточного количества законов и правовых актов, регулирующих государственную защиту участников российского уголовного процесса. Повышение безопасности личности в уголовном судопроизводстве напрямую связано с межотраслевыми исследованиями; обобщением положительных примеров правоприменительной практики; достаточной методической поддержкой правоохранительных органов (следователей, прокуроров и судей); адекватным финансированием мер государственной защиты.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения защиты и безопасности участников уголовного судопроизводства на различных стадиях уголовного процесса.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства.
Цель исследования заключается в исследовании института обеспечения безопасности и государственной защиты участников уголовного судопроизводства.
Общеметодологическую основу курсовой работы составляет диалектический метод познания. Вместе с ним использовались методы исторического, логического, сравнительно-правового и системно-структурного анализа.
Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, другие законы, ведомственные нормативные акты.
Данная работа состоит из ведения, двух глав, которые разделены на параграфы, заключения, списка используемой литературы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" // "Российская газета", N 182, 25.08.2004.
2. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства [Электронный ресурс]: федер. закон от 20 августа 2004 № 119-ФЗ.
3. Об утверждении государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009 - 2013 годы»: постановлением Правительства РФ от 2 октября 2009 г. № 792)
4. Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2019 - 2023 годы»: постановление Правительства РФ от 25 октября 2018 № 1272.
5. Об утверждении Правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства [Электронный ресурс] : постановление Правительства РФ от 27.10.2006 N 630 (в ред. постановлений Правительства РФ от 19.11.2008 N 854, от 29.10.2010 N 868, от 07.12.2011 N 1013, от 16.02.2013 N 127, от 15.10.2014 N 1054, от 19.03.2015 N 254).
6. Закон Королевства Испания 4/2015 «О статусе жертв преступления»
7. Арсеньева, Н.В. Обеспечение прав потерпевшего при прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по ст. 25, 25.1 УПК РФ / Н.В. Арсентьева // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2017. — № 2 (33). — С. 72-74.
8. Бирюков, П.Н. О правовом положении потерпевшего в уголовном процессе Испании / П.Н. Бирюков // Судебная власть и уголовный процесс. — 2019. № 2. С. 69-73.
9. Винокуров, Э.А. Проблемные аспекты обеспечения отдельных видов прав потерпевшего на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / Э.А. Винокуров, В.В. Лукьянчикова // Вестник Белгородского юридического института МВД России. — 2021. № 1. С. 29-33.
10. Гракун Т. А. Меры по обеспечению безопасности участников уголовного процесса: правовые пробелы и пути их устранения //Деятельность правоохранительных органов на современном этапе: наука, образование, практика. – 2021. – С. 150-153.
11. Гусева И.И. Отдельные вопросы обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства // Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства: сборник материалов международ. научн.- практич. конф. / коллектив авторов; под ред. В.М. Зимина; Т.Ю. Новиковой, Е.А. Ануфриевой, В.П. Бодаевского, Д.А. Захарова. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2018. С. 200-203.
12. Ендольцева, А.В. Обеспечение прав человека при прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования / А.В. Ендольцева // Вестник Московского университета МВД России. — 2020. № 7. С. 11-17.
13. Карнаухова О.Г. Особенности противодействия расследованию преступлений со стороны свидетелей и потерпевших. Юристъ - Правоведъ. 2014. № 6 (67). С. 68-71.
14. Красильников А. В. Безопасность участников уголовного судопроизводства: правовое регулирование и субъекты обеспечения //Труды академии управления МВД России. – 2018. – №. 1 (45). – С. 68-72.
15. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2021 года [Электронный ресурс].