Рейтинговая работа на тему "Встречный иск | "

Рейтинговая работа Витте на тему: Встречный иск. Тема 10. Была сдана в 2022 году на отлично. Рейтинговая работа Реферат. По дисциплине: Гражданский процесс. Количество страниц: 15. Вам останется только внести свои ФИО и номер группы.

Описание работы

Кафедра Гражданского права и процесса

Рейтинговая работа _______________________________________________
(домашняя творческая работа, расчетно-аналитическое задание, реферат, контрольная работа)
по дисциплине Гражданский процесс

Задание/вариант №
Тема 10. Встречный иск.

Выполнена обучающимся группы
Учебная группа:
(фамилия, имя, отчество)

Преподаватель
(фамилия, имя, отчество)

Москва – 2022 г.

Содержание

Введение………………………………………………………………….…3
1 Сущность, содержание и значение встречного иска…………………...4
2 Особенности и порядок предъявления встречного иска…………….5
3 Условия принятия встречного иска…………………………………..…6
4 Отказ в принятии встречного иска и его обжалование………………11
Заключение………………………………………………………………..13
Список использованных источников……………………………………15

Введение
Право физических и юридических лиц на судебную защиту реализуется путем их обращения в суд с исковым заявлением по делам искового производства, заявлением или жалобой по делам, возникающим из публично-правовых отношений, и по делам особого производства. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Институт встречного иска – юридический инструмент достаточно древний и в той или иной форме существовал с момента появления норм права и процесса в истории человечества, позволявший эффективно и быстро в рамках судебного состязания находить истину и восстанавливать нарушенные права.
Правильная организация защиты против иска служит интересам не только ответчика, но и суда, призванного осуществлять правосудие. Установление объективной истины по каждому рассмотренному судом делу невозможно без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела. Одним из непременных условий такого исследования является активная
Многие вопросы института встречного иска до сих пор остаются практически неисследованными, а по целому ряду вопросов отсутствует единство мнений. Вместе с тем с развитием общественных отношений острее ощущается необходимость в дальнейшей научной разработке рассматриваемой темы.

Список использованных источников

1 Конституция Российской Федерации (от 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок) // Собрание законодательства РФ. 2014. 4 августа. № 31. Ст. 46.
2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.04.2018 № 79-ФЗ) // Российская газета № 220 от 20.11.2002 г.
3 Арапов Н.Т. Встречный иск в советском гражданском процессуальном праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Томск, 1965. – с.14 - 16
4 Бардзкий А. Встречный иск у мирового судьи // Вестник гражданского права – 1915. № 8.
5 Желдыбина Т.А. Учение о встречном иске в российской юридической мысли на рубеже XIX – начала XX в.в. // Ленинградский юридический журнал – 2011. – № 2. – С. 130-139.
6 Елистратова А.Н. Встречный иск в системе средств защиты ответчика // Апробация – 2014. – № 2. – С. 107 - 108.
7 Демкина Е.А. Правовое положение лица во встречном иске // Право. Законодательство. Личность – 2012. – Том 14. № 1. – С. 174 - 175.
8 Степашкин С.В. Встречный иск как самостоятельная форма судебной защиты: возможности и ограничения // Приоритетные научные направления: от теории к практике – 2015. – № 20-2. – С. 166 - 170.
9 Федина А.С. О роли суда при принятии встречного иска в едином гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник Тверского государственного университета. Серия "Право" – 2015 – № 4 – с. 45 - 50.