Дипломная работа на тему "Банкротство кредитных организаций, проблемы теории и практики | Синергия"
0
Работа на тему: Банкротство кредитных организаций, проблемы теории и практики
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: Экономика
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Банкротство кредитных организаций, проблемы теории и практики
Москва 2019
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 8
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА В РОССИИ 11
1.1. Банкротство в мировой истории и в гражданском праве России 11
1.2. Развитие банкротства как средства оздоровления экономики в современных условиях 12
ГЛАВА 2. БАНКРОТСТВО КАК СПОСОБ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 18
2.1. Зарубежный опыт банкротства кредитной организации 18
2.2. Особенности банкротства кредитных организаций в РФ 30
ГЛАВА 3. КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 39
3.1. Общие положения о конкурсном производстве 39
3 2. Функции и задачи конкурсного управляющего кредитной организации 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74
ВВЕДЕНИЕ
В рыночных условиях хозяйствования российской экономике стали присуще такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, высокие налоговые и банковские процентные ставки, что, несомненно, приводило к несостоятельности хозяйственных субъектов, которая выражалось в просроченной задолженности между участниками рыночных отношений.
Банкротство является парадоксом в рыночной экономике, ведь с одной стороны оно толкает руководителей предприятий-должников в темную яму конфликтов и стрессовых ситуаций, а с другой – оно является мощным катализатором для менеджеров, заставляя их искать кратчайшие пути, новые методы, новые технологии для выхода из кризиса Банкротство стало неотъемлемым элементом конкурентной рыночной среды. Возможность банкротства заставляет предприятие принимать меры по обеспечению финансовой устойчивости, повышать эффективность и производительность труда.
Важное значение, в настоящее время приобретает изучение теоретических и практических вопросов определения несостоятельности (банкротства) предприятий.
Институт несостоятельности (банкротства) и соответствующая правовая система на протяжении уже не одного столетия занимают центральное место в деловой жизни каждой страны. От их качества зависит достижение основной цели – обеспечить баланс сил участников хозяйственного оборота.
Переход российской экономики к рыночным методам управления предполагает создание современной и эффективной банковской системы. Создание большого числа коммерческих банков на данном этапе развития страны неизбежно влекло за собой и определенные отрицательные последствия, вытекающие из отсутствия капиталов, необходимого опыта осуществления банковских операций, неустойчивости экономики, недоверия
физических лиц к банковской системе в целом. Эти последствия усугублялись тем, что в стране отсутствовало законодательство, подробно регулирующее банкротство кредитных организаций.
За годы своего существования банковская система РФ не раз сталкивалась с кризисными явлениями. Эти обстоятельства вызвали необходимость законодательного урегулирования вопросов, связанных с антикризисным управлением, то есть с возможностью предупреждения банкротства, а также с проведением процедур банкротства, направленных на удовлетворение требований кредиторов, в связи с этим тема дипломной работы является актуальной.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.03.2012) заложил основу таких понятий как признаки банкротства кредитных организаций, меры по предупреждению банкротства и других.
Значимость совершенствования механизма банкротства кредитных организаций привела в настоящее время к принятию Закона от 20 августа 2004 г. №121-ФЗ, вступившего в силу 26 ноября 2004 г (ред. от 28.04.2009). Данный закон привел к существенной реформе отечественного законодательства. Эту реформу можно охарактеризовать двояко. С одной стороны решены некоторые вопросы, остро возникшие на практике. С другой
– само их решение не всегда оказывается безупречным, поскольку и в законе, и в практике его применения сохраняются системные противоречия.
Несмотря на то, что в последнее время появились работы, посвященные указанной проблеме (в частности Белых Л.П., Белякова А.П., Львова В.С., Тазихиной Т.В., Таля Г.К. и других) нельзя считать, что эта тема разработана достаточно полно.
Целью настоящей работы является выявление особенностей процедур банкротства кредитных организаций в РФ. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
• изучена история института банкротства в России;
• рассмотрено развитие банкротства как средства оздоровления экономики в современных условиях;
• проанализирован зарубежный опыт банкротства кредитных организаций;
• исследованы особенности банкротства кредитных организаций в РФ
• выявлены функции и задачи конкурсного управляющего кредитных организаций.
Объектом исследования является общие положения банкротства кредитных организаций, ее особенности и функционирование.
Предметом исследования является кредитные организации, как основы банковской системы.
Теоретической и методологической основой при выполнении данной дипломной работы являлись законодательные и нормативные акты по вопросам экономики, труды ученых по вопросам определения несостоятельности (банкротства) предприятий, статьи в научно- практических журналах и периодической печати, Постановления правительства, Указы Президента. При выполнении данной дипломной работы применялись следующие методы: монографический, абстрактно- логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, содержащих 8 параграфов, заключения и списка использованной литературы, включающей 43 источника. Цифровой материал отражен в 2 таблицах. Объем работы 73 страницы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон «О внесении изменений в федеральный закон
«О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации от 20.05.04 г. №121-ФЗ (ред. от 28.04.2009) // СПС КонсультантПлюс, 2018.
2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.99 г. №40-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // СПС КонсультантПлюс, 2018.
3. Федеральный Закон «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.02 г. №86-ФЗ (ред. от 19.10.2011, с изм. от 21.11.2011) // СПС КонсультантПлюс, 2018.
4. Указание Банка России от 20.01.2009 N 2172-У "Об опубликовании и представлении информации о деятельности кредитных организаций и банковских (консолидированных) групп" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.02.2009 N 13395) // СПС КонсультантПлюс, 2018.
5. "Положение о временной администрации по управлению кредитной организацией" (утв. Банком России 09.11.2005 N 279-П) (ред. от 08.07.2011) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.12.2005 N 7239) // СПС КонсультантПлюс, 2018.
6. Положение о методике определения собственных средств (капитала) кредитных организаций (утв. ЦБ РФ 10.02.2003 №215-П) (ред. от 11.11.2009) // СПС КонсультантПлюс, 2018.
7. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 (ред. от 12.08.2009) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве") // СПС КонсультантПлюс, 2012.
8. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.03.2012) // СПС КонсультантПлюс, 2018.
9. Международный комитет по стандартам оценки (МСО 2011), принятые Международным Комитетом по Стандартам Оценки 25 августа 2011 г. // СПС КонсультантПлюс, 2018.
2. Учебная, научная и специальная литература
10. Антикризисное управление. В 2-х томах. Под ред. Г.К. Таля. М., «Инфра-М», 2012.
11. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 432 с. (серия «Высшее образование»).
12. Банковские новости // Финансы и кредит (Москва). –16.06.2011. –
012. – С.79-94. – С.1, 39. Богданова С. О политике государства в развитии банковской системы России // Банковское дело (Москва). – 22.04.2012. – 004.
– С.38-42.
13. Белых В.С., Дубинич А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). – М.: Норма, 2014.
14. Беляева И.Ю., Мерзликина, Г.С. Банкротство: от терминологической неопределенности к осознанию становления экономического института // Финансы и кредит. – 2010. – 9 (81). – с. 35-41.
15. Васильева В. Банки не могут быть восстановлены в процессе банкротства. // Коммерсантъ (Москва). 10.02.2011. – 022-п. – С.20.
16. Величенков А. Банковская реформа: оставьте ножницы в покое. // Российская Бизнес-газета (Москва). – 26.02.2011. – 007. – С.3.
17. Грузицкий Ю.Л. Первая банковская реформа в России // Финансы и кредит (Москва). – 02.06.2010. – 011. – С. 55-64.
18. Гусев А.П. Банкротство: Пос. для предпринимателя. Издательство: Феникс. 2012
19. Кобозева Н.В. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практическое пособие. Издательство: Магистр. 2012.
20. Кобозева Н.В. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практическое пособие. Издательство: Магистр. 2010.
21. Максютов А.А. Основы банковского дела. – М.: Бератор-Пресс, 2013.
22. Мартынов П. Антикризисный менеджмент банков – реакция на неизбежное или попытка изменить настоящее. // Вестник НАУФОР (Москва).
– 26.06.2012. – 006. – С.37-42.
23. Мельникова Е.И. Этапы развития финансов в России // Финансовый бизнес (Москва). – 24.03.2012. –002. –. С.49-56.
24. Морозов Н. Бедные, бедные банки. // Комсомольская правда (Москва). – 06.02.2012. – 022. – С.15.
25. Никифоров С. Банки хотят больше либерализации в регулировании их деятельности. // Континент Сибирь (Новосибирск). – 07.02.2013. –004.
26. Оценка экономических процессов в России // Коринф (Москва). – 21.05.2013. – 022. – С.21.
27. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности предпринимателей. – СПб. Лань, 2011.
28. Решоткин К.А. Оценка рыночной стоимости коммерческого банка.
– М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2012.
29. Смирнов Е. Банки будут банкротить иначе // Банковское обозрение (Москва). –20.01.2003. – 001. – С.24-27.
30. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Изд-во «Статут». 2014. С.18.
31. Тавасиев А.М., Эриашвили Н.Д. Банковское дело. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, Единство, 2012.
32. Таль Г.К. Направление совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Сборник докладов и выступлений на IV международной научно-практической конференции. Современная практика арбитражного управления / Под редакцией Г.К.Таль, Г.Б.Юн, В.В.Григорьев. Санкт-Петербург, 30 июня-2 июля 2010 г., с.15.
33. Тарачев В.А. Кредитные риски и развитие банковской системы. // Деньги и кредит (Москва). – 30.06.2003. –6. –С. 25-27.
34. Тосунян Г., Викулин А. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций. – М.: Дело, 2012
35. Шинкаренко П. Чему учат финансовые кризисы? // Проблемы теории и практики управления (Москва). – 28.03.2010. – 002. – С.118-121.
3. Справочная литература
36. Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 2013. №3;
37. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 2010. №3. С. 22.
38. Егоров А. Последние изменения российского законодательства о банкротстве банков. // Хозяйство и право. 2011. №№1,2.
39. Нейман Е.И. Некоторые вопросы оценки рыночной стоимости предприятий и анализ рисков в современных условиях // Вопросы оценки, 2013, №2Псарев К.А. Многофакторная модель комплексной оценки предприятия // Экономика строительства, 2011, №1.
40. Телюкина М. Наблюдение как процедура банкротства // Хозяйство и право. 2013. №9. С.35.
41. Федотова Г.А. Концепция законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий // Хозяйство и право. 2012. №7.
42. Щербакова О.Н. Методы оценки и управления стоимости компаний, основанные на экономической добавленной стоимости // Финансовый менеджмент, 2009. №3.
4. Адреса сайтов в интернете
43. Аналитический информационный новостной портал, "Клерк", подраздел "Банкиру",
44. Интернет-ресурсы официального сайта ЦБ РФ
45. Материал с сайта журнала "Финансы."
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ