Дипломная работа на тему "Эвтаназия и ее уголовно - правовая оценка в России и за рубежом | Синергия"

Работа на тему: Эвтаназия и ее уголовно - правовая оценка в России и за рубежом
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
« МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО - ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ « СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: 40.04.01 Юриспруденция Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ЭВТАНАЗИЯ И ЕЕ УГОЛОВНО- ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1 . Тема ВКР: Эвтаназия и ее уголовно - правовая оценка в России и за рубежом
Утверждена приказом по Университету № от « ____» ___________ 20 г .
2 . Срок сдачи магистрантом законченной ВКР: « » ______________ 20 г .
3 . Исходные данные по ВКР : Сложившиеся научные подходы, правовые идеи и концепции; н ормы отечественного и зарубежного права , относящиеся к проблеме эвтаназии, а также практика их реализации .
4. . Обоснование актуальности темы: Тема работы относится к числу малоизученных, о чем говорит недостаточное количество специальных монографических исследований, полно и объективно отражающих, в целом, правовой и, в частности, уголовно- правовой аспект эвтаназии. Анализ имеющейся литературы показывает отсутствие комплексных исследований проблемы эвтаназии, что также свидетельствует об актуальности темы , избранной для исследования
5. . Цель исследования: На основе комплексного системного анализа нормативных правовых актов и практики их применения исследовать исторический опыт правового регулирования эвтаназии, выявить его общие закономерности и определить возможность использования в современных условиях
6. . Задачи исследования:
- рассмотреть историко - философские аспекты эвтаназии;
- изучить генезис эвтаназии в аспекте учений о праве государстве;
- исследовать исторический анализ становления института « эвтаназии»
- выявить и проанализировать теоретические основы определения эвтаназии;
- изучить виды эвтаназии;
- провести анализ зарубежного законодательства , регламентирующего вопросы применения эвтаназии;
- проанализировать мировые тенденций легализаций эвтаназии.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования Лечебно Диагностический центр ( ЛДЦ) ПАТЕРО КЛИНИК, ФГБУ Клиническая больница № 1 Управления делами Президента РФ ( Волынская), Лечебно - реабилитационный центр Минздрава РФ ( ЛРЦ), Российский онкологический научный центр им. Н. Н. Блохина РАМН, НИИ Нейрохирургии им. академика Н. Н. Бурденко РАМН
8. . Предполагаемые методы исследования: общенаучный диалектический метод познания, общенаучные методы анализа и синтеза, а также специальные методы: системно - структурный, формально- юридический, ретроспективный и др. Особое значение имели методы историко - правовой науки: сравнительно- исторический и др.
9. . Ожидаемые основные результаты исследования:
На основе изучения исторического опыта правового регулирования эвтаназии, выявить ее общие закономерности и определить возможность использования в современных условиях
10. . Содержание разделов ВКР ( наименование глав):
ГЛАВА 1 . ИСТОРИКО- ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ЭВТАНАЗИИ
ГЛАВА 2 . ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭВТАНАЗИИ ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭВТАНАЗИИ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
11. . Перечень приложений к ВКР:

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1 . ИСТОРИКО- ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ
ЭВТАНАЗИИ 8
1 . 1 . Генезис эвтаназии в аспекте учений о праве и государстве .8 1 . 2 . Исторический анализ становления института « эвтаназии». 21 ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 4 3
2.1. Теоретические основы определения эвтаназии 4 3
2.2. Виды эвтаназии 4 8
ГЛАВА 3 . ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭВТАНАЗИИ В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 57
3.1. 1 . Анализ зарубежного законодательства, регламентирующего вопросы применения эвтаназии 57
3.2. 2 . Современное состояние проблемы эвтаназии в России и предложения по ее разрешению 61
3.3. 3 . Мировые тенденции ии легализации эвтаназии 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 92

ВВЕДЕНИЕ
Среди множества современных проблем существуют такие, которые стремительно перестают быть личными и превращаются в социальные и общенародные. Это в полной мере относится к эвтаназии. Явление эвтаназии, безусловно, можно назвать одной из «болевых точек» общественно- правового сознания населения. В связи с признанием жизни человека главной ценностью современной цивилизации и произошедших достижений в области научно-технического прогресса, проблема эвтаназии приобрела качественно иное звучание. Ценность человеческой жизни по отношению ко всем правовым и нравственным реалиям возводит любую общественно- правовую проблему (например, допустимость смертной казни, абортов, клонирования человека), в том или ином аспекте затрагивающую право на жизнь, в ранг общечеловеческих, глобальных проблем. Каждая историческая эпоха предлагает для нее свое видение и решение. Современность особенно усложнила и актуализировала ее.
Проблему эвтаназии со всей ответственностью можно назвать одной из самых спорных и по сей день нерешенных медико-деонтологических, религиозно-этических и юридических проблем современности. Разворачивается драматическая борьба среди юристов, философов, медиков, социологов, политологов, богословов. Жизнь священна и неприкосновенна, утверждают одни. Жизнь не должна превращаться в мучительное и бессмысленное существование, возражают другие. Основным аргументом в этой борьбе выступают правовые запреты и дозволения.
Проблема эвтаназии находится на стыке ряда общественных наук. Именно поэтому при ее изучении весьма важен системный подход. Суть его в исследовании и понимании эвтаназии заключается в рассмотрении этого явления не просто как способа разрешения противоречий, но, прежде всего, как самостоятельного системного явления, являющегося подчиненной частью общей системы человеческих отношений. При этом следует понимать, что системный подход сам по себе не служит решением проблемы непосредственно, но является средством постановки новой проблемы.
Тема работы относится к числу малоизученных, о чем говорит недостаточное количество специальных монографических исследований, полно и объективно отражающих, в целом, правовой и, в частности, уголовно-правовой аспект эвтаназии. Тем не менее, существует большой массив литературы, так или иначе затрагивающей данную проблематику, носящий фрагментарный, публицистический характер, раскрывающий лишь отдельные аспекты проблемы, что в свою очередь затрудняет либо делает абсолютно невозможным использование полученных выводов в правовой сфере. Кроме того, проблема эвтаназии на монографическом уровне до настоящего времени рассматривалась преимущественно в рамках биоэтики и философии. Для сложившихся подходов к проблеме характерен унитарный взгляд на эвтаназию, которая в настоящее время рассматривается не как совокупность разнородных общественных отношений, а как единое неделимое понятие.
Все привлеченные в процессе исследования работы целесообразно разделить на пять основных групп. К первой относятся труды классиков политико-правовой мысли, которые на разных этапах развития общества поднимали вопросы, связанные с эвтаназией, с правом человека на жизнь, с вопросами ответственности за нарушение данного права, с правомерностью самоубийства и помощи при самоубийстве, таких, как Аристотель, Августин Блаженный, Ф. Аквинский, Ф. Бекон, Н. Бердяев, Г. Гегель, А.Ф. Кони, П. Новгородский, Платон, и др.
Ко второй относятся публикации по теории государства и права и конституционно-правовой науки, в работах которых определяются важные методологические подходы к изучению историко-правовых явлений, включая эвтаназию. В этом плане можно отметить труды таких
специалистов, как В.Д. Беляев, И.А. Исаев, М.Н. Малеина, Н.И. Матузов, Р.С. Мулукаев, К.А. Чернега, З.М. Черниловский, и др.
Третью группу составили публикации авторов, затрагивающих прямо или косвенно проблемы эвтаназии, в рамках уголовного права. В нее входят такие исследователи, как А.А. Андреева, Г.Н. Борзенков, С.В. Бородин, В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов, Э.Ф. Побегайло, П.Д. Тищенко, С.С. Тихонова, С.Н. Шаргородский и др.
Четвертая группа включила труды по этическому аспекту эвтаназии, рассмотренному в работах А.А. Гусейнова, Л.В. Коноваловой, И.В. Силуяновой и др.
В пятую входят труды, посвященные медико-биологическим аспектам эвтаназии, подготовленные, как правило, медицинскими работниками - В. И. Акоповым, А.П. Зильбером, Э. Мельцер, П.И. Новгородцевым, А.Н. Орловым, И.А.Покровским, и др.
Изучению проблем эвтаназии за рубежом посвятили свои труды: М. Дженис, Б. Джерт, С. Гроф, Э. Кюблер-Росс, О. Минойс, Дж. Рейгелс, Ж. Судо, Ф. Фут, А.Э. Уолкер и др.
Анализ имеющейся литературы показывает отсутствие комплексных исследований проблемы эвтаназии, что также свидетельствует об актуальности темы, избранной для исследования.
Объект исследования – совокупность общественных отношений, связанных с совершением акта эвтаназии.
Предмет исследования – сложившиеся научные подходы, правовые идеи и концепции; нормы отечественного и зарубежного права, относящиеся к проблеме эвтаназии, а также практика их реализации.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного системного анализа нормативных правовых актов и практики их применения исследовать исторический опыт правового регулирования эвтаназии, выявить его общие закономерности и определить возможность использования в современных условиях.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- рассмотреть историко-философские аспекты эвтаназии;
- изучить генезис эвтаназии в аспекте учений о праве государстве;
- исследовать исторический анализ становления института «эвтаназии»
- выявить и проанализировать теоретические основы определения эвтаназии;
- изучить виды эвтаназии;
- провести анализ зарубежного законодательства, регламентирующего вопросы применения эвтаназии;
- проанализировать– мировые тенденций легализаций эвтаназии. Далее, сформируем положения, выносимые на защиту:
- в ходе научного исследования были выявлены три основных этапа правового развития эвтаназии: Античный мир, Средние века, Новое и Новейшее время.
- первая попытка решения проблемы эвтаназии в России была предпринята в царской России в конце XVIII века при обозначении института согласия потерпевшего,
- проблема эвтаназии – это биоэтическая категория и находится на пересечении многих сфер жизни общества (юриспруденции, медицины, общественной и индивидуальной морали, религии, этики и психологии).
- особенно остро и часто вопросы эвтаназии поднимаются в западных обществах (ЕС и другие государства Западной Европы, а также государства Северной Америки). Причиной тому является высокий уровень жизни населения и непосредственно связанное с этим долголетие.
- Голландия, Бельгия и Люксембург (с 2009 года) – единственные в мире страны, легализовавшие активную эвтаназию, осуществление которой оговаривается жесткими правилами. В Швейцарии эвтаназия легализована.
Межотраслевой характер исследования обуславливает выбор наиболее приоритетных подходов в изучении проблемы эвтаназии. Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, общенаучные методы анализа и синтеза, а также специальные методы: системно-структурный, формально-юридический, ретроспективный и др. Особое значение имели методы историко-правовой науки: сравнительно-исторический и др.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные акты и официальные документы:
1. Международный пакт о гражданских и политических правах: [Принят 16.12.1966 г. Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - №12.
2. Конституция Российской Федерации: [принята всенар. голосованием 12.12.1993г.] (с изм. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. – 2009. – 21 янв. (№7).
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая): федер. закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. №352-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - №32. – Ст. 3301.
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (в ред. ФЗ от 07.04.2010 г. №81-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. – Ст. 2954.
II. Монографии, учебники, статьи:
5. Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. – М.: Прогресс-Академия, 1992 г.
6. Баранов А. Новая заповедь Гиппократа: «Помоги уйти из жизни» / А. Баранов // Комсомольская правда. – 2019. - №23. – С. 10-11.
7. Богомягкова Е.С. Эвтаназия как социальная проблема: стратегии проблематизации и депроблематизации / Е.С. Богомягкова // Журнал исследовательской социальной политики. – 2017. - Т.8, №1. – С. 32-34.
8. Гусейнов А.А.,. Этика: учебник / А.А. Гусейнов, Р. Г. Апресян – М.: Гардарики, 2018.
9. Дмитриев Ю.А. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии / Ю.А. Дмитриев, Е.В. Шленева // Государство и право. - 2017. - №11. – С. 8-12.
10. Дмитриева О. Прощание с миром: в Британии показали самоубийство тяжелобольного человека / О. Дмитриева // Российская газета.
– 2018. - №4812.
11. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. / пер. с фр. с сокр./ под ред. В.А.Базарова.- М.: Мысль, 2018 г.
12. Зильбер А.П. Трактат об эвтаназии. – М.: Петрозаводск, Петр. ГУ, 2016 г.
13. Ивченко И.А. Медико-биологические и социальные аспекты эвтаназии: взаимосвязь и противоречия / И.А. Ивченко // Ломоносовские чтения: Материалы научной конференции философского факультета МГУ. – М.: МАКС Пресс, 2019. - с .155.
14. Ивченко О.С. Уголовная ответственность за эвтаназию в России
/ О.С. Ивченко // Уголовное право в XXI веке. Материалы конференции МГУ. - М.: МАКС Пресс, 2017.
15. Ивченко И.А. Эвтаназия в свете принципов гуманистической философии / И.А. Ивченко // Ломоносовские чтения: Материалы научной конференции философского факультета МГУ. – М.: МАКС Пресс, 2018.
16. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление: монография / О.С. Капинус. - М.: Буквовед, 2016.
17. Краснопольская И. Смерть по собственному желанию: Нужен ли России закон об эвтаназии? / И. Краснопольская, Т. Шкель // Российская газета. – 2017. - №4366.
18. Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект / Н.Е. Крылова // Вестник московского университета. – 2017. - №2. – С. 23-25.
19. Лобастов О. С. Об эвтаназии / О. С. Лобастов // Военно- медицинский журнал. - 2018. - Т. 322, № 2.
20. Мунасыпова Э.Ф. Эвтаназия: нарушение или защита прав человека? / Э.Ф. Мунасыпова // Актуальные вопросы уголовного процесса
современной России: Межвузовский сборник научных трудов. – Уфа.: РИО БашГУ, 2017. – с. 214.
21. Рыбин В.А. Эвтаназия. Медицина. Культура / В.А. Рыбин. – М.: Стереотип, 2019. – с.352.
22. Тищенко П.Д. Эвтаназия: российская ситуация в свете американского и голландского опыта / П.Д. Тищенко // Медицинское право и этика. – 2018. - №2.
23. Стефанчук Р. К вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ: PRO ET CONTRA / Р. Стефанчук // Юрист. – 2016. - №10.
24. Сычев В. Туризм для смертников / В. Сычев // Эксперт. - 2003. - № 6.
25. Шкель Т. Разрешение на убийство / Т. Шкель // Российская газета. – 2017. - №4344.
26. Карташова Л.Э. Биоэтика как сфера взаимодействия права и морали. На примере проблемы эвтаназии // Закон и право / Л.Э. Карташова . - 2016. -
№ 5. - С. 35 - 37.
27. Раянов Ф. М. Актуальные проблемы отечественной юридической науки: теоретико-методологический аспект // Правовое государство. - 2016. -
№ 1. - С. 7-13.
28. Верещагин А.Н. Судейское правотворчество в России.
Сравнительно- правовые аспекты. М., 2004 (главы I, II).
29. Ветютнев Ю.Ю. О правопонимании Рональда Дворкина // Журнал российского права. 2005. № 10. С. 93–102.
30. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. - Москва: Канон+, 2011.
31. Гаспаров М.Л. Занимательная Греция // Рассказы о древнегреческой культуре. - Москва: Фортуна-лимитед, 2002.
32. Грацианский П.С. Политическая и правовая мысль России второй половины XVIII в. - М.,1984.
33. Графский В.Г. История политических и правовых учений. Учебник. 3-е изд. М., 2009. С. 653–657.
34. Грязин И.Н. Аналитическая философия права: современные тенденции (аналитический обзор) // Современная аналитическая философия. Сборник обзоров и рефератов. Вып. 1. М., 1988. С. 174–197.
35. Дворкин Р. Либерализм [гл. 8 книги «Дело принципа] // Современный либерализм : Ролз, Берлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тэйлор, Уолдрон. - М., 1998. С. 44–75
46. Дворкин Р. Империя права [реферат] // Правовая мысль XX века: Сборник обзоров и рефератов. - М., 2002. С. 149–158.
47. Дворкин Р. На что мы имеем право? [гл. 12 книги Р. Дворкина
«О правах всерьез».] // Неприкосновенный запас. 2001. № 6 (20) [Электронный ресурс].
50. Дворкин Р. Раздвоенные языки, фальшивые доктрины // Индекс: Досье на цензуру. 1997. № 2.
51. Дворкин Р. Религия без бога [глава из одноименной книги Р. Дворкина] [2013] // аа [Электронный ресурс].
52. Дворкин Р. Серьезное отношение к правам [реферат] // Правовая мысль XX века: сборник обзоров и рефератов. М., 2002. С. 143–148.
53. Дворкин Р. Справедливость и права [гл. 12 книги Р. Дворкина
«О правах всерьез»] // Отечественные записки. 2003. № 2 [Электронный ресурс].
54. Джемс У. Прагматизм: новое название для некоторых старых методов мышления // Популярные лекции по философии.
55. Ершов В.В., Ершов В.В. Спор между Г. Хартом и Р. Дворкиным: анализ концеп-туальных положений и связанных с ними актуальных дискуссионных проблем современной теории права // Российское правосудие. 2009. № 3(35). С. 4–22.
56. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. Москва, Художественный журнал. - М.: Художественный журнал, 1999. – 136 с.
57. Золотухина Н.М.. Развитие русской средневековой политико- правовой мысли.—М., Юрид. лит., 1985,—200 с.
58. Игнаткин О.Б. «Равенство в свободе». Принципы политической философии Рональда Дворкина. М., 2008 (см. также: Игнаткин О.Б. 1) Проблема
59. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России 19-20 вв. - М.: Юристъ. - 1995. – 357 с.
60. История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение / Отв. ред. В.С Нерсесянц. - М.: Норма. 1986. – 218 с.
61. История политических и правовых учений: 17-18 вв. / Отв. ред. В.С Нерсесянц. - М.: Норма. - 2008. – 430 с.
66. История политических и правовых учений: 19 в. / Отв. ред. В.С.Нерсесянц. - М.: Норма. - 1993. – 245 с.
67. История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма 1997. – 313 с.
68. История политических и правовых учений / Под общей ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма. - 2000. – 117 с.
69. Источники по истории политических и правовых учений: Учебное пособие / Сост. Н.М. Золотухина, С.Я. Плоткина, Э. Розин. - М.: ВЮЗИ, 1981.
70. История политических и правовых учений: Домарксистский период. - М.: Юрид. Литература, 1991.
71. История политических и правовых учений: Древний мир. - Москва: Наука, 1985.
72. История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение. - М.: Наука, 1986.
73. История политических и правовых учений: XVII-XVIII вв.. - М.: Наука,1989. История философии в кратком изложении. - М.: Норма . - 1991. – 319 с.
74. Калишева Н.Х. История политических и правовых учений: Учебное пособие. - Алматы, 2001.