Выпускная квалификационная работа (ВКР) на тему "Синергия - Разбой как форма хищения: уголовно-правовая и криминологическая характеристика"

Работа Синергии на тему: Разбой как форма хищения: уголовно-правовая и криминологическая характеристика
Год сдачи: 2018
Оценка: Хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
РАЗБОЙ КАК ФОРМА ХИЩЕНИЯ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

МОСКВА 2018

Содержание
Введение 4
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика разбоя 8
1.1 Понятие, формы и виды хищения чужого имущества 8
1.2 Понятие и квалифицирующие признаки разбоя 14
1.3 Разбой и грабеж: сравнительно-правовой анализ 30
Глава 2. Криминологическая характеристика разбоя 41
2.1 Состояние, структура и динамика разбоев 41
2.2 Факторы, детерминирующие совершение разбоев 49
2.3 Характеристика личности преступника, склонного к совершению разбоя 53
Глава 3. Проблемы профилактики разбоев 61
3.1 Особенности предупреждения разбоев на современном этапе 61
3.2 Проблемы взаимодействия субъектов профилактики и предупреждения разбоев 71
Заключение 83
Список использованной литературы 88
Приложения 96

Введение
Актуальность выбранной темы. Преступность как явление имеет давнюю историю, а преступления против собственности возникли одновременно с появлением института собственности. Социальные процессы, происходящие в обществе, снижение уровня жизни неизбежно, рост безработицы, приводят к обострению криминогенной ситуации, росту преступности в целом, и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Среди всех зарегистрированных преступлений за последнее десятилетие, преступления против собственности составляют примерно 50 %. Значимость и общественная опасность этих деяний очевидна.
Перечень преступлений против собственности достаточно обширен, однако самыми распространенными были и остаются кражи, грабежи и разбои. При этом, разбой, по сравнению с кражей и грабежом посягает не только на отношения собственности, но и на жизнь и здоровье потерпевшего, что автоматически переводит его в разряд более опасных преступлений.
Охрана собственности от преступных посягательств является одной из задач УК РФ, закрепленных в ст. 2 УК РФ. Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено, прежде всего, их криминологической характеристикой. От защищенности собственности в многом зависит благополучие граждан и экономическая стабильность в обществе. Законные права и интересы личности, общества и государства охраняется уголовным правом. Нарушение установленных правил поведения участников отношений по поводу имущества подрывает основы существования общества с рыночной экономикой. Хищение представляет собой самый древний и наиболее распространенный вид преступлений, нарушающих имущественные права. О необходимости защиты имущественных прав свидетельствует устойчивое количество преступлений в этой сфере общественных отношений. Подтверждением актуальности избранной темы служит и отсутствие четкой уголовной политики государства в сфере борьбы с рассматриваемым видом преступности.
Общественная опасность посягательств на чужое имущество определяется еще и тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности обогащения одних за счет других, оказывают негативное влияние на неустойчивых членов общества.
Учитывая, что корыстные посягательства на чужую собственность всегда преобладали над другими видами преступлений, первоочередной задачей для юридической науки и правоприменительной практики является разработка эффективных мер борьбы с такими преступлениями.
Степень научной разработанности темы исследования. В уголовно- правовой доктрине этой проблеме посвящено много работ, в том числе докторских и кандидатских диссертаций. Однако актуальность исследования вопросов, связанных с хищением чужого имущества, и в частности, с разбоями не только не снижается, но постоянно возрастает. Различные аспекты, связанные с разбойными нападениями разрабатывались в трудах различных ученых – специалистов в области уголовного права и уголовного процесса, криминологов и криминалистов. Можно выделить работы таких ученых, как Д.И. Аминов, Р.А. Адельханян, Л.Д. Гаухман, Г.М. Миньковский,В.И. Гладких, С.М. Кочои, И.А. Клепицкий, Н.Ф. Кузнецова, В.Д. Малков, В.С. Минская, Г.М. Миньковский, Р.Э. Оганян, В.А. Плешаков, В.П. Ревин, П.А. Скобликов, Н.А. Скорилкина, В.Ф. Цепелев, В.Е. Эминов, А.Э. Жалинский, П.С. Яни и другие.
Целью работы является комплексная уголовно-правовая и криминологическая характеристика разбоя как формы хищения
Задачи:
• Изучить понятие, исследовать формы и виды хищения чужого имущества
• Исследовать понятие и квалифицирующие признаки разбоя
• Провести сравнительно-правовой анализ разбоя и грабежа как форм хищения
• Исследовать состояние, структуру и динамику разбоев
• Изучить факторы, детерминирующие совершение разбоев
• Дать криминологическую характеристику личности, совершающей разбойные нападения
• Проанализировать основные проблемы профилактики разбоев
Объект исследования - общественные отношения, обеспечивающие охрану права собственности от разбойных нападений в современной России.
Предметом исследования выступают отдельные стороны указанного объекта, подлежащие изучению. К ним относятся закономерности применения уголовно-правовых и криминологических средств и методов, способных эффективно противодействовать разбоям.
Нормативно-правовую базу исследования составляют нормы действующего российского законодательства, а именно положения Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, Постановления Пленумов и т.д.
Методами научного исследования явились общенаучный диалектический метод познания, а также комплексное применение таких методов исследования, как анализ, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный.
Теоретическая значимость исследования состоит в комплексном изучении разбоя как формы хищения, результаты которого могут быть использованы в дальнейшем для совершенствования законодательства.
Практическая значимость работы может быть определена ее прикладным характером и заключается, прежде всего, в том, что положения и выводы, сделанные в ходе исследования, могут быть использованы в подготовке учебной, методической и научной литературы, а также в учебном
процессе.
Структура магистерской работы обусловлена целью, задачами, объектом и предметом исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Специальная литература
1. Абубакиров Ф.М. Квалификации причинения вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Российский следователь. 2016. N 13
2. Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г., Россинская, Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская - М., 2001. -614 с.
3. Антонян, Ю.М., Эминов, В.Э. Личность преступника. Криминолого- психологическое исследование / Ю.М. Антонян, В.Э. Эминов - М.: Издательство НОРМА, 2010- 416 с.
4. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2002
5. Безверхов А.Г. Современное судебное толкование уголовного закона: алогизмы и другие рассогласования // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы Восьмой международной научно-практической конференции 27 - 28 января 2011 г. М.: Проспект, 2011
6. Безверхов А.Г. Спорные интерпретации некоторых положений уголовного законодательства в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия "Юридические науки". 2010. N 2.
7. Валеев Т.А. Противодействие преступности на современном этапе: основные тенденции и детерминанты // Российский следователь. 2016. № 3. С. 32 - 33.
8. Вдовиченко В.П. Специально-криминологические меры предупреждения грабежей и разбойных нападений, совершаемых в группе // Общество и право. 2015. № 4. С. 175 - 179.
9. Дурнев, А.Е. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с корыстными преступлениями против собственности Автореферат диссерт…к.ю.н. – М, 2006- 24 с.
10. Замыцких, В.П. Криминологический анализ и предупреждение рецидивных преступлений, совершаемых лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы за корыстно- насильственные преступления: Автореф. дис....
канд. юрид. наук. - М., 2009-284 с.
11. Клименко Ю.А. Эксцесс соучастника преступления // Судья. 2016. N 4.
12. Кобец, П.Н. Профилактика преступности как сложный, многогранный процесс в условиях России начала второго десятилетия XXI столетия / П.Н. Кобец // Российский следователь. 2012. № 20.
13. Ковалев, М.И. Исследование образовательного уровня / Ковалев, М.И. // Советское государство и право. 1968. №2.
14. Кокурин Г.А. Теоретические и нрактические основы поисковой деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений. Автореф. докт. юр. наук. Екатеринбург, 2001.
15. Корецкий Д.А., Кириллов С.И. Вооруженные разбойные нападения.
- Тамбов: ТГТУ, 1999
16. Корецкий Д.А., Косматенко А.А., Коваленко В.И., Мясникова К.А. Состояние вооруженной преступности в Ростовской области и меры борьбы с ней. - Ростов-на-Дону, 2010
17. Коробейников Б.В., Кузнецова Н.Ф., Миньковский Г.М. Криминология: Учебник. - М.: Юрид. лит., 1988
18. Криминалистика / Под ред. Аверьяновой Т.В., Белкина Р.С., Корухова Ю.Г., Российской Е.Р. М., 2001- 512 с.
19. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М., 2018-490 с.
20. Криминология: Учебник / По ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова/. - М.: Юрист, 2005-318 с.
21. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп/. - М.: Юстицинформ, 2009-328 с.
22. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. / М.: НОРМА-ИНФРА.М, 2007-486 с.
23. Кудрявцев, В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб. пособие для вузов / В.Н. Кудрявцев - М.: ФОРУМ- ИНФРА.М, 1998.
24. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии / В.Н. Кудрявцев - М.: Юрид. лит. 1998-364 с.
25. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004 -612 с.
26. Ломброзо Ч., Ферри Э. Женщина - преступница. - Ставрополь., 1995
27. Ломброзо, Ч. Гениальность и помешательство / Ч. Ломброзо - Ростов-на-Дону: Феникс, 1997- 284 с.
28. Михайлов, В.А. Организация взаимодействия следственных и оперативно-розыскных аппаратов при расследовании преступлений. Лекции / В.А. Михайлов - М.,2008-212 с.
29. Могилевский, А.Л. Истоки правонарушения: Социально- психологический аспект/ В.А. Михайлов– Тюмень, ТюмГНГУ, 2010-302 с.
30. Моисеенко, Г.З. Борьба с разбоями и грабежами (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Дис.... канд. юрид. наук. - М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. 1988 - 312 с.
31. Невский, С.А., Сычев, К.А. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений / С.А. Невский, К.А. Сычев // Российский следователь. М., 2008. № 9.
32. Перетокина, H.H. Насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними женского пола: криминологический аспект: Автореф. дис канд. юрид. наук. - М., 2002-24 с.
33. Петрова Т.А. Межведомственный круглый стол «Проблемы взаимодействия подразделений органов внутренних дел с другими субъектами государственного предупреждения преступлений и иных правонарушений» (Москва, ВНИИ МВД России, 27 октября 2011 г.) // Административное право и процесс 2012. № 2
34. Пономарев П.Г. Роль ведомственной науки в разработке проблем профилактики правонарушений // Материалы Всероссийской научно- практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. - М., 2007
35. Попович О.М. Криминологическая характеристика групповых корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение органами внутренних дел: Дис канд. юрид. наук. М., 2000
36. Прохорова М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных нападений // Российский следователь 2011 № 8.
37. Расследование хищений чужого имущества: Учеб. пособие / Под ред. А.П. Резвана, М.Б.Субботиной. - Волгоград: ВА МВД РФ. 2008- 128 с.
38. Ратинов, А.Р. Психологическое изучение личности преступника / А.Р/ Ратинов. - М., 1981-304 с.
39. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов / А.П. Рыжаков - М., 2012 -504 с.
40. Сахаров А. Б., О личности преступника и причинах преступности в СССР, Госюриздат, М., 1961, 277 с.
41. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической дея-тельности органов внутренних дел: Лекция. - М.: МВШМ МВД СССР, 1984
42. Сахаров, А. Б., О личности преступника и причинах преступности в СССР / А. Б. Сахаров - Госюриздат, М., 1961-306 с.
43. Сахаров, А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел: Лекция / А. Б. Сахаров. - М.: МВШМ МВД СССР, 1984-42 с.
44. Серебрякова В.А. Социологические аспекты изучения женской преступности // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1999. Вып. 30.
45. Статкус В.Ф. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных аппаратов ОВД при возбуждении уголовного дела - М., 2003
46. Токарчук Р.Е. Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения // Российский юридический журнал. 2014. N 3.
47. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957
48. Управление органами расследования преступлений / Под ред. И.И. Колесникова. - М., 2009
49. Филиппов, А.Г. Задержание, его тактические приемы / А.Г. Филиппов. - Волгоград, 2004- 208 c.
50. Философская энциклопедия. Т. 4. - М., 2007- 508 с.
51. Черненко Т.Г. Квалификация разбоя, совершенного с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Вестник Кузбасского института. 2014. N 4.
52. Четвериков, В.С. Криминология: Учебное пособие / В.С. Четвериков- М.: ИНФРА-М, 2010 -402 с.
53. Чечель ,Г.И. Криминальное насилие и жестокость / ,Г.И. Чечель - М., 1995-164 с.
54. Эксархопуло, А.А. Введение в криминалистику и ее теоретические основы / А.А. Эксархопуло - СПб., 2001- 308 с.
55. Яковлев, А.М. Причинность и социальная психология (социально- психологические закономерности противоправного поведения) / А.М. Яковлев
- М.: Юрид. лит., 1971-386 с.
56. Яни П. Вопросы квалификации разбоя // Законность. 2015. N 9