Дипломная работа на тему "Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ | Синергия"

Работа на тему: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
4. Обоснование актуальности темы
Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в практике правового регулирования РФ являются довольно "молодым" объектом гражданско- правовых отношений. Сегодня авторы и другие правообладатели исключительных прав все более внимательно относятся к защите своих интересов. Статистика правонарушений в сфере интеллектуальной деятельности в Российской Федерации стремительно растет. Несмотря на то, что исключительные права поддерживаются правовой регламентацией в рамках Гражданского кодекса достаточно полно, нерешенных проблем правового обеспечения защиты исключительных прав остается довольно много.
5. Цель исследования:
определение основных проблем и направлений совершенствования законодательства в сфере защиты исключительных прав юридических лиц в Российской Федерации
6. Задачи исследования
6.1. Рассмотреть сущность исключительных прав и его признаки
6.2. Дать определение и выделить особенности субъектов и объектов исключительных прав
6.3. Осветить авторское право юридических лиц в системе исключительных прав
6.4. Осветить право на фирменное наименование и коммерческое обозначение
6.5. Рассмотреть товарный знак, знак обслуживания и место происхождения товаров, как исключительное право
6.6. Осветить исключительное право при ликвидации юридических лиц
6.7. Выявить актуальные проблемы защиты исключительных прав юридических лиц
6.8. Обобщить основные проблемы, связанные с защитой исключительных прав в РФ
6.9. Предложить меры по совершенствованию законодательства в области исключительных прав
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
Суды Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
8. Предполагаемые методы исследования
Логический, сравнительно-правовой, историко-правовой методы, метод системного анализа, а также метод теоретико-правового прогнозирования.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
В качестве основных источников исследования были использованы исследования в области
исключительных прав отечественных авторов, нормативно-правовая база (кодексы и законы), а также материалы судебной практики
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Сущность и характеристика исключительных прав в российском законодательстве
Глава 2. Исключительные права юридических лиц в гражданском праве
Глава 3. Современные проблемы регулирования исключительных прав юридических лиц в гражданском праве
11.Перечень приложений к ВКР Приложение классификация объектов
интеллектуальной собственности
Дата утверждения концепции « » _ 201 г.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ В РОССИЙСКОМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 10
1.1 Сущность исключительных прав и его признаки 10
1.2 Субъекты и объекты исключительного права 20
ГЛАВА 2. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 27
2.1 Авторское право юридических лиц в системе исключительных прав 27
2.2. Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение 33
2.3. Товарный знак, знак обслуживания и место происхождения товаров, как исключительное право 47
2.4. Исключительное право при ликвидации юридических лиц 56
ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В
ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 63
3.1Актуальные проблемы защиты исключительного права юридических лиц в гражданском праве Российского законодательства 63
3.2. Совершенствование законодательства в сфере исключительного права юридических лиц 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 83
ПРИЛОЖЕНИЕ 91

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современном мире растет интерес к правовой защите интеллектуальной собственности, обусловленный правоприменительной практикой действующих специализированных судов и административных органов, не исключение и Россия.
Первые предпосылки по защите результатов исключительных прав стали появляться в законодательствах в начале XV в. Первое упоминание о защите появилось в законе Венеции эпохи возрождения в 1474 г. Все началось с того, что городские власти на основания волеизъявлений мастеров, предлагавших свои новые технологии, а также продукты, выдавали им привилегии. Привилегии показали, что у двух основных направлениях права - авторского и патентного имеются общие корни. Привилегии того времени нужно по праву считать первым правовым инструментом регулирования отношений интеллектуальной деятельности. Привилегия – «privalex» (личное право) –право даруемое лицу за особые заслуги. Так появились первые предпосылки, и упоминается об охране изобретений1.
Первый точный термин “интеллектуальная собственность” впервые появился в упоминании юристов — в XVIII и XIX вв.
В 1967 году, Всемирной организацией интеллектуальной собственности, была издана Конвенция где, термин «интеллектуальная собственность» получил свое легальное закрепление и означал любую собственность, признаваемую по общему согласию в качестве интеллектуальной по характеру, заслуживающую охраны, включая, но, не ограничиваясь научными и техническими изобретениями, литературными и художественными произведениями, товарным знаками и указателями деловых предприятий, промышленными образцами и географическими указаниями. В 2000 г. вышли комментарии к Конвенции Всемирной организации интеллектуальной собственности.2
В Росси первое упоминая об исключительном праве появилось в Царской России. В 1911 году был издан Закон Российской Империи об авторском праве, в нем выражение «исключительное право» имело определенный смысл: «только автор имел право на различные способы использования своего произведения и передачу этого право, а все иные лица исключались из такого использования».
В СССР существовало положение, об авторском праве которое было включено в кодексы республик. Данный кодекс признавал только две группы прав: 1. Личные неимущественные – авторство, право на неприкосновенность произведения; 2. Имущественные – право на получения, какого- либо вознаграждения за произведение.
В 1993 году уже в Российской Федерации вышел первый закон: «Об авторском праве и смежных правах», он расширил понятие имущественного права. В ГК РФ понятие «имущественное» было заменено на «исключительное» от сюда и появилось – «исключительное право»3.
В российской доктрине исключительное право традиционно рассматривается в качестве некого Абсолюта, господства правообладателя над объектом интеллектуальной собственности. Данный вывод давно приобрел характер некой аксиомы.
Анализ механизма реализации исключительных прав на различные объекты интеллектуальной собственности показал существенную функциональную детерминированность таких прав, определяющую возможность воздействия на сферу господства правообладателя. При всей своей теоретичности данный вывод позволил переосмыслить существующую судебную практику арбитражных судов.
В мировой практике выработано несколько подходов к легитимации исключительных прав.
Немецкий подход основывается на естественно-правовом понимании исключительных прав, тяготея к абсолютизации господства правообладателя. Законодатель посредством установления определенных границ субъективного права «очерчивает» сферу господства правообладателя. Если иной субъект нарушает подобные границы, то его действия автоматически квалифицируются в качестве неправомерных.
Американский подход к обоснованию исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности основывает на утилитаристском правопонимании. В самом общем виде, исключительное право рассматривается в качестве стимула к изобретательской и творческой деятельности, вложению средств в продвижение инноваций. Критерием оценки действий субъектов в таком случае выступает общественная полезность. Исключительное право не воспринимается в качестве абсолютного господства.
В российском законодательстве исключительные права воспринимаются в качестве некой данности. Подходы к их легитимации остаются за пределами правового дискусса. Это, однако, не отменяет жарких дискуссий относительно средств воздействия на правообладателей.
Цель диссертации - определить основные направления совершенствования гражданского законодательства в сфере защиты исключительных прав юридических лиц в Российской Федерации.
Для достижения поставленной задачи в диссертации решается ряд задач:
1. Исследовать и изучить сущность понятия исключительных прав в гражданском законодательстве и их признаки;
2. Изучить субъекты и объекты исключительного права;
3. Изучитьавторское право юридических лиц в системе исключительных прав;
4. Изучить право на фирменное наименование и коммерческое обозначение;
5. Осветить товарный знак, знак обслуживания и место происхождения товаров, как исключительные права;
6. Изучить исключительные права при ликвидации юридических лиц в РФ;
7. Обобщить основные проблемы защиты исключительных прав в РФ;
8. Предложить основные меры по совершенствованию гражданского законодательства в сфере защиты исключительных прав юридических лиц.
Предметом диссертации в рамках диссертации является исключительное право, как вид интеллектуального права.
Объектом исследования диссертации является правовое регулирование защиты исключительных прав юридических лиц в Гражданском Кодексе Российской Федерации.
Теоретическую базу диссертации составили исследования отечественных ученых в области интеллектуальной собственности и прав, исключительных прав и способов их защиты. Огромный вклад в разработку основных положений в области исключительных прав в редакции части четвертой Гражданского Кодекса РФ внес В.А. Дозорцев. Фундаментальные труды по этому вопросу принадлежат А.П. Сергееву, Е.А.Флейшиц, Ю.Н. Андрееву. Проблемы исследования теоретических и практических проблем юридического регулирования и защиты исключительных прав являются предметом исследования таких ученых как В.И. Еременко, Г.Ф. Шершеневич, А.А. Пиленко, В.А. Зимин, Т.В. Каравай, Д.К. Баттахов, П.Н. Бирюков, А.В. Костин, Т.М. Лаврик, С.Н.Титов и других.
Нормативно-правовая база диссертации представлена Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Кодексом об административных правонарушениях, Уголовным кодексом и другими федеральными законами РФ. При подготовке дипломной работы использовались также Постановления Пленума Верховного суда РФ, материалы судебной практики.
Методологическую основу диссертации составили логический, сравнительно-правовой, историко-правовой методы, метод системного анализа, а также метод теоретико-правового прогнозирования.
Структура диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993. - № 237. - с.7.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СПС "КонсультантПлюс"
3. Гражданский кодекс Российской федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 03.07.2016г.)// СПС "КонсультантПлюс"
4. Арбитражный процессуальный Кодекс РФ от 24.07.2002г.№95-ФЗ (ред. от 23.06.2016г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016г.) // СПС «КонсультантПлюс"
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.2006г.
№63-ФЗ (ред. от 06.07.2016г.) // СПС "КонсультантПлюс"
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (ред. от 06.07.2016г.) (с изм. и доп., вступив. в силу с 03.10.2016г.) // СПС "КонсультантПлюс"
7. Федеральный конституционный закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // СПС "КонсультантПлюс"
8. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1- ФКЗ (ред. от 29.07.2018)"Об арбитражных судах в Российской Федерации" ФЗ // СПС "КонсультантПлюс"
9. Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 N 4- ФКЗ (ред. от 04.06.2014)"О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российско й Федерации"и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"// СПС "КонсультантПлюс"
10. Федеральным закон от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ Федеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации" от 18.12.2006г. №231-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс"
11. Федеральный Закон "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 12.03.2014
№35-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс"
12. Федеральный закон "О внесении изменений в главы 1,2,3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.12.2012.
№302-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс"
13. О собственности в СССР: Закон СССР от 06.03.1990г. №1305- 1// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1990. - №11. -Ст.164
14. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2006г.
№15" О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"// СПС "КонсультантПлюс"
15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» "// СПС "КонсультантПлюс"
16. Свод законов Российской империи. - Т.Х., ч.1. / СПС "КонсультантПлюс"
17. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: заключена в Париже 20 марта 1883г. (ред. от 2 окт. 1979г.)// СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
18. Авдонина О. С. Субъективные пределы защиты исключительных прав: диссертация ... кандидата юридических наук:
12.00.03 /; [Место защиты: Моск. акад. экономики и права]. - Москва, 2017. - 205 с.
19. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М,2015.- 400 с.
20. Аникин А.С. Содержание и осуществление исключительных прав. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. - 112с.
21. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. - М.: Юридическая литература, 1957. С.61
22. Баттахов Д.К. Содержание исключительного права на объекты интеллектуальной собственности / Д.К. Баттахов
//Северокавказский юридический вестник. - 2014. - №6. -С.52
23. Белов В.А. Гражданское право: Особенная часть: Учебник. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2014.-712с.
24. Бирюков П.Н. Снижение судом размера компенсации за нарушение прав на товарный знак: современные тенденции / П.Н.Бирюков
// Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2014.Октябрь, С.76 [Электронная версия]
25. Бобров М.Е. О проблеме совладения исключительным правом на средство индивидуализации / М.Е.Бобров // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2016. - №1. - С.15-22
26. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV - XVIII вв. М.: Прогресс, 1992. Т. 3. С. 125.
27. Габов А.В. Юридические лица в российском гражданском праве. В 3-х т. Т. 2. Виды юридических лиц в российском
законодательстве: монография / А.А. Аюрова, О.А. Беляева, М.М.
Вильданова [и др.]; — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2017. — 352 с.
28. Гражданское право: учебник: в 3х томах / под ред. Ю.К. Толстого. -М.: Проспект, 2011. -Т.1 - 556с.
29. Джалилов Э.А. Юридическая ответственность в сфере интеллектуальной собственности как межотраслевой институт права / Э.А.Джалилов //Вектор науки ТГУ. -2015. - №1(31). -С.109
30. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи, кодификации / Исследовательский центр частного права / В.А. Дозорцев. -М.: Статут, 2005. - С.52-112
31. Галеева Р.Ф. Сущность исключительного права //Ученые записки Казанского университета. Серия "Гуманитарные науки». - 2014. -
№4 (том 152
32. Желенкова Т.В. Применение принципа добросовестности в спорах о защите исключительных прав на средства индивидуализации юридических лиц / Т.В.Желенкова //Вопросы частного права. - 2015. - №5.-С.15-18
33. Зимин В.А. Место и роль исключительного права в системе интеллектуальных прав /Сборник трудов III Всероссийской конференции научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов и аспирантов ЧОУВПО "Южно-уральский институт управления и экономики». -2014. - №1. - С.15
34. История и проблемы кодификации, законодательства об интеллектуальной собственности: Сб. документов, материалов и научных статей / Под ред. В.Н. Лопатина. - М., 2015. -112с.
35. Касьянов А.С. Участие исключительных прав в обороте / А.С. Касьянов // Адвокат. - 2014. - №4. -С.22
36. Каравай Т.В. Понятие и правовая природа интеллектуальных прав / Т.В.Каравай // Вестник Удмурдского университета. Серия "Право".
- 2015. - №1 (42).
37. Костин А.В. Оценка убытков правообладателей товарных знаков: опыт, противоречия и перспективы / А.В. Костин// Онлайн библиотека оценщиков LABRATE.RU [Электронный ресурс]
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской
Федерации (постатейный), часть четвертая / Э.П.Гаврилов, О.А. Городов.-М.: ТК Велби: Проспект, 2012. - С.92
39. Кирий Л.Л. Деятельность Роспатента в условиях измененного законодательства в области промышленной собственности [Электронный ресурс/ Л.Л. Кирий] //Офиц. интернет-сайт Федер. гос. бюджет. учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) - Режим доступа:
40. Курова Н.Н., Мануревич А.С. Актуальные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности / Н.Н. Курова, А.С.Мануревич// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. -
№10-1 (36). - С.121-124
41. Лаврик Т.М., Шуваева Е.С. К вопросу об
ответственности корпораций за нарушение права интеллектуальной собственности / Т.М.Лаврик, Е.С.Шуваева// Международный научный журнал "Символ Науки». - 2016. - №5. - С.183
42. Лабзин М.А. Невиновное нарушение авторских прав / М.А.Лабзин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2014. - №2- С.29
43. Латынов Д.Н. Признание права как способ защиты гражданских прав: автореф… канд. юрид. наук.: 08.05.2014г./Д.Н.Латынов
- Екатеринбург, 2014. - С.29
44. Мерзликина Р.А. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в российском праве. - Невинномыск, 2016. -С.277
45. Пермякова Н.А. Особенности распоряжения исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / Н.А. Пермякова // Гражданское право. - 2015. - №2. - С.88
46. Пиленко А.А. Право изобретателя. 3-е изд., испр, и доп. М.: Статут, 2013. – 779 с.
47. Райгородский Н.А. Изобретательское право СССР / Общ. ред.: Новицкий И.Б., Флейшиц Е.А. - М.: Госюриздат, 1949. - 272 c.
48. Савинова А.А. Защита объектов интеллектуальной собственности в глобальных информационных сетях по российскому гражданскому законодательству: автореф. дисс…канд. юридич. наук: 01.10.2015г. / А.А. Савинова - М.: 2013. -С.6
49. Садиков О.Н.(ред.) Гражданское право. Том 1. Учебник. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2010. — XIV + 478 с.
50. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. -М.: "Теис", 1996. - С.10
51. Титов С.Н. Уголовная ответственность за преступления против интеллектуальной собственности по законодательствам Европейских стран / С.Н.Титов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - №10-1. -С.15
52. Халфина, P.O. Общее учение о правоотношении / P.O. Халфина. - М.: Юридическая литература, 1972. - 184с.
53. Ховрина Л.В. Законодательное регулирование защиты интеллектуальной собственности в России и зарубежных государства / Л.В. Ховрина // Проблемы в российском законодательстве. - 2013. - №1. - С.122
54. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья, Е.А. Суханов. – М.: Фирма
«СПАРК», 1995. – 556 с.
55. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву/ Науч. ред.: Алексеев С.С. - М.: Статут, 2001. - 479 c.
56. Филлипова Т.А. Проблемы применения норм Гражданского кодекса РФ о защите интеллектуальной собственности / Т.А. Филлипова//Вестник Удмурдского университета. Серия «Право". - 2012. - №2(31). - С.109-114
57. Convention Establishing the World Intellectual Property Organization. 1967/1979. – Электронный ресурс.
58. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума АС РФ от 26.03.2009г. "О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ"// СПС "КонсультантПлюс"
59. Постановление Федерального арбитражного суда Северокавказского округа от 03.10.2006г. по делу №А32-4248/2006-48/158 [Электронный ресурс]
60. Постановление Суда по интеллектуальным правам РФ от
26.12. 2013г.по делу №А60-41938/2012 [Электронный ресурс] -
61. Определение Верховного суда РФ от 23 июл. 2015г.по делу №А08-8802/2013 [Электронный ресурс]
62. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2015 года № С01-460/2015, А60-24056 /2014 [Электронный ресурс]
63. Решение Суда по интеллектуальным правам от 23 окт. 2015 года №СИП-299/2015 [Электронный ресурс] -
64. Постановление ФАС Московского округа от 11 февр.2010г. по делу №А40-2237/08-27-27 [Электронный ресурс]
65. Постановление ФАС Центрального округа от 27 февр. 2010г. по делу № А08-2009/2009-29 [Электронный ресурс]
66. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 апр. 2012г.
№16912/11 по делу №А40-73286/10-143-625 [Электронный ресурс] -
67. Решение Суда по интеллектуальным правам РФ от 03 июн. 2015г.по делу №СИП-1010/2014 [Электронный ресурс]
68. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) //СПС "КонсультантПлюс"