Онлайн тесты на тему "История российской судебной системы - промежуточные 1-4 итоговый и компетентностный тесты | 4 семестр | Синергия (МосАп) [ID 56627]"

Тестовое задание на тему: История российской судебной системы - промежуточные 1-4 итоговый и компетентностный тесты. 4 семестр
Тест набрал 81 баллов, был выполнен на зачет. Отчёт набранных баллов предоставляю в демо работах.
В купленном тесте будут вопросы и ответы которые размещены ниже.
Так же могу выполнять данную работу индивидуально. Делайте индивидуальный заказ.

Описание работы

Тест 1

Наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования судебной системы России – это … дисциплины «История российской судебной системы»
Метод анализа, используемый при изучении дисциплины «История российской судебной системы», относится к группе … методов
Ветвь власти, при помощи которой разрешаются конфликты между гражданами и государством, самими гражданами, а также между юридическими силами, – это … власть
Расположите нормативно-правовые акты, регулирующие судебный процесс на Руси, в порядке их принятия:
Установите соответствие между нормативно-правовым актом и датой его принятия:
Установите соответствие между нормативно-правовым актом и датой его принятия:
Студенты Петров и Соловьев, обсуждая вопрос о судебных полномочиях посадника в древнерусском государстве, разошлись во мнениях. Петров говорил, что, посадник может покинуть свою должность только по приказу князя, при этом он, оставляя свою должность, должен передать все дела приемнику. А Соловьев утверждал, что посадник сначала обязан был завершить все дела самостоятельно, и лишь потом передать полномочия.

Тест 2

По Судебнику 1497 года судебный процесс включал в себя …
В Русском государстве решения, вынесенные приказами и местными судами, мог пересматривать в качестве суда высшей инстанции …
Суд землевладельцев-бояр на Руси носил название «… суды»
Установите соответствие между нормативно-правовым актом и датой его принятия:
Установите соответствие между категориями русского права и их значениями:
Расположите суды в Русском государстве в иерархической последовательности, от низших к высшим:
Расположите нормативное правовые акты в порядке их принятия:
Студенты Петров и Соловьев, обсуждая вопрос о суде царя и великого князя, разошлись во мнениях. Петров утверждал, что суд царя и великого князя осуществлялся непосредственно царем или великим князем над боярами, окольничими, дворецким, казначеем и дьяком. Соловьев же считал, что этот суд осуществлялся названной категорией лиц (боярами, окольничими, дворецким, казначеем и дьяком). Кто из студентов прав?

Тест 3

Согласно Краткому изображению процессов или судебных тяжб (1715 г.) дача ложных показаний наказывалась отсечением …
Согласно Краткому изображению процессов или судебных тяжб (1715 г.) приговор составлялся в …
В первой половине XVIII в. в России высшей инстанцией для обжалования по большинству категорий дел являлся …
Для чиновников-иностранцев судом первой инстанции в первой половине XVIII в. можно считать …
Расположите организации, обладавшие судебными полномочиями, в хронологической последовательности:
Расположите организации, обладавшие судебными полномочиями, в хронологической последовательности:
Установите соответствие между нормативно-правовыми актами и датами их принятия:
Установите соответствие между представителями сословий и судебными инстанциями в Российской империи, в соответствии с судебной реформой 1775 г.:

Тест 4

Коллегия защитников после реформы 1922 г. управлялась президиумом, избранным …
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» был принят в …
Судьей в Российской Федерации может быть гражданин РФ, достигший …
Высший Арбитражный Суд РФ был упразднен в …
Установите соответствие между нормативно-правовым актом и годом его принятия.
Расположите военные суды Российской Федерации в иерархическом порядке, от первого звена к последнему:
Расположите суды Российской Федерации в иерархическом порядке, от низшего к высшему:
В 1961 г. на территории Москвы было совершено преступление. По подозрению в его совершении был привлечен гражданин Семенов. Во время рассмотрения дела в суде защитник Семенова заявил о смягчающих вину обстоятельствах. Государственный обвинитель потребовал присяжных не учитывать данные обстоятельства, так как эти обстоятельства устанавливаются и оглашаются исключительно судом. Кто прав в данной ситуации?

Итоговый тест

Наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования судебной системы России – это… дисциплины «История российской судебной системы»
Ветвь власти, при помощи которой разрешаются конфликты между гражданами и государством, самими гражданами, а также между юридическими силами, – это … власть
Судебная власть в России осуществляется …
В Киевской Руси высшей судебной властью обладали …
Установите соответствие между категорией Русской Правды и современным значением слова:
Расположите суды в Новгородской республике в порядке иерархии, от высшего органа к низшему:
Расположите в порядке хронологической последовательности редакции Русской Правды (начиная с самой ранней):
По Судебнику 1497 г. количество стадий, которые включал в себя судебный процесс, – …
В Русском государстве к подсудности Боярской думы по первой инстанции относились …
В Русском государстве преступления, считавшиеся политическими, на суд Боярской думы передавал …
Решения Боярской думы оформлялись двумя типами актов, такими как закреп и …
Установите соответствие между нормативно-правовым актом и датой его принятия:
Расположите группы преступлений в порядке убывания степени тяжести согласно Соборному уложению, от наиболее к наименее тяжким:
В соответствии с Кратким изображением процессов или судебных тяжб (1715 г.) процесс делился на …
Более основательным, по Краткому изображению процессов или судебных тяжб (1715 г.), считалось показание, данное …
По Краткому изображению процессов или судебных тяжб (1715 г.), выше оценивались показания …
По Краткому изображению процессов или судебных тяжб (1715 г.), дача ложных показаний наказывалась …
В первой половине 18 века, в России, высшей инстанцией для обжалования по большинству категорий дел являлся …
Расположите судебные инстанции, созданные в результате реформы 1864 г., в иерархическом порядке, от низшего органа к высшему:
Расположите наказания, предусмотренные Уложением о наказаниях уголовных и исправительных, в порядке увеличения степени тяжести, от легких к более тяжелым:
Мировые судьи в результате реформы 1864 г. рассматривали гражданские иски на сумму не свыше …
В результате судебной реформы Александра II судебные учреждения были разделены на две ветви: мировые суды и … суды
К концу XVIII в. первой судебной инстанцией для крестьян …
Декрет о суде под номером 3 был принят Советом народных комиссаров РФСФСР в … году
После реформ 1922 г. в РСФСР генеральным прокурором являлся народный … юстиции РСФСР
Установите соответствие между нормативно-правовым актом и датой его принятия.
Расположите арбитражные суды Российской Федерации в иерархическом порядке, от высшего органа к низшему:

Компетентностный тест

Послух Микола не явился на процесс для дачи показаний. Ответчик Данила попросил суд не учитывать сведения, которые по словам истца должен был предоставить послух, а сам иск отклонить. Истец Ярослав считал, что даже если показания послуха не будут учтены, иск не должен быть отклонен. Кто из них прав, согласно Псковской судной грамоте?
Воин Изяслав и ремесленник Матвей судились из-за неоплаченного долга Изяслава. Матвей потребовал поединок, но суд отказал ему в данной просьбе. Обоснован ли данный отказ, согласно Судебнику 1550 года?
При расследовании дела, связанного с убийством, потерпевшая Юсупова попросила провести очную ставку между Дегтяревым, являющимся свидетелем обвинения, и Семеновым, являющимся свидетелем защиты, ввиду того, что их показания расходятся, но на ход дела эти расхождения не влияют. В данной просьбе Юсуповой было отказано. Правомерен ли данный отказ, согласно Уставу уголовного судопроизводства 1864 года?
Не добившись разрешение дела у мирового судьи, Глушков обратился в окружной суд с жалобой на Семенова, который нанес ему несколько ударов кулаком по животу. Окружной суд отказался принимать его жалобу и рассматривать дело. Правомерен ли данный отказ, согласно Уставу уголовного судопроизводства 1864 года?
При рассмотрении дела об убийстве гражданином Серовым своей супруги прокурор решил отказаться от обвинения ввиду вновь раскрывшихся обстоятельств. Правомерно ли действие прокурора, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ)?