Статья на тему "«Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность»"

Работа на тему: «Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность».
Год сдачи: 2020. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» программа: «Уголовное право»


«КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, ЕЁ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ПРЕСТУПНОСТЬ»

Студент
(Фамилия, имя, отчество )

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)

Рецензент
(Фамилия, имя, отчество

Москва 2020

Оглавление:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРРУПЦИИ 7
1.1. Понятие коррупции, ее криминологическое и общественно-социальное значение 7
1.2. Причины и условия коррупции 1919
Глава 2. МЕХАНИЗМ КОРРУПЦИОННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 29
2.1. Понятие и основные элементы механизма коррупционного преступления 29
2.2. Конфликтогенные факторы в детерминации преступления 40
ГЛАВА 3. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ 49
3.1. Меры противодействия коррупции 49
3.2. Опыт борьбы с коррупцией в зарубежных странах 855
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 1066
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1088
ПРИЛОЖЕНИЕ 11918

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Актуальность выбранной темы определена тем, что, к сожалению, на сегодняшний день уровень коррупционных проявлений в органах власти и управления заметно снижает эффективность их деятельности по реализации возложенных на них полномочий, наносит значительный экономический ущерб государству и создает реальную угрозу национальной безопасности.
Проблема эффективной борьбы с коррупцией в российском государстве стоит не первый год, и даже не первое столетие. Объективные принципы исторического развития предопределили серьезные проблемы с коррумпированностью органов государственной власти современной России. К причинам расцвета коррупции можно отнести, как и экономические перепады последних лет, так и глобальных отход от концепции построения государства, культивировавшийся в СССР.
На десятом году реализации положений Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" Президент России В. В. Путин, выступая на Коллегии Генеральной прокуратуры по итогам 2017 г., отметил: "Хотел бы сегодня обратить... особое внимание на задачу по кардинальному усилению работы по такому направлению, как противодействие коррупции. Мы постоянно об этом говорим, но с повестки дня этот вопрос, к сожалению, пока не снят"1.
Полагаем, что приведенные данные указывают на заниженную законодательную оценку общественной опасности большинства преступлений, связанных с подкупом. Наиболее остро данная проблема проявляется в уголовно-правовых нормах об ответственности за взяточничество, проявления которого образуют основу коррупции.
В то же время проникновение коррупции в различные сферы жизнедеятельности общества негативно сказывается, как и на темпах развития государства, так и на его авторитете, на международной арене, что в современных условиях является едва ли не более серьезным показателем. Следствия коррупции в виде ее отдельных проявлений и конкретных последствий также играют существенную роль в негативном восприятии государственной власти как коррумпированной со стороны общества. На современном этапе динамического развития отечественного государства и права в различных областях общественной жизни формируются новые проблемы и негативные явления.
Коррупция – одна из важнейших проблем современного российского общества. По утверждению Президента страны в Послании Федеральному собранию на 2015 г. Россия находится в состоянии готовности мириться с коррупцией. «Всем очевидны и главные проблемы – это низкая эффективность государственной власти и коррупция»1.
Уровень коррупции в России в последнее время растет большими темпами. Решение этой проблемы занимает одно из первых мест среди задач государственной политики. Коррупция несет угрозу национальным интересам России и наносит большой вред безопасности нашей страны2.
Для того, чтобы найти эффективный способ борьбы с коррупцией, необходимо «понять» данную проблему, изучить причины возникновения коррупции, проанализировать иностранный опыт противодействию коррупции и учесть российские национальные особенности, которые формируют индивидуальный «облик» российской коррупции. Поскольку, только всесторонне изучив проблему, можно найти оптимальное решение.
Степень разработанности представлена такими авторами, как Лунеев В.В., Кузьминов Я. И., Наумов Ю. Г., Шабалин В.А., Качалов В.В., Проява С.М., Скосырская Ю.В., Гладких В.И., Старовойтов В.Г., Нисневич Ю.А.,

1 Послание Президента РФ Путина В.В. Федеральному Собранию от 04.12.2014 // "Российская газета", N 278, 05.12.2014.
2 Костикова С.А., Мальчикова С.В., Оскилко С.А., Сидорова С.Ю. Коррупция и противодействие коррупции в России // Журнал Юго-западного государственного университета. 2015. № 3 (3). С. 159.

Мысловский Е.Н., Тепляшин И.В., Солодов В.В. и другие.
Целью настоящей работы является исследование коррупции в России, мер ее противодействия и влияния на преступность.
Частными задачами настоящей работы
являются следующие:
1. дать понятие коррупции, раскрыть ее криминологическое и общественно-социальное значение;
2. выявить причины и условия коррупции;
3. дать понятие и раскрыть основные элементы механизма коррупционного преступления;
4. проанализировать конфликтогенные факторы в детерминации преступления;
5. раскрыть меры противодействия коррупции;
6. проанализировать опыт борьбы с коррупцией в зарубежных странах.
Объектом настоящей работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования коррупции в России, мер ее противодействия и влияния на преступность.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие институт коррупции.
Методологическая база исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: диалектико-материалистическая теория познания, метод исторического анализа, сравнительно-правовой метод.
Теоретической основой исследования служат фундаментальные положения теории государства и права, конституционного права, административного права, уголовного права и других отраслей действующего законодательства.
Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации, законодательство РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:
1. Предложено авторское определение понятия коррупции в системе государственной гражданской службы Российской Федерации: «Коррупция – это социальное явление, заключающееся в разложении власти, когда государственные служащие, уполномоченные на выполнение государственных функций, используют свое служебное положение, статус и авторитет занимаемой должности в корыстных целях для личного обогащения или в групповых интересах».
2. В целях профилактики и повышения эффективности борьбы с коррупцией в органах государственной власти предложено внести в текст федерального антикоррупционного законодательства декларирование не только доходов, но и расходов чиновников всех уровней и членов их семей.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке проектов федеральных антикоррупционных законов и аналогичных законов субъектов Российской Федерации в системе государственной гражданской службы, при осуществлении антикоррупционной экспертизе регламентов и процедур исполнения государственных функций в системе экспертной деятельности России и при совершенствовании действующего антикоррупционного законодательства.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной практики.
Структуру настоящего исследования составляют введение, три главы, объединяющие шесть параграфов, заключение и список используемой литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.
4. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (ред. от 28.12.2016) // "Собрание законодательства РФ", 22.12.1997, N 51, ст. 5712.
5. Федеральный закон от 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" (ред. от 04.06.2018) // "Собрание законодательства РФ", 10.12.2012, N 50 (часть 4), ст. 6953.
6. Федеральный закон от 17.07.2009 N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" (ред. от 11.10.2018) // "Собрание законодательства РФ", 20.07.2009, N 29, ст. 3609.
7. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (ред. от 16.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228.
8. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (ред. от 16.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
9. Указ Президента РФ от 11.08.2016 N 403 "Об Основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016 - 2018 годы" // "Собрание законодательства РФ", 15.08.2016, N 33, ст. 5165.
10. Указ Президента РФ от 08.03.2015 N 120 "О некоторых вопросах противодействия коррупции" (ред. от 15.07.2015) // "Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1506.
11. Указ Президента РФ от 02.04.2013 N 309 "О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О противодействии коррупции" (ред. от 09.10.2017) // "Собрание законодательства РФ", 08.04.2013, N 14, ст. 1670.
12. Указ Президента РФ от 07.05.2012 N 601 "Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления" // "Собрание законодательства РФ", 07.05.2012, N 19, ст. 2338.
13. Указ Президента РФ от 21.07.2010 N 925 "О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О противодействии коррупции"
// "Собрание законодательства РФ", 26.07.2010, N 30, ст. 4070.
14. Указ Президента РФ от 04.04.1992 N 361 "О борьбе с коррупцией в системе государственной службы" (с изм. от 16.11.1992) // "Российская газета", N 80, 07.04.1992.
15. Указание Генерального прокурора России № 487/11, МВД России № 1 от 12.07.2019 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» // СПС Консультант Плюс.
16. Постановление Правительства РФ от 18.12.2014 N 1405 "О некоторых вопросах противодействия коррупции" (ред. от 25.03.2015) // "Собрание законодательства РФ", 29.12.2014, N 52 (часть I), ст. 7782.
17. Постановление Правительства РФ от 05.07.2013 N 568 "О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции" (ред. от 15.02.2017) // "Собрание законодательства РФ", 15.07.2013, N 28, ст. 3833.
18. "Модельный закон о противодействии коррупции (новая редакция)", принят в г. Санкт-Петербурге 25.11.2008 Постановлением 31-20 на 31-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 2009. N 43. С. 429 - 446.
19. "Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции", принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // "Бюллетень международных договоров", 2006, N 10, октябрь, с. 7 – 54.
20. "Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию", заключена в г. Страсбурге 27.01.1999 // "Бюллетень международных договоров", N 9, 2009, с. 15 – 29.
Судебная практика:
21. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2018 по делу N 10-1144/2018 // СПС Консультант Плюс.
22. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2018 по делу N 10-2116/2018 // СПС Консультант Плюс.
Научная литература:
23. Алехин В.П., Васильев Д.А. Борьба с коррупцией в Российской Федерации на основе зарубежного опыта // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 2019. Т. 1. № 8. С. 185- 190.
24. Антикоррупционные стандарты Организации экономического сотрудничества и развития и их реализация в Российской Федерации: монография / С.В. Борисов, А.А. Каширкина, А.Н. Морозов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, А.В. Федорова. М.: ИЗиСП, 2015. 296 с.
25. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М.: ИД «Камерон», 2006. 320 с.
26. Ануфриева Е.А., Куценко М.В. Проблемы проведения тактической операции "задержание с поличным" по делам о коррупционных преступлениях // Российский следователь. 2016. N 23. С. 13 - 14.
27. Бабарыкин К.Ю., Шухова Н.В. О криминологической характеристике коррупции и профилактике преступлений коррупционной направленности // В сборнике: Вопросы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства Сборник статей межвузовской научно- практической конференции. Ответственный редактор С.А. Поляков. 2019. С. 4 – 10.
28. Беляева О.А. Конфликт интересов в публичных закупках // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2019. № 1. С. 13 - 18.
29. Букаев Н. М. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, и обстоятельства, способствующие совершению преступлений коррупционной направленности // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2012. №15. С. 54 – 59.
30. Ватель А.Ю. Антикоррупционные стандарты служебного поведения государственных гражданских служащих: Автореф. дис. канд. юрид. наук.
М., 2013. 47 с.
31. Гавло В.К. О понятии криминалистического механизма преступления и его значении в расследовании криминальных событий // Алгоритмы и организация решений следственных задач: Сб. научн. тр. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1982. С. 76 – 80.
32. Гаврина Е.Е. Специфика проявления коррумпированного поведения сотрудников правоохранительных органов // Прикладная юридическая психология. 2010. № 3. С. 64-69.
33. Горшенков Г.Г. Защита от преступности (виктимологический аспект)
// Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 17. С. 106 – 110.
34. Горшенков Г.Н. Трехмерная модель детерминации коррупционной угрозы безопасности личности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2014.
№ 1 (32). С. 26 – 32.
35. Горшенков Г.Г., Горшенков Г.Н. Коррупциогенная должность // Право Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013.
№ 2 (1). С. 249.
36. Дмитриева Л.А., Перов В.А. Правовые и социально-психологические факторы профилактики экономической преступности // Российский следователь. 2017. № 23. С. 45 - 47.
37. Дорта А.Р. Феномен коррупция с точки зрения психологии. В сборнике: Инструменты и механизмы современного инновационного развития. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 5 частях. 2017. С. 207-211.
38. Духанин С.А. Социально-психологическая обстановка в среде государственных служащих как фактор формирования мотивации к совершению коррупционного преступления // Юридическая психология. 2015. № 1. С. 28 - 31.
39. Доржижапова С.М. Сущность и причины коррупции с философских позиций // Интернаука. 2018. № 32 (66). С. 40-41.
40. Дыльков А.С. Административно-правовые механизмы противодействия коррупции: сравнительный анализ опыта России и США: Дис. канд. юрид. наук. М., 2015. 210 с.
41. Иванова К.О., Егорова Е.Н. Анализ причин коррупции в правоохранительных органах и методы их противодействия в российском законодательстве // Евразийский союз ученых. 2018. № 1-1 (46). С. 44-47.
42. Ирина С.Х. Исследования феномена коррупции в рамках психологии
// Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. 2015. № 56-57. С. 82-87.
43. Карагодин Н., Карагодина И. Формирование корпуса государственных служащих: зарубежный опыт для России // Международная экономика и международные отношения. 1993. N 2. С. 78 – 82.
44. Качалов В.В. Общественная антикоррупционная экспертиза законодательства как элемент системы защиты прав граждан от коррупции // Безопасность бизнеса. 2012. № 3. С. 2.
45. Колчеманов Д.Н. Административно-правовое регулирование противодействия коррупции в системах государственной службы зарубежных государств и возможности использования зарубежного опыта в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009. 28 с.
46. Корреляция мер по противодействию коррупции с причинами и условиями ее возникновения: Науч.-метод. пособие / Е.И. Добролюбова, А.В. Павлушкин, Э.Л. Сидоренко и др.; под ред. В.Н. Южакова, А.М. Цирина. М., 2016. С. 67.
47. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность / Долгова А.И. М.: Рос. криминолог. ассоц., 2011. 668 c.
48. Кузьминов Я. И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате // Административное право: теория и практика. М.: ГУ ВШЭ, 2012. С. 18-32.
49. Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2008. 31 с.
50. Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: Дис. д-ра юрид. наук. М., 2008. 210 с.
51. Малов А.А. Международное сотрудничество в целях конфискации доходов от преступной деятельности // Законность. N 5. 2019. С. 46-53.
52. Малько А.В. Правовые стимулы и правовые ограничения в сфере государственной службы: Публичное право: Проблемы современного развития // Правовая наука и реформа юридического образования: Публичное право: Проблемы современного развития. Сборник научных трудов. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995, Вып. 3. С. 112-123.
53. Матвеев Д.Д. Правовое и организационное обеспечение разрешения конфликта интересов в служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009. 38 с.
54. Мысловский Е.Н. Коррупция в России: преступление или образ жизни. М.: Эконинформ, 2007. 420 с.
55. Наумов Ю. Г. Коррупция и общество: теоретико-экономическое и прикладное исследование: монография. Владимир: Владимирская областная научная библиотека, 2016. 530 с.
56. Наумов А. Новое антикоррупционное законодательство: многое упущено // Уголовное право. 2009. N 4. C. 36-45.
57. Нисневич Ю.А. Государство XXI века: тенденции и проблемы развития. М.: КНОРУС, 2012. С. 106 - 107.
58. Нисневич Ю.А. Политическая коррупция: определение, формы проявления, механизм и ресурсы // Технологизация политических процессов в условиях глобализации: теория, опыт, перспективы. Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 19 октября 2012 г. / Под ред. В.И. Камышева, О.Е. Гришина. М.: Федерация мира и согласия, 2012. С. 193 - 201.
59. Новиков С.А. Материалы доследственной проверки в доказывании по уголовным делам: актуальные проблемы и новые подходы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. N 3. С. 69 - 75.
60. Новиков С.А., Шматенко А.А. Расследование криминальных банкротств: актуальные вопросы доследственной проверки, получения показаний и применения мер принуждения // Юридическая мысль. 2013. N 2 (76). С. 109.
61. Общая теория государства и права. Т. 2. Общая теория права / Под ред. B.C. Петрова, Л.С. Явича. Л., 1974. 410 с.
62. Пискунов С.А. Раскрытие и расследование преступлений коррупционной направленности: проблемы и пути их решения // Российский следователь. 2015. № 24. С. 10 - 12.
63. Получение взятки муниципальным служащим: уголовно-правовые и криминологические аспекты: монография / Казаков А.Я., Ларичев В.Д., Пазников И.И., Фоминых С.М. М.: Юрлитинформ, 2012. 296 c.
64. Причины преступности в России: криминологический и социально- психологический анализ / Эминов В.Е. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 128 c.
65. Проблемы квалификации коррупционных преступлений: учеб.- практич. пособие / Е.П. Ким, А. В. Быков. Хабаровск: ЭкспрессПолиграфия, 2018. 290 с.
66. Противодействие коррупции: учебник и практикум для академического бакалавриата / И. В. Левакин, Е. В. Охотский, И. Е. Охотский, М. В. Шедий; под общ. ред. Е. В. Охотского. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2017. 367 с.
67. Самсонова Ю.С. Имидж государственной службы в условиях административного реформирования в российском обществе: Автореф. дис.
... канд. соц. наук. Ростов н/Д, 2011. 38 с.
68. Севрюгин К.В. Противодействие коррупции в системе государственной гражданской службы Российской Федерации: административно-правовое исследование: Автореф. дис. канд. юрид. наук.
Тюмень, 2011. 41 с.
69. Синчурин О.В. Детерминанты коррупционной должностной преступности в сфере государственных закупок // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 2019. Т. 1. № 8. С. 225 – 229.
70. Синчурин О. В. Понятие коррупционных преступлений в сфере закупок и их классификация // Государственная служба и кадры. 2019. №1. С. 39 – 43.
71. Синчурин О. В. Совершенствование социальных и правовых мер при проведении государственных закупок // Государственная служба и кадры. 2016. № 2. С. 87–89.
72. Старилов Ю.Н. Что происходит с институтом государственной службы? // Журнал российского права. 2004. N 9. С. 11 - 25.
73. Степанов О.А. О мерах противодействия коррупции уголовно- правовыми и иными средствами в России и за рубежом // Международное публичное и частное право. 2018. N 2. С. 38 - 40.
74. Талапина Э.В. Правовые способы противодействия коррупции // Право и экономика. 2006. N 6. С. 3 - 11.
75. Тепляшин И.В. Механизм противодействия коррупции в современной России. Красноярск: филиал НОУ ВПО «СПб ИВЭСЭП» в г. Красноярске, 2013. 390 с.
76. Тихомиров Ю.А., Трикоз Е.Н. Право против коррупции // Журнал российского права. 2007. N 5. С. 39 - 52.
77. Фещенко П.Н. Нравственный аспект предупреждения преступности (Появится ли в России новый "Павлик Морозов"?) // Актуальные проблемы гуманитарных и экономических наук: материалы Всероссийской научно- практической конференции: в 2 т. Киров: Изд-во Кировского филиала МГЭИ, 2005. Т. 1. С. 138-143.
78. Филатова А.А., Матвеев В.В. Анализ зарубежной законодательной базы по борьбе с коррупцией и практики ее применения // В сборнике: ГОСУДАРСТВО И БИЗНЕС.ЭКОСИСТЕМА ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ материалы XI Международной научно-практической конференции. Северо-Западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ. Санкт-Петербург, 2019. С. 246-249.
79. Хамазина О.И. Правовые средства противодействия коррупции: проблемы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2008. 38 с.
80. Шабалин В.А. Бизнес и государственная коррупция // Экономическая преступность. Тезисы и материалы выступлений. М.: Криминолог. Ассоц., 1994. С. 27-28.
81. Шунаев А.М. Опыт борьбы с коррупцией в Южной Корее и Сингапуре // Управленческое консультирование. 2018. №. 3. С. 65-71.
82. Щеколдин С.Ю. Конфликт интересов в государственно-служебных отношениях: материальные и процессуальные аспекты: Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. Воронеж, 2011. 31 с.
83. Юрковский А.В., Евдокимов К.Н., Деревскова В.М., Кузьмин И.А., Сутурин М.А., Лисаускайте В.В. Актуальные проблемы противодействия коррупции: Учебник / Под редакцией А.Ю. Юрковского. Иркутск, 2018. 340 с.
Интернет-ресурсы:
84. Номоконов В.А. Организованная преступность: транснациональные признаки //
85. Суд утвердил решение о конфискации имущества полковника Захарченко //
Похожие работы

Право и юриспруденция
Магистерская диссертация
Автор: Anastasiya1
Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ