Дипломная работа на тему "Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность | Синергия [ID 49666]"

Работа на тему: Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет электронного обучения

Направление подготовки: Юриспруденция Магистерская программа:40.04.01Уголовное право

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, ЕЁ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ПРЕСТУПНОСТЬ

Москва 2020г.

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР«15» февраля 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР В последние годы вышло значительное количество публикаций, посвященных противодействию коррупции, однако целый ряд важных аспектов данной проблемы остается незатронутым и мало исследованным. Кроме классических исследований политологов, в том числе научных трудов российских и зарубежных авторов, автором использованы труды такихавторов как: И.Я. Гилинского, А.И. Долговой, П.А. Кабанова, А.Г. Кибальника, В.П. Коняхина, А.Г. Корчагина, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Лопатина, Н.А. Лопашенко, И.И. Лукашука, В.В. Лунеева, С.В. Максимова, Г.К. Мишина, А.В. Наумова, В.А. Номоконова, В.П. Панова, А.Л. Репецкой, С. Роуз-Аккерман, Г.А. Сатарова, Л.М. Тимофеева, К.
Фридриха, В.Ф. Цепелева, Л. Шелли и многих других.
4. Обоснование актуальности темыкоррупция существует в любом обществе, и искоренить ее полностью невозможно.Уровень коррупции в разные исторические периоды в разных странах различен. В некоторыхгосударствах он невелик, в связи с чем, коррупция не подрывает основы государственности, ине представляет серьезную проблему. В других странах коррупция срастается сгосударственными институтами, снижает общую эффективность их управления и образуетсерьезную проблему. Россия использует различные уголовно-правовые средства и способы еепротиводействия, путем закрепления основных уголовных составов преступлений в
уголовномзаконодательстве
5. Цель исследования - исследование института коррупции в России, повышения эффективности его правового регулирования, уголовно-правовых способов и методов противодействия коррупции и её влияния на преступность, выработка рекомендаций по
совершенствованию действующего законодательства в этой области правоотношений
6. Задачи исследования:
6.1. Рассмотреть исторические аспекты формирования российского антикоррупционного законодательства.
6.2. Исследовать понятие коррупции и общественно-социальное значение.
6.3. Охарактеризовать разновидности коррупции в России.
6.4. Проанализировать федеральную антикоррупционную политику в России.
6.5. Дать оценку антикоррупционного законодательства в Севастополе.
6.6. Исследовать проблемные вопросы, выявленные в ходе анализа правоприменительной практики законодательства в сфере противодействия коррупции.
6.7. Исследовать зарубежный опыт борьбы с коррупцией.
6.8. Предложить рекомендации по борьбе с коррупцией в России.
6.9. Выявить и научно обосновать пути и способы совершенствования государственной антикоррупционной стратегии на современном этапе развития российской государственности.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования суды общей юрисдикции, правоохранительные и иные уполномоченные органы.
8. Предполагаемые методы исследования: комплекс общенаучных и специальных
методов, применяемых в юриспруденции: логический, исторический, системно-структурный, специально-юридический, а также теоретические положения, выработанные в уголовномправе. 9.Ожидаемые основные результаты исследованияопределение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования противодействия коррупции, выявление особенностей ее влияния на преступность и проблем правоприменения в этой области правоотношений; возможных пробелов и коллизий в уголовном и ином законодательстве, дефектов законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения теоретических и практических задач, перспектив и тенденций развития законодательства в области противодействия коррупции, практики привлечения коррупционеров к уголовной ответственности, а также выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретические аспекты коррупции как социально-правового явления
Глава 2. Правовая регламентация противодействия коррупции в нормах российского законодательства
Глава 3. Основные направления совершенствования уголовного законодательства в сфере противодействия коррупции

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОРРУПЦИИ КАК СОЦИАЛЬНО-
ПРАВОВОГО ЯВЛЕНИЯ 12
10.1 Исторические аспекты формирования российского антикоррупционного законодательства 12
10.2 Понятие и социальная сущность признаки проявления коррупции 20
10.3 Разновидности коррупции в России 28
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В НОРМАХ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 31
2.1 Федеральная антикоррупционная политика России 31
2.2 Анализ законодательства о противодействии коррупции в г. Севастополе 35
2.3 Проблемные вопросы правоприменительной практики в сфере противодействия коррупции 42
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
КОРРУПЦИИ 62
3.1 Проблемы противодействия коррупции в Российской Федерации 62
3.2 Перспективные направления борьбы с коррупцией в Российской Федерации 69
3.3 Зарубежный опыт противодействия коррупции 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 97

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В Российской Федерации принимается большое количество мер по борьбе с коррупцией. Ужасающие масштабы коррупции ставят под угрозу благополучие всего российского государства.
Проблема коррупции считается наиболее острой для современных реалий нашей страны. Практически каждый гражданин в России сталкивался с недобросовестностью различных пользователей, желающих нажиться на проблемах людей. Именно потому одной из основных задач государства является противодействие любым преступлениям экономического характера.
Российская законодательная база предусматривает ответственность, как за дачу взятки, так и за ее получение. Коррупция - огромная проблема современной российской действительности.
Недобросовестные чиновники и должностные лица стремятся повысить свое материальное благополучие за счет граждан, которые ищут любые пути для решения своих проблем. Иногда ситуация складывается таким образом, что человека буквально заставляют дать взятку, тем самым совершая преступление уголовного характера.
На сегодняшний день наряду с такими серьезными проблемами нашей страны, как кризис экономики, отсутствие доверия к аппарату управления РФ и напряженность в обществе особенно остро выделяется вопрос о коррупции.
Степень научной разработанности проблемы. В последние годы вышло значительное количество публикаций, посвященных противодействию коррупции, однако целый ряд важных аспектов данной проблемы остается незатронутым или мало исследованным. Кроме классических исследований политологов, в том числе научных трудов российских и зарубежных авторов, автором использованы труды по социологии, праву, такие как: И.Я. Гилинского, А.И. Долговой, П.А. Кабанова, А.Г. Кибальника, В.П. Коняхина, А.Г. Корчагина, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Лопатина, Н.А. Лопашенко, И.И. Лукашука, В.В. Лунеева, С.В. Максимова, Г.К. Мишина, А.В. Наумова, В.А. Номоконова, В.П. Панова, А.Л. Репецкой, С. Роуз-
Аккерман, Г.А. Сатарова, Л.М. Тимофеева, К. Фридриха, В.Ф. Цепелева, Л. Шелли и многих других.
Объектом данного исследования является комплекс общественных отношений, обеспечивающих социально-правовое регулирование противодействия коррупции.
Предмет данного исследования – выступают нормы уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за коррупцию.
Цель диссертационного исследования заключается в анализе коррупции как негативного социального явления, ее влияния на национальную безопасность России, разработке и обосновании теоретических выводов и практических предложений по совершенствованию деятельности органов государственной власти Российской Федерации, по противодействию коррупции.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть исторические аспекты формирования российского антикоррупционного законодательства.
2. Исследовать понятие коррупции и общественно-социальное значение.
3. Охарактеризовать разновидности коррупции в России.
4. Проанализировать федеральную антикоррупционную политику в России.
6. Дать оценку антикоррупционного законодательства в Севастополе.
7. Исследовать проблемные вопросы, выявленные в ходе анализа правоприменительной практики законодательства в сфере противодействия коррупции.
8. Исследовать зарубежный опыт борьбы с коррупцией.
9. Предложить рекомендации по борьбе с коррупцией в России.
9. Выявить и научно обосновать пути и способы совершенствования государственной антикоррупционной стратегии на современном этапе развития российской государственности.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы системного анализа и обобщения нормативных и практических материалов,
диалектический методы; формально-юридический, сравнительно-правовой и функционально-структурный методы научного исследования.
Эмпирическую базу исследования составляют труды по проблемам национальной безопасности отечественных и зарубежных авторов, издания, публикации и иные информационно-справочные материалы, содержащие сведения о состоянии и развитии коррупции в мире и в Российской Федерации, а также положения международного права, законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.
В качестве эмпирического материала в диссертации используются результаты мониторинга развития коррупции в России, осуществляемого рядом международных институтов, а также официальная статистка органов государственной власти Российской Федерации о состоянии и мерах по противодействию коррупции.
Научная новизна исследования заключается в решении актуальной научной проблемы – как эффективно противодействовать коррупции в нашей стране посредством политических механизмов, а также определения их состояния и перспектив развития в современных условиях.
Более конкретно научная новизна состоит в достижении следующих научных результатов:
- в формулировании концептуальной основы применения политических механизмов противодействия коррупции в современной России;
-обобщении практики применения политических механизмов противодействия коррупции в нашей стране, анализе причин недостаточной их эффективности и определении перспектив совершенствования;
-предложении новых, более эффективных политических механизмов противодействия коррупции в современном российском обществе на основе отечественного и зарубежного опыта;
- разработке рекомендаций по повышению роли гражданского общества как института противодействия коррупции в современной России;
-обосновании основных направлений оптимизации государственной антикоррупционной политики в условиях западных санкций.
Основные выводы и положения, выносимые на защиту:
1. Коррупция - это сложное, массовое, исторически изменчивое социально- правовое явление, возникшее на заре государственной жизни, совокупность запрещенных уголовным (коррупционная преступность), административным, дисциплинарным и гражданским законодательством деяний - коррупционных сделок: противоправных, общественно-опасных или общественно-вредных умышленных деяний деликтоспособных публичных государственных или общественных служащих и представителей общества, инициируемых корруптерами или коррупционерами государственных или общественных благ, влекущих уголовную, административную, имущественную или дисциплинарную ответственность.
2. Основная масса составов коррупционных преступлений в Российской Федерации имеет тенденцию роста. Наиболее выражена тенденция роста по таким составам коррупционных преступлений, как незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ), получение взятки (ст.290 УК РФ), дача взятки (ст.291 УК РФ), коммерческий подкуп (ст.204 УК РФ), фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ), воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ). Менее выражена тенденция роста по такому составу преступлений как подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.309 УК РФ). По перечисленным видам преступления прогноз является неоптимистическим.
3. Для криминологического исследования феномена коррупции чрезвычайно продуктивным является метод моделирования коррупционного поведения, в частности моделирование спроса и предложения коррупционных услуг.
4. Обосновывается, что группа коррупционных преступлений относится к числу высоко латентных. Особо высокой латентностью отличаются коррупционные
преступления, совершаемые в рамках коррупционной модели №1, где продавец и покупатель коррупционных услуг заинтересованы друг в друге.
5. Доказывается целесообразность ввести в перечень вопросов для аттестации государственных служащих специальные вопросы, касающиеся знания наиболее важных международных правовых документов, направленных на противодействие распространения коррупции в различных формах ее проявления.
Целесообразно внести дополнения в статью 48 (аттестация гражданских служащих) и статью 49 (квалификационный экзамен) Федерального закона от 27.07.2004 Ж79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», касающиеся примерного перечня вопросов, выносимых на квалификационный экзамен и аттестацию. В ст.48 Федерального закона от 27.07.2004 Ж79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» уместно добавить в п.7: «знание основных положений Международного кодекса поведениягосударственных должностных лиц». В ст.49 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» целесообразно добавить ч.3, содержащую требования к общему перечню вопросов, выносимых на квалификационный экзамен, где кроме знания соответствующего федерального законодательства следует выявлять знание Международного кодекса поведения государственных должностных лиц.
6. Цель борьбы с коррупционной преступностью в Российской Федерации состоит не в том, чтобы искоренить её, а в том, чтобы добиться минимально возможного уровня коррупционной преступности при существующих параметрах данной общественно-государственной реальности.
Антикоррупционная политика, включая уголовную, должна выстраиваться на базе междисциплинарного и целостного подхода к коррупции как сложному социально-правовому явлению, должна учитывать множество причин и условий, способствующих коррупционным деяниям. Она должна быть нацелена, на блокирование факторов, способствующих коррупционному поведению и сдерживать коррупционные проявления на ранних стадиях развития.
Нельзя согласиться с теми исследователями, которые предлагают использовать за отдельные коррупционные деяния радикальную меру - смертную казнь. Не суровость наказания, а его неизбежность играет в данном случае решающую роль.
Теоретическая значимость исследования заключается в обобщении теоретического материала по теме исследования. Материалы данной работы могут быть использованы обучающимися по специальности «Уголовное право», а также всеми интересующимися проблемами коррупции на современном этапе развития российского государства.
Практическая значимость работы заключается в попытках систематизации имеющегося обширного практического материала о существующем феномене коррупции в нашем обществе, в обосновании необходимости борьбы с данным явлением, рассмотрением зарубежного опыта противодействия коррупции и предложенных рекомендациях по борьбе с данным общественным явлением.
Структура и объем магистерской диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Структурно магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6, 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) ст. 4921 "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019) //
«Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 16.12.2019) Ст. 3. "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)"Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
7. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2004. N 31. Ст. 3215.
8. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 30.10.2018) «О противодействии коррупции» // «Собрание законодательства РФ», 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228.
9. Федеральный закон от 17.07.2009 N 172-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" // Российская газета. 22.07.2009. N 133.- С.30
10. Закон города Севастополя от 11 июня 2014 года № 30-ЗС "О противодействии коррупции в городе Севастополе"
11. Постановление Правительства РФ от 09.01.2014 N 10 (ред. от 12.10.2015) "О порядке сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации" (вместе с "Типовым положением о сообщении отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдаче и оценке подарка, реализации (выкупе) и зачислении средств, вырученных от его реализации")
Судебная практика
12. Саратовский областной суд (Саратовская область) Апелляционное определение № 22-2636/2016 от 18 августа 2016 г. по делу № 22-2636/2016 Справочная система «Консультант-Плюс»
13. Орловский областной суд (Орловская область) Постановление № 44У- 26/2016 4У-475/2016 от 18 августа 2016 г. по делу № 44У-26/2016 Справочная система «Консультант-Плюс»
Учебная литература (книги, учебники, монографии)
14. Авдеев В. А., Авдеева О. А. Новые тенденции уголовно-правовой политики РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности // Российская юстиция. - 2017. - 200с.
15. Андреева Л.А. К вопросу определения понятия и причин коррупции // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XIV междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2018. – 42с.
16. Беловецкий Д.Д. Противодействие коррупции: состояние исследований и основные взгляды на административную ответственность за коррупционные правонарушения // Юрист. - 2017. - 28с.
17. Букалерова Л.А., Гаврюшкин Ю.Б. Компаративный анализ уголовно- правового противодействия посредничеству во взяточничестве. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 19с.
18. Богатиков А.А. Противодействие противоправным поглощениям предприятий в современных социально-экономических условиях. Реципрокностьрейдерства и коррупции: монография. – Тверь: ТГУ, 2015. - С.34
19. Борисов Ю.Д. Рейдерские захваты. Узаконенный разбой. - Спб.: Питер, 2017. – С. 30 29.
20. Брагин И.А. Рейдерство в России - показатель институционального кризиса отношений собственности // Российский юридический журнал. - 2018. - № 6. – С. 55
21. Волколупова В.А. Регламентация ответственности за взяточничество в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран: компаративистский аспект // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2018. - Т. 15. – 2356с.
22. Глухов Е. А. Взаимосвязь бюрократии и коррупции в государственном управлении // Государственная власть и местное самоуправление. - 2018. – 58с.
23. Голубых Н.В., Лепихин М.О. Совершенствование уголовного законодательства в области борьбы с коррупцией // Актуальные проблемы российского права. 2019. - 109с.
24. Гончаренко Г.С. Коррупционные отношения как норма жизни // Проблемы и перспективы развития науки в России и мире. Ч. 3. 2017. - 205с.
25. Давыдова Ю.А., Платова Т.В. Правовые средства противодействия коррупции. // Актуальные вопросы и перспективы развития общественных наук /
Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - № 2. - Омск, 2017. - 61с.
26. Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М.: Наука, 1987. 446 с. С. 441–446; Каздым, А. А. История коррупции //Следователь. 2014. № 10. С. 39.
27. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. СПб., 1863 - 1866;
28. Заварзин С.В. уголовно-правовые средства противодействия коррупции.// Современные проблемы права и управления: сборник докладов 5-й Международной научной конференции. Главный редактор: И. Б. Богородицкий, ответственный редактор: Ю. В. Киселевич. – Тула, 2018. – 70с.
29. Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. - СПб: Питер, 2018. –
62с.
30. Пашаева И.А., Брылева К.М. Нейтрализация коррупционных факторов как
уголовно-правовое средство противодействия коррупции. // О некоторых вопросах и проблемах современной юриспруденции /Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Челябинск, 2014. - 57с.
31. Рагунштейн А.Г. Противодействие коррупции: зарубежный опыт// Сборник научных трудов по материалам XXV международной научно-практической конференции. / Под общей редакцией А.В. Туголукова. – М.; 2018. – 179с.
32. Рейсмен В.М. Скрытая ложь. Взятки. - М.:Норма 2018 288с.
33. Скурихин С. В. Коррупция - это государственная измена. - М.: Глобус, 2017. – 50с.
Периодические издания
34. Агапова Г.Г. Понятие коррупции в российском законодательстве, ее сущность и признаки // Молодой ученый. 2019. № 2 (240). С. 89-92.
35. Астраханкина К.В., Глебова О.В. Причины коррупции в России и способы их преодоления // В сборнике: Экономика и управление в XXI веке: стратегии
устойчивого развития сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2019. С. 228-233.
36. Ашин А.А., Некрасова М.А. Понятие и сущность коррупции // Ученые записки. 2019. № 1 (29). С. 106-113.
37. Бардиж Е.А. Коррупция в современной России: проблемы противодействия // Ростовский научный журнал. 2017. № 1. С. 28.
38. Белова А.А. Борьба с коррупцией: необходимость или миф? // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 1 (28). С. 647-651.
39. Варфоломеева Н.П. Исторический опыт борьбы с коррупцией [Текст] // Основы экономики, управления и права. – 2018. – № 5. – С. 8–13.
40. Верхотуров А. А. Понятие коррупции: существующие подходы // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2018. - № 4. - С. 15- 17.
41. Волосников С. С. Коррупция. Характеристика понятия // Молодой ученый.
- 2017. - № 20. С. 333.
42. Воронцов С.А. Противодействие коррупции: принуждение или убеждение?
// Философия права. 2019. - 23с.
43. Власенко Н. А. Теоретический анализ правовых средств и правовых моделей противодействия коррупции [Текст] / Н. А. Власенко, С. А. Грачева, Е. Е. Рафалюк // Журнал российского права. – 2016. – № 11. – С. 68–80.
44. Волков А. Н. Проблемы и перспективы развития законодательного обеспечения противодействия коррупции [Текст] / А. Н. Волков, О. В. Дамаскин // Современное право. – 2014. – № 4. – С. 46–50.
45. Волколупова В.А. Регламентация ответственности за взяточничество в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран: компаративистский аспект // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2018. - Т. 15. - С. 2356–2360.
46. Гаспарян Н. С. Можно ли победить коррупцию [Текст] / Н.С. Гаспарян // Следователь. – 2014. – № 8. – С. 4–6.
47. Герцик Е. Д. Причины и условия совершения коррупционных преступлений в России // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). - Казань: Бук, 2017. — С. 109- 112.
48. Горюнов В. Е. К вопросу о сущности коррупции // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Право». - 2018. - Т. 3. - № 3. - С. 63-68.
49. Гармаев Ю.П., Фалилеев В.А. Реализация мер антикоррупционного просвещения органами прокуратуры во взаимодействии с юридическими вузами // Государственная власть и местное самоуправление. 2015.- N 1.- С. 13.
50. Долинко В. И. Проблемы коррупции в России и за рубежом [Текст] / В. И. Долинко // Российский следователь. – 2016. – № 1. – С. 37–39.
51. Ершов Ю.Г. Коррупция как угроза государственности // В сборнике: Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции сборник научных трудов по итогам Третьей Всероссийской научной конференции с международным участием. 2019. С. 80-90.
52. Каримова М. В. Сущность коррупции // NovaUm.Ru. - 2018. - № 12. - С. 215-216.
53. Кириллова А.И. История возникновения и развития коррупции в России // Вестник Воронежского института экономики и социального управления. 2018. № 1. С. 98-99.
54. Ковалева А.В. Государство и общество в сфере противодействия коррупции // Ростовский научный журнал. 2017. № 2. С. 51.
55. Коваль В. Д. Понятие коррупции в российском законодательстве и его влияние на функционирование таможенной системы // Административное право и процесс. - 2018. - № 8. - С. 62-65.
56. Кораблёв Г.Г. Противодействие коррупции в Российской империи // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 4 (32). С. 276-280.
57. Кропотов М.В., Мазанкова Т.В. Виды коррупции и способы борьбы с ней // В сборнике: Могущество Сибири будет прирастать. Сборник докладов
международного научного форума «Образование и предпринимательство в Сибири: направления взаимодействия и развитие регионов»: в 4-х томах. Новосибирский государственный университет экономики и управления. 2018. С. 41-45.
58. Крюкова Н.И. Возникновение и история развития коррупции в России // Государственная власть и местное самоуправление. - М.: Юрист, 2016, № 12.
59. Кучеров И.П. Проблемы коррупции в контексте построения правового государства // В сборнике: Право и правопорядок: вопросы теории и практики Сборник научных трудов. Под общей редакцией С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. Хабаровск, 2018. С. 147-154.
60. Кучко А.Ю., Калашникова Е.Б. Проблема разработки и применение методов борьбы с коррупцией. Экономико-правовой подход // Аллея науки. 2018. Т. 5. № 6 (22). С. 829-838.
61. Ковалева А. Ю. Законодательство зарубежных стран о взяточничестве. // Наука. Общество. Государство. – 2018. - Т. 6. - № 2 (22). – С. 18-25.
62. Корниленко Ю. А. Коррупция в статистике современной России // Молодой ученый. - 2017. - №46. - С. 203-205.
63. Кузякин С.В. Противодействие коррупции: российский и зарубежный опыт. // Закон и право. - 2018. - № 5. - С. 150-155.
64. Крутикова С.В. Обычные подарки для государственных служащих // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. N 2.- С. 172.
65. Комраков А. Борьба с коррупцией: успехи не очевидны. // Независимая газета. – 2019. – 09.12. – С. 2.
66. Костиков В. Откуда деньги, Зин? // Аргументы и факты. 2017. N 20. С. 5.
67. Лунеев В.В. Правовые средства противодействия коррупции // Успехи современной науки. 2017. Т. № 1. С. 153.
68. Малахова В. Ю. К вопросу о сущности понятий «коррупция» и
«коррупционное преступление» // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2018. – № 2. – С. 38-39.
69. Мартыненко, Б.К., Гайнюченко С.А., Голобородько А.Ю., Кобицкой Р.А. Актуальные вопросы противодействия коррупции // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 1 (92). С. 110-113.
70. Маслов А.В., Ивашкив Б.И. К вопросу о понятии «коррупция» // Центральный научный вестник. 2019. Т. 4. № 9 (74). С. 19-21.
71. Майстренко Г.А., Майстренко А.Г. Виды коррупции и причины их возникновения: правовой анализ // Образование и право. 2019. № 1. С. 31-34.
72. Мелихова Л.И. О проблемах противодействия коррупции в Российской Федерации // Ростовский научный журнал. 2019. № 1. С. 76-82.
73. Михальская А.С. Проблемы противодействия коррупции // В сборнике: Актуальные проблемы права Сборник статей и тезисов докладов научно- практической конференции, посвященной 25-летию Конституции Российской Федерации. Под ред. Королёвой Е.В. 2019. С. 106-110.
74. Михайлов А.Е., Ашин А.А., Ткачук Т.А. Пробелы правового регулирования государственной политики противодействия преступности // Ученые записки. – 2018. - № 3 (27). - С. 122-125.
75. Максимов В. К. Понятие коррупции в российском и международном праве.// - 2018. - №2. – С. 10-15.
76. Маньков А. Г. Уложение 1649 года. Кодекс феодального права России. СПб.: Печатное дело, 2012. 218с.
77. Мизерий А. И. История борьбы с коррупцией в России. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия «Право». 2002. № 1. С. 183.
78. Онасенко А.А. Коррупция в России: причины живучести и способы борьбы с ней // Ростовский научный журнал. 2019. № 2. С. 14-22.
79. Печёнкин С.В. Коррупция как социальное явление // Молодой ученый. 2019. № 5 (243). С. 258-260.
80. Полукаров А.В. Уголовно-правовое и административно-правовое противодействие коррупции в социальной сфере в зарубежных государствах. //
Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. - 2017. - № 1. - (41). С. 25-36.
81. Рагунштейн А.Г. Противодействие коррупции: зарубежный опыт// Сборник научных трудов по материалам XXV международной научно-практической конференции. / Под общей редакцией А.В. Туголукова. – М.; 2018. – С. 172-179.
82. Сабанчиева А.А., Касемян Л.Д., Ли А.Г. Коррупция в России: причины и методы борьбы // Синергия Наук. 2019. № 31. С. 1050-1060.
83. Спицнадель, В.Б. Борьба с коррупцией в России. Законодательство и перспективы // Научные труды Северо-Западного института управления. 2018. Т. 9.
№ 1 (33). С. 272-277.
84. Степанов С.Н. Ответственность за коррупционные действия // Руководитель бюджетной организации. - 2018. - N 8. - С. 73 - 78.
85. Сухаренко А. Коррупция вне закона // ЭЖ-Юрист. - 2017. - №32. - С. 5.
86. Снигур А.Р. Ответственность за посредничество во взяточничестве в зарубежном законодательстве: сравнительно-правовой анализ. // Постулат. – 2017. -
№8. – С. 29-35.
87. Тамазов Э. И. К вопросу о понятии «коррупции» как социально-правового явления // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 9. - С. 148-154.
88. Титкова Е.А. История развития коррупции в России // Молодой ученый. 2019. № 2 (240). С. 160-162.
89. Титкова Е.А. Понятие и сущность коррупции в России // Молодой ученый. 2019. № 2 (240). С. 158-160.
90. Титоренко А.В. Коррупция как социально-правовое явление. Понятие, структура и факторы ее обуславливающие // В сборнике: Актуальные проблемы российского права и законодательства Сборник материалов ХII Всероссийской научно-практической конференции. Составитель Е.В.Василенко; Автономная некоммерческая организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса, управления и психологии». 2019. С. 285-288.
91. Тютюнник Н.А. Влияние коррупции на правопорядок // Образование и право. 2019. № 1. С. 35-39.
92. Федоров А.В. Борьба с коррупцией: сравнительно-правовой аспект // Российский следователь. 2019. № 1. С. 74-80.
93. Фещенко П.Н. Системный подход к противодействию коррупции // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 2 (99). С. 138-143.
94. Фоменко Е. В. К вопросу о семантике преступлений, связанных с подкупом, и их месте среди преступлений коррупционной направленности // Российский следователь. - 2018. - № 6. - С. 35-39.
95. Фомина В.В. Теоретико-правовые основы противодействия коррупции // Академическая публицистика. 2019. № 1. С. 88-98.
96. Халиулин В.Е., Шаповалов А.А. Современные методы противодействия коррупционным правонарушениям // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 1 (126). С. 47-54.
97. Чебуренков А.А., Штанов С.В. Проблемы совершенствования законодательной регламентации и практики применения норм, предусматривающих уголовную ответственность за преступления против правосудия коррупционной направленности // Российский судья. - 2018. - № 6. - С. 40-45.
98. Шмелев П.В. Проблемы дефиниции «коррупция» в российском законодательстве // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей XX Международной научно-практической конференции. Пенза, 2019. С. 161-164.
99. Шорохов В.Е. Перспективы антикоррупционной политики в современной России // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. Т. 9. № 1 (37). С. 66-70.
Диссертации, авторефераты диссертаци
100. Быков Б. А. Актуальные вопросы административно-правовых исследований в сфере обеспечения экономической безопасности и противодействия коррупции подразделениями полиции / Б. А. Быков // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. – 2016. – № 1 (763). – С. 127–133 (0,37 п.
101. Голованова Е.И. Правовые основы борьбы с коррупцией в XVIXIX вв. Дис. к.ю.н. – М., 2002. – 205 с.
Интернет-источники
102. Большой юридический словарь [Электронный ресурс].
103. Информационный Центр ООН в Москве [Электронный ресурс].
104. История русской коррупции: от Петра I до 1917 года.
105. Коррупция в России. Исторический экскурс. Материалы Фонда ИНДЕМ.