Дипломная работа на тему "Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность | Синергия [ID 51229]"
1
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324
Демо работы
Описание работы
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»Факультет электронного обучения
Направление подготовки: Юриспруденция Магистерская программа: 40.04.01 Уголовное право
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, ЕЁ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ И ВЛИЯНИЕ НА ПРЕСТУПНОСТЬ
Москва 2019г.
КОНЦЕПЦИЯ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
1. Тема диссертации Коррупция в России, её противодействие и влияние на преступность
Утверждена приказом по Университету № от « » 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной работы
3. Исходные данные по диссертации Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов уголовного права
4. Обоснование актуальности темы
Во-первых, коррупция в настоящее время всё чаще становится неотъемлемой частью взаимоотношений представителей власти с бизнесом и гражданами, что порождает извращенные формы государственного управления и функционирования государственных институтов. Не случайно Президент Российской Федерации В.В. Путин, выступая на заседании Государственного совета по вопросам развития малого и среднего бизнеса 7 апреля 2016 г., заявил: «Государство, все уровни власти должны сделать всё возможное, чтобы обеспечивалась честная и открытая конкуренция, и никто не мешал работать, не вымогал взяток».
Во-вторых, коррупция объявлена «врагом номер один» современного российского общества, а противодействие коррупции – важным государственным делом, приоритетным направлением государственной политики. В Национальной стратегии противодействия коррупции, утвержденной Указом Президента Российской Федерации, подчеркнута важность повышения эффективности политических механизмов, способствующих реализации государственной политики противодействия коррупции. «Национальная стратегия противодействия коррупции, – говорится в документе, – реализуется федеральными органами государственной власти, иными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, институтами гражданского общества, организациями и физическими лицами», т. е. теми факторами, которые составляют основу политических механизмов.
В связи с этим исследование состояния и перспектив развития политических механизмов противодействия коррупции, определение основных направлений их совершенствования в современной России актуализируется.
В-третьих, рост коррупции дискредитирует систему органов государственной власти и муниципального управления, снижает их авторитет у населения. За последние четыре года количество выявленных в нашей стране коррупционных отношений возросло в полтора раза. Только в Заседание Государственного совета по вопросам развития малого и среднего бизнеса.
В-четвертых, актуальность исследования возрастает в связи с необходимостью критического осмысления реализуемой сегодня государственной антикоррупционной политики, эффективности применяемых политических механизмов противодействия, которые, как показала практика, пока не дают ощутимых результатов.
В-пятых коррупция и передел собственности в Крыму. Коррупция в Крыму ? особый случай. Регион, где переплелись украинские и российские коррупционные традиции, является в этом плане одним из самых проблемных.
4. Цель диссертационного исследования заключается в анализе коррупции как негативного социального явления, ее влияния на национальную безопасность России, разработке и обосновании теоретических выводов и практических предложений по совершенствованию деятельности органов государственной власти Российской Федерации, по противодействию коррупции.
5. Задачи исследования
5.1 Рассмотреть генезис коррупции и исторические аспекты формирования российского антикоррупционного законодательства.
5.2 Исследовать понятие коррупции и общественно-социальное значение.
5.3 Охарактеризовать разновидности коррупции в России.
5.4 Выявить причины совершения коррупционных преступлений.
5.5 Проанализировать федеральную антикоррупционную политику в России.
5.6 Дать оценку антикоррупционного законодательства в Севастополе.
5.7 Исследовать проблемные вопросы, выявленные в ходе анализа правоприменительной практики законодательства в сфере противодействия коррупции.
5.8 Выявить и научно обосновать пути и способы совершенствования государственной антикоррупционной стратегии на современном этапе развития российской государственности.
6. Организация, результаты деятельности которой использованы в работе в качестве объекта исследования
7. Предполагаемые методы исследования составили общенаучные и частнонаучные методы исследования, такие как логический комплексный историко-правовой диалектический анализа формально-юридический метод толкования.
8. Ожидаемые основные результаты исследования
Создать организационную структуру по профилактике коррупции на региональном и муниципальном уровне.
Региональная организационная структура по профилактике коррупции должна состоять из перечня реализуемых в каждом государственном и муниципальном органе отдельных направлений профилактики коррупции (элементы организационной структуры), каждое из которых координируется отдельным сотрудником соответствующего органа.
1. Принять планы противодействия коррупции на 2017-2018 г.
2. Принять целевые программы по профилактике коррупции.
3. Организовать проведение антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов и проектов муниципальных нормативных правовых актов.
4. Организовать проведение антикоррупционного мониторинга.
5. Совершенствовать организацию государственной гражданской службы, в том числе реализовать меры направленные на внедрение антикоррупционных мер в систему кадровой работы.
В заключение, важно отметить, что стратегия антикоррупционных мероприятий должна быть основана на профилактике и искоренении причин коррупции, т.е. выражаться, прежде всего, в модернизации системы государственного управления, а также в активизации антикоррупционной функции государства: на федеральном и на региональном уровнях. Нельзя оставить без внимания и местное самоуправлении.
9 Содержание разделов диссертации (наименование глав)
Глава 1 Теоретические аспекты коррупции как социально-правового явления
Глава 2. Анализ законодательства по противодействию коррупции в России Глава3 . Основные направления совершенствования законодательства в сфере противодействия коррупции
11. Перечень приложений к диссертации
1. Тип наказаний коррумпированных чиновников
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 11
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОРРУПЦИИ КАК
СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОГО ЯВЛЕНИЯ 17
1.1 Генезис коррупции и исторические аспекты формирования российского антикоррупционного законодательства 17
1.2 Понятие коррупции и её общественно-социальное значение 27
1.3 Разновидности коррупции в России 41
1.4 Причины совершения коррупционных преступлений 47
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ КОРРУПЦИИ В РОССИИ 51
2.1 Федеральная антикоррупционная политика России 51
2.2 Оценка антикоррупционного законодательства в Севастополе 58
2.3 Проблемные вопросы правоприменительной практики в сфере противодействия коррупции 60
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
КОРРУПЦИИ 80
3.1 Проблемы коррупции: и пути их решения 80
3.2 Обзор изменений законодательства о противодействии коррупции за 1 квартал 2019 года 91
3.3 Проблемы и перспективные направления совершенствования антикоррупционного законодательства на федеральном уровне 98
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 102
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 105
ПРИЛОЖЕНИЕ 115
ВВЕДЕНИЕ
На сегодняшний день наряду с такими серьезными проблемами нашей страны, как кризис экономики, отсутствие доверия к аппарату управления РФ и напряженность в обществе особенно остро выделяется вопрос о коррупции.
Тот факт, что эти и другие международные рейтинги относят Российскую Федерацию к группе самых коррумпированных государств мира, крайне отрицательно сказывается на международном престиже нашей страны, её инвестиционной привлекательности, увеличивает угрозу ее экономической и политической изоляции. Поэтому противодействие коррупции, сегодня является насущной потребностью российского общества, одним из главных условий социально-экономического развития в условиях западных санкций.
Актуальность темы исследования возрастает также в силу следующих факторов.
Во-первых, коррупция в настоящее время всё чаще становится неотъемлемой частью взаимоотношений представителей власти с бизнесом и гражданами, что порождает извращенные формы государственного управления и функционирования государственных институтов.
Во-вторых, коррупция объявлена «врагом номер один» современного российского общества, а противодействие коррупции – важным государственным делом, приоритетным направлением государственной политики. В Национальной стратегии противодействия коррупции, утвержденной Указом Президента Российской Федерации, подчеркнута важность повышения эффективности политических механизмов, способствующих реализации государственной политики противодействия коррупции. «Национальная стратегия противодействия коррупции, – говорится в документе, – реализуется федеральными органами государственной власти, иными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, институтами гражданского общества, организациями и физическими лицами», т. е. теми факторами, которые составляют основу политических механизмов.
В связи с этим исследование состояния и перспектив развития политических механизмов противодействия коррупции, определение основных направлений их совершенствования в современной России актуализируется.
В-третьих, рост коррупции дискредитирует систему органов государственной власти и муниципального управления, снижает их авторитет у населения. За последние четыре года количество выявленных в нашей стране коррупционных отношений возросло в полтора раза.
В-четвертых, актуальность исследования возрастает в связи с необходимостью критического осмысления реализуемой сегодня государственной антикоррупционной политики, эффективности применяемых политических механизмов противодействия, которые, как показала практика, пока не дают ощутимых результатов.
Таким образом, перечисленные выше факторы убедительно свидетельствуют об актуальности избранной темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В последние годы вышло значительное количество публикаций, посвященных противодействию коррупции, однако целый ряд важных аспектов данной проблемы остается незатронутым или мало исследованным.
Кроме классических исследований политологов, в том числе научных трудов российских и зарубежных авторов, автором использованы труды по социологии, праву, такие как: И.Я. Гилинского, А.И. Долговой, П.А. Кабанова, А.Г. Кибальника, В.П. Коняхина, А.Г. Корчагина, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Лопатина, Н.А. Лопашенко, И.И. Лукашука, В.В. Лунеева, С.В. Максимова, Г.К. Мишина, А.В. Наумова, В.А. Номоконова, В.П. Панова, А.Л. Репецкой, С. Роуз-Аккерман, Г.А. Сатарова, Л.М. Тимофеева, К. Фридриха, В.Ф. Цепелева, Л. Шелли и многих других.
И.З. Аронов и Б.В. Волженкин в своих работах делают акцент на морально-этические и нравственные причины проявления коррупции во всех сферах человеческой жизни. Г.А.Сатарова, Кабанов П.А. и Максимов В.К. уделяют особое внимание рассмотрению коррупции как системного явления,
сравнению различных трактовок и определений коррупции в государственном аппарате, а также выявлению причин, которые порождают коррупцию.
Роуз-Аккерман С., Корнаи Я. и Порта Д. проводят анализ коррупции в зарубежных странах и подчеркивают успешные механизмы противодействия коррупции, которые активно внедряются мировым сообществом. Аслаханов А.А., Гилинский Я., Кирпичников А.И. и Номоконов В.А. раскрывают особенности российской коррупции, анализируют механизмы, которые могут противостоять коррупции в реалиях России, а также рассматривают исторические причины распространения коррупции на территории страны. Мишин Г.К., Левин М.И., Цирик М.Л. и Гамза В.А. описывают коррупцию с позиции экономических отношений в обществе и влияния теневой экономики на проникновение коррупции в общественное сознание.
Объектом исследования является коррупция как общественно опасное явление, ее сущность, содержание и формы проявления в жизнедеятельности современного общества.
Предметом исследования – социально-политические проблемы преодоления коррупции в Российской Федерации.
Цель диссертационного исследования заключается в анализе коррупции как негативного социального явления, ее влияния на национальную безопасность России, разработке и обосновании теоретических выводов и практических предложений по совершенствованию деятельности органов государственной власти Российской Федерации, по противодействию коррупции.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть генезис коррупции и исторические аспекты формирования российского антикоррупционного законодательства.
2. Исследовать понятие коррупции и общественно-социальное значение.
3. Охарактеризовать разновидности коррупции в России.
4. Выявить причины совершения коррупционных преступлений.
5. Проанализировать федеральную антикоррупционную политику в России.
6. Дать оценку антикоррупционного законодательства в Севастополе.
7. Исследовать проблемные вопросы, выявленные в ходе анализа правоприменительной практики законодательства в сфере противодействия коррупции.
8. Выявить и научно обосновать пути и способы совершенствования государственной антикоррупционной стратегии на современном этапе развития российской государственности.
Методологическую основу исследования составляют основные диалектические принципы всеобщей взаимосвязи и развития социально- политических явлений и процессов, а также принципы объективности, историзма, детерминизма, философские и общенаучные методы познания, структурно-функциональный политологический анализ, сравнительный.
В диссертации использован понятийно-категориальный аппарат политологической науки применительно к объекту и предмету исследования.
Эмпирическую базу исследования составляют труды по проблемам национальной безопасности отечественных и зарубежных авторов, издания, публикации и иные информационно-справочные материалы, содержащие сведения о состоянии и развитии коррупции в мире и в Российской Федерации, а также положения международного права, законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.
В качестве эмпирического материала в диссертации используются результаты мониторинга развития коррупции в России, осуществляемого рядом международных институтов, а также официальная статистка органов государственной власти Российской Федерации о состоянии и мерах по противодействию коррупции.
Научная новизна исследования заключается в решении актуальной научной проблемы – как эффективно противодействовать коррупции в нашей стране посредством политических механизмов, а также определения их состояния и перспектив развития в современных условиях.
Более конкретно научная новизна состоит в достижении следующих научных результатов:
– в формулировании концептуальной основы применения политических механизмов противодействия коррупции в современной России;
– обобщении практики применения политических механизмов противодействия коррупции в нашей стране, анализе причин недостаточной их эффективности и определении перспектив совершенствования;
– предложении новых, более эффективных политических механизмов противодействия коррупции в современном российском обществе на основе отечественного и зарубежного опыта;
– разработке рекомендаций по повышению роли гражданского общества как института противодействия коррупции в современной России;
– обосновании основных направлений оптимизации государственной антикоррупционной политики в условиях западных санкций.
Теоретическая значимость исследования содержится в выработке приоритетных направлений совершенствования государственной антикоррупционной политики, включающих реализацию комплекса мер по совершенствованию нормативно-правовой базы в области противодействия коррупции, организационно-институциональных мер по повышению эффективности государственной службы, а также формирования общенациональной системы противодействия коррупции на основе консолидации усилий всех институтов государственной власти и гражданского общества.
Практическая значимость работы заключается в представленных теоретических выводах и предложениях, которые могут быть использованы при выработке государственной антикоррупционной политики, осуществлении практических действий по предупреждению, нейтрализации и противодействию коррупции в Российской Федерации.
Положения и выводы, изложенные в диссертации, могут представлять методологическую и теоретическую основу для продолжения исследований феномена коррупции. В перспективе - это создание целостной концепции противодействия коррупции в интересах обеспечения национальной безопасности государства.
Структура работы. Работа состоит из ведения, трёх глав разделённых на параграфы, заключения, списка использованной литературы, приложен
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) в "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2019) Ст. 3. "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
7. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О
государственной гражданской службе Российской Федерации" "Собрание законодательства РФ", 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
8. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О противодействии коррупции" Собрание законодательства РФ", 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6228
9. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции" от 22.12.2014 N 431-ФЗ (действующая редакция, 2016) "Собрание законодательства РФ", 29.12.2014, N 52 (часть I), ст. 7542
10. Федеральный закон от 17.07.2009 N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" // (ред. от 11.10.2018) Российская газета. 22.07.2009. N 133.- С.30
11. Закон города Севастополя от 11.06.2014 N 30-ЗС "О противодействии коррупции в городе Севастополе" (принят Законодательным Собранием г. Севастополя 10.06.2014)
12. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212
13. Указ Президента РФ от 01.04.2016 N 147 "О Национальном плане противодействия коррупции на 2016 - 2017 годы"Собрание законодательства РФ", 04.04.2016, N 14, ст. 1985
14. Указ Президента РФ от 29 июня 2018 г. № 378 “О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы” // ГАРАНТ.РУ:
15. Указ Президента РФ от 23.06.2014 N 460 (ред. от 09.10.2017) "Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"
16. Постановление Правительства РФ от 09.01.2014 N 10 "О порядке сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением ими
служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации" (ред. от 12.10.2015) // Российская газета. 14.01.2014. N 5; абз. 2 подп. "д" и абз. 5 подп. "к" п. 1 Национального плана противодействия коррупции на 2016 - 2017 годы, утв. Указом Президента Российской Федерации от 01.04.2016 N 147 "О национальном плане противодействия коррупции на 2016 - 2017 годы" // Российская газета. 13.04.2016. N 78.
Научная литература
17. Андрианов В. Д. Коррупция как глобальная проблема. История и современность: моногр. Экономика - М.: Норма 2015. - 304c.
18. Артемьев А. Б. Антропология коррупции; Издательство юридического института (Санкт-Петербург) - М.: Инфра 2016. - 272c.
19. Годунов И. В. Международная коррупция от А до Я. Большой энциклопедический словарь; РАО, Академический правовой университет при Институте государства и права РАН, Перспектива - М.:БЕК 2014. - 756c.
20. Гончаренко Г. С. Коррупция и спорт; РЮИ РПА Минюста Российской Федерации - М.: Юрист 2016. - 124c.
21. Джордж Сорос и другие о коррупции, власти и безупречности; Рипол Классик - М.: Норма, 2014. - 192 c.
22. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. СПб., 1863 - 1866;
23. Епихин А. Ю., Мозохин О. Б. ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики; Кучково поле, Гиперборея - М., 2016. - 528c.
24. Киселев И. А. Грязные деньги. Уголовная ответственность за отмывание преступных доходов и ее применение в борьбе с преступностью и коррупцией; Юриспруденция - М., 2016. - 152c.
25. Коробов Алексей Изъятие неинновационной ренты как ключевой аспект борьбы с коррупцией - М., 2014. - 128c.
26. Красноусов С. Д. Коммерческий подкуп как форма коррупции в частном секторе (понятие и противодействие); Проспект - М., 2014. - 300c.
27. Левин М.И., Левина Е. А., Покатович Е. В. Лекции по экономике коррупции; Высшая Школа Экономики (Государственный Университет) - М., 2015. - 360c.
28. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.- 552 с.
29. Рассел Джесси Коррупция в России; Книга по Требованию - М., 2015. - 62 c.
30. Роуз-Аккерман Сьюзан Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы; Логос - М., 2015. - 356 c.
31. Румянцева Е. Е. Коррупция. Война против людей, свободы и демократии (книга о нашей жизни); ИНФРА-М - М., 2015. - 104 c.
32. Рейсмен В.М. Скрытая ложь. Взятки. - М., 2018, с. 288
33. Филиппова Елена Взятка. Победит ли коррупция Россию; Вектор - М., 2015. - 192 c.
Научные статьи и материалы периодической печати
34. Богатиков А.А. О проблемах противодействия коррупции на федеральном, региональном и муниципальном уровнях [Текст] / А. А. Богатиков // Следователь. – 2014. – № 2. – С. 2–11.
35. Братановский С.Н. Проблемы совершенствования административной ответственности за нарушения антикоррупционного законодательства [Текст] / С. Н. Братановский, М. Ф. Зеленов // Гражданин и право. – 2015. – № 3. – С. 23–28.
36. Балугян А. С. К вопросу о научных подходах к определению понятия "коррупция" [Текст] / А. С. Балугян // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2013. – № 4. – С. 59–61.
37. Басанов В. В. Сущность российской коррупции и основные направления борьбы с ней на современном этапе [Текст] / Владимир Васильевич Басанов, Анастасия Николаевна Кравцова // Закон и право. – 2015. – № 12. – С. 7–11.
38. Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации коррупционных преступлений [Текст] / Артур Безверхов // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 28–33.
39. Буткевич С.А. Проблемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов Крымского федерального округа к законодательству Российской Федерации: материалы Всероссийской научно- праетической конференции, 13 марта 2015 г Симферополь : ДИАЙПИ, №9 2015. - С. 43-48
40. Васильев С. В. Некоторые проблемы противодействия коррупции [Текст] / Сергей Владимирович Васильев, Лилия Петровна Буянова // Закон и право. – 2015. – № 6. – С. 91–92.
41. Власенко Н. А. Теоретический анализ правовых средств и правовых моделей противодействия коррупции [Текст] / Н. А. Власенко, С. А. Грачева, Е. Е. Рафалюк // Журнал российского права. – 2016. – № 11. – С. 68–80.
42. Волков А. Н. Проблемы и перспективы развития законодательного обеспечения противодействия коррупции [Текст] / А. Н. Волков, О. В. Дамаскин // Современное право. – 2014. – № 4. – С. 46–50.
43. Гаспарян Н. С. Можно ли победить коррупцию [Текст] / Н.С. Гаспарян // Следователь. – 2014. – № 8. – С. 4–6.
44. Гордиенко Д. А. Антикоррупционная экспертиза как способ противодействия коррупции: история проведения антикоррупционной экспертизы на современном этапе развития российского законодательства [Текст] / Д. А. Гордиенко // Российская юстиция. – 2013. – № 12. – С. 42–46.
45. Гармаев Ю.П., Фалилеев В.А. Реализация мер антикоррупционного просвещения органами прокуратуры во взаимодействии с юридическими вузами // Государственная власть и местное самоуправление. 2015.- N 1.- С. 13.
46. Далгатова А. О. Борьба с коррупцией в частном секторе [Текст] / А. О. Далгатова // Современное право. – 2013. – № 10. – С. 59–61.
47. Долинко В. И. Проблемы коррупции в России и за рубежом [Текст] / В. И. Долинко // Российский следователь. – 2016. – № 1. – С. 37–39.
48. Зорькин В. Д. Коррупция как угроза стабильному развитию общества / В. Д. Зорькин // Журнал российского права. – 2014. – № 7. – С. 18–20.
49. Зотов Г. Клетка для тигров // Аргументы и факты. 2017. N 1-2. С. 13.
50. Идрисова С. З. Становление и развитие законодательного обеспечения противодействия коррупции в сфере деятельности государственных служащих [Текст] / С. З. Идрисова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 9. – С. 49–57.
51. Карманов М. В. Статистика и коррупция в современной России [Текст] / М. В. Карманов // Вопросы статистики. – 2013. – № 2. – С. 83–86
52. Крюкова Н.И. Возникновение и история развития коррупции в России [Текст] / Н.И. Крюкова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 12. – С. 25–30.
53. Крюкова Н.И. Сущность коррупции, ее причины и влияние на правопорядок [Текст] / Н.И. Крюкова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 2. – С. 29–35.
54. Краснова К. А. Организационные основы противодействия коррупции в Российской Федерации в условиях второго десятилетия XXI в. [Текст] / К. А. Краснова // Российский следователь. – 2013. – № 6. – С. 18–23.
55. Кашкаров АЛ. Социально-психологическое исследование состояния должностной преступности в органах публичной власти в республике Крым и городе Севастополю. Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2015. 154с.
56. Кашкаров АЛ. Социально-демографическая характеристика личности преступника, совершившего должностное преступление в органах публичной власти крымского федерального. 2015. №5- С.26
57. Кашкаров А. А. Трансформация местных представительных органов публичной власти в Крымском федеральном округе как фактор обеспечения криминологической безопасности // Юридический мир. 2015. № 6. - С. 50.
58. Крутикова С.В. Обычные подарки для государственных служащих // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. N 2.- С. 172.
59. Костиков В. Откуда деньги, Зин? // Аргументы и факты. 2017. N 20. - С. 5.
60. Лурье М. Стратегия по борьбе с коррупцией в России [Текст] / М. Лурье // Следователь. – 2014. – № 8. – С. 29–37.
61. Левакин И. В. Коррупция: социально-экономические и историко- правовые закономерности [Текст] / И. В. Левакин // Российская юстиция. – 2013. – № 10. – С. 34–36.
62. Матвейчук Е. Ф. Общественный контроль служебного поведения государственных служащих в целях обеспечения эффективной борьбы с коррупцией [Текст] / Е. Ф. Матвейчук // Следователь. – 2014. – № 6. – С. 31–35.
63. Моисеев В. Российская коррупция: национальные особенности противодействия [Текст] / Владимир Моисеев, Василий Прокуратов // Человек и труд. – 2015. – № 10. – С. 19–22.
64. Мусаелян М. Ф. Правовые проблемы противодействия коррупции [Текст] / М. Ф. Мусаелян, М. А. Хатаева // Журнал российского права. – 2015. –
№ 1. – С. 108–120.
65. Носакова Е. С. Формирование антикоррупционного правосознания в системе мер противодействия коррупции [Текст] / Носакова Е. С. // История государства и права. – 2014. – № 9. – С. 14–17.
66. Осинцев Д.В. Квалификация «доходов» в российском законодательстве о противодействии коррупции // Российский юридический журнал. 2014. № 1 (94). С. 156-159.
67. Павлинов А. Мониторинг эффективности применения уголовного наказания за преступления коррупционной направленности [Текст] / Андрей Павлинов // Уголовное право. – 2014. – № 3. – С. 111–114.
68. Паршин И.С. Ответственность за коррупцию в законодательстве стран англосаксонской правовой семьи // Российский следователь. 2014. № 8. С. 53- 55.
69. Рафалюк Е. Е. Юридическая наука в поиске правовых механизмов противодействия коррупции [Текст] / Е. Е. Рафалюк, Н. В. Власова // Журнал российского права. – 2015. – № 7. – С. 43-68.
70. Синельщиков Ю. П. Пути реализации ст. 20 Конвенции ООН против коррупции в российском законодательстве и прокурорской практике [Текст] / Ю. П. Синельщиков // Законность. – 2014. – № 2. – С. 5–9.
71. Трунцевский Ю. В. О мерах по уничтожению коррупции в России [Текст] / Ю. В. Трунцевский // Российский следователь. – 2015. – № 1. – С. 22– 24.
72. Туганов Ю.Н., Петров И.В. Некоторые аспекты правового регулирования международного сотрудничества в борьбе с коррупцией // Публичное и частное право. 2014. № II. С. 57-66.
73. Чанов С.Е. Некоторые вопросы развития законодательства о противодействии коррупции // Вестник саратовской государственной юридической академии. 2014. № 4 (99). С. 52-55.
74. Шигарева Ю., Голуб Ю. и др. Что осталось от страны заводов и фабрик // Аргументы и факты. 2017. N 23. С. 7.
Диссертации, автореферат
75. Астанин В.В. Коррупция и борьба с ней в России второй половины XVI - XX вв.: Криминологическое исследование: Дис.к.ю.н. М., 2002- С.10
76. Прокуратов В.Н. Президентские инициативы по противодействию коррупции в России [Текст] / В.Н. Прокуратов, В.В.Моисеев // Среднерусский вестник общественных наук. – 2015. – № 3. – С. 101-110
77. Прокуратов В.Н. Совершенствование политических механизмов противодействия коррупции в России на основе зарубежного опыта [Текст] / В.Н. Прокуратов, В.В. Моисеев // Социально-гуманитарные знания. – 2015. – № 8. – С. 72-76.
Материалы судебной практики
78. Саратовский областной суд (Саратовская область) Апелляционное определение № 22-2636/2016 от 18 августа 2016 г. по делу № 22-2636/2016 Справочная система «Консультант-Плюс»
79. Орловский областной суд (Орловская область) Постановление № 44У- 26/2016 4У-475/2016 от 18 августа 2016 г. по делу № 44У-26/2016 Справочная система «Консультант-Плюс»
Ресурсы интернет
80. «Борьба с коррупцией: миссия выполнима» [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВЦИОМ:
81. Заседание Государственного совета по вопросам развития малого и среднего бизнеса. [Электронный ресурс]. – Официальный сайт Президента России. –
82. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - март 2018 года [Электронный ресурс] //Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2018. - 12 апреля.
83. Национальный план противодействия коррупции. [Электронный ресурс]. – «ГАРАНТ.РУ. Информационно-правовой портал».
84. Table of results: corruption perceptions index 2017 [Электронный ресурс] // Официальный сайт международной организации «Transparency International». миссия выполнима?» [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВЦИОМ:
85. Рекордное число россиян перестали верить в победу над коррупцией [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Левада-Центр».
86. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента Российской Федерации.
87. Ущерб от коррупции в ЕС в 272 раза больше, чем в России. [Электронный ресурс] // Общественно-аналитический интернет-журнал
«Политическая Россия». 2018. - 6 мая.