Дипломная работа на тему "Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации - Синергия [ID 69844]"

Работа на тему: Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СИНЕРГИЯ
Факультет юриспруденции

Направление подготовки: 40.04.01 Юриспруденция
Кафедра: УПД и ПД
Профиль: Уголовно-правовой

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА – МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
на тему: Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации

Москва, 2025 г.

КОНЦЕПЦИЯ выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации
Обучающийся: ______________
1. Тема магистерской диссертации: Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации.
2. Исходные данные по магистерской диссертации: международно-правовые акты, законодательство РФ, иные нормативные источники, монографические работы и иные научные публикации.
3. Обоснование актуальности темы магистерской диссертации.
Актуальная цифровая реальность накладывает серьезные угрозы как на интересы отдельных лиц, так и на интересы государств и мирового сообщества в целом. Неоспоримо, что большинство современных информационных технологий обладают явным враждебным потенциалом, способным быть направленным против безопасности государств и прав человека, а также нарушать личные свободы.
Широкий спектр воздействия киберугроз охватывает множество сфер общественной жизни, основанных на виртуальных данных, что позволяет им затрагивать как частную собственность, так и функционирование городской инфраструктуры в целом. В условиях современного уровня развития государств перенос интересов правительств и частных лиц в киберпространство становится фактом, причем данное пространство подчиняется своим правилам и представляет сложную задачу для правового регулирования.
Опасность киберпреступности признается всемирно и даже в России правоохранительными органами. Тем не менее, как в мировой практике, так и в России до сих пор отсутствует единая концепция борьбы с киберпреступностью.
4. Цель исследования: комплексный анализ преступлений в сфере компьютерной информации, включающий выявление их криминологических характеристик, факторов, способствующих их совершению, а также оценку эффективности действующих уголовно-правовых мер противодействия и разработку научно обоснованных предложений по совершенствованию механизмов предупреждения и расследования данных преступлений.
5. Задачи исследования:
1. Изучить дефиниции и терминологию, используемые для описания преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий.
2. Проанализировать криминологическую характеристику и общественную опасность преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники и компьютерных технологий.
3. Рассмотреть теоретические основания классификации преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий.
4. Дать уголовно-правовую характеристику преступлений в сфере компьютерной информации.
5. Исследовать иные преступления, совершаемые с использованием информационных и коммуникационных технологий, и их криминологические особенности.
6. Выявить проблемы организации международного сотрудничества в рамках борьбы с преступлениями, связанными с использованием информационных и коммуникационных технологий.
7. Определить криминологические и уголовно-правовые перспективы борьбы с преступлениями, связанными с использованием информационных и коммуникационных технологий, в рамках российского правового поля.
8. Систематизировать теоретические и практические подходы к формированию мер противодействия преступлениям, связанным с использованием информационных и коммуникационных технологий.
6. Организация, результаты деятельности которой использованы в магистерской диссертации в качестве объекта исследования: суды общей юрисдикции РФ.
7. Предполагаемые методы исследования: методы анализа и синтеза, аналогии, сравнительный, формально-юридический, статистический, историко-правовой и др.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: предложенные выводы и рекомендации могут найти свое применение как в законодательной, так и в правоприменительной сферах. Предложения и обобщения, подготовленные автором, могут быть использованы для разработки отдельного спецкурса для студентов «Характеристика преступлений в сфере компьютерной информации».
9. Содержание разделов магистерской диссертации:
ГЛАВА 1. Теоретический аспект характеристики преступлений, совершенных с использованием информационных и коммуникационных технологий
1.1. Дефиниции и терминология, используемые для описания преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий.
1.2. Криминологическая характеристика и общественная опасность преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники и компьютерных технологий.
1.3. Теоретические основания классификации преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий.
ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика признаков составов преступлений, совершенных с использованием информационных и коммуникационных технологий
2.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.
2.2. Иные преступления, совершаемые с использованием информационных и коммуникационных технологий, и их криминологические особенности.
ГЛАВА 3. Современные проблемы противодействия преступлениям, связанным с использованием информационных и коммуникационных технологий
3.1. Проблемы организации международного сотрудничества в рамках борьбы с преступлениями, связанными с использованием информационных и коммуникационных технологий.
3.2. Криминологические и уголовно-правовые перспективы борьбы с преступлениями, связанными с использованием информационных и коммуникационных технологий, в рамках российского правового поля.
10. Перечень приложений к магистерской диссертации: статистика.
Дата утверждения концепции: «____»_____________ 20___ г.
Обучающийся: ______________

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Теоретический аспект характеристики преступлений, совершенных с использованием информационных и коммуникационных технологий 10
1.1. Дефиниции и терминология, используемые для описания преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий 10
1.2. Криминологическая характеристика и общественная опасность преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники и компьютерных технологий 23
1.3. Теоретические основания классификации преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий 33
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика признаков составов преступлений, совершенных с использованием информационных и коммуникационных технологий 42
2.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации 42
2.2. Иные преступления, совершаемые с использованием информационных и коммуникационных технологий, и их криминологические особенности 53
Глава 3. Современные проблемы противодействия преступлениям, связанным с использованием информационных и коммуникационных технологий 65
3.1. Проблемы организации международного сотрудничества в рамках борьбы с преступлениями, связанными с использованием информационных и коммуникационных технологий 65
3.2. Криминологические и уголовно-правовые перспективы борьбы с преступлениями, связанными с использованием информационных и коммуникационных технологий, в рамках российского правового поля 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81
ПРИЛОЖЕНИЯ 90

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется устойчивым ростом преступлений в сфере компьютерной информации и усложнением механизмов их совершения в условиях цифровизации публичных и частных общественных отношений. По данным официальной статистики МВД России, за период 2020–2024 гг. количество преступлений, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий, увеличилось более чем в полтора раза, при этом их доля в общей структуре преступности превысила 25 %, а размер причиненного имущественного ущерба ежегодно демонстрирует восходящую динамику, достигая сотен миллиардов рублей. Указанные показатели свидетельствуют о трансформации компьютерной преступности из вспомогательного криминального инструмента в самостоятельное направление противоправной деятельности.
Одной из проблем, рассматриваемых в главах и параграфах диссертации, является изменение криминологической характеристики преступлений в сфере компьютерной информации, выражающееся в росте корыстной мотивации, профессионализации субъектов и высокой латентности данных деяний, что существенно затрудняет их выявление и предупреждение. Второй проблемой выступает несоответствие действующих уголовно-правовых конструкций современным способам совершения преступлений в цифровой среде, что проявляется в сложности квалификации, фрагментарности нормативного регулирования и неоднородности судебной практики. Наряду с этим особую значимость приобретает проблема противодействия трансграничным киберпреступлениям, поскольку значительная часть противоправных посягательств совершается с использованием зарубежной цифровой инфраструктуры, что снижает эффективность расследования и требует развития международного правового сотрудничества.
Степень разработанности (изученности) темы исследования. По теме квалификации преступлений в сфере компьютерных технологий выполнен ряд диссертаций (например, С.Д. Бражник, В.В. Воробьев, В.С. Карпов, С.Г. Спирина и др.). Помимо этого, в указанной сфере активно разрабатывали проблематику преступлений с применением компьютерных технологий Вехов В.Б., Волевод А.Г., Номоконов В.А., Мазуров В.А. и другие. Киберпреступность как явление, охватывающее обширный спектр преступлений, совершаемых в информационных сетях, активно исследовали зарубежные ученые, например, М. Бреннер и С. Гудман, Ф. Вильямс, У. Зибер и многие другие.
Цель исследования: комплексный анализ преступлений в сфере компьютерной информации, включающий выявление их криминологических характеристик, факторов, способствующих их совершению, а также оценку эффективности действующих уголовно-правовых мер противодействия и разработку научно обоснованных предложений по совершенствованию механизмов предупреждения и расследования данных преступлений.
Задачи исследования:
1. Изучить дефиниции и терминологию, используемые для описания преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий.
2. Проанализировать криминологическую характеристику и общественную опасность преступлений, совершаемых с использованием компьютерной техники и компьютерных технологий.
3. Рассмотреть теоретические основания классификации преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий.
4. Дать уголовно-правовую характеристику преступлений в сфере компьютерной информации.
5. Исследовать иные преступления, совершаемые с использованием информационных и коммуникационных технологий, и их криминологические особенности.
6. Выявить проблемы организации международного сотрудничества в рамках борьбы с преступлениями, связанными с использованием информационных и коммуникационных технологий.
7. Определить криминологические и уголовно-правовые перспективы борьбы с преступлениями, связанными с использованием информационных и коммуникационных технологий, в рамках российского правового поля.
8. Систематизировать теоретические и практические подходы к формированию мер противодействия преступлениям, связанным с использованием информационных и коммуникационных технологий.
Объект исследования – общественные отношения в сфере привлечения к уголовной ответственности за преступные деяния, совершаемые с применением компьютерных технологий, глобальных сетей. Предмет исследования – научная литература по тематике, в том числе труды отечественных и иностранных авторов; уголовное законодательство РФ, международное законодательство в области совершения киберпреступлений, а также судебная практика по делам о преступлениях, связанных с использованием компьютерных технологий, статистические данные, а также интернет-ресурсы.
Методы исследования: методы анализа и синтеза, аналогии, сравнительный, формально-юридический, статистический, историко-правовой и др.
Положения, выносимые на защиту:
1. Предложена новая трактовка информационной безопасности как системы охраняемых правом общественных отношений, возникающих в процессе создания, хранения, обработки, передачи и использования информации с применением информационно-коммуникационных технологий и направленных на обеспечение защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних информационных угроз. Обосновано, что данная трактовка подлежит нормативному закреплению в Федеральном законе от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» путем введения легального определения информационной безопасности, что позволит сформировать единую правовую основу противодействия киберпреступности и иным цифровым угрозам.
2. Обоснована необходимость внесения изменений в Особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих использование сети «Интернет» и иных информационно-телекоммуникационных сетей в качестве самостоятельного квалифицирующего признака при совершении преступлений, предусмотренных, в частности, статьями 110, 128.1, 137, 138, 205.1 и 272 УК РФ. Указанные изменения позволят учитывать повышенную общественную опасность цифрового способа совершения преступлений и обеспечить адекватную уголовно-правовую оценку киберпреступных посягательств.
3. Выявлена необходимость законодательного закрепления четких критериев отнесения программных средств к вредоносным, подлежащих включению в примечание к статье 273 УК РФ либо в специальный федеральный закон. Предлагается закрепить следующие критерии вредоносности программного обеспечения: наличие функциональной направленности на несанкционированный доступ, уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации; возможность скрытого выполнения указанных действий без ведома или согласия пользователя; причинение либо реальная угроза причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества или государства; отсутствие легальной хозяйственной, служебной либо исследовательской цели использования программного средства. Закрепление данных критериев обеспечит единообразие правоприменительной практики и повысит точность уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации.
4. Обоснована целесообразность дополнения главы 29 Уголовного кодекса Российской Федерации положениями, конкретизирующими способы совершения преступлений с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая применение вредоносного программного обеспечения, фишинговых ресурсов, ботнет-сетей и иных цифровых инструментов. Указанное дополнение позволит отразить специфику современных киберпреступлений, повысить эффективность уголовно-правового противодействия им и обеспечить адаптацию уголовного законодательства к условиям цифровизации общественных отношений.
Структура магистерской диссертации обусловлена задачами исследования и требованиями к структуре данного вида работ – включает введение, три главы, заключение, а также список используемой литературы и используемых источников, приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.].
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч. 4) (редакция от 23.07.2025 с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026).
4. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2021 № 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016).
5. Федеральный закон «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств – участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий» от 01.07.2021 № 237-ФЗ.
6. Федеральный закон «Об участии в международном информационном обмене» от 04.07.1996 № 85-ФЗ (утратил силу).
7. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (EST № 185) от 23 ноября 2021.
8. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ 09.09.2010 № Пр-1895).
9. Распоряжение Правительства РФ от 28.05.2012 № 856-р «О подписании Соглашения о сотрудничестве государств участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения информационной безопасности».
Книги и сборники
10. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права / Ю.М. Батурин. – М.: Юрид. лит., 1991. – 272 с.
11. Вехов В.Б. Компьютерные преступления. Способы совершения. Методики расследования / В.Б. Вехов. – М.: Право и Закон, 1996. – 182 с.
12. Гришко А.Я. Информационно-коммуникационные технологии: квалификация преступлений и иных правонарушений в местах лишения свободы, их предупреждение. Статья в сборнике трудов конференции. – 2022. – С. 13–16.
13. Дашков Г.В. Интерес в неюридических отраслях науки, обеспечивающих расследование и предупреждение преступлений. Статья в сборнике трудов конференции. – 2022. – С. 9–12.
14. Дворецкий М.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие, система, проблемы квалификации и наказания: Монография / М.Ю. Дворецкий. – Тамбов: Изд-во ТГУ, 2013. – 197 с.
15. Доронин А.М. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.М. Доронин. – М., 2013. – 154 с.
16. Зубкова М.А. Компьютерная информация как объект уголовно-правовой охраны. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.А. Зубкова. – Казань, 2018. – 27 с.
17. Лошенкова Е.В. Понятия и термины в уголовном праве России. Общая и особенная части: учеб. пособие / отв. ред. проф. А.И. Чучаев; Е.В. Лошенкова. – М.: Контракт, 2014. – 320 с.
18. Проблемы квалификации и расследования преступлений, совершаемых с применением информационно-коммуникационных технологий: Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, Москва, 27 мая 2022 года. Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2022.
19. Русскевич Евгений Александрович. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий. – Издательство: НИЦ ИНФРА-М, 2023. – 188 с.
20. Ястребов Д.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.А. Ястребов. – М., 2015. – 243 с.
Статьи и периодические издания
21. Алавердов О.С. Международное сотрудничество в области борьбы с интернет-преступностью // Общество и право. – 2020. – № 3 (30). – С. 165–168.
22. Бабурин В.В., Карабеков К.О. Криминологическая характеристика личности киберпреступника в Российской Федерации и Республике Казахстан // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2024.
23. Беспалова Е.В., Широков В.А. Киберпреступность: история уголовно-правового противодействия // Информационное право. – М.: Юрист, 2016. – № 4 (7). – С. 3–5.
24. Бондарь Е.О. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – № 1. – С. 155–158.
25. Бутусова Л.И. К вопросу о киберпреступности в международном праве // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 2. – С. 48–52.
26. Буянова А.О. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с хищением чужого имущества, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий / А.О. Буянова // Молодой ученый. – 2022. – № 41 (436). – С. 88–91.
27. Быков В.М., Черкасов В.Н. Новый закон о преступлениях в сфере компьютерной информации: ст. 272 УК РФ // Российский судья. – М.: Юрист, 2012. – № 5. – С. 14–19.
28. Волеводз А.Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования // Правовые вопросы связи. – М.: Юрист, 2017. – № 2. – С. 17–25.
29. Головатюк В.И. Развитие отечественных уголовно-правовых мер по противодействию преступлениям в сфере компьютерной информации / В.И. Головатюк // Молодой ученый. – 2022. – № 43 (385). – С. 97–98.
30. Голубев В.А. Компьютерная преступность: состояние, угрозы и прогнозы // Компьютерная преступность и кибертерроризм. Сборник научных работ: вып. № 2. – Запорожье: Центр исследования компьютерной преступности, 2014. – С. 20–25.
31. Горшкова А.М. К вопросу об уголовно-правовой характеристике объективных и субъективных признаков захвата заложника / А.М. Горшкова // Молодой ученый. – 2022. – № 50 (445). – С. 213–216.
32. Гриценко Е.В. Сущность и основные аспекты влияния международного уголовного права на российское уголовное законодательство / Е.В. Гриценко // Молодой ученый. – 2022. – № 46 (441). – С. 203–205.
33. Егорова Н.А. Новое в уголовно-правовой охране жизни человека // Уголовное право. – 2017. – № 6. – С. 11–17.
34. Зверянская Л.П., Протасевич А.А. Борьба с киберпреступностью как актуальная задача современной науки // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2021. – № 3. – С. 28–33.
35. Карпова Д.Н. Киберпреступность: глобальная проблема и ее решение // Власть. – 2019. – Т. 22. – № 8. – С. 46–50.
36. Кондратьев Ю.А., Сафонов О.М. Особенности толкования термина «компьютерные технологии» для целей уголовно-правового регулирования // Конвенционные начала в уголовном праве: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 22 ноября 2017 года). – М.: РПА Минюста России. – С. 165–168.
37. Кутовой Я.С., Калашникова Е.Б. Актуальные проблемы киберпреступности в банковской сфере // Modern Science. – 2019. – № 10-3. – С. 170–174.
38. Моисеева П.С. Использование сети Интернет и информационных технологий как способ совершения преступлений: вопросы законодательной регламентации / П.С. Моисеева // Молодой ученый. – 2022. – № 53 (395). – С. 99–101.
39. Медведев С.С. Общественная опасность мошенничества в сфере высоких технологий как основание его криминализации // Общество и право. Научно-практический журнал. – Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2022. – № 3 (21). – С. 164–166.
40. Морар И.О. Как выглядит социально-правовой портрет участника преступного формирования, совершающего компьютерные преступления? // Российский следователь. – М.: Юрист, 2012. – № 13. – С. 34–38.
41. Никульченкова Е.В. Неопределенность терминологии и проблемы квалификации киберпреступлений (по материалам судебной практики) // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2024.
42. Номоконов В.А., Тропина Т.Л. Киберпреступность как новая криминальная угроза // Криминология. Вчера. Сегодня. Завтра. – 2012. – № 1 (24). – С. 45–55.
43. Рассолов И.М. Киберпреступность: понятие, основные черты, формы проявления // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. – М.: Юрист, 2018. – № 2 (134). – С. 44–46.
44. Рухлова М.А. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации // Вестник науки. – 2025.
45. Соловьев И.Н. Правовое обеспечение борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий // Административное и муниципальное право. – М.: Nota Bene, 2019. – № 3 (15). – С. 63–65.
46. Старичков М.В. Понятие «компьютерная информация» в российском уголовном праве // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – Иркутск, 2014. – № 1 (68). – С. 16–20.
47. Счастный К.С. Исторический аспект развития российского уголовного законодательства за преступления в сфере несостоятельности (банкротства) / К.С. Счастный // Молодой ученый. – 2022. – № 8 (403).
48. Талимончик В.П. Конвенции о киберпреступности и унификация законодательства // Информационное право. – 2018. – № 2. – С. 27–30.
49. Тропина Т.Л. Борьба с киберпреступностью: возможна ли разработка универсального механизма? // Международное правосудие. – 2012. – № 3 (4). – С. 86–95.
50. Халиуллин А.И. Подходы к определению компьютерной преступности // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. – 2021. – Т. 4. – № 6. – С. 16–23.
Электронные ресурсы
51. Апелляционное постановление Московского городского суда по делу № 10-7098 от 5 августа 2023 года.
52. Апелляционное постановление Московского городского суда по делу № 4у/9-9343/23 от 13 декабря 2023 г.
53. Апелляционное постановление Московского городского суда по делу № 134688 от 07 июня 2022 г.
54. Апелляционное постановление Лефортовского районного суда по делу № 78654 от 29 сентября 2022 г.
55. Апелляционное постановление Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области по делу № 534678 от 11 декабря 2023 г.
56. Апелляционное постановление Кировградского городского суда Свердловской области по делу № 97543 от 5 августа 2016 г.
57. Апелляционное постановление Владимирского городского суда по делу № 34863467 от 5 апреля 2021 г.
58. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-август 2022 года. – Текст: электронный // Министерство внутренних дел Российской Федерации.
59. Неофициальные механизмы международного сотрудничества.
60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2020 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
62. Рекомендация Совета Европы № 89 (9). О преступлениях, связанных с компьютерами от 13 сентября 1989.
63. Российский дипломат назвал Будапештскую конвенцию по киберпреступлениям устаревшей.
64. Соглашение о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации от 01 июня 2021.
65. African Union Convention on Cyber Security and Personal Data Protection.
66. Arab Convention on Combating Information Technology Offences.
67. Criminal Justice (Theft and Fraud Offences) Act, 2021.
68. Final report of the European Committee on Crime problems.
69. Global Cyber and Intellectual Property Crimes.
70. Internet Governance Forum: Council of Europe addresses challenges to human rights resulting from Artificial Intelligence.
71. League of Arab States, 2020. Arab Convention on Combating Information Technology Offences (League of Arab States Convention).