Тесты на тему "Международное право ( итоговый и компетентностный) | Синергия | Тест | "

Международное право ( итоговый 240 вопросов и компетентностный 25 заданий ). Синергия. Тест.Перед покупкой убедитесь что вопросы вам подходят . 2023 год . 29 страниц .

Описание работы

Международное право ( итоговый 240 вопросов и компетентностный 25 заданий ). Синергия. Тест.Перед покупкой убедитесь что вопросы вам подходят . 2023 год . 29 страниц .
1. Государства как субъекты международного права могут нести … ответственность.
2. Государства … рассматривать дела при наличии арбитражного соглашения или третейской записи о передаче спора конкретному суду.
3. Государство как субъект международного права должно обладать…
4. Государство, наделенное правом иметь собственные нунциатуры, именуется…
5. Государство не вправе отказать в передаче лица для дальнейшего отбывания наказания в случае, если…
6. Гражданское общество в государстве представляет собой необходимый … права.
7. Гражданство представляет собой устойчивую правовую связь, выраженную во взаимоотношениях гражданина и …
8. Границы государственной территории устанавливаются государствами с использованием …
9. Делимитация представляет собой … государственной границы с описанием ее прохождения и нанесения на карту в соответствии с заключенным договором.
10. Демаркация – это точное определение на местности … государственной границы по договорам о делимитации границы и приложенным к ним картам и описаниям.
11. Дипломатические отношения наиболее тесно связаны с …
12. … дипломатического представительства представляет собой сферу действия юрисдикции государства.
13. двокат как субъект внутригосударственных правоотношений обладает…
14. Аккламация представляет собой … принятия решений без проведения голосования в дипломатической практике.
15. Акт агрессии является разновидностью… правонарушения.
16. Аннексия представляет собой насильственное присоединение государством всей или … территории другого государства.
17. Апатрид может быть субъектом … ответственности.
18. Архипелажные … представляют собой институт современного международного права.

19. Безусловным основанием для лишения гражданства государством выступает судебный акт, именуемый …
20. Бипатрид на основе норм международного права представляет собой лицо, имеющее…
21. В 1945 году состоялся … процесс, осуществленный Международным военным трибуналом.
22. В 1982 году была принята … декларация о мирном разрешении международных споров. Венская конвенция о … сношениях была принята государствами в 1961 году.
23. Венская конвенция о специальных миссиях была принята в … году.
24. Взаимность представляет собой основополагающий принцип взаимоотношений государств в … и консульском праве.
25. Вид юридической ответственности, который заключается в восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и несения расходов, именуется…
26. В качестве безусловных оснований прекращения действия международного договора нормы международного права предусматривают…
27. Внешнее выражение правовой нормы в международном праве представлено…
28. Внутренние конфликты отнесены к сфере регулирования…
29. Военные преступления не расследовались трибуналом в …
30. Возникновение спора между должностными лицами органа государственной власти и физическим лицом может быть разрешено посредством обращения в…
31. Восстановление в гражданстве в международном праве именуется ….
32. Всеобщая декларация прав человека была принята в … году. (напишите цифру)
33. В системе международного права ответственность является межотраслевым …
34. В соответствии с Конвенцией о правах ребенка 1989 г., … считается лицо, достигшее 18 лет.
35. В соответствии с нормами международного права государство обладает правом на лишение гражданства только … граждан.
36. Вступительная часть международного договора именуется …
37. Второстепенным источником международного права является…
38. Дипломатическое представительство может выполнять следующие функции на основании международного договора…
39. Добросовестное исполнение обязательств по международному договору является основным … в международном праве.
40. Добровольный выход из гражданства осуществляется в следующей последовательности на основе норм международного права:
41. Споры, возникающие между государствами, должны рассматриваться в соответствии с …. Статута Международного Суда ООН.
42. Срок давности распространяется на преступления международного …
43. Срок для обращения в Европейский Суд по правам человека составляется с момента вынесения определения суда апелляционной инстанции, не может быть пропущен и является …
44. Сторонами спора в Международном суде Организации Объединенных Наций могут быть государства и международные межправительственные…
45. С точки зрения системы международного права, уголовное право представляет собой …
46. Субъектами международной ответственности за преступления с иностранным элементом являются…
47. Субъектами международных преступлений могут быть…
48. Субъекты, наделенные компетенцией на заключение международных договоров, могут быть определены в следующей последовательности на основе международных договоров:
49. Сферы действия международного договора включают в себя…
50. Теория международного права изучает следующие виды территорий…
51. Территориальные изменения в государстве могут послужить основанием для выбора гражданства, что выражается в …
52. Территория в международном праве с точки зрения системы права является...
53. Третейское разбирательство как средство мирного разрешения международного спора может быть осуществлено…
54. Убийство, истязание и увод в рабство … в результате международного вооруженного конфликта относится к категории военного преступления.
55. Иммунитеты и … дипломатических представительств и консульских учреждений имеют различное нормативное закрепление.
56. Информационное сотрудничество осуществляется посредством специальных …, которые используются НЦБ Интерпола в России.
57. Источниками международного воздушного права являются…
58. Источники международного права от наименьшей к наивысшей юридической силе включают в себя следующую логическую последовательность:
59. Итоговый документ … встречи государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе был принят в 1989 году.
60. Категория жертвы войны в международном праве охватывает…
61. Кишиневская конвенция о правовой и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам была принята в … году.
62. К международным соглашениям, не определяющим правовую основу современного международного космического права, относятся …
63. Компетенцией на заключение международного договора имеют…
64. Конвенция о борьбе с незаконным … воздушных судов была принята в 1970 году.
65. Конвенция о … за ущерб, причиненный космическими объектами, регулирует отношения, связанные с государством запуска.
66. Конвенция ООН о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства, была принята в … году.
67. Конвенция о предупреждении преступления … и наказании за него была принята в 1948 году.
68. Конвенция о … терроризма 16 мая 2005 г. принята под эгидой Совета Европы.
69. Конвенция по морскому праву была принята государствами в 1982 году под эгидой …
70. Консульское право представляет собой совокупность принципов и … в праве внешних сношений.
71. Континентальный шельф государств представляет собой…
72. Космическое пространство является … территорией на основе права международных договоров.
73. Космонавты – это … человечества в космосе.
74. К основной функции международного права можно отнести …
75. К основным группам мирных средств разрешения международных споров можно отнести…
76. К трансграничным преступлениям относятся…
77. Личные права включают в себя…
78. Максимальные пределы воздушной границы государства установлены на основании…
79. Международная конвенция о пресечении преступления … и наказании за него была принята в 1973 году.
80. Международная межправительственная организация создается государствами посредством принятия …
81. Международная организация уголовной полиции на территории государств- участников учреждает …, посредством которых осуществляется взаимодействие.
82. Международное воздушное право регулируется …
83. Международное … или его отмена определяются по праву той страны гражданином которой является усыновитель.
84. Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в пределах исключительной экономической зоны …
85. Салютом наций называется особо торжественная … приветствия или отдания почестей по случаю официального визита главы государства или правительства.
86. Сатисфакция как … международной ответственности предусматривает признание нарушения и выражение сожаления.
87. Свобода воздуха в международном воздушном праве означает…
88. Североатлантический договор 1949 года был принят в рамках…
89. Система межгосударственного права включает в себя следующую завершенную логическую последовательность:
90. Систематические преступления против человечности на основе международных договоров …
91. Совокупность взаимных притязаний субъектов международных правоотношений по вопросам, касающимся их прав и интересов, толкования международных договоров именуется…
92. Совокупность … именуется в международном праве населением.
93. Согласие в дипломатическом праве представляет собой … правительства принимающего государства на назначение определенного лица дипломатическим представителем.
94. Уголовный кодекс Российской Федерации закрепляет виды преступлений против мира и … человечества.
95. Универсальный международный договор может действовать как в пределах территории государства, так и на … территории.
96. Универсальными направлениями деятельности НЦБ Интерпола в России являются…
97. Устав как разновидность международного договора используется государствами для учреждения международных межправительственных…
98. Установите в исторической последовательности применяемые государствами расчетные единицы при определении международной ответственности в праве международных перевозок:
99. Установите интерлокальную последовательность действий государств для надлежащего урегулирования внутригосударственных споров:
100. Установите историческую последовательность возникновения института ответственности в национальном праве:
101. Установите историческую последовательность появления основных форм внешнего выражения правовых норм в международном праве:
102. Установите историческую последовательность правового регулирования международных правонарушений государствами:
103. Установите логическое соответствие между ситуациями, когда происходит возникновение, изменение или прекращение института гражданства в теории международного права:
104. Установите логическую последовательность международно- правового регулирования субъектов права в зависимости от их появления:
105. Установите логическую последовательность расположения поясов морского пространства от открытого моря к береговой полосе государства:
106. Установите последовательность действий аккредитующего государства при установлении дипломатических отношений:
107. Установите последовательность действий государства пребывания при установлении консульских сношений:
108. Установите последовательность действий государства при расширении пределов юрисдикции государства в отношении морского пространства, находящегося за пределами континентального шельфа:
109. Установите последовательность действий государств-участников системы ООН при возникновении спора на основе международного вооруженного конфликта:
110. Договор может выступать в качестве самостоятельного источника …
111. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и … космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, был принят на основании резолюции.
112. Договор Раротонга регулирует статус безъядерной зоны южной части…
113. Документ, дающий иностранным гражданам право на получение в последующем гражданства, именуется …
114. Дуайеном именуется глава дипломатического корпуса старший по … и времени аккредитования.
115. Европейская … о защите прав человека и основных свобод была принята в 1950 году.
116. Европейский Суд по правам человека относится к системе … органов.
117. Европейский Суд по правам человека при принятии постановления о нарушении прав, предусмотренных конвенцией, возлагает материальную ответственность на…
118. Жалоба гражданина должна быть подана уполномоченному по правам человека в Российской Федерации не позднее трех месяцев со дня нарушения прав и свобод заявителя или с того дня, когда заявителю стало … об их нарушении.
119. Закон страны места жительства лица именуется …
120. Закрепление прав человека в качестве международных стандартов по степени значимости осуществляется в следующей классификационной последовательности:
121. Защита прав человека может осуществляться на основе источников национального и международного права в следующей последовательности:
122. … и добрые услуги используются в переговорах посредством участия третьих лиц.
123. Международное право включает в себя… теорию соотношения международного и национального права.
124. Международное право закрепляет … правовой режим, применяемый к территории.
125. Международное право закрепляет следующий основополагающий принцип, относящийся к нациям и народам …
126. Международное право составляет основу для правового регулирования…
127. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью с точки зрения … права относится к отрасли международного права.
128. Международное публичное право, как учебная дисциплина, состоит из пандектной системы, что означает наличие ... частей.
129. Международно-правовое признание государства представляет собой политико-правовой акт, посредством которого одно государство … возникновение нового государства.
130. Международные корпорации как юридические лица являются субъектами международных частных … правоотношений.
131. Международные межправительственные организации могут быть созданы …
132. Международные организации становятся субъектом международного права после …
133. Международные споры должны разрешаться на основе принципа … равенства государств.
134. Международный билль о правах человека включает в себя: Всеобщую декларацию прав человека 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах … года.
135. Международный договор об … был принят в 1959 году.
136. Международный договор, не обладающий обязательным характером своего действия для субъектов международного права, именуется…
137. Международный договор представляет собой соглашение, заключенное в письменной форме между субъектами международного права, независимо от своего конкретного …, а также от того, в двух или нескольких взаимосвязанных между собой актах содержится такое соглашение.
138. Международный уголовный суд может применить принципы права из … при невозможности использовать международные договоры, принципы и нормы международного права.
139. … мирных средств разрешения международных споров носит межотраслевой характер.
140. Наименование международного договора в теории международного права именуется…
141. Население обладает системой … прав.
142. Нации и … выступают в качестве субъекта международного права при осуществлении борьбы за свою независимость.
143. Нации и народы обладают статусом субъекта международного права, если …
144. Нации и народы являются первичным субъектом … права.
145. … не повторения допущенных нарушений со стороны государства относятся к форме нематериальной ответственности.
146. Норма международного права представляет собой правило поведения, посредством которого регулируются международные … правоотношения.
147. Нормы «juscogens» представляют собой общепризнанные … международного права.
148. Нунций представляет собой … дипломатический ранг.
149. Обусловленный договором акт о выдаче лица, совершившего преступление или подозреваемого в нем, другому государству представляет собой…
150. Объявление лица персона нон грата не может быть связано с…
151. … округ – территория государства пребывания, в рамках которой консульский представитель уполномочен осуществлять консульские функции.
152. Определение такого вида международного преступления как акт агрессии содержится в …
153. Организация Объединенных Наций по своему статусу является международной… организацией.
154. Основаниями наступления внутригосударственной ответственности являются…
155. Основной вид персонала консульских учреждений – …
156. Основной метод правового регулирования в международном праве предусматривает … воли государств.
157. Основным источником регулирования института ответственности в международном праве является…
158. Основным источником, регулирующим различные сферы международных отношений в праве международных договоров, именуется…
159. Основными целями ограничения прав и свобод человека и гражданина с позиции международного права допускается для целей…
160. Основы конституционного строя Российской Федерации закрепляют верховенство…
161. Ответственность в международном праве представляет собой межотраслевой … права.
162. Ответственность государств-членов СНГ осуществляется главным образом в виде…
163. Отказ в оказании правовой помощи невозможен в случае…
164. Первичные источники международного права – это …
165. Перечень исключительных процедур и средств мирного разрешения международных споров содержится в…
166. Платить налоги, установленные государством, являются прямой … обязанностью гражданина.
167. Полоса морского пространства, именуемого территориальным морем государства, составляет…
168. По обычному международному праву космическое пространство находится за пределами земной атмосферы на высоте… км над уровнем моря.
169. Права и свободы человека и гражданина могут быт ограничены на основании…
170. Правовая помощь по уголовным делам включает в себя институт передачи …, посредством которого лица, совершившие преступления, передаются государству на основании его запроса.
171. Правовой статус апатрида связан с отсутствием … у физического лица.
172. Правовой статус космического пространства в международном праве регулируется…
173. Правовой статус населения включает в себя…
174. Правовым основанием для оказания международной помощи по уголовным делам является…
175. Право и способность государства независимо осуществлять свою внутреннюю и внешнюю политику означает … государства.
176. Право «крови» является одной из концепций в институте ….
177. Право международных договоров является самостоятельной … в структуре международного права.
178. Правомерное ограничение прав человека возможно при…
179. Правоохранительные органы Российской Федерации при оказании правовой помощи основываются на …
180. Правоспособность и дееспособность в своей совокупности образуют …
181. Предмет международного права отличается от других отраслей права … характером регулируемых международных отношений.
182. Предмет правового регулирования международного публичного права определяется…
183. Представители национальных общественных комиссий в сфере обращения с лицами, находящимися в условиях ограничения свободы, могут…
184. …, прекращение и приостановление действия международных договоров, согласно Конституции РФ, находится в ведении Российской Федерации.
185. Признание иностранного судебного решения может быть осуществлено исключительно на основании международного...
186. Признание лица беженцем может быть осуществлено…
187. Прилежащая зона – это … морского пространства, примыкающий к территориальному морю, в котором прибрежное государство имеет ограниченные полномочия, главным образом административного характера.
188. Принцип альтерната – это очередность… сторонами текста международного договора.
189. Принцип «opinioiuris» в международном праве означает…
190. Принцип свободы открытого моря включает в себя…
191. Принципы международного права представляют собой основополагающие начала в системе … международного права
192. При получении жалобы уполномоченный по правам человека Российской Федерации может…
193. Присоединение государством всей или части территории другого государства в… порядке именуется оккупацией.
194. Протокол является средством … международного договора.
195. Репарация представляет собой возмещение материального ущерба в форме денежных средств, товаров или …
196. Разрешение международных споров мирными средствами в межгосударственных отношениях – это…
197. Реализация права человека на смерть именуется …
198. Региональная система безопасности государств при разрешении споров не может быть осуществлена посредством…
199. Региональная система безопасности государств при разрешении споров не может быть осуществлена посредством…
200. Римский … Международного уголовного суда вступил в силу в 2002 году.
201. Установите последовательность действий органов пограничного контроля при нарушении сухопутной государственной границы:
202. Установите последовательность механизма защиты прав человека в соответствии с действующими внутригосударственными стандартами:
203. Установите последовательность обжалования судебных актов в соответствии с гражданско- процессуальным законодательством:
204. Установите последовательность процедуры заключения международного договора:
205. Установите последовательность составов правонарушений в зависимости от наибольшей степени их общественной опасности:
206. Установите последовательность уголовно-процессуальных действий, совершаемых следователями в рамках оказания международной правовой помощи по уголовным делам:
207. Установите соответствие в международном и внутригосударственном праве между территориальным морем, прилежащей зоной, континентальным шельфом, открытым морем – и статусом территорий, к которым они относятся:
208. Установите соответствие в элементах правового статуса субъектов международных отношений:
209. Установите соответствие института мирных средств разрешения международных споров и сфер действия международного права по отраслевому принципу:
210. Установите соответствие между видами и формами международной ответственности:
211. Установите соответствие между видами территорий в международном праве и примерами территорий каждого вида:
212. Установите соответствие между вторичными источниками международного и внутригосударственного права:
213. Установите соответствие между договорами в сфере международного воздушного права и их принятием Советским Союзом или Российской Федерацией как правопреемником СССР:
214. Установите соответствие между международными, внутригосударственными, общими, специальными стандартами прав человека и примерами прав:
215. Установите соответствие между механизмом оказания правовой помощи по уголовным делам различных государств и международными правонарушениями:
216. Установите соответствие между наднациональной и частной сферой деятельности субъектов права в космическом пространстве:
217. Установите соответствие международных институтов и механизмов оказания правовой помощи при осуществлении сотрудничества государств в борьбе с преступностью:
218. Установите соответствие между отраслями и подотраслями международного права:

219. Установите соответствие между правами и свободами, относящимися к естественным, политическим, экономическим и информационным правам на международном и внутригосударственном уровне:
220. Установите соответствие между правовым статусом консульских служащих и дипломатических работников:
221. Установите соответствие между составом межгосударственного преступления и национальным преступлением:
222. Установите соответствие между субъектами международной ответственности и их правовым статусом в международном праве:
223. Установите соответствие между субъектами международного публичного права и внутригосударственного права:
224. Установите соответствие между титулами международных договоров и их характеристиками:
225. Установите соответствие между трансграничными преступлениями и иными правонарушениями в международном праве и их примерами:
226. Установите соответствие между функциями и элементами консульского округа и представительства в праве внешних сношений:
227. Установите соответствие организационных и дипломатических средств мирного разрешения международных споров:

228. Установите соответствие титулов международных договоров и наименований договоров гражданско- правового характера:
229. Установите этапы оказания международной правовой помощи по уголовным и гражданским делам:
230. Фелиация как институт международного права представляет собой…
231. Физическое лицо может … юридическую ответственность как субъект международных отношений.
232. Физическое лицо несет ответственность за совершение следующих международных правонарушений…
233. Физическое лицо является актором международных отношений, поскольку на основе международных договоров обладает обязанностью…
234. Целью международного проекта … является освоение Марса и возвращение людей на Луну.
235. Члены … наблюдательных комиссий вправе принимать от задержанных жалобы на нарушение прав человека.
236. Штаб-квартира Европейского Союза находится в …
237. … – это добровольный выбор гражданства в международном праве в связи с территориальными изменениями в государстве.
238. – это … международного права, регулирующий отказ государства в отношении международного договора.
239. Юрисдикцию в отношении Панамского канала осуществляет…













Международное право (К. Тест)

1. В Европейский Суд по правам человека обратился гражданин Монголии У. Нурбенлан с жалобой на нарушение его прав со стороны Российской Федерации, выразившееся, по его мнению, в нарушении прав, гарантированных ст.ст. 5, 6 и 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Сотрудниками УМВД по Иркутской области У. Нурбенлан был задержан в октябре 2020 г. по подозрению в совершении кражи 12 лошадей у фермерского хозяйства В. Л. Смирнова, расположенного в приграничной зоне государственной границы Российской Федерации. В. Л. Смирнов подал заявление в полицию о том, что работавший у него в качестве сезонного рабочего У. Нурбенлан помог своим родственникам из Монголии перевести через неохраняемый участок государственной границы, принадлежащий ему табун лошадей. У. Нурбенлан отрицал это, указывая, что его вина состояла только в халатности, по которой он не усмотрел за табуном и потерял его из виду, а табун сам ушел на территорию Монголии.
Органами внутренних дел У. Нурбенлан был заключен под стражу. Он утверждал, что государственный адвокат, назначенный ему по российскому закону, выполнял свои обязанности формально, заявляя, что бесплатно работать не будет. Также адвокат не стал ходатайствовать по просьбе подозреваемого о допросе его родственников из Монголии. Следователь также отказал в приобщении к материалам уголовного дела показаний других сотрудников фермы В. Л. Смирнова, так как эти показания, по его мнению, не относились к делу, а непосредственно свидетелями кражи сотрудники не были.
Районным судом г. Иркутска У. Нурбенлан был приговорен к лишению свободы. Областной суд Иркутской области оставил приговор в силе.
В ходе посещения колонии, куда был направлен осужденный, членами общественной наблюдательной комиссии по Иркутской области, У. Нурбенлан пожаловался на неправомерный и несправедливый приговор. Представители общественной комиссии предложили обжаловать его в ЕСПЧ, и предоставили осужденному общественного адвоката для этого. В 2021 г. жалоба была направлена в суд. В ней отмечалось, что к обвинительному приговору привела пассивная деятельность государственного адвоката, а также поверхностно проведенное расследование.
Имеются ли основания для признания Европейским Судом по правам человека жалобы приемлемой? Применимы ли статьи, указанные в жалобе? Усматривается ли нарушение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.?
2. В Европейский Суд по правам человека поступила жалоба от гражданина Ахмедова А. М., который утверждал, что в отношении него были нарушены ст.ст. 2, 6, 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
8 августа 2020 г. Ахмедов, являющийся жителем город Кизляр (Республика Дагестан), совместно со своими двоюродными братьями, пошел на городской рынок. В 9.30 утра того же дня два автомобиля УАЗ зеленого цвета без опознавательных номеров на бортах подъехал к центральному рынку. Группа лиц, одетых в камуфляж и с масками на лицах, вышла из транспортного средства. Они задержали несколько человек, преимущественно мужчин, одели им на голову мешки и погрузили в бронетранспортер. Среди задержанных были два двоюродных брата граждане Ахмедовы. Люди в масках не объявили оснований задержания, а только указали, что действуют в рамках контртеррористической операции. Представиться, показать жетоны или иным образом идентифицировать себя они отказались. Задержанных поместили в автотранспорт и увезли.
Ахмедов позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Когда полиция прибыла к месту событий, люди в камуфляже уже уехали. Полицейские, опросив некоторых людей, предложили всем разойтись и заявили, что во всём разберутся.
С того дня Ахмедов проводил поиски своих братьев, обращаясь в различные государственные органы. Однако об их судьбе ничего известно не было. В частности, он обращался в прокуратуру различных уровней, Федеральную службу безопасности (ФСБ), а также различные отделы и подразделения министерства внутренних дел (МВД) и министерства обороны (МО). Данные попытки привели к незначительным результатам. Официальные органы не могли прояснить обстоятельства исчезновения.
Только 23 ноября июня 2020 г. Ахмедову после неоднократных обращений удалось добиться возбуждения уголовного дела по факту исчезновения людей. В декабре 2020 г. Ахмедов был проинформирован властями о том, что расследование уголовного дела о похищении было приостановлено на основании УПК Российской Федерации в связи с невозможностью установления подозреваемых в совершении преступления.
В марте 2021 года появились новости о том, что на окраине Кизляра было обнаружено захоронение 5 человек. По вещам и одежде вызванный на опознание Ахмедов опознал среди захороненных своих братьев. Позднее экспертиза подтвердила их личности.
Ахмедов обратился в следственный комитет Российской Федерации с просьбой проверить на причастность к совершению преступления военнослужащих и представителей силовых структур Дагестана. 12 апреля 2021 года расследование уголовного дела было вновь приостановлено в связи с не установлением подозреваемых.В 2021 году расследование смерти приостанавливалось и возобновлялось несколько раз. Каждый раз при возобновлении надзирающие прокуроры давали подробные указания следствию о подлежащих принятию следственных мерах. В частности, в указаниях от 15 мая 2021 г. говорилось о создании специальной комиссии для расследования дела. В настоящее время расследование дела продолжается. Обвинение по уголовному делу никому не предъявлялось.
Ахмедов обратился в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушение правоохранительными органами Российской Федерации его прав как заинтересованного лица.
Имеются ли основания для признания жалобы приемлемой? Какие правовые позиции ЕСПЧ могли бы быть использованы при рассмотрении дела, если бы жалоба была признана приемлемой? Усматривается ли нарушение ЕКПЧ?
3. В Европейский Суд по правам человека обратился гражданин Монголии У. Нурбенлан с жалобой на нарушение его прав со стороны Российской Федерации, выразившееся, по его мнению, в нарушении прав, гарантированных ст.ст. 5, 6 и 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Сотрудниками УМВД по Иркутской области У. Нурбенлан был задержан в октябре 2020 г. по подозрению в совершении кражи 12 лошадей у фермерского хозяйства В. Л. Смирнова, расположенного в приграничной зоне государственной границы Российской Федерации. В. Л. Смирнов подал заявление в полицию о том, что работавший у него в качестве сезонного рабочего У. Нурбенлан помог своим родственникам из Монголии перевести через неохраняемый участок государственной границы, принадлежащий ему табун лошадей. У. Нурбенлан отрицал это, указывая, что его вина состояла только в халатности, по которой он не усмотрел за табуном и потерял его из виду, а табун сам ушел на территорию Монголии.
Органами внутренних дел У. Нурбенлан был заключен под стражу. Он утверждал, что государственный адвокат, назначенный ему по российскому закону, выполнял свои обязанности формально, заявляя, что бесплатно работать не будет. Также адвокат не стал ходатайствовать по просьбе подозреваемого о допросе его родственников из Монголии. Следователь также отказал в приобщении к материалам уголовного дела показаний других сотрудников фермы В. Л. Смирнова, так как эти показания, по его мнению, не относились к делу, а непосредственно свидетелями кражи сотрудники не были.Районным судом г. Иркутска У. Нурбенлан был приговорен к лишению свободы. Областной суд Иркутской области оставил приговор в силе. В ходе посещения колонии, куда был направлен осужденный, членами общественной наблюдательной комиссии по Иркутской области, У. Нурбенлан пожаловался на неправомерный и несправедливый приговор. Представители общественной комиссии предложили обжаловать его в ЕСПЧ, и предоставили осужденному общественного адвоката для этого. В 2021 г. жалоба была направлена в суд. В ней отмечалось, что к обвинительному приговору привела пассивная деятельность государственного адвоката, а также поверхностно проведенное расследование.
Имеются ли основания для признания Европейским Судом по правам человека жалобы приемлемой? Применимы ли статьи, указанные в жалобе? Усматривается ли нарушение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.?
4. В Европейский Суд по правам человека поступила жалоба от индивидуального предпринимателя Рахимова М. М., который утверждал, что в отношении него были нарушены ст. 1 Протокола № 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.
В ходе расследования уголовного дела в отношении одного из деловых партнеров Рахимова М. М., главы ООО «Рассвет» Жилина С. Г., следствием в качестве вещественных доказательств была изъята крупная партия обуви, которую фирма Жилина С. Г. незадолго до возбуждения дела на основе контракта поставила Рахимову М. М. Рахимов М. М., являвшийся свидетелем по делу, предложил органам следствия самому стать ответственным хранителем вещественных доказательств. Однако было определено, что партия обуви будет принята на ответственное хранение независимой организацией – ООО «Вымпел».Через три месяца Рахимов М. М. обратился в следствие с просьбой снять ограничение на принадлежащий ему товар и предоставить в его распоряжение. Однако следствие отказалось, мотивируя это тем, что дело еще не завершено.Спустя еще два месяца следствие вынесло постановление об исключении из числа доказательств партии обуви. При получении товара со склада ответственного хранителя выяснилось, что ООО «Вымпел» уже месяц как ликвидировано, склад находится на балансе другого юридического лица, а на самом складе не хватает больше половины партии.
Рахимов М. М. обратился к следственным органам с требованием компенсировать ему потери, вызванные действием следствия. Был получен отказ и предложение обращаться с иском к ответственному хранителю.В связи с ликвидацией ООО «Вымпел», Рахимов М. М. подал гражданско-правовой иск к УМВД России по субъекту РФ. В нем он утверждал, что именно действия следствия привели к ущербу, а не действия ответственного хранителя. Все судебные инстанции отказали в удовлетворении искового заявления.Рахимов М. М. обратился в ЕСПЧ с жалобой, в которой утверждал, что именно действия государственных органов нарушили его права.
Имеются ли основания для признания жалобы приемлемой? Усматривается ли нарушение ЕКПЧ? Нарушение каких статей ЕКПЧ или Протоколов может быть усмотрено в данной ситуации?
5. В подразделение по обеспечению взаимодействия с правоохранительными органами иностранных государств – членов Международной организации уголовной полиции – Интерпол поступил запрос из Узбекистана в отношении Курбанова М. К., находящегося в международном розыске за мошенничество. В запросе правоохранительные органы Узбекистана информировали о том, что Курбанов М. К. находится на территории Российской Федерации и поддерживает отношения с жителем г. Одинцово Московской области Салтынбековым М. С.
Салтынбеков М. С. является бригадиром в группе выходцев из Узбекистана, занимающихся ремонтно-строительными работами в частных домовладениях Московской области. Целью запроса является опрос Салтынбекова М. С. о месте нахождения Курбанова М. К.
Какое правовое значение имеет данный запрос для подразделения по обеспечению взаимодействий с правоохранительными органами иностранных государств Интерпола? Вправе ли сотрудники данного подразделения проводить опрос Салтынбекова М. С. с целью установления места нахождения Курбанова М. К.? Какие правовые последствия данный запрос имеет для правоохранительных органов Российской Федерации?
6. В Суд Европейского Союза поступила жалоба от гражданина Антонова С. А., который утверждал, что в отношении него были нарушены ст.ст. 2, 6, 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В мае 2019 г. его брат Антонов В. А. погиб в результате наезда автомобиля, который скрылся с места происшествия. Заявитель Антонов С. А. самостоятельно организовал своих друзей и родственников на поиск виновного, так как, по его словам, не был уверен в объективности расследования со стороны органов внутренних дел.
По факту ДТП со смертельным исходом было возбуждено уголовное дело. Антонов С. А. в личной беседе со следователем, которая состоялась на второй день после ДТП, ходатайствовал об изъятии записей с камер видеонаблюдения, находившихся по пути предполагаемого следования автомобиля. Также изложил ряд фактов и данные свидетелей, которых сам нашел.
Через два месяца дело было приостановлено по причине невозможности установления лица, совершившего преступление. Антонов С. А. явился к следователю и в разговоре узнал, что записи с камер были запрошены следствием только через 40 дней поле ДТП, и многие из них не сохранились. Также следователь отказался допрашивать лиц, которых в первые сутки как предполагаемых свидетелей, разыскал брат погибшего.
Антонов С. А. обратился в прокуратуру с заявлением о том, что следствие, по его мнению, относится халатно к расследованию дела. Возбужденное уголовное дело было приостановлено незаконно. В ответном письме прокуратура заявила, что нарушений не выявлено.
В сентябре 2020 г. Антонов С. А. обратился к следствию с требованием возобновить дело и представил результаты своего расследования, в соответствии с которым виновником ДТП является гр. Шелков М.К. – известный в городе бизнесмен. Следователь указал, что никто не имеет право вмешиваться в ход расследования. В марте 2021 года дело было прекращено в связи с не установлением лиц, причастных к ДТП. Обжалование данного решения Антоновым С. А. осталось без удовлетворения.
Антонов от своего имени обратился в ЕСПЧ, полагая, что его права были нарушены.
Имеются ли основания для признания Судом Европейского Союза жалобы приемлемой? Нарушение каких статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод или Протоколов может быть усмотрено в данной ситуации? Применимы ли статьи, указанные в жалобе?
7. В результате повстанческого движения населением части территории государства «Аurus» было провозглашено отделение этой территории и её воссоединение с соседним государством «Brigmos», население которого этнически родственно повстанцам. Государство «Brigmos» согласилось принять в свой состав указанную территорию для обеспечения безопасности ее населения. Однако власти государства «Аurus» обратились в Совет Безопасности ООН с просьбой принять силовые меры против государства «Brigmos», поскольку оно нарушило принцип территориальной целостности государств.
Являются ли действия государства «Brigmos» правомерными? Правомерны ли действия государства «Аurus» по обращению в Совет Безопасности ООН? Какое решение должен принять Совет Безопасности ООН по сложившейся ситуации?
8. В ходе вооруженного конфликта между государствами – участниками Женевских конвенций 1949 года на неприятельской территории совершил вынужденную посадку военный самолет. Вооруженные силы неприятельского государства не успели взять летчика в плен, поскольку его убили местные жители. Вскоре после этого над полевым госпиталем, расположенным в местности, где произошло убийство, с самолетов, принадлежащих государству, гражданином которого был погибший пилот, стали сбрасывать листовки следующего содержания: «Вы нарушили нормы международного гуманитарного права, совершив убийство летчика, попавшего к Вам в плен. Общепризнанные принципы и нормы международного права предусматривают гуманное обращение с военнопленными. Вы понесете наказание за совершение преступление».
Обладают ли гражданские лица правом на убийство летчика военного самолета в условиях вооруженного конфликта? Какие правовые последствия могут наступить для государства, на территории которого произошло данное убийство? Какое правовое значение имеет содержание сбрасываемых листовок для разрешения сложившейся ситуации?
9. Государство «Propilius» неоднократно получало угрозы со стороны своего более мощного в военном и экономическом отношении соседнего государства «Bergamin» о возможности применения военной силы в том случае, если государство «Propilius» не приступит к решению давнего территориального спора. В один из дней вооруженные силы государства «Bergamin» начали боевую операцию по захвату спорной территории, впоследствии обосновав это нежеланием и уклонением государства «Propilius» от решения данного спора. Спустя несколько часов после нападения на свою территорию, государство «Propilius» объявило о своем одностороннем вступлении в Договор о создании Североатлантического союза (НАТО).
Проанализируйте сложившуюся ситуацию и дайте правовую оценку действиям сторон. Какие правовые последствия будет иметь объявление государства «Bergamin» о начале боевой операции против государства «Propilius»? Какие правовые последствия будет иметь объявление о вступлении государства «Propilius» в НАТО?
10. Государство «Sernozino» без объявления войны захватило приграничный город в государстве «Mospulchano». Оккупирующая держава немедленно взяла под контроль районную больницу, которой было приказано продолжать работу. Однажды вечером один из врачей этой больницы услышал шум, отправился посмотреть, что происходит, и обнаружил пьяного солдата, который грабил пациентов, грубо пересекая любые попытки отказать ему сопротивление. Когда солдат отказался подчиниться врачу и прекратить издевательства, врач нанес ему удар, от которого солдат скончался. Врача немедленно арестовали. Ему грозит предстать перед военным судом за нарушение его гуманитарной миссии, так как он принял участие в военной операции, а также по обвинению в убийстве. Кроме того, больнице угрожает закрытие.
Правомерны ли действия врача в условиях оккупации государства со стороны государства «Sernozino»? Подлежит ли врач привлечению к уголовной ответственности военным судом за нарушение гуманитарной миссии? Имеются ли правовые основания для закрытия районной больницы в сложившейся ситуации?
11. Государство Кыргызстан отказало в выдаче Российской Федерации гражданина Поплавского С. Н., совершившего на территории РФ два убийства по найму в составе организованной группы. Было установлено, что по одному убийству Поплавский С. Н. выступал организатором, а по второму исполнителем. Свой отказ Кыргызстан мотивировал тем, что предоставил Поплавскому С. Н. политическое убежище.
Соответствует ли решение государства Кыргызстан Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.? Какое решение может быть принято правоохранительными органами Российской Федерации в связи с отказом Кыргызстана выдать гражданина Поплавского С. Н. Российской Федерации? Обладает ли Российская Федерация правом возбудить повторное ходатайство о выдаче Поплавского С. Н.?
12. Гражданин Котов С. Н. был арестован за совершение попытки кражи из частного дома в г. Тюмени. В ходе расследования было установлено, что Котов С. Н. признал себя виновным, имеет положительные характеристики, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем ему была изменена мера пресечения на подписку о невыезде. Котов С. Н. скрылся от органов предварительного расследования, выехав к родственникам на территорию Казахстана до начала ознакомления с материалами уголовного дела, где решил проживать до окончания срока давности привлечения его к уголовной ответственности.
Какое решение должен принять следователь по данному уголовному делу? Возможно ли обращение в НЦБ Интерпола по вопросу розыска Котова С. Н.? Как в соответствии с Конституцией Российской Федерации трактуется презумпция невиновности?
13. Гражданин Республики Казахстан Нурболат С.В., находился в гостях у своих родственников Уфимцевых А.С. в городе Красногорске, Московской области. Он был свидетелем совершения убийства граждан Сергеева А. К. и Никитина В. С., которое имело место в лесополосе в пригороде. Боясь за свою безопасность, он ничего не рассказал ни родственникам, ни сотрудникам правоохранительных органов. Вернувшись домой в Республику Казахстан, он обратился к нотариусу с просьбой засвидетельствовать его показания. Показания гражданина Нурболата С. В. были зафиксированы на видеозапись и удостоверены нотариусом. После чего гражданин Нурболат С. В. направил в ГУВД по Московской области видеозапись заказным почтовым отправлением. Действия гражданина Республики Казахстан Нурболата С. В. можно ли считать правомерными? Нотариус иностранного государства может удостоверить свидетельские показания? Какие действия должно осуществить ГУВД по Московской области в отношении данной видеозаписи?

14. ражданин РФ Ивлев С. Ф. совершил разбойное нападение в г. Камбарке и скрылся на территории Казахстана. В ходе предварительного следствия было установлено, что ранее Ивлев С. Ф. совершил аналогичные преступления на территории Украины, Казахстана и в Белоруссии. На Украине были возбуждены два уголовных дела по факту совершения разбойных нападений. В Белоруссии уголовное дело возбуждено было в связи с совершением Ивлевым С. Ф. разбойного нападения. В Казахстане уголовное дело не возбуждалось.В Российской Федерации, на территории Украины и Белоруссии в отношении Ивлева С. Ф. было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по фактам совершения преступлений. По факту совершения разбойного нападения в Казахстане обвинения ни в одном из государств не предъявлялись
Имеются ли основания для направления запроса о выдаче Ивлева С. Ф. у Российской Федерации? Имеет ли Российская Федерация преимущества на выдачу Ивлева С. Ф. перед Украиной и Белоруссией? Обязана ли Республика Казахстан выдать Ивлева С. Ф. Российской Федерации?
15. Гражданин РФ Реймер П. С. был выдан Российской Федерации Германией и транзитом посредством железнодорожного транспорта был этапирован в РФ. При пересечении границы Польша потребовала от Российской Федерации запрос о выдаче Реймера и его дальнейшую перевозку не разрешила.
Правомерны ли требования действия Польши? Может ли Польша запретить дальнейшую перевозку и требовать запроса о выдаче гражданина Реймера? Правомерны ли действия органов государственной власти Польши, если Реймер является лицом с двойным гражданством?
16. Гражданин РФ Чесноков С. Г. совершил серию краж в г. Химки и г. Мытищи, после чего скрылся на территории Республики Узбекистан и стал проживать у родственников в Самарканде. Следователь прекратил возбужденное уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ со ссылкой на выезд гражданина Чеснокова С.Г. за границу, без ссылки на нормы процессуального права в обоснование своего решения.
Дайте правовую оценку действиям следователя. Какой международный запрос может подготовить и направить в Республику Узбекистан следователь? Каков порядок оформления и направления таких запросов?
17. Гражданин Сербии Чикрыжич С. К. был задержан на территории Российской Федерации по запросу Республики Сербия за совершение им разбойного нападения на граждан на территории этого государства.
Какой орган Российской Федерации вправе осуществлять задержание иностранных граждан на своей территории и в соответствии с законодательством какого государства? Правомочна ли Российская Федерация отказать в задержании Чикрыжича С. К.? Как изменится ситуация, если в отношении Чекрыжича С. К. в органах государственной власти Российской Федерации находится на рассмотрении дело о приобретении им российского гражданства?
18. В ГУ МВД России по г. Москве поступило розыскное задание из Главного управления внутренних дел г. Тирасполь МВД Приднестровской Молдавской Республики (Далее ПМР). В розыскном задании предлагалось осуществить задержание гражданина Республики Молдовы И. Шанишера, проживающего в г. Тирасполь, разыскиваемого за грабежи, совершенные на территории ПМР. В задании также указывается, что по оперативной информации, И. Шанишер в настоящее время скрывается в квартире у своего двоюродного брата, постоянно проживающего в г. Москва. После задержания предлагается организовать передачу данного лица правоохранительным органам ПМР.
Имеются ли правовые основания для исполнения указанного розыскного задания на территории Российской Федерации? Обладают ли правоохранительные органы Российской Федерации полномочиями по проведению оперативно-розыскных и следственных действий по запросу иностранного государства? Может ли гражданин И. Шанишер быть передан Приднестровской Молдавской Республике на основании данного запроса?
19. Из-за неисправности двигателя в порт Новороссийска вошел траулер «Tamango» под норвежским флагом. Власти порта согласились оказать помощь в устранении поломки, в связи с чем на борт судна были направлены специалисты. Поломка двигателя оказалась сложной, поэтому ее устранение длилось несколько дней. Ежедневно специалисты доставлялись на траулер на катере, а вечером возвращались обратно. В одну из поездок матрос с траулера, управлявший катером, находясь в нетрезвом состоянии, беспричинно затеял драку с одним из специалистов, которые возвращались на берег, скинул его за борт. Но так как специалист не умел плавать, он утонул.
Власти порта заявили протест капитану траулера и запросили согласие выдать виновного для проведения следственных действий. Капитан отказал в выдаче матроса ссылаясь на то, что траулер находится под юрисдикцией Норвегии
Являются ли действия капитана траулера «Tamango» правомерными? Под юрисдикцией какого государства находится траулер в сложившейся ситуации? Какие правовые основания могут быть использованы властями прибрежного государства для заявления требования о выдаче матроса судна «Tamango»?
20. Консул одного из консульства в г. Санкт- Петербург г-н Уолтер в ночь на 1 января 2021 года при плохом освещении на Набережной Фонтанки сбил шедшего по проезжей части гражданина Романовича И. С., который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Уолтер остановил машину, оказал первую помощь Романовичу И. С. и вызвал скорую медицинскую помощь. Прибывшим на место происшествия сотрудникам ГИБДД Уолтер выразил сожаление о случившемся и согласился с их предложением, чтобы осмотр места происшествия проводился с его участием, а также, чтобы его подвергли медицинскому освидетельствованию и допросили в соответствии с российским уголовно-процессуальным законодательством. Давая свое согласие, Уолтер пояснил, что не считает себя виновным в случившемся и рассматривает сотрудничество с работниками ГИБДД как содействие установлению истины, а также настаивает на полной своей невиновности. Данные следственные действия были проведены незамедлительно.
Дайте оценку действиям сотрудников ГИБДД и консула Уолтера? Могут ли быть использованы в качестве доказательств протокол осмотра места происшествия с участием Уолтер и протокол освидетельствования? Может ли господин Уолтер быть привлечен к уголовной ответственности, если его вина будет установлена?
21. Мусаев И. П., действуя в составе преступной группы с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием по предварительному сговору с Туполевым И. С. и Тимофеевым П. И. похитил в особо крупном размере имущество ООО «Трилекс» в виде объекта коммерческой недвижимости, находившегося на балансе организации. Введя в заблуждение представителей ООО «Трилекс», генеральный директор подписал договоры о купле-продаже объекта коммерческой недвижимости, после чего покинул территорию Российской Федерации и улетел в Израиль. Компании ООО «Трилекс» был причинен ущерб компании в сумме 40 000 000 (сорок миллионов) руб.
Таким образом, Мусаев И. П. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверия в особо крупном размере. В настоящее время местонахождение Мусаева И. П. установлено на территории Израиля.
Какие правовые последствия характерны для гражданина Мусаева И. П. при нахождении на территории Израиля? Может ли гражданин Мусаев И. П. быть экстрадирован на территорию Российской Федерации? Как может повлиять на экстрадицию Мусаева И. П. то обстоятельство, что он является гражданином Российской Федерации и Израиля?
22. Надзирающий прокурор поручил следователю ГУ МВД по ЮЗАО г. Москвы исполнить международное следственное поручение о признании потерпевшим, а также допросе в качестве потерпевшего гражданки Германии М. Фердинанд, проживающей постоянно на территории Российской Федерации. Следователь исполнил поручение о признании потерпевшем и допросе М. Фердинанд с использованием законодательства Германии на немецком языке.
Дайте оценку действиям следователя. Какое решение должен принять надзирающий прокурор? В соответствии с правом какого государства должны быть осуществлены следственные действия?
23. На территории Российской Федерации в г. Сочи на отдыхающего туриста, гражданина иностранного государства, было совершено вооруженного нападение, в ходе которого потерпевшему был нанесен серьезный ущерб здоровью, повлекший потерю памяти. Имеющиеся у туриста документы, которые могли бы помочь в установлении его личности, были украдены.
Какие документы позволяют удостоверить личность иностранного гражданина на территории Российской Федерации? Обязан ли иностранный гражданин иметь при себе документы, удостоверяющие личность? Каким образом власти Российской Федерации должны оказать содействие иностранному гражданину?
24. После совершения преступления гр. Алексеев И. В. скрылся от правоохранительных органов РФ на территории Республики Таджикистан. Постановлением следователя гр. Алексеев И. В. был объявлен в розыск. В отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии гр. Алексеев И. В. был задержан на территории Республики Таджикистан и помещен в следственный изолятор. Генеральная прокуратура РФ обратилась в Генеральную прокуратуру Республики Таджикистан с поручением о выдаче гр. Алексеева И. В. для привлечения его к уголовной ответственности.
Из содержания текста поручения усматривалось, что в отношении обвиняемого было вынесено постановление о привлечении к уголовной ответственности за убийство пяти человек и покушение на убийство. Вопрос о необходимости привлечения гр. Алексеева И. В. к уголовной ответственности за разбой, совершенный с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, в поручении о выдаче и приложенных к нему документах не ставился.
Прокуратура Республики Таджикистан удовлетворила поручение Генеральной прокуратуры РФ.
По приговору суда гр. Алексеев И. В. осужден по пп. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, пп. «б», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ исключила из приговора п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в остальном приговор оставила без изменения. В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ поставил вопрос об исключении из приговора в отношении гр. Алексеева И. В. указания на квалифицирующий признак убийства «сопряженное с разбоем», об отмене приговора в части п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ и о прекращении уголовного дела в этой части.
Правомерны ли действия Республики Таджикистан по удовлетворению поручения Генеральной прокуратуры РФ? Правоохранительные органы Российской Федерации наделены полномочиями по привлечению гражданина Алексеева И. В. к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации? Может ли Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации изменить вынесенный приговор по уголовному делу?
25. Силы противовоздушной обороны государства «Apofius» зафиксировали пролет неизвестного летательного аппарата над своей территорией на высоте 105 км. На неоднократные радиозапросы объект не реагировал. Государством «Apofius» в воздух были подняты военные истребители, однако из-за большой высоты полета летательного объекта приблизиться к нему не удалось. Позднее стало известно, что данный летательный аппарат представлял собой новейшую военную разработку соседнего государства «Berdgion» которое проводило её испытания. Государство «Apofius» в связи с этим направило ноту протеста государству «Berdgion» и обратилось в Совет Безопасности ООН, обвинив его в нарушении своего воздушного пространства.
Являются ли действия государства «Apofius» правомерными при обращении в Совет Безопасности ООН? Можно ли говорить о нарушении государством «Berdgion» воздушной границы государства «Apofius»? Какое решение должен принять Совет Безопасности ООН?