Дипломная работа на тему "Нотариат как внесудебная форма защиты гражданских прав | Синергия [ID 53850]"

Работа на тему: Нотариат как внесудебная форма защиты гражданских прав
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«НОТАРИАТ КАК ВНЕСУДЕБНАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ»

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Нотариат как внесудебная форма защиты гражданских прав»
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «_ » _ 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и интернет-источники. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу исследования, изучить работы известных правоведов России разных исторических периодов, занимающихся развитием нотариата, в том числе с точки зрения формы защиты гражданских прав. Предлагается исследовать диссертации на представленную тему и другую научно- исследовательскую литературу. Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.; «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 г. № 4462-1; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая), (часть третья); ГПК РФ и
другие нормативно-правовые акты, материалы правоприменительной практики.
4. Обоснование актуальности темы: Институт нотариата на всех этапах развития общества занимал особое место в правовой науке и практике. Обеспечение защиты нрав и законных интересов граждан и юридических лиц при помощи совершения нотариальных действий от имени государства возложено на нотариат. В отличие от суда, где в основном разрешаются споры о гражданском праве, предметом нотариальной деятельности являются бесспорные дела, что предопределило особый метод решения нотариусами отнесенных к их компетенции вопросов. В силу специфики совершения нотариальных действий, нотариусы не используют состязательную форму процесса и принцип публичности, а совершают нотариальные действия единолично, устанавливают юридические факты, как правило, на основании письменных доказательств. В нотариальном процессе участвуют в основном те лица, в отношении которых совершается нотариальное действие (либо их представители). С одной стороны, сложившийся порядок рассмотрения нотариусом бесспорных дел в определенной степени оправдан и отвечает интересам граждан, чьи права и интересы подлежат немедленной защите. С другой стороны, требуется дальнейшее совершенствование нотариального процессуального законодательства. Важное значение в нотариальной защите прав приобретают стадии нотариальных производств, однако в правовой литературе этот
вопрос еще не достаточно разработан. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об актуальности указанной темы.
5. Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации института нотариата в контексте внесудебной форма защиты гражданских прав
6. Задачи исследования:
• изучить историю становления и развития института нотариата в России;
• раскрыть основы правового регулирования института нотариата в современном российском гражданском праве;
• раскрыть понятие, сущность, задачи и принципы нотариата
• определить способы и формы зашиты гражданских прав
• рассмотреть формы осуществления нотариальной деятельности
• рассмотреть нотариат как особую внесудебную форма защиты гражданских прав.
• определить особенности нотариальной формы защиты законных интересов граждан и юридических лиц
• проанализировать правоприменительную практику нотариальных органов в контексте защиты гражданских прав
• определить перспективы развития института нотариата с точки зрения внесудебной формы защиты гражданских прав
7. Предполагаемые методы исследования: общенаучные, частнонаучные методы исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко- правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, правового содержания, новых правовых конструкций и явлений в рамках института нотариата, его особенностей; выявление проблем и пробелов в области правового регулирования нотариата с точки зрения внесудебной формы защиты гражданских прав; правовых «дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе теоретических задач и предложений по совершенствованию действующего законодательства в
этой области правоотношений.
9. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Институт российского нотариата: история, правовая природа, основы правого регулирования на современном этапе
Глава 2. Защита гражданских прав и роль нотариата в ее реализации
Глава 3. Особенности и правовая реализация внесудебной защиты гражданских прав через институт нотариата
10. Перечень приложений к ВКР Приложения 1,2,3 – копии догворов, 4 – копии доверенностей

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ РОССИЙСКОГО НОТАРИАТА: ИСТОРИЯ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА, ОСНОВЫ ПРАВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 10
1.1. История становления и развития института нотариата в России…10
1.2. Правовое регулирование института нотариата в современном российском гражданском праве. 25
1.3. Понятие, сущность, задачи и принципы нотариата. 38
ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И РОЛЬ НОТАРИАТА В ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ 50
2.1. Способы и формы защиты гражданских прав. 50
2.2. Формы осуществления нотариальной деятельности. 55
2.3. Нотариат как особая внесудебная форма защиты гражданских прав. 68
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ И ПРАВОВАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ВНЕСУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ЧЕРЕЗ ИНСТИТУТ НОТАРИАТА 84
3.1. Особенности нотариальной формы защиты законных интересов граждан и юридических лиц 84
3.2. Анализ правоприменительной практики нотариальных органов в контексте защиты гражданских прав. 94
3.3. Перспективы развития института нотариата с точки зрения внесудебной формы защиты гражданских прав. 111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 116
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 119
ПРИЛОЖЕНИЕ 127

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Институт нотариата на всех этапах развития общества занимал особое место в правовой науке и практике.
Необходимой составной частью правовой системы любого государства, в том числе и Российской Федерации, обладающего развитой экономикой и базирующегося на принципах правового государства и признания гражданского общества, является нотариат. В таком государстве функции, выполняемые нотариусами, объективно необходимы и востребованы, так как обеспечение и защита законных прав и свобод человека и гражданина является задачей не только государственных органов и должностных лиц, но и всех институтов общества и государства.
На нотариат возложено обеспечение защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц при помощи совершения нотариальных действий от имени государства. В отличие от суда, где в основном разрешаются споры о гражданском праве, предметом нотариальной деятельности являются бесспорные дела, что предопределило особый метод решения нотариусами отнесенных к их компетенции вопросов.
В силу специфики совершения нотариальных действий, нотариусы не используют состязательную форму процесса и принцип публичности, а совершают нотариальные действия единолично, устанавливают юридические факты, как правило, на основании письменных доказательств. В нотариальном процессе участвуют в основном те лица, в отношении которых совершается нотариальное действие (либо их представители). С одной стороны, сложившийся порядок рассмотрения нотариусом бесспорных дел в определенной степени оправдан и отвечает интересам граждан, чьи права и интересы подлежат немедленной защите. С другой стороны, требуется дальнейшее совершенствование нотариального процессуального законодательства. Важное значение в нотариальной защите прав приобретают стадии нотариальных производств, однако в правовой литературе этот вопрос еще недостаточно разработан.
Нотариальная деятельность является одним из наиболее важных регуляторов жизни гражданского общества.
На современном этапе не только в России, но и во всем мире не утихают споры о том, в какую сторону должна эволюционировать экономическая, политическая и правовая области жизни общества. Экономические кризисы и нестабильность последних лет обострили дискуссию о роли государства в жизни общества и балансе частной и публичной сфер. Уникальность института нотариата обусловлена его неповторимой частно-публичной природой. С одной стороны, частнопрактикующий нотариус является абсолютно самостоятельным субъектом права, сам организует и содержит нотариальную контору, отвечает собственным имуществом за причиненный ущерб. С другой стороны, нотариус совершает нотариальные действия от имени Российской Федерации, взимает нотариальный тариф, равный государственной пошлине за их совершение, и контроль за его деятельностью осуществляют, в том числе государственные органы юстиции. Именно смешанная - частно-публичная природа делает институт нотариата столь неповторимым и многогранным.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации именно человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Именно это предопределило главную роль института нотариата - защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
На данный момент организация и деятельность российского нотариата регулируется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. В соответствии со ст. 1 «Основ законодательства РФ о нотариате» целью нотариальной деятельности является защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц, путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени РФ.
В РФ как правовом государстве права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Неотъемлемой чертой института прав и свобод человека и гражданина является возможность их реализации на практике.
Нотариат, осуществляя защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, действует от имени государства, в этой связи его деятельность носит публичный характер, направлена на защиту и частных, и публичных интересов, обеспечивает законность в сфере гражданско-правовых отношений.
Нотариальная деятельность является одним из важнейших регуляторов жизни гражданского общества. Нотариус -авторитетнейший свидетель и удостоверитель наиболее значимых в гражданском обществе юридических фактов и действий, и в этом качестве нотариальная деятельность затрагивает интересы и жизни множества людей и организаций.
В связи с этим изучение и анализ отдельных форм внесудебной защиты гражданских прав представляет большой практический и теоретический интерес. Так же актуальным является рассмотрение особенностей и правовой реализации внесудебной защиты гражданских прав через институт нотариата. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об актуальности заданной темы.
Объектом работы выступают общественные отношения в сфере нотариальной деятельности, совершения нотариальных действий с целью удостоверения гражаднско-правовых сделок как особого способа защиты гражаднских прав.
Предметом работы является правовые нормы, законодательство, научные исследования и судебная практика нотариальной деятельности как внесудебной формы защиты гражданских прав.
Цель исследования: исследование теоретико-правовых проблем, вопросов правового регулирования и реализации института нотариата в контексте внесудебной форма защиты гражданских прав.
Задачи исследования:
• изучить историю становления и развития института нотариата в России;
• раскрыть основы правового регулирования института нотариата в современном российском гражданском праве;
• раскрыть понятие, сущность, задачи и принципы нотариата;
• определить способы и формы зашиты гражданских прав;
• рассмотреть формы осуществления нотариальной деятельности;
• рассмотреть нотариат как особую внесудебную форма защиты гражданских прав;
• определить особенности нотариальной формы защиты законных интересов граждан и юридических лиц;
• проанализировать правоприменительную практику нотариальных органов в контексте защиты гражданских прав;
• определить перспективы развития института нотариата с точки зрения внесудебной формы защиты гражданских прав.
Методологическую основу магистерской работы составляют общенаучные, частнонаучные методы исследования, в том числе, сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу работы
составляют труды таких ученых, как: В.И. Вернадский, М.Ф. Владимирский-Буданов, М.Ф. Злотников, А.Я. Кодинцев, Н.И. Комаров, А.Г. Олейнова, А. Рыхлов, А.М. Феменди, И.Г. Черемных, Л.Л. Шаповалова и др.
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.;
«Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 г. № 4462-1; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ; (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3 и другие нормативно-правовые акты, материалы правоприменительной практики.
Ожидаемые основные результаты исследования: определение основных правовых характеристик, правового содержания, новых правовых конструкций и явлений в рамках института нотариата, его особенностей; выявление проблем и пробелов в области правового регулирования нотариата с точки зрения внесудебной формы защиты гражданских прав; правовых
«дефектов» законодательной техники; формулирование основных выводов по вышеуказанной проблематике диссертации, путей решения обозначенных в работе теоретических задач и предложений по совершенствованию действующего законодательства в этой области правоотношений.
Структура магистерской диссертации обусловлена предметом, целями и задачами исследования и состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принятавсенародным голосованием 12.12.1993г.) (с поп. от 21.07.2014г.)// Российская газета. 1993.
№237.
2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с изм. и доп. от 26.07.2019г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10.
3. Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51- ФЗ. (ред. от 18.07.2019) //Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32.
4. Гражданский кодекс РФ, часть 2 от 26 января 1996 г (ред. от 18.03.2019, с изм. от. 03.07.2019) – Собрание законодательства РФ, 1996, №5.
5. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 года № 223-ФЗ (ред. 26.05.2019)//Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1
6. Федеральный закон от 31.07. 1998 № 147-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» (Часть первая) от (ред от 29.09.2019) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31
7. Федеральный закон от 26.11.2001г. № 146-ФЗ«Гражданский кодекс Российской Федерации» (Часть третья) (с изм. и доп. от 03.08.2018)// Собрание законодательства. 2001. № 49
8. Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (с изм. и доп. от 03.08.2018 г.)//Собрание законодательства. 2002.№ 6.
9. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» (с изм. и доп. от 01.05.2019г.) // Собрание законодательства РФ. 2004 г. N 31
10. Указ Президента РФ от 22 июля 2002 г. № 767 «Об использовании Государственного герба Российской Федерации на печатях нотариусов» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30.
11. Приказ Минюста РФ «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и
муниципальных районов» от 27 декабря 2007 г. № 256 (с изм03.08.2009г.) // Российская газета. 2008. № 3 . и доп. от
12. Постановление Правительства РФ от 19.06.1996 года № 710 «О внесении изменений в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия, утвержденный Постановление Совета Министров от 11 марта 1976 года № 171»//Собрание законодательства РФ. 24.06.1996. № 26. Ст.3140.
13. Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 года № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» (с изм. и доп. от 02.02.2019) //Собрание законодательства РФ. 18.08.1997. № 33.
Научная и учебная литература
14. Алеев.Р .Афоризмы о нотариате. М., 2014. 289с.
15. Андреечев И.С. Полномочия должностных лиц органов местного самоуправления по совершению отдельных нотариальных действий // Гражданин и право. 2015. № 6. 361 с.
16. Бегичев А.В. Проблемы реализации правозащитной деятельности
нотариата при обеспечении доказательств. М.: ВАК О, 2015. 156 с.
17. Бегичев А.В. Методическое пособие по обеспечению доказательств нотариусами: учебно-методическое пособие. М.: Логос. 2015. 114 с.
18. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 2009. 639 c.
19. Вайшнурс А. Правонарушения в Интернете. М.: Эж-ЮРИСТ. 2016. 312 с.
20. Вергасова Р.И. Нотариат в России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2016. 361 с.
21. Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации. М.: Юрайт, 2015. 12 с.
22. Галиева Р.Ф.Нотариальное право – охранительное право // Нотариус. 2010. № 2. С. 33-34.
23. Галузо В.Н. Конституционно-правовой статус России: проблема именования государства // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 5. С. 119–123
24. Галустьян О.А. Правоохранительные органы // Под ред. О. А. Галустьян, А.В.Ендольцевой, АП.Кизлыка. 5-е изд. М.: Закон и право. 2015. 458 с.
25. Гасман А.О пределах нотариальной деятельности полиции // Нотариальный вестникъ. 2009. № 9. С. 3-6.
26. Герасимов В. Потенциал нотариата не востребован // Российская юстиция. 2013. № 1.
27. Гомола А.И. Нотариат: Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования // 2-е изд. испр. М.: Академия. 2015. 189 с.
28. Григорьева Л. Когда работают нотариусы, суды отдыхают.//Адвокат. 2005. №1; Клейн В. Составляющая превентивного правосудия // Нотариальный вестник.2008. № 27/8. С.
29. Грудцына Л.Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества России // М.: Деловой двор, 2014. 352 с.
30. Денисов Е.Э. Нотариат в Российской Федерации. М.: Проспект. 2011. 191 с.
31. Долгов М.А, Нотариат в российском государстве: история и современность. Монография // М.: Изд-во РГТЭУ, 2015. 148 c.
32. Жарков Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершающих нотариальные действия // Государство и право. 2014. № 3. С. 8-
9.
33. Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия / / Российская юстиция. 2012. № 6, 7. С. 19-21.
34. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса. М., 2015. 214 с.
35. 3лотников М.Ф. Подьячие Ивановской площади. К истории нотариата Московской Руси // Нотариальный вестникъ. 2008. № 1. С. 41.
36. Зурабаева Е.Ю. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в правовой системе России. М. 2013. 126 с.
37. Калиниченко Т.Г. Правовой статус федерального нотариуса. Проблемы и перспективы // М.,Инфра 2016. — 224 с.
38. Качур. Н. Ф. Применение гражданского законодательства в нотариальной практике: Регистрация недвижимости, брачные договоры, наследование земельных участков, рента, исполнительная надпись. - Красноярск: КГУ, 2017. с.38
39. Кашурин И.Н. Нотариат в правовой системе Российской Федерации: Дис.канд. юрид. наук // М. 2016. 68 с.
40. Кодинцев А.Я. Разрушение и восстановление системы советского нотариата в середине 30-х годов XX века // Нотариус. 2011. № 3. С. 37.
41. Комаров Н.И . Нотариат в Российской империи во второй половине
XIX –начале XX века. М., 2010. 129 с.
42. Кудинов О.А. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. М., Ось-89. 2012. 239с.
43. Кулакова В.Ю. К вопросу о специальных основаниях обращения в суд в защиту чужих интересов государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций // Законы России. Опыт, анализ, практика№ 9. 2012. С. 8.
44. Лизунова И.В. Краткий курс по нотариату. М.: Окей-книга, 2014. 144 с.
45. Ляпидевский Н. История нотариата. М.: Старая книга, 2015. 228 с.
46. Макаренко О.Н. Нотариат в Российской Федерации: учеб. пособие. Ростов н/Д, 2015. 315 с.
47. Мальцева С.ВСкитович В.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений // Журнал российского права. 2013. № 7. С. 18.
48. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность // Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Вып.
2. Екатеринбург. 2014. С. 15.
49. Мирзоева Г.Б. Нотариат: учеб. пособие для студентов вузов,
обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2015. С. 110.
50. Миронов А.Н. Нотариат. Учебное пособие. М.: Инфра-М, Форум, 2015. 224 с.
51. Москаленко А.В. Нотариальная деятельность в контексте реализации защиты права : теоретический подход. Евразийская адвокатура. № 2 (39) 2019 .- с. 97-102
52. Невская О.В . Что такое квалифицированная юридическая помощь?// Адвокат. 2013. № 11.С. 4-6.
53. Олейнова А.Г. История становления законодательства о нотариате в России. М., 2013. 196 с.
54. Погосян Е.В. Особый характер нотариальных функций // Нотариус. 2013. № 1. С. 11–13.
55. Ралько В.В. Нотариат: учебник. М.: Юстиция, 2016. 214 с
56. Рассказова Н.Ю. Доверительное управление наследственным имуществом, учреждаемое нотариусом // Закон. 2015. № 2. С. 56-60.
57. Романовский Г. П., Романовская О. В. Организация нотариата в России. М.: Приор. 2013.145 с.
58. Романовская О.В., Романовский Г.Б. Нотариат в Российской Федерации. М.: Юридический центр, 2014. 480 с.
59. Романовская О.В. Структура нотариальной палаты // Нотариус. 2014. № 4. С. 5-7.
60. Рыхлов А. Опыт организационно-массовой работы нотариальных органов Ленинградской области // Советская юстиция. 2012. № 5. С. 43.
61. Соловьев И. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью // М.: Эж-Юрист. 2013. № 30. С.45 - 47.
62. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы
России. Опы т, анализ, практика. 2015. № 4. С. 20-22.
63. Стешенко Л.А., Шам6а Т.М. Нотариат в РФ. М.: Норма – ИНФРА- М., 2016. 134 с.
64. Сухарева А.Я. Российская юридическая энциклопедия. М., 2017. 607 с.
65. Сучкова Н.В. Нотариат. М.: Юрайт, 2015. 336 с.
66. Сычев О.М. Гражданско-правовой аспект проекта нотариального документа // Российская юстиция. 2012. № 7. С. 123-124.
67. Терехов Е.В. История развития и становления нотариата // Актуальные проблемы политики и права. Межвузовский сборник научных статей. Пенза: Информ.-изд. центр ПГУ, 2015, Вып. 8. - С. 93-99
68. Треушникова М.К. Гражданский процесс // учебник под ред. М., Статут, 2014. 289 с.
69. Форин, М.М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан. М., 2010. 49 с.
70. Хышиктуев О.В. Перспективы развития нотариата в Российской Федерации//Современное право. 2017. № 11. – С.8.
71. Черемных, И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. // ОКТБ. М., 2014. 123 с.
72. Черемных Г.Г. Нотариальное право РФ: Учебник. М.: Эксмо. 2014. 717 с.
73. Черемных Г.Г Нотариат в Российской Федерации: учебник. М.,
2015. 240 с.
74. Чистяков О.И Российское законодательство X — XX веков. В 9
т.Т. 2. Период образования и развития централизованного государства. М., 1985.432 с.
75. Цечоев В.К. История органов и учреждений юстиции России. Учебник. М.: Юрайт, 2014. 464 с.
76. Швахтген А. Деятельность нотариуса на благо гражданского общества // Нотариальный вестник. 2009. № 9. С. 32-35.
77. Щенникова Л.В. Гражданское законодательство и нотариат в России: проблемы соответствия // Законодательство. 2015. № 11. С. 22-24.
78. Яркова В.В. Арбитражный процесс. М., Инфотропик Медиа. 2014.
236 с.
79. Ярков В.В.От бюрократического к активному нотариату
(актуальные проблемы нотариального права) // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М. ФРПК. 2013. С. 32.
Материалы судебной и юридической практики
70. Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2015 г. № 21- 0 по жалобе гражданина Д.А Носкова на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 338 ГПК РФ // Вестник КС РФ. 2015. №3.
71. Определение Конституционного Суда? РФ от 21 ноября 2013 г.
№1861-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ульченко Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 98, частью первой статьи 100 и частью третьей статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
72. Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта? 2011 г. №272- О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чераневой Антонины Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим части первой статьи 15 и частью первой статьи 23 Основ законодательства? Российской Федерации о нотариате»// СПС «Гарант». Дата обращения:24.09.2016г.
Письмо ПФР от 1 октября 1997г. № ЛЧ-16-28/7063 «О нотариусах, занимающихся частной практикой» // Финансовая Россия. 1997