Статья на тему "«Оценка и предупреждение банкротства организации на материалах ЗАО НПК «Бега»»"

Работа на тему: «Оценка и предупреждение банкротства организации на материалах ЗАО НПК «Бега»».
Год сдачи: 2016. Оценка: Хорошо. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Экономика» Магистерская программа: «Финансовый менеджмент»


«ОЦЕНКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ НА МАТЕРИАЛАХ ЗАО НПК «БЕГА»»

Студент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Москва
2016

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
1.1. Социально-экономические аспекты развития несостоятельности (банкротства)… 7
1.2. Нормативно-правовое регулирование процедуры банкротства 16
1.3. Технико-экономическая характеристика ЗАО НПК «Вега» 25
Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
2.1. Нормативная база анализа неплатежеспособности предприятия 30
2.2. Методологические подходы прогнозирования банкротства организаций 39
2.3. Методика рейтинговой оценки финансовой состоятельности предприятия 47
Глава 3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО НПК
«ВЕГА»
3.1. Анализ вероятности банкротства предприятия 53
3.2. Стратегия финансового оздоровления организации 60
Заключение… 74
Список литературы 80
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики, вследствие комплексного влияния внутренних и внешних факторов, многие предприятия оказываются в затруднительном финансовом положении. Организация, которая из режима своевременного выполнения обязательств переходит в кризисную зону, со сбоями и срывами, вплоть до безнадежного состояния, становится непривлекательной в инвестиционном отношении, экономически неустойчивой, неплатежеспособной или несостоятельной. Потребность в достоверной оценке и прогнозировании финансовой состоятельности испытывают не только сами предприятия, но и их контрагенты, инвесторы, кредиторы, заемщики и т.д. Необходимость такого анализа особенно остро проявляется при проведении антикризисного управления, финансового оздоровления и санации. Одновременно хроническая неплатежеспособность многих хозяйствующих субъектов создает серьезную угрозу экономической безопасности страны в целом со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями, в том числе социально-политического характера. Все это обусловило создание значительного числа методик анализа финансовой состоятельности организаций, которым, тем не менее, присущи определенные недостатки. Большинство из них лишь констатируют текущее финансовое состояние предприятия, слабо учитывают отраслевую и региональную специфику функционирования субъектов экономики. Следовательно, выбранная тема исследования носит актуальный характер.
Анализ научной литературы свидетельствует о том, что проблема диагностики финансовой несостоятельности организаций и сопряженные с ней вопросы являются предметом пристального изучения многих ученых.
Отдельные вопросы анализа конкурентоспособности организаций, эффективности их финансового оздоровления и антикризисного управления рассматриваются в научных трудах Э.М. Короткова, И.Г. Кукуриной, И.А. Астраханцевой, М.А. Шаровой, В.И. Долгого и др. Значительный вклад в исследование различных аспектов финансового анализа неплатежеспособных предприятий внесли такие зарубежные ученые как Ш. Бургер, А. Винакор, Р. Смитир, П. Фицпатрик, К.Л. Мервин, Е. Альтман, У. Бивер, А. Таффлер, Дж. Фулмер, Г. Спрингейт и др. Современные подходы анализа финансовой состоятельности и кредитоспособности организаций представлены в работах В.В. Ковалева, Я.А. Фомина, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина, Г.Г. Кадыкова, Г.Ф. Графовой, Л.В. Донцовой, Н.А. Никифоровой, Р.И. Дронова, А.И. Резника, Е.М. Буниной, В.А. Пареной, И.А. Долгалева, М.А. Крейниной и др. Цель работы состоит в исследовании теоретико-методологической и практической базы анализа финансовой состоятельности коммерческих
предприятий.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
? обобщить теоретические основы и уточнить понятийный аппарат финансовой несостоятельности предприятий;
? дать технико-экономическую характеристику объекта исследования;
? исследовать методологические подходы диагностики финансового положения предприятий;
? изучить методики и модели прогнозирования вероятности банкротства организаций;
? проанализировать финансовую состоятельность и устойчивость ЗАО НПК
«Вега»;
? разработать рекомендации по финансовому оздоровлению исследуемого предприятия.
Объектом исследования является ЗАО НПК «Вега».
Предметом исследования выступают теоретические и практические аспекты формирования аналитического обеспечения организации в условиях ее кризиса, неплатежеспособности, при процедурах банкротства.
Теоретико-методологическая основа исследования базируется на выработанных экономической наукой фундаментальных положениях, научных подходах и методиках в области экономического и финансового анализа, а также статистики, раскрывающих теоретические и практические аспекты формирования аналитического обеспечения организации в условиях ее неплатежеспособности, банкротства.
Инструментарно-методический аппарат обусловлен проблематикой работы, необходимостью анализа большого практического материала. Использованы общенаучные методы исследования, в частности, диалектический, системный и функциональный подходы. Для решения поставленных задач применялись методы экономического, финансового и статистического анализа, в частности наблюдения, группировки и сравнения, факторный анализ.
Информационная база исследования формировалась на основе законодательных и нормативно-правовых актов, научных публикаций отечественных и зарубежных ученых, интернет-ресурсов, материалов бухгалтерского учета и отчетности ЗАО НПК «Вега».
Научная новизна исследования состоит в совершенствовании системы диагностики банкротства промышленного предприятия. Полученное в работе приращение научного знания представлено следующими элементами:
1. Уточнена сущность и выявлена взаимосвязь понятий «кризис социально- экономической системы», «несостоятельность», «неплатежеспособность»,
«убыточность», «банкротство», «финансовая устойчивость» в контексте правового и экономического содержания, позволяющего обосновать дифференцированный подход к аналитическому обеспечению выявления несостоятельности, неплатежеспособности или банкротства.
2. Конкретизирован и систематизирован перечень факторов с выделением экзогенных (экономические, политические, социально-демографические, культурные, природно-климатические) и эндогенных (организационные и управленческие), влияющих на финансовую устойчивость организации и уточняющих причины кризисных ситуаций, по параметрам которых вырабатываются оптимальные управленческие решения.
3. Исследована эволюция законодательства о несостоятельности с позиции уточнения его целей, задач и принципов, что позволило выявить существующую неэффективность реабилитационных процедур (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления) при одновременном усилении ликвидационной функции процедуры конкурсного производства и незначительном уровне заключаемых мировых соглашений.
4. Проведен критический анализ отечественных и западных методик и моделей диагностики финансовой состоятельности хозяйствующих субъектов, в результате которого оценены их достоинства и недостатки, степень адекватности в прогнозировании финансовой состоятельности промышленных предприятий.
5. Проведена диагностика финансовой состоятельности ЗАО НПК «Вега», предложена стратегия финансового оздоровления организации.
Практическая значимость исследования состоит в возможности применения полученных выводов и предложений в процессе проведения диагностического финансового анализа деятельности предприятия в условиях его несостоятельности, что позволит повысить эффективность антикризисных мероприятий при существующей ограниченности времени, материальных и финансовых ресурсов. Работа будет носить прикладной характер при дальнейших исследованиях в области совершенствования математических и инструментальных методов принятия управленческих решений.
По результатам исследования опубликовано 2 статьи объемом 0,6 п.л.
Цели и задачи исследования определили его объем и последовательность изложения материала. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 8 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: федер. закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 27 сент. 2002 г. // Гарант: справ, правовая система. Загл. с экрана.
2. Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа [Электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от 25 июн. 2003 г. №367, с изм. и доп. // Гарант: справ, правовая система. Загл. с экрана.
3. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]: постановление Пленума ВАС РФ от 15 дек. 2004 г. №29 // Гарант: справ, правовая система. Загл. с экрана.
4. О формах бухгалтерской отчетности организаций [Электронный ресурс]: приказ Министерства финансов РФ от 22 июля 2010 г. № 66н, с изм. и доп. // Гарант: справ, правовая система. Загл. с экрана.
5. Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» (включая «Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций») [Электронный ресурс]: приказ Федер. службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 г. №16 // Гарант: справ, правовая система. Загл. с экрана.
6. О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности [Электронный ресурс]: распоряжение Федер. службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 20 декабря 2000 г.
№226-р // КонсультантПлюс: справ, правовая система. ВерсияПроф. Загл. с экрана.
7. О Методических рекомендациях по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства [Электронный ресурс]: распоряжение Федер. службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 8 октября 1999 г. №33-р
// КонсультантПлюс: справ, правовая система. ВерсияПроф. Загл. с экрана.
8. Об утверждении Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса [Электронный ресурс]: распоряжение Федер. управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. N 31-р - Режим дос
9. Александрова, К.И. Реорганизация. Ликвидация. Банкротство. Краткий справочник предпринимателя [Текст]: учеб, пособие / К.И. Александрова. – СПб.: Питер, 2009. – 80 с.
10. Алексеева, А.И., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учеб, пособие / А.И.Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. – М.: КноРус, 201. – 718 с.
11. Антикризисный менеджмент [Текст]: учеб, для вузов / под общ. ред. А.Г. Грязновой. – М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Издательство ЭКМОС, 2010. – 389 с.
12. Антикризисное управление [Текст]: учеб, для вузов, 2-е изд., доп. и перераб. / под общ. ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 620 с.
13. Антонова, О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия) [Текст]: учеб, пособие для вузов / под общ. ред. В.А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. -141 с.
14. Балдин, К.В. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование [Текст]: учеб, пособие / В.К. Балдин, В.В. Белугина, С.Н. Галдицкая, И.И. Передеряев. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. – 376 с.
15. Банк, В. Р.. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства [Текст]: учеб, пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.А. Солоненко А.А. – М.: ТК «Велби», Изд-во Проспект, 2005. – 296 с.
16. Безбородова, Т.И. Анализ нормативных методик для оценки восстановления платежеспособности организации в условиях санации [Текст]/ Т.И. Безбородова // Экономический анализ: теория и практика. 2011. Январь (№1). С.32-37.
17. Безбородова, Т.И. Анализ финансового состояния должника по результатам процедуры наблюдения [Текст] / Т.И. Безбородова // Экономический анализ: теория и практика. 2010. Март (№7). С.30-35.
18. Брусова, А.С. Совершенствование законодательства о банкротстве: поиск новых путей [Текст] / А.С. Брусова // Экономический анализ: теория и практика. 2004. Апрель (№4). – С. 57.
19. Бреславцева, Н.А. Банкротство организаций: основные положения, бухгалтерский учет [Текст]: учеб, пособие / Н.А. Бреславцева, О.Ф. Сверчкова. – Ростов н/ Д.: Феникс, 2009. – 206 с.
20. Булгадаева, С.А. Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике [Текст] / С.А. Булгадаева, Г.В. Чонаева // Экономический анализ: теория и практика. 2005. Июль (№6). С.28.
21. Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. [Текст]: учеб, пособие / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф.Фомина. – СПб.: «Издательский дом Герда», 2010. – 288 с.
22. Гаврилова, В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики [Текст]: учеб, пособие / В.Е. Гаврилова. – М.: ТЕИС, 2003. – 207 с.
23. Графова, Г.Ф. Нормативная база рейтинговой оценки финансово- экономического состояния предприятия [Текст ] / Г.Ф. Графова // Аудитор. 2005. №6. С. 29-35.
24. Гужвина, О.Г. Учет и анализ банкротств [Текст ]: учеб, пособие / О.Г. Гужвина, Н.А. Проданова. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 220 с.
25. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности. [Текст ]: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Дело и сервис, 2004. – 336 с.
26. Дронов, Р.И. Оценка финансового состояния предприятия [Текст] / Р.И. Дронов, А.И. Резник, Е.М. Бунина // Финансы. 2001. №4. С. 76.
27. Ендовицкий, Д.А. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций [Текст]: учеб, пособие / Д.А. Ендовицкий, М.В. Щербаков; под общ. ред. Д.А. Ендовицкого. - М.: Экономистъ, 2008. – 211 с.
28. Кукурина, И.Г. Учет и анализ банкротств [Текст]: учеб, пособие. 2-е изд., испр. и доп. / под общ. ред. И.Г. Кукуниной. - М.:
29. [Текст]: учеб, пособие / Г.М. Курошева. – СПб.: Речь, 2010. – 356 с.
30. Ликвидация (банкротство) юридических лиц: Практическое руководство [Текст]: метод, Курошева, Г.М. Теория антикризисного управления предприятием разработка / под общ. ред. В.В. Семенихина. – М.: Эксмо, 2009.
31. Матяш, И.В. Показатели системной эффективности в оценке кредитоспособности и устойчивости предприятия в условиях кризиса [Текст]
/ И.В. Матяш // Экономический анализ: теория и практика. 2010. Май (13). С. 2-10.
32. Пареная, В.А. К вопросу о прогнозировании финансового состояния предприятия [Текст] / В.А. Пареная, И.А. Долгалев // Аналитический банковский журнал. 2002. №3. С. 34.
33. Плахова, Л.В. Оценка внутренних ресурсов предприятия в условиях кризиса [Текст] / Л.В. Плахова, Н.В. Захаркина // Экономический анализ: теория и практика. 2010 июль. № 20(185). С. 29-35.
34. Рисин, И.Е. Применение К-прогнозных моделей в финансовом анализе предприятий [Текст] / И.Е. Рисин, Ю.Н. Трещевский // Экономический анализ: теория и практика.2002 (март). №3. С. 21-26.
35. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник / Г.В. Савицкая – М.: ИНФРА-М, 2011. – 534 с.
36. Федорова, Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства [Текст]: учеб, пособие / Г.В. Федорова. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 248 с
37. Хомякова, А.А. Экономический анализ в процессе финансового оздоровления предприятия [Текст] / А.А. Хомякова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. №11(44). С. 56.
38. Чалдаева, Л.А. Антикризисное управление как инструмент финансовой стабилизации предприятия [Текст] / Л.А. Чалдаева // Экономический анализ: теория и практика. 2009 апрель. 10(139). С. 2-5.
39. Чернова, М.В. Оздоровительные процедуры банкротства как инструмент антикризисного управления [Текст] / М.В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2012. №36. С.45-51.
40. Чернова, М.В. Банкротство. Учет, анализ и аудит в конкурсном производстве [Текст]: учеб, пособие / под общ. ред. М.В.Черновой. - М.: Дело и Сервис, 2012. - 256 с.
41. Чернова, М.В. Роль правовых процедур банкротства в разрешении противоречий между должником и кредиторами [Текст] / М.В.Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2011 май. 18(225). С. 30-35.
42. Чернова, М.В. Методика анализа эффективности конкурсного производства в отношении предприятия-банкрота [Текст] / М.В.Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2010 август. 26(191). С.23-30.
43. Чернова, М.В. О критериях несостоятельности (банкротства) [Текст] / М.В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. №25. C. 67-
44. Чернова, М.В. Корпоративное, личное, муниципальное, суверенное банкротство: общее и особенное [Текст] / М.В.Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2009 февраль. №6(135). С. 28-33.
45. Чиркова, М.Б. Учет и анализ банкротств [Текст]: учеб, пособие / М.Б. Чиркова, В.Б. Малицкая, Е.М. Коновалова. - М.: Эксмо, 2012. - 240 с.
46. Altman, Edward I., «Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy». Journal of Finance, (September 1968): pp. 589-609.


Похожие работы

Менеджмент
Контрольная работа
Автор: alexey2021
Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ