Курсовая работа на тему "Оценка и управление ликвидностью организации (на материалах ООО Перфект)"

Готовая курсовая работа на тему "«Оценка и управление ликвидностью организации (на материалах ООО Перфект)». Данная работа была сдана в 2019 году на 5-ку. На момент публикации оригинальность работы составляет 50% по версии антиплагиат.ру. Всего 48 страниц в том числе: титульный лист, 10 листов приложений (таблицы)

Описание работы

Автономное образовательное учреждение высшего образования
Ленинградской области
«Государственный институт экономики, финансов, права и технологий». Кафедра бухгалтерского учета и статистики

Дисциплина: «Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
Гатчина 2019.

Оглавление
Введение 3
1 Теоретические основы оценки и управления ликвидностью организации 5
1.1 Понятие платежеспособности и ликвидности организации 5
1.2 Методики оценки и управления ликвидностью организации 8
2 Оценка и управление ликвидностью ООО «Перфект» 12
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Перфект» 12
2.2 Оценка и управление ликвидностью предприятия 24
3 Основные направления повышения ликвидности ООО «Перфект» 27
Заключение 34
Список использованной литературы 35
Приложение А 38
Приложение Б 45

Введение

Актуальность исследования. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие субъекты различных организационно-правовых форм в такие жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддержанию и укреплению финансового состояния его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Следовательно, платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью «Перфект».
Целью работы является анализ платежеспособности и ликвидности предприятия, а так же выработка рекомендаций по совершенствованию платежеспособности и ликвидности предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд взаимосвязанных задач:
- рассмотреть теоретические основы ликвидности организации;
- провести анализ ликвидности ООО «Перфект»;
- сформулировать мероприятия по повышению ликвидности ООО «Перфект».
Степень и уровень разработанности проблемы. Тема оценки неплатежеспособного предприятия достаточно хорошо освещена в литературе, периодических журналах и на Интернет-сайтах. Данный вопрос разрабатывается и исследуется многими авторами, которые занимаются этой проблемой. Написано много монографий и учебных пособий по управлению ликвидностью предприятия.

Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)».
2. Егорова В. А. Теоретические основы изучения несостоятельности (банкротства) // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/03/64555
3. Вайсблат Б. И., Любушкин Н. П. Оценка риска несостоятельности организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2017. № 42 (345). С.2–10.
4. Стукалов А. А. О некоторых вопросах неплатежеспособности и банкротства организаций // Молодой ученый. - 2017. - №17. - С. 195-197.
5. Абрютина, М. С. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности российских компаний / М. С. Абрютина // Финансовый менеджмент. – 2015. – № 6. – С. 28–34.
6. Зубарев И.С., Кузьмина О.В. Аналитические процедуры как метод выявления недобросовестных действий при несостоятельности (банкротстве) [Текст] / И.С. Зубарев, О.В. Кузьмина // Материалы международной научно-практической конференции «Роль молодых учёных в решении актуальных задач АПК». – 2016. С. 292-294.
7. Чернова М.В. Роль правовых процедур банкротства в разрешении противоречий между должником и кредитором [Текст] / М.В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика.- 2016. - № 18. С. 30-33.
8. Антикризисное управление / под ред. Г.К. Таля, М.А.Федотовой. - М.: Инфра-М, 2016.
9. Антикризисное управление. Учебное пособие под ред. Короткова Э.М., - М.: ИНФРА-М, 2016, с. 432.
10. Елецких С.Я. Анализ теоретических подходов к трактовке сущности понятия «финансовая устойчивость предприятия» // Экономика промышленности. 2014. № 1. С. 188–196.
11. Федорова Е.А., Гиленко Е.В., Довженко С.Е. Модели прогнозирования банкротства: особенности российских предприятий // Проблемы прогнозирования. 2014. № 2. С. 85–92.
12. Демешев Б.Б., Тихонова А.С. Динамика прогнозной силы моделей банкротства для средних и малых российских компаний оптовой и розничной торговли // Корпоративные финансы. 2015. № 3. С. 4–22.
13. Федорова Е.А., Тимофеев Я.В. Нормативы финансовой устойчивости российских предприятий: отраслевые особенности // Корпоративные финансы. 2015. № 1. С. 38–47.
14. Петрова Е.Ю., Филатова Е.В. Актуальность коэффициентного метода оценки финансовой устойчивости // Вестник НГИЭИ. 2015. № 1. С. 65–68.
15. Мариев О.С., Трофимов А.А. Прогнозирование банковских кризисов в развитых странах на основе метода «деревьев классификации» // Журнал экономической теории. 2015. № 1. С. 152–160.
16. Мастушкин М.Ю. Проблемы анализа влияния изменений экологического законодательства на эффективность хозяйственной деятельности предприятия // Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 5. Материалы Тринадцатого всероссийского симпозиума. М.: ЦЭМИ РАН, 2016. С. 117–118.
17. Горяинов Е.Р., Слепнева Т.И. Методы бинарной классификации объектов с номинальными показателями // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. № 2. С. 27–49.
18. Грасс Е.Ю. «Анализ ликвидности баланса по новым формам бухгалтерской отчетности», статья в журнале - научная статья., ООО «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» Москва., 2018., 54-60с.
19. Истомин, В. С. «Анализ ликвидности баланса: подходы и особенности» Амурский государственный университет .Благовещенск., 2016., Вып. 51., 95-102 с.
20. Колмыкова Е.С. «Соотношение понятий «платежеспособность» и «ликвидность»» статья в журнале - научная статья., Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Молодой ученый"» Чита., 2015., 458-460с.
21. Зимин А.Ф. Экономика предприятия. Учебное пособие. - М.: Инфра, 2016.
22. Бабичев, С.Н. Факторинг: учебное пособие / С.Н. Бабичев, А. А. Лабзенко, А. Ю. Подлеснова. – М.: Маркет ДС, 2015. – 208 с .
23. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М .: ИНФРА-М, 2015. – 224 с
24. Либерман И.А. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности. - М.: РИОР, 2015. - 224 с .
25. Качер, О. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг): учебное пособие / О. Качер. – М.: Проспект, 2017. – 164 с.
26. Гинзбург, А.И. Экономический анализ: Учебник. – 3- е изд. перераб. и доп. / А.И. Гинзбург. – М: ПИТЕР, 2015. – 448 с.
27. БурмистроваЛ.М.Финансы организаций (предприятий). - М.: Инфра-М, 2014.
28. Скамай, Л .Г. Экономический анализ деятельности предприятия: учебное пособие / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 295 с.