Статья на тему "Оценка стоимости инвестиционного проекта на примере ТОО «Агрофирма Родина»"

Статья на тему: Оценка стоимости инвестиционного проекта на примере ТОО «Агрофирма Родина»
Год сдачи работы: 2018. Оценка за выполнение: Хорошо. Количество страниц: 114
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения:

Направление подготовки: 38.03.01 Кафедра: ФБУ

ТЕМА: Оценка стоимости инвестиционного проекта на примере ТОО «Агрофирма Родина»

Обучающийся
(Ф.И.О. полностью)
подпись

Руководитель
(Ф.И.О. полностью)
подпись

Рецензент
(Ф.И.О. полностью)
подпись

Консультант
(Ф.И.О. полностью)
подпись

Дэкан ФЭО
(Ф.И.О. полностью)
подпись

Омск 2018


Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово- промышленный университет «Синергия»
Омский филиал Кафедра ФБУ
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой ФБУ
Домащенко Галина Алексеевна

«_14» сентября 2017 г.

ЗАДАНИЕ
на работу обучающегося

(Ф.И.О. обучающегося полностью)

1. Тема работы:
Оценка стоимости инвестиционного проекта на примере ТОО «Агрофирма Родина»

2. Структура работы: Введение
Глава 1. Теоретические основы оценки инвестиционных проектов
1.1. Понятие инвестиций и инвестиционного проекта
1.2. Понятие эффективности инвестиционного проекта и основные этапы её оценки
1.3. Методика расчета и анализа критериев оценки экономической эффективности и финансовой реализуемости инвестиционного проекта
Глава 2. Расчет эффективности инвестиционного проекта на примере ТОО «Агрофирма Родина»
2.1.Краткая характеристика экономического субъекта 2.2.Анализ финансового состояния экономического субъекта
2.3. Расчет показателей, анализ эффективности и оценка инвестиционного проекта на этапе его принятия к реализации
Глава 3. Мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности ТОО «Агрофирма Родина»
3.1. Мероприятия по улучшению деятельности предприятия и повышения его инвестиционной привлекательности
3.2. Анализ проекта в условиях инфляции и рисков
Заключение
Список литературы

3. Основные вопросы, подлежащие разработке

Во введении рекомендуется обосновать актуальность выбранной темы, сформулировать цель и задачи работы, описать объект, предмет и информационную базу исследования.
Для написания главы 1 рекомендуется изучить основную и дополнительную литературу по выбранной теме. В пункте 1.1 необходимо раскрыть понятие инвестиций и инвестиционного проекта. В пункте 1.2 необходимо выделить эффективности инвестиционного проекта и основные этапы её оценки экономического субъекта. В пункте 1.3. необходимо рассмотреть методику расчета и анализа критериев оценки экономической эффективности и финансовой реализуемости инвестиционного проекта. Глава 2 должна носить расчетно-исследовательский характер. В ней на основании данных бухгалтерской отчетности ТОО «Агрофирма Родина» необходимо провести расчет показателей, анализ финансового состояния ТОО «Агрофирма Родина». В пункте 2.1 необходимо дать характеристику экономического субъекта и рассмотреть организационную структуру объекту наблюдения. В пункте 2.2. необходимо провести анализ основных экономических показателей на материалах объекта наблюдения за исследуемый период. Для наглядности представить основные показатели в виде диаграммы. В пункте 2.3 необходимо провести расчет показателей, анализ эффективности и оценка инвестиционного проекта на этапе его принятия к реализации.
В Главе 3 необходимо предложить мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности
В пункте 3.1 необходимо рассмотреть мероприятия по улучшению деятельности предприятия и повышения его инвестиционной привлекательности. В пункте 3.2. необходимо предложить мероприятия по анализу проекта в условиях инфляции и рисков.
В заключении необходимо отразить основные положения работы и сформулировать общие выводы и предложения.
В приложения выносятся расчетные таблицы и копии финансовой отчетности объекта наблюдения за исследуемый период.

4. Исходные данные по работе: Основная литература:
1. Бережной В. И. Управление финансовой деятельностью предприятия (организации). – М: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2012. – 336 с.
2. Пленкина В.В. Финансовый менеджмент. – Тюмень: Тюм ГНГУ, 2012. – 222 с.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2013. – 544 с.
4. Сергеев И. В. Экономика организаций (предприятий). – М.: Издательство Юрайт, 2015 – 671 с.

Дополнительная литература:
1. Бланк, И. А. Финансовый менеджмент: учебный курс. – К: Ника-Центр, 2013. – 592 с.
2. Клишевич Н. Б. Финансы организаций: учебное пособие. – М: КНОРУС, 2014. – 304
3. Никитина Н.В. Корпоративные финансы. – М: КНОРУС, 2014. – 512 с.

Руководитель:
Обучающийся задание получил: «14» сентября 2017 г.
Обучающийся:

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ 10
1.1. Понятие инвестиций и инвестиционного проекта 10
1.2. Понятие эффективности инвестиционного проекта и основные этапы её оценки 14
1.3. Методика расчета и анализа критериев оценки экономической эффективности и финансовой реализуемости инвестиционного проекта 17
ГЛАВА 2. РАСЧЕТ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА НА ПРИМЕРЕ ТОО «АГРОФИРМА
РОДИНА» 33
2.1. Краткая характеристика экономического субъекта 33
2.2. Анализ финансового состояния экономического субъекта 36
2.3. Расчет показателей, анализ эффективности и оценка инвестиционного проекта на этапе его принятия к реализации 43
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ТОО «АГРОФИРМА РОДИНА» 55
3.1. Мероприятия по улучшению деятельности предприятия и повышения его инвестиционной привлекательности 55
3.2. Анализ проекта в условиях инфляции и рисков 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 86
ПРИЛОЖЕНИЯ 90

ВВЕДЕНИЕ

Любая экономическая деятельность компании или отдельно взятого субъекта непременно связана с вложением денежных средств, для достижения положительного эффекта. Поскольку потребность каждого из субъектов экономики в финансовых ресурсах всегда велика, а возможности ограничены, выбор приоритетных направлений инвестирования и оценка их эффективности является практически востребованной, но во многом нерешенной задачей. Это активно стимулирует исследователей к поиску и разработке новых методов и приемов оценки эффективности инвестиционных проектов.
Так как инвестиционный анализ непосредственно связан с возникновением новейших идей организации деятельности современного предприятия, он позволяет критично оценить реализуемость данных мыслей для того, чтобы помешать нерациональному использованию ресурсной базы компании. Если в 50е годы XX в. лишь незначительный доля компаний использовал трудные методы дисконтированного денежного потока, то в 70 – 80-е годы, по анализам специалистов, приблизительно 80% опрошенных клерков реально использовали эти методы с целью оценки проектов и принятия решений. Сегодня современные методологические подходы делают акцент на отдельных нюансах и тенденции, однако системная концепция инвестиционного анализа проекта или предприятия с учетом всего жизненного цикла вплоть до конца так и не сформирована. В нынешнее время существует много методов оценки эффективности инвестиционных проектов, которые основаны на использовании различных экономических показателей, таких, к примеру, как срок окупаемости (PP), норма прибыли (ARR), чистая приведенная стоимость (NPV), дисконтированная окупаемость (DPP), внутренняя норма доходности (IRR), коэффициент рентабельности (PI) и другие. Каждому из разработанных способов присущи собственные достоинства и недочеты при оценке эффективности инвестиций. Среди них имеется подобные методы, которые предусматривают факторы времени и риска получения потока денежных средств. Стремление одновременного применения нескольких методов с целью принятия правильного инвестиционного решения часто дает неоднозначный результат. В ряде случаев принимаются те инвестиционные проекты, которые не следовало бы реализовывать, и отвергаются те из них, которые могли б улучшить как состояние и использование основного капитала, таким образом, и финансово-хозяйственное состояние компании.
Таким образом, актуальность темы исследования определяется не только значимостью инвестиционного анализа предприятия, но и отсутствием четко сформированной методологии полного инвестиционного анализа проекта или компании.
Целью работы является расчет показателей, анализ эффективности и оценка инвестиционного проекта, реализация мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности.
В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:
? рассмотреть этапы оценки инвестиционного проекта;
? описать современные методики анализа инвестиционного проекта;
? привести краткую характеристику объекта наблюдения;
? проанализировать финансовое состояние экономического субъекта;
? применить описанные методы анализа на примере инвестиционного проекта;
? сделать выводы и дать рекомендации по результатам оценки проекта;
? на основании проведенного анализа разработать и провести мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности ТОО «Агрофирма Родина»
Объектом исследования является инвестиционный проект фирмы.
Предметом исследования являются модели и метрики оценки эффективности инвестиционного проекта.
Объектом наблюдения является деятельность ТОО «Агрофирма Родина».
В работе были использованы следующие методы исследования: теоретический анализ, статистический, монографический, нормативный методы, метод опроса, методы проектного анализа, методы экономического анализа.
В качестве источников информации использовались экономические и финансовые данные о деятельности ТОО «Агрофирма Родина», законодательные и нормативные акты Республики Казахстан, а также научные труды ученых - экономистов, посвященные проблемам оценки эффективности и финансовой реализуемости проектов, управления проектами. В процессе написания работы были исследованы труды: Андрианова А.Ю., Аскинадзи В.М., Балашова А.И., Балдина К.В., Басовского Л.Е., Бочарова В.В., Есипова В.Е., Ивасенко А.Г, Игониной Л.Л., Корчагина Ю.А., Кузнецова Б.Т., Николаевой И.П., Орловой Е.Р., Румянцевой Е.Е. и других авторов.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования будут использованы в практической деятельности ТОО «Агрофирма Родина» и при их реализации помогут увеличить доходность деятельности компании, позволят привлечь новых крупных клиентов, существенно расширить ассортимент продукции. Практическая значимость работы подтверждается заявкой и актом о внедрении результатов исследования в практическую деятельность предприятия.
Структурно работа состоит из следующих разделов: введение, три главы, заключение, список литературы, приложения.
Во введении определена и обоснована актуальность темы работы, поставлена цель и задачи исследования, отражены методы исследования, источники информации, практическая значимость исследования и структура работы.

В первой главе изложены теоретические основы и методика оценки экономической эффективности инвестиционного проекта: дано понятие инвестиционного проекта; рассмотрена последовательность проведения анализа, эффективности проекта; изложена методика и изучен процесс построения денежных потоков проекта; исследованы методы оценки эффективности и реализуемости инновационного проекта; рассмотрена оценка риска проекта.
Во второй главе представлен анализ деятельности и финансового состояния ТОО «Агрофирма Родина»: рассмотрена организационно- экономическая характеристика предприятия; проведен анализ финансового состояния компании.
В третьей главе описываются мероприятия по улучшению деятельности предприятия и повышению инвестиционной привлекательности ТОО «Агрофирма Родина», анализ проекта в условиях инфляции и рисков.
В заключении сделаны выводы об оценке инвестиционной привлекательности экономического субъекта и разработаны пути ее повышения на примере ТОО «Агрофирма Родина». Для этого были рассмотрены теоретические и методологические основы оценки инвестиционной привлекательности, а так же проведена оценка инвестиционной привлекательности предприятия. Проведен комплексный финансовый анализ данного предприятия. Так же определены основные факторы, оказывающие влияние на формирование инвестиционной привлекательности, а так же рассмотрели основные методы и подходы к оценке инвестиционной привлекательности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Республика Казахстан Законы. Налоговый кодекс РК часть 2: [федер. закон: принят Гос.Думой 19 июля 2000 г. (с изм. и доп. от 5 апреля 2013 г.] / Информационно-справочная система «КонсультантПлюс».
2. Приказ ФСФО РК от 23.01.2001 года № 16 «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации» и Постановление Правительства РК от 25.06.2003 года № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».
3. РайзбергБ.А. Современный экономический словарь. -Москва: ИНФРА- М,2011. – 512с.
4. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. – Киев: Эльга–Н; Ника–Центр, 2001. – 448 с.
5. Бочаров В.В. Инвестиции. – СПб.: Питер, 2002.
6. Валинурова Л. С. Управление инвестиционной деятельностью: Учеб. / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. — М.: Кнорус, 2005. — 384 с.
7. Губина О.В.Анализфинансово-хозяйственнойдеятельности: Практикум / О.В. Губина.– Изд: М: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА–М, 2012. –192с.
8. Ендовицкий Д.А., Бабушкин В.А., Батурина Н.А. Анализ инвестиционной привлекательности организации: научное издание / под ред. Д.А. Ендовицкого. – М.: КНОРУС, 2010. – 376 с.
9. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Инвестиции: источники и методы финансирования.: –М.: Омега-Л, 2010.–261 с.
10. Крылов Э.И, Власова В.М, Егорова М.Г, Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие /–М.: Финансы и статистика, 2003. – 192 с.
11. Колчина Н.В. Финансы организаций (предприятий): Учеб.пособие /Н.В.Колчина.–М.:Юнити-Дана,2007.–383с.
12. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент : учеб.пособие. – М.: Дело и Сервис, 1998. – 304с.
13. Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г., Журавкова И.В. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям:
«Финансы и кредит», «Бух.учет, анализ и аудит», «Мировая экономика», «Налоги и налогообложение». – М.: Финансы и статистика, 2003. – 191с.
14. Кузнецова Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: / Учебноe пособие. – Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2004.–153 c.
15. Незамайкин В.Н., Юрзинова И.Л. Финансы организаций: менеджмент и анализ. Учеб. Пособие. – М.: изд–во Эксмо, 2004. – 448с. – (Высшее экономическое образование).
16. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий:/ Учеб. пособие для вузов. - М.: Академический Проект, 2004.
17. Романовский М.В. Финансы предприятий: – СПб.: Бизнес-пресса, 2005.– 143с.
18. Рубан Т.Е. Анализ методик прогнозирования банкротства на основе использования финансовых показателей:/ Учеб.пособие.– СПб.: Питер, 2003. - 125 с.
19. Трясицина Н.Ю, Комплексная оценка инвестиционной привлекательности предприятий //Экономический анализ. – 2006.–№18 – 5 с.
20. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РК, Минфином РК, Госстроем РК 21.06.1999 N ВК 477).
21. Анализ финансовой отчетности / Донцова Л.В., Никифорова Н.А. - М.: Дело и Сервис, 2010. - 368 с.
22. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 288 с.
23. Банкротство и ликвидация организации (предприятия) // Антикризисное управление. Режим доступа: 2011.
24. Дондуков А.Н. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации / А.Н. Дондуков, Г.Б. Юн, Н.Б. Рябцева. - М.: Грааль, 2010. - 464 с.
25. Другов И. К. Стратегия антикризисного управления предприятием: Автореф. дис. канд. экон. наук / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб., 2012. - 17 с.
26. Едронова В.Н. Финансовое состояние предприятий. - М.: Финансы, 1999.- с.22.
27. Иванов Г.П. Банкротство: причины и последствия / Г.И.Иванов, А.И.Семенихин // Финансы. - 2010. - № 2. - С. 30 - 36.
28. Иванова И.В. Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятия в целях финансового оздоровления: автореф. дис. канд. экон. наук / Иванова И.В. - СПб., 2011. - 21 с.
29. Карелина С.А. Правовое регулирование планирования в процессе несостоятельности (банкротства) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - № 7. - С. 38 - 41.
30. Кашин В.А. Как избежать банкротства? / под ред. Г. П. Иванова, Т. Болдыревой. - М.: Инфра - М, 2012. - 269 с.
31. . Кивачук В. С. Оздоровление предприятия: экономический анализ. Изд-во деловой и учеб. литературы;- Минск: Амалфея, 2010. - 383 с.
32. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.
- М.: Центр экономики и маркетинга, 2010. - 208 с.
33. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 560 с.
34. Козлова Е. В. Концепция опережающего антикризисного менеджмента / Е.В. Козлова; Под ред. В.М. Ларина; М-во образования Рос. Федерации, Сарат. гос. соц.-экон. ун-т. - Саратов: СГСЭУ, 2011. - 230 с.
35. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка. - М.: Перспектива, 2011. - 530 с.
36. Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г. Анализ инвестиционной привлекательности предприятия. - М.: Инфра - М, 2012. - 192 с.
37. Лапуста М.Г. Банкротство предприятий (организаций) // Экономика и коммерция. - 2010. - № 2. - С. 96 - 118.
38. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения). / Под ред. Бужинского А.И., Шеремета А.Д. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 320 с.
39. Методические указания по проведению анализа финансового состояния предприятий. Утв. Приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001. № 16. // Режим доступа:
40. Бадокина Е.А., Швецова И.Н. Оценка инвестиционной привлекательности организаций промышленности // Управленческий учет: электронный журнал 08.09.2011 год.
41. Деловой квадрат [Электронный ресурс]: журнал для лидеров. / Электрон.журн. : «Издательский дом «Премиум» 2010 г. — свободный. — Яз.рус.
42. Матвеев Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия // Труды МГТА: электронный журнал. 26.09.11.
43. Научная библиотека КиберЛенинка:
44. Официальный сайт ОАО «ВМП «АВИТЕК». Режим доступа:
45. Якименко Е.А. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия // Экономика АПК: электронный журнал. 10.11.2010. ( дата обращения 27.02.13).
46. Портал инвесторов. Режим доступа:
Похожие работы
Другие работы автора

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ