Тесты на тему "Политология | Синергия | Ответы на КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ТЕСТ"

Все ответы верные. Результат сдачи - 40 баллов (из 40)

Для быстрого поиска вопроса используйте Ctrl+F.

Обратите внимание, что в файле представлены ответы только на указанные вопросы, которые входят в Компетентностный тест.

Перед покупкой убедитесь, что вам нужны ответы именно на эти вопросы!

Сами вопросы вам доступны ДО покупки.

Описание работы

В американской геополитике имел так называемый «эффект домино», согласно которому приход коммунистов к власти в одной стране ведет к аналогичным процессам в соседних. Объясните буквальное значение словосочетания «эффект домино». Приведите примеры из геополитики.
• Теория домино, теория падающего домино или эффект домино – социологическая теория, которая заключается в том, что какое-либо изменение влечет за собой линейный ряд других изменений, аналогично тому, как падают косточки домино, выстроенные в ряд. В частности, с учетом «эффекта домино» итальянским руководством принималось решение о вмешательстве Италии во Вьетнамскую войну
• Теория домино, теория падающего домино или эффект домино – политическая теория, которая заключается в том, что какое-либо изменение влечет за собой линейный ряд других изменений, аналогично тому, как падают косточки домино, выстроенные в ряд. В частности, с учетом «эффекта домино» американским руководством принималось решение о вмешательстве США во Вьетнамскую войну
• Теория домино, теория падающего домино или эффект домино – военная теория, которая заключается в том, что какое-либо изменение влечет за собой линейный ряд других изменений, аналогично тому, как падают косточки домино, выстроенные в ряд. В частности, с учетом «эффекта домино» французским руководством принималось решение о вмешательстве Франции во Вьетнамскую войну

В преддверии Второй мировой войны геополитическая ситуация в мировом раскладе сил динамично изменялась, мир оставался европоцентричным, однако геополитическая структура мира была неустойчивой. В политических процессах ведущие мировые игроки четко придерживались сущности своих геополитических концепций, доктрин, стратегий. Запад по-прежнему определял формирование основных мировых процессов, но он сам был разобщен, базировался на двух цивилизационных матрицах: англо-саксонской и романо-германской, имел разнонаправленные смыслы жизни и векторы внешнеполитической стратегии. Советский Союз сохранил и укрепил российскую государственность, наращивал военно-экономический, идейно-духовный и интеллектуальный потенциалы. Подумайте и сформулируйте, какие цели в геополитике преследовали тогда Германия, Англия, США.
• Германия: мировое господство русских, построение иерархической структуры мира по расовому принципу: арийские народы и система государств «оси» фашистского типа. Англия: сталкивание США и России в смертельной схватке, ослабление Франции через войну, установление контроля над послевоенной Европой, сохранение колониальных владений в Африке и Азии, усиление своих позиций в отношениях с США. США: предвоенная политика «невмешательства» в дела Европы, занятость внутриамериканскими делами и наращиванием военного и экономического присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), ожидание европейской войны, ведущей к ослаблению основных конкурентов на мировой арене, расширения сферы приложения своих капиталов
• Германия: мировое господство арийской расы во главе с «чистокровными» арийцами-немцами, построение иерархической структуры мира по социальному принципу: по занимаемой должности и статусу. Англия: сталкивание США и Канады в смертельной схватке. США: предвоенная политика «невмешательства» в дела Европы, занятость внутриамериканскими делами и наращиванием военного и экономического присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР)
• Германия: мировое господство арийской расы во главе с «чистокровными» арийцами-немцами, построение иерархической структуры мира по расовому принципу: арийские народы и система государств «оси» фашистского типа. Англия: сталкивание Германии и России в смертельной схватке, ослабление Франции через войну, установление контроля над послевоенной Европой, сохранение колониальных владений в Африке и Азии, усиление своих позиций в отношениях с США. США: предвоенная политика «невмешательства» в дела Европы, занятость внутриамериканскими делами и наращиванием военного и экономического присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), ожидание европейской войны, ведущей к ослаблению основных конкурентов на мировой арене, расширения сферы приложения своих капиталов

Гражданин Иванов пришел в территориальный орган ФСБ России и потребовал передать ему информацию в области контрразведывательной деятельности. Свои требования он обосновал тем, что статья 29 Конституции РФ гарантирует право на информацию. Сотрудник ФСБ России отказал Иванову.
• Сотрудник ФСБ России поступил неправомерно, Иванов имеет право получить такую информацию
• Сотрудник ФСБ России поступил правомерно. Сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, а также в области противодействия терроризму и в области обеспечения безопасности лиц, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты, являются коммерческой тайной
• Сотрудник ФСБ России поступил правомерно. Сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, а также в области противодействия терроризму и в области обеспечения безопасности лиц, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты являются государственной тайной

Гражданин Петров решил создать свою политическую партию «Верная Россия». На общем собрании со своими единомышленниками Петров обсудил цели, задачи, направления деятельности партии, а также определил внутреннюю структуру, среди которой были следующие элементы: лидер, штаб, стабильный аппарат, активные члены партии и круг сочувствующих избирателей. Все ли элементы были указаны Петровым?
• Петров указал все элементы внутренней структуры партии
• Петров не указал такие элементы как пассивные члены партии, которые примыкают к ней, платят взносы и в незначительной степени участвуют в ее деятельности. Также Петров не указал меценатов, то есть тех, кто осуществляет финансовую поддержку партии, чьи интересы выражает на политической арене та или иная партия
• Петров не указал только такие элементы, как пассивные члены партии, которые примыкают к ней, платят взносы и в незначительной степени участвуют в ее деятельности

«Единая Россия» – крупнейшая политическая партия Российской Федерации. Образована 1 декабря 2001 года в форме объединения движения «Единство», избирательных блоков «Отечество – Вся Россия» и «Наш дом – Россия». По итогам выборов 2003 и 2011 годов «Единая Россия» располагала в Государственной думе парламентским большинством, в 2007, 2016 и 2021 годах – конституционным большинством. На основании классификации определите, к какому типу партии относится «Единая Россия»: по отношению к правящему режиму, по политическому весу, по способу преобразования российского общества, по характеру идеологической доктрины.
• По отношению к правящему режиму – оппозиционная партия; по политическому весу – доминирующая партия; по способу преобразования российского общества – сторонники постепенных преобразований; по характеру идеологической доктрины – консервативная
• По отношению к правящему режиму – оппозиционная партия; по политическому весу – миноритарная партия; по способу преобразования российского общества – сторонники постепенных преобразований; по характеру идеологической доктрины – коммунистическая
• По отношению к правящему режиму – правящая партия; по политическому весу – доминирующая партия; по способу преобразования российского общества – сторонники постепенных преобразований; по характеру идеологической доктрины – консервативная

Жители города N постоянно жаловались в государственные органы на низкий уровень качества воды в городском водоеме. Как установила проверка, в загрязнении воды виновно промышленное предприятие «ФудСити», которое осуществляло слив отходов в водоем, в котором постоянно купались жители города N. Какое конституционное право граждан в данном случае нарушено? В каких нормативных актах закреплено данное право? В какой орган следует обращаться гражданам, если государственные органы не реагируют на жалобы?
• В данном случае было нарушено право граждан на благоприятную окружающую среду. Данное право закреплено ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Помимо этого, существует Федеральный закон «Об охране окружающей среды», который также устанавливает указанное право граждан. Если государственные органы не реагируют на жалобы, гражданам необходимо обращаться к уполномоченному по делам экологии
• В данном случае было нарушено право граждан на благоприятную окружающую среду. Данное право закреплено ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Помимо этого, существует Федеральный закон «Об охране окружающей среды», который также устанавливает указанное право граждан. Если государственные органы не реагируют на жалобы, гражданам необходимо обращаться в суд
• В данном случае было нарушено право граждан на отдых, которое закреплено в Конституции РФ. Гражданам необходимо обращаться в суд

Заинтересованные граждане решили зарегистрировать политическую партию. Для этого они подали документы в Министерство внутренних дел, среди документов: заявление, копии решений учредительного съезда политической партии о создании политической партии, документ об уплате государственной пошлины, сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа политической партии, по которому осуществляется связь с политической партией; экземпляр общероссийского периодического печатного издания, в котором опубликованы сведения о месте и дате проведения учредительного съезда политической партии; заверенные уполномоченными лицами региональных отделений политической партии копии протоколов проведенных не менее чем в половине субъектов Российской Федерации конференций. Какие ошибки допустили граждане?
• В данном случае не было допущено ошибок
• Во-первых, документы на создание политической партии необходимо подавать не в МВД, а в Министерство юстиции. Во-вторых, среди документов не хватает устава политической партии, программы политической партии и их копий
• Во-первых, документы на создание политической партии необходимо подавать не в МВД, а в Государственную Думу. Во-вторых, среди документов не хватает устава политической партии и программы политической партии

К. С. Аксаков считал, что единственной приемлемой для России формой государственного правления, соответствующей всему ходу русской истории, является монархия, а идеология – консерватизм. Другие формы правления, включая демократию, допускают участие общества в решении политических вопросов, что противоречит характеру русского народа. В России народ не рассматривает государя в качестве земного бога: он повинуется, но не боготворит своего царя. Государственная власть без вмешательства в нее народа может быть только неограниченной монархией. А невмешательство государства в свободу духа народа, народа – в действия государства и является основой жизни общества и государства. Все последователи теории славянофильства считали, что в России ни в коем случае нельзя вводить институты власти, подобные западным, т. к. Россия располагает собственными политическими моделями. Согласны ли Вы с автором текста? Считаете ли Вы, что в России на данный момент возможна идеология консерватизма?
• Полностью согласен с автором текста
• Нет, так как согласно Конституции РФ, в России признается идеологическое многообразие, то есть официальная государственная идеология запрещена
• Нет, так как согласно Конституции РФ, в России признается только идеология либерализма

На заседании Государственной Думы были рассмотрены следующие вопросы: утверждение по представлению Президента кандидатуры Председателя Правительства РФ; утверждение изменения границ между субъектами РФ; заслушивание ежегодных отчетов Правительства РФ; назначение на должность и освобождение от должности Уполномоченного по правам человека; объявление амнистии; назначение на должность по представлению Президента РФ Председателя Конституционного суда РФ, его заместителя и судей КС РФ, Председателя Верховного Суда РФ, его заместителей и судей ВС РФ. Все ли названные вопросы относятся к компетенции Государственной Думы? В чем разница между Государственной Думой и Советом Федерации? Как называется орган власти, в который входят Совет Федерации и Государственная Дума?
• Да, все вопросы относятся к компетенции Государственной Думы. Федеральное Собрание состоит из двух палат – Совета Федерации (верхняя палата) и Государственной Думы (нижняя палата)
• В данном случае два вопроса: утверждение изменения границ между субъектами РФ и назначение на должность по представлению Президента РФ Председателя Конституционного суда РФ, его заместителя и судей КС РФ, Председателя Верховного Суда РФ, его заместителей и судей ВС РФ – относятся к компетенции не Государственной Думы, а Совета Федерации. Государственное Собрание состоит из двух палат – Совета государства (верхняя палата) и Государственной Думы (нижняя палата)
• В данном случае два вопроса: утверждение изменения границ между субъектами РФ и назначение на должность по представлению Президента РФ Председателя Конституционного суда РФ, его заместителя и судей КС РФ, Председателя Верховного Суда РФ, его заместителей и судей ВС РФ – относятся к компетенции не Государственной Думы, а Совета Федерации. Федеральное Собрание состоит из двух палат – Совета Федерации (верхняя палата) и Государственной Думы (нижняя палата)

На уроке обществознания на вопрос учителя Вася ответил, что по своему содержанию политология не является самостоятельной наукой, а исходит от социологии, так как социология – это учение об обществе и совместной жизни групп людей, а политика входит в общество, то есть всегда является некой группой людей. Согласны ли вы с ответом Васи? Почему? Что является объектом и предметом науки политологии?
• Нет, ответ Васи неверный, так как политология – это самостоятельная наука. Объектами политологии являются политические отношения в обществе. Предметом изучения политологии являются закономерности формирования и развития политической власти, формы и методы ее функционирования и использования в государственно-организованном обществе
• Нет, ответ Васи неверный, так как политология – это самостоятельная наука. Объектом политологии, то есть тем, на что направлено познание, являются отношения подчиненности в органах государственной власти. Предметом изучения политологии являются нормы законов, которые устанавливают политическую власть
• Да, ответ Васи верный, так как политология – институт науки социологии

Наиболее показательные аргументы против демократии мы находим у Платона в 8 книге его «Государства». Они сводятся к тому, что при демократии граждане перестают почитать законы, как писаные, так и неписаные, повсюду распространены потребительство, крайнее отчуждение друг от друга, эгоизм; заканчивается же все это тем, что крайняя свобода оборачивается крайним рабством; произвол толпы переходит в произвол одного, демократия превращается в свою диалектическую противоположность – тиранию. Как вы считаете, какая форма государственности присуща России? Закрепляется ли данная форма государственности в каком-либо нормативном правовом акте России?
• В России действует авторитаризм, что официально закреплено в статье 2 Конституции, согласно которой Российская Федерация есть авторитарное унитарное правовое государство с парламентской формой правления
• В России действует тирания, которая закреплена в Конституции, согласно которой Российская Федерация есть монарх, в чьих руках находится вся власть
• В России действует демократия, что официально закреплено в статье 1 Конституции, согласно которой Российская Федерация есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления

Номинация какого-либо социально значимого факта, события, лица и т. д. словом или словосочетанием, обозначающим нечто заведомо негативное, то есть изначально содержащее негативно-оценочную сему, например, «Представители властей Украины не раз заявляли, что Красная армия – оккупанты»; «И постепенно всё делается для того, чтобы вытеснить советский нарратив истории и подменить его нарративом западно-украинского, галицкого населения, – отметил Владимир Корнилов»; «Россиянин, которого сняли с рейса американской авиакомпании Delta якобы за то, что он «оккупировал Крым», намерен подать в суд на перевозчика». Если в первом примере слово «оккупант» само по себе выполняет роль ярлыка, то во втором и третьем примерах слова «оккупант» и «аннексия» являются смысловым ядром ярлыков-словосочетаний. Словарные значения слов «оккупант» и «аннексия» в данном контексте полностью противоречат описываемым ими референтам: в действительности Красная армия освобождала прибалтийские территории от фашистских захватчиков, а российская армия предотвратила геноцид русского населения в Крыму. Существование в языке антонима делает ярлык более ярким, ср. оккупант – освободитель, аннексия – освобождение (воссоединение, возвращение). О каких ярлыках идет речь в тексте? Как ярлыки связаны с темой политических технологий?
• В данном случае идет речь о таком методе манипулирования, как метод наклеивание ярлыков (для отторжения и компрометации лиц или идей слушателями без доказательств дается неблаговидное определение, например «империалист», «фашист» и т. д.). Ярлыки связаны с темой политических технологий так, что ярлыки являются объектами манипулирования, а объекты манипулирования являются средствами политических технологий
• В данном случае идет речь о таком методе манипулирования, как метод наклеивание ярлыков (для отторжения и компрометации лиц или идей слушателями без доказательств дается неблаговидное определение, например «империалист», «фашист» и т. д.). Ярлыки связаны с темой политических технологий так, что ярлыки являются методами манипулирования, а методы манипулирования являются средствами политических технологий
• Ярлыки никак не связаны с политическими технологиями

Петр Сергеев обратился в Верховный Суд РФ с требованием провести проверку и установить, что Федеральный закон о политических партиях не соответствует Конституции РФ. Выбор суда Сергеев обосновал тем, что Верховный Суд РФ является высшим органом судебной системы, следовательно, его заявление рассмотрят справедливо. Верно ли Сергеев выбрал судебную инстанцию? Если нет, то в какой суд необходимо обращаться в подобных случаях? Какими полномочиями обладает Верховный Суд РФ?
• Сергеев верно выбрал судебную инстанцию. Верховный Суд РФ, например, рассматривает отнесенные к его подсудности дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и другие дела, а также о соответствии нормативных актов Конституции РФ
• Сергеев неверно выбрал судебную инстанцию. В подобных случаях необходимо обращаться в Конституционный Суд РФ. Верховный Суд РФ, например, рассматривает отнесенные к его подсудности дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и другие дела
• Сергеев неверно выбрал судебную инстанцию. В подобных случаях необходимо обращаться в Третейский суд. Верховный Суд РФ, например, рассматривает отнесенные к его подсудности дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и другие дела

Представители политической партии N неоднократно посещали образовательные учреждения с целью пропаганды экстремистской деятельности по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности. Законны ли действия политической партии? Какие санкции могут последовать для политической партии? Какой орган рассматривает такие дела?
• Действия политической партии правомерны
• Действия политической партии неправомерны, поскольку запрещается создание и деятельность политической партии, цели или действия которой направлены на осуществление экстремистской деятельности по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности. Такие действия могут повлечь за собой, во-первых, ликвидацию партии по решению Верховного Суда РФ, во-вторых, привлечение к ответственности представителей партии. Дела подобного рода рассматривает Верховный Суд РФ
• Действия политической партии неправомерны, поскольку запрещается создание и деятельность политической партии, цели или действия которой направлены на осуществление экстремистской деятельности по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности. Такие действия могут повлечь за собой, во-первых, ликвидацию партии по решению Верховного Суда РФ, во-вторых, привлечение к ответственности представителей партии. Дела подобного рода рассматривает Конституционный Суд РФ

Фашизм – это идеология, ключевыми элементами которой являются: свобода личности, идея общественного блага, гарантия правового и политического равенства. Свобода: если человек хочет заниматься бизнесом – пусть занимается тем, чем хочет – это его право. Главное, чтобы он не причинял вред другим людям и не посягал на их свободу. Равенство – очень важная идея. Конечно, все люди не равны: по своему интеллекту, усидчивости, физическим данным. Речь идет о равных возможностях: если человек захочет сделать что-то, никто не вправе ему помешать на основании расовых, социальных или иных других предрассудков. В идеале любой человек может «выбиться» в люди, «подняться» при усердном труде. Разумеется, подниматься будут не все, ведь не все могут и хотят долго и упорно усердно работать. Личное благо: означает разумное устройство общества. Где государство гарантирует права и свободы личности, защищает эту личность от всевозможных угроз. Государство также защищает правила жизни в обществе: контролирует соблюдение законов. Еще очень важное основание либерализма – идея искусственных прав. Идею эту развили английские мыслители Джон Локк и Карл Маркс. Заключается она в том, что человеку от рождения присущи три права: право на жизнь, на частную собственность и на стремление к счастью. Какие ошибки допущены в тексте?
• В тексте не допущено ошибок
• Во-первых, фашизм необходимо исправить на либерализм, т. к. по тексту становится ясно, что речь идет про либерализм. Далее личное благо необходимо исправить на частное благо, т. к. разумное устройство общества – частное, а не личное благо. Искусственные права исправить на естественные, т. к. либерализм = права от рождения. Вместо Карла Маркса необходимо указать Фридриха Энгельса
• Во-первых, фашизм необходимо исправить на либерализм, т. к. по тексту становится ясно, что речь идет про либерализм. Далее личное благо необходимо исправить на общее благо, т. к. разумное устройство общества – общее, а не личное благо. Искусственные права исправить на естественные, т.к. либерализм = права от рождения. Вместо Карла Маркса необходимо указать Томаса Гоббса

Этот метод манипулирования является одной из разновидностей «лингвистических ловушек» – опущения, игнорирования тех или иных слов и выражений. Исключая из политического лексикона некоторые слова и выражения, можно придавать политическим заявлениям и решениям определенную тенденциозность, которую трудно обнаружить. В качестве типичного примера принципа «лингвистической депривации» Гудин приводит коммуникационный код, используемый элитой для сокрытия своих намерений от простых людей. Этот код оказывается понятным только избранному кругу людей или групп. Очень похожая ситуация долгое время существовала, например, в советской действительности, где в официальном политическом языке отсутствовало слово «номенклатура». Тем самым вроде бы и не существовал целый слой людей со всеми их структурами, привилегиями и особыми законами жизни и карьеры. О каком методе идет речь в тексте? В чем состоит данный метод?
• В данном случае идет речь о методе «лингвистической депривации». Данный метод состоит в исключении из политического лексикона отдельных понятий и терминов (по принципу «нет термина – нет проблемы»). Широко используется в политической практике и такой метод манипулирования сознанием, как политическая номинация – целенаправленный выбор терминов, понятий и выражений, способных произвести нужное впечатление
• В данном случае идет речь о методе «политической депривации». Данный метод состоит в исключении из политического лексикона отдельных понятий и терминов (по принципу: нет термина – нет проблемы). Широко используется в политической практике и такой метод манипулирования сознанием, как политическая номинация – целенаправленный выбор терминов, понятий и выражений, способных произвести нужное впечатление
• В данном случае идет речь о методе «правовой депривации». Данный метод состоит в исключении из политического лексикона правовых понятий и терминов