Дипломная работа на тему "Правовое положение детей в Российской Федерации (частноправовые аспекты) - Синергия [ID 69718]"

Работа на тему: Правовое положение детей в Российской Федерации (частноправовые аспекты)
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет Юридический

Направление подготовки: 40.04.01 Юриспруденция Кафедра ПРБиГС
Профиль: Гражданско-правовой

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА – МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
на тему Правовое положение детей в Российской Федерации (частноправовые аспекты)

Обучающийся
Руководитель
Рецензент

МОСКВА 2026 г.

КОНЦЕПЦИЯ
выпускной квалификационной работы – магистерской диссертации

Обучающийся
1. Тема магистерской диссертации ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕТЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ)
2. Исходные данные по магистерской диссертации
Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, федеральные законы регламентирующие положения исследуемой темы, судебная практика по исследуемой теме
3. Обоснование актуальности темы магистерской диссертации:
Актуальность темы исследования выражается в том, что обусловлена особым статусом детей как уникальных участников юридических отношений, чьи права и свободы традиционно подчинены власти родителей и требуют целенаправленной защиты со стороны государственных структур. Эта проблема не только пронизывала различные исторические эпохи и коснулась разнообразных геополитических регионов, но и сохраняет свою релевантность в современном мире. Со временем укоренилась идея о том, что ребенок – это не объект родительской власти или правовая собственность, а полноправный участник общественной жизни.
Из-за физической и умственной незрелости ребенка, он требует особой защиты и опеки, в том числе эффективной юридической защиты, как до, так и после своего рождения. Дискуссии о правах детей начались еще в XVIII веке, но реализация этих идей в виде закрепления конкретных прав в законодательстве заняла более двух столетий. Только в XX веке учреждены юридически обязывающие нормативы, касающиеся прав и свобод детей, а также защиты их интересов. Справедливо будет отметить, что ни одна страна мира не может считаться эталоном по обеспечению прав ребенка.
Даже в странах с высокой степенью демократизации и экономическим процветанием наблюдаются увеличение уровня ювенальной юриспруденции, присутствие семей, сталкивающихся с материальными трудностями, высокие показатели детской смертности, обусловленные неадекватным доступом к здравоохранению, и увеличение числа безнадзорных детей. Эти проблемы подчеркивают глобальные вызовы в сфере защиты прав детей, что способствовало формированию сферы международного права, направленного на защиту прав ребенка.

4. Цель исследования: изучение реализации прав несовершеннолетними детьми в Российской Федерации.

5. Задачи исследования
рассмотреть правовой статус несовершеннолетних по российскому и международному праву;
дать общую характеристика государственных органов, осуществляющих защиту прав несовершеннолетних;
исследовать правовые особенности и виды имущественных прав несовершеннолетних;
проанализировать судебную защиту имущественных прав несовершеннолетних;
раскрыть понятие, классификацию и виды личных неимущественных прав несовершеннолетних;
выявить проблемы судебной защиты личных неимущественных прав несовершеннолетних.

6. Организация, результаты деятельности которой, использованы в магистерской диссертации в качестве объекта исследования.
7. Предполагаемые методы исследования
Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в магистерской работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.

8. Ожидаемые основные результаты исследования
Результатом данной работы является выявление проблемных мест российского законодательства, регулирующего правовое положение детей в Российской Федерации.

9. Содержание разделов магистерской диссертации (наименование глав и параграфов)
Введение
Глава 1. Законодательные и организационно-правовые основы обеспечения прав несовершеннолетних
1.1 Правовой статус несовершеннолетних по российскому и международному праву
1.2 Общая характеристика государственных органов, осуществляющих защиту прав несовершеннолетних
Глава 2. Защита имущественных прав несовершеннолетних
2.1 Правовые особенности и виды имущественных прав несовершеннолетних
2.2 Судебная защита имущественных прав несовершеннолетних
Глава 3. Защита личных неимущественных прав несовершеннолетних
3.1 Понятие, классификация и виды личных неимущественных прав несовершеннолетних
3.2 Проблемы судебной защиты личных неимущественных прав несовершеннолетних
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 5
Глава 1. Законодательные и организационно-правовые основы обеспечения прав несовершеннолетних 10
1.1 Правовой статус несовершеннолетних по российскому и международному праву 10
1.2 Общая характеристика государственных органов, осуществляющих защиту прав несовершеннолетних 20
Глава 2. Защита имущественных прав несовершеннолетних 30
2.1 Правовые особенности и виды имущественных прав несовершеннолетних 30
2.2 Судебная защита имущественных прав несовершеннолетних 40
Глава 3. Защита личных неимущественных прав несовершеннолетних 58
3.1 Понятие, классификация и виды личных неимущественных прав несовершеннолетних 58
3.2 Проблемы судебной защиты личных неимущественных прав несовершеннолетних 62
Заключение 78
Список использованной литературы 84
Приложения 95

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена особым статусом детей как уникальных участников юридических отношений, чьи права и свободы традиционно подчинены власти родителей и требуют целенаправленной защиты со стороны государственных структур. Эта проблема не только пронизывала различные исторические эпохи и коснулась разнообразных геополитических регионов, но и сохраняет свою релевантность в современном мире. Со временем укоренилась идея о том, что ребенок – это не объект родительской власти или правовая собственность, а полноправный участник общественной жизни.
Из-за физической и умственной незрелости ребенка, он требует особой защиты и опеки, в том числе эффективной юридической защиты, как до, так и после своего рождения. Дискуссии о правах детей начались еще в XVIII веке, но реализация этих идей в виде закрепления конкретных прав в законодательстве заняла более двух столетий. Только в XX веке учреждены юридически обязывающие нормативы, касающиеся прав и свобод детей, а также защиты их интересов. Справедливо будет отметить, что ни одна страна мира не может считаться эталоном по обеспечению прав ребенка.
Даже в странах с высокой степенью демократизации и экономическим процветанием наблюдаются увеличение уровня ювенальной юриспруденции, присутствие семей, сталкивающихся с материальными трудностями, высокие показатели детской смертности, обусловленные плохим доступом к здравоохранению, и увеличение числа безнадзорных детей. Эти проблемы подчеркивают глобальные вызовы в сфере защиты прав детей, что способствовало формированию сферы международного права, направленного на защиту прав ребенка.
Степень разработанности (изученности) темы исследования: Теоретическую базу составляют нормативно-правовые материалы, труды ведущих исследователей юридической науки, фундаментальные и прикладные работы отечественных ученых, посвященные изучению правового положения детей в России, их прав и обязанностей, а также публикации периодической печати, материалы научных конференций и семинаров по теме исследования. При подготовке работы опирались на работы отечественных авторов таких, как Одегова Л.Ю., Рудь Ю.А., Назарова И.С., Павлык А.С., Шеншина Л.А., Мельникова К.А., Коротеева А.В., Магомедханов Р.Г., Магомедханова К.Ф., Курилкина О.А. и других ученных.
Цель магистерской диссертации – изучение правового положения детей в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели выпускной квалификационной работы необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть правовой статус несовершеннолетних по российскому и международному праву;
дать общую характеристика государственных органов, осуществляющих защиту прав несовершеннолетних;
исследовать правовые особенности и виды имущественных прав несовершеннолетних;
проанализировать судебную защиту имущественных прав несовершеннолетних;
раскрыть понятие, классификацию и виды личных неимущественных прав несовершеннолетних;
выявить проблемы судебной защиты личных неимущественных прав несовершеннолетних.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе регулирования правового положения детей в Российской Федерации.
Предмет исследования – нормы законодательства, регламентирующие регулирование правового положения детей в Российской Федерации, судебная практика, учебная литература.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в магистерской работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического, формально-юридический метод, структурно-функциональный метод.
Историко-правовой метод применялся для исследования истории становления правового положения детей в Российской Федерации и в международном праве.
Логико – юридический и статистический метод использовался в изучении деятельности государственных органов, осуществляющих защиту прав несовершеннолетних.
Формально – юридический метод использовался для проведения анализа способов защиты имущественных прав несовершеннолетних.
Структурно-функциональный метод использовался для исследования способов защиты неимущественных прав несовершеннолетних и анализе проблем судебной защиты личных неимущественных прав несовершеннолетних.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ходе проведенного исследования были изучены мнения разных авторов и ученных по проблемам защиты прав несовершеннолетних в России.
Практическая значимость работы заключается в выявлении проблем правового регулирования прав несовершеннолетних в РФ.
Научная новизна работы заключается в том, что в ходе проведенного исследования были предложены пути совершенствования законодательства, регламентирующего права несовершеннолетних в России.
Эмпирическая основа исследования. Обширная часть исследования основана на использовании примеров из судебной практики.
Положения, выносимые на защиту:
1. Предлагается совершенствование статьи 11 Федерального закона №120-ФЗ от 24 июня 1999 года «Об основах системы профилактики бездомности и правонарушений среди несовершеннолетних», расширив упомянутую статью дополнительным пунктом 6.1, который уполномочивает комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав обращаться в органы общей юрисдикции с исковыми и иными процессуальными заявлениями в интересах защиты прав молодежи, основываясь на информации, полученной при выполнении полномочий комиссии. Такие изменения направлены на улучшение процедурного положения данных органов, решая существующие противоречия между нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и типовым положением о комиссиях, способствующих защите несовершеннолетних.
2. Требуется усовершенствование гражданско-процессуальных механизмов расширения полномочий Уполномоченного по правам ребенка для обеспечения защиты прав несовершеннолетних. В этом аспекте предлагается модифицировать соответствующие нормативно-правовые акты:
в статью 8 Семейного кодекса Российской Федерации необходимо закрепить права Уполномоченного по правам ребенка как на федеральном, так и на региональном уровнях подавать иски в судебные органы для защиты прав детей, которые были нарушены или оспорены.
включить в Гражданский процессуальный кодекс РФ новую статью 47.1: «Статья 47.1. Привлечение к участию в процессе Уполномоченного по правам ребенка, назначенного Президентом Российской Федерации, а также уполномоченных по правам ребенка в региональных органах власти»;
предложено расширить законопроект, включив статью о возможности Уполномоченного по правам ребенка инициировать судебные процессы и выдавать экспертные мнения в делах, затрагивающих несовершеннолетних.
3. Внести поправки в Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 №159-ФЗ, уточнив срок предоставления жилья детям-сиротам для исключения неправильного толкования статьи 8, что препятствует своевременному реализации их права на жилище.
4. Существует противоречие в законе относительно владения и пользования имуществом родителей. СК РФ предполагает, что дети не имеют права на имущество родителей, а родители – на имущество детей. Но, ст. 60 СК РФ говорит о том, что дети и родители, которые проживает совместно на одной территории, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга. Необходимо внести в закон изменения, которые бы разъяснили данное противоречие. Например, ст. 60 СК РФ дополнить примечанием: при определении имущества, которое может находиться в собственности ребёнка (в родительском доме), руководствоваться положениями ст. 36 СК РФ (по типу деления имущества супругов) и относить к нему не любое имущество родителей, а только то, что приобреталось для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего.
5. СК РФ четко определяет, что права на денежные средства, поступающие в форме алиментов, принадлежат несовершеннолетнему, на содержание которого они поступают; законные представители имеют право лишь на их использование для реализации потребностей ребенка. Норма кажется вполне логичной и самодостаточной. Но, это лишь на первый взгляд, поскольку при анализе выявляются серьезные недостатки: в современных законодательных актах РФ отсутствуют закрепленные меры по контролю за расходованием алиментных средств, что, так или иначе, приводит к нарушению прав детей. Для устранения этого пробела в законодательстве РФ, необходимо ввести в действие норму закона, которая закрепит практику перевода алиментов на расчетный счет несовершеннолетнего в банке, чтобы проверить их расход для судов впоследствии было гораздо проще.
Структура работы. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Декларация прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1959 г.): по состоянию на 20.11.1959.
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г.): по состоянию на 20.11.1989.
3. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей: по состоянию на 30.09.1990 г.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950): по состоянию на 13.05.2004 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. 3245 с.
5. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948): по состоянию на 10.12.1948.
6. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. №6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. №7-ФКЗ, от 05 фев. 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. №11. Ст. 1416.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N32, ст. 3301
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N223-ФЗ (ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N1, ст. 16
9. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, №1 (часть 1), ст. 14.
10. Федеральный закон от 24.07.1998 №124-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, №31, ст. 3802.
11. Федеральный закон от 24.04.2008 №48-ФЗ (ред. от 29.09.2025) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ, 28.04.2008, №17, ст. 1755
12. Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 31.12.2012, №53 (ч. 1), ст. 7598.
13. Федеральный закон от 27.12.2018 №501-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 31.12.2018, №53 (часть I), ст. 8427.
14. Федеральный закон от 21.11.2011 №324-ФЗ (ред. от 04.11.2025) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, №48, ст. 6725.
15. Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, №33 (часть I), ст. 3431.
16. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025) // Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, №10, ст. 357
17. Приказ Генпрокуратуры России от 13.12.2021 №744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» // Законность, №2, 2022.
Научная литература
18. Ахмедова Д.С., Асанов Э.Э. Правоспособность и дееспособность физических лиц по законодательству Российской Федерации и Туркменистана // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве. Сборник статей по результатам II Международной научно-практической конференции. 2023. С. 1182-1186.
19. Андреев Р.В. Развитие правового института регулирования дееспособности несовершеннолетних // Юридическая наука. 2024. № 9. С. 200-203.
20. Болгова Е.И. Проблемы правового положения малолетних детей до 4 лет, родители которых лишены свободы // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации: вопросы исполнения уголовных наказаний, реализации мер пробации, взаимодействия с публичной властью и институтами гражданского общества. сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции, приуроченной к 90-летию со дня образования Академии ФСИН России. 2024. С. 40-43.
21. Буслаева О.Б. К вопросу дифференциации социальных рисков семей с детьми на основании их имущественного положения: правовой аспект // Вопросы российского и международного права. 2024. № 7-1. С. 325-332.
22. Бейсембаева А.К. Ограничение дееспособности: защита интересов несовершеннолетних // Лучшая студенческая статья 2024. Сборник статей II Международного учебно-исследовательского конкурса. 2024. С. 12-17.
23. Варакина Л.А., Гельфанд С.А. Правовое положение детей в российском обществе // Россия и мир: развитие цивилизаций. Научное наследие и взгляды В.В. Жириновского на формирующийся миропорядок. Материалы XIII международной научно-практической конференции. 2023. С. 527-534.
24. Васкес Г.С.Н.Ш. Сравнительный анализ правового положения детей и подростков в России и Перу: проблемы, тенденции и перспективы развития законодательства // Вопросы российского и международного права. 2025. № 8-1. С. 228-235.
25. Губко М.В. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетнего как субъекта гражданского права: сравнительный анализ законодательства республики Беларусь и Китайской народной республики // Беларусь и Китай: многовекторность сотрудничества. сборник статей по результатам VI Научно-практического круглого стола. 2023. С. 88-95.
26. Грицай Д.В., Бутурлина Е.С. Соотношение правоспособности и дееспособности граждан // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 76-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. 2021. С. 145-147.
27. Гончарук А.Ю. Дееспособность несовершеннолетних и малолетних // Вестник науки. 2023. № 11 (68). С. 242-246.
28. Дзюбан К.С. Правовое сознание и правовое воспитание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2022. № 6 (70). С. 531-534.
29. Джопуа Л.М. Гражданская правоспособность и дееспособность физических лиц: понятие и сущность // Бизнес и общество. 2023. №3 (39).
30. Жукова О.В. Процессуальная правоспособность и дееспособность несовершеннолетних: некоторые проблемы теории и практики // Защита прав и охраняемых законом интересов граждан. факультетские Научные чтения им. профессора Р.Е. Гукасяна. 2022. С. 26-32.
31. Зубарева К.С. Правовое положение несовершеннолетних в современном гражданском праве: проблемы правового регулирования // Молодая наука Заполярья-2024. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2024. С. 10-12.
32. Иванов Р.М. Характеристика мер конституционно-правовой защиты детей, находящихся в социально опасном положении // Современный ученый. 2023. №4. С. 311-315.
33. Измайлов В.В. Право заниматься предпринимательской деятельностью как элемент гражданской правоспособности и дееспособности несовершеннолетних // Восьмые юридические чтения. сборник статей. 2021. С. 107-113.
34. Иванова В.В., Цыгановкин Д.А., Егорова П.Р. Правоспособность и дееспособность как юридические конструкции // Инициативы молодых - науке и производству. Сборник статей VIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов. 2024. С. 641-646.
35. Короткова О.А., Букарина В.А., Воробьева М.О. Правовое положение детей в России: исторический аспект // Вестник Калужского университета. 2024. № 2 (63). С. 32-36.
36. Киселёва Е.Г. Правовое положение детей, рожденных вне брака в России: дореволюционный и современный периоды // Вестник магистратуры. 2022. № 5-4 (128). С. 93-95.
37. Курилова Н.В. Актуальные проблемы правового положения детей-мигрантов в сфере образования // Научный бюллетень Воронежского института МВД России. 2025. № 1. С. 59-62.
38. Короткова О.А., Воробьева М.О. Правовое положение детей-инвалидов в современной России // Вестник Калужского университета. 2022. № 4 (57). С. 40-42.
39. Кащенко Е.О. Правовое положение детей как членов семьи: перспективы развития действующего законодательства о приемных семьях // Молодёжная наука. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. 2022. С. 171-173.
40. Карнова И.Н. Соотношение понятий «правовое положение» и «правовой статус» в теории права // Право и государство: теория и практика. 2022. № 10 (214). С. 140-142.
41. Курдюкова Е.Д. Правоспособность, дееспособность, правосубъектность // Мир и Россия в условиях новой реальности. материалы ХXI Всероссийской очной студенческой научно-практической конференции. 2024. С. 127-131.
42. Касумова Ж.Р. Правоспособность и дееспособность физических лиц // Научный дебют 2023. Сборник статей IV Международного научно-исследовательского конкурса. 2023. С. 215-218.
43. Краюшкина К.С., Быковская Е.А. К вопросу о правоспособности и дееспособности гражданина // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы круглого стола №3 со Всероссийским и международным участием. 2021. С. 178-179.
44. Клеев О.В. Важные аспекты правоспособности и дееспособности сделок с недвижимостью // Молодая наука: актуальные вопросы экономики и управления, права, психологии и образования. Сборник научных статей ежегодной Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (с международным участием). 2023. С. 99-103.
45. Лёгкая Ю.В., Ковалева О.Н. Правоспособность и дееспособность как составляющая административно - правового статуса гражданина // Современная наука: ключевые проблемы и инновационные разработки. материалы V Всероссийской научно-практической конференции. 2023. С. 171-176.
46. Липовская Д.А. Правоспособность и дееспособность в семейном праве // Всероссийский форум студентов и учащихся - 2023. Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. 2023. С. 63-66.
47. Михеев К.С. Правовое положение детей во время вооруженного конфликта как особенно уязвимой категории граждан // Реализация в Южном федеральном округе государственной политики в сфере противодействия коррупции. Сборник научных трудов по материалам V научно-практической конференции. 2025. С. 322-327.
48. Магомедханов Р.Г., Магомедханова К.Ф., Курилкина О.А. Исторические аспекты правового положения детей // Евразийский юридический журнал. 2022. № 8 (171). С. 113-115.
49. Мельникова К.А., Коротеева А.В. Несовершеннолетние как участники правоотношений (гражданская правоспособность и дееспособность несовершеннолетних) // Актуальные вопросы современной науки и образования. Сборник научных статей по материалам Всероссийской конференции в рамках проведения XХIII научно-практических чтений, посвященных памяти философа и общественного деятеля А.Н. Радищева, приуроченных к Году педагога и наставника. 2023. С. 155-159.
50. Мухаметгалиева С.Х. Правоспособность несовершеннолетних в сфере предпринимательской деятельности // Научные открытия 2023. сборник материалов XL-ой международной очно-заочной научно-практической конференции. 2023. С. 70-71.
51. Назарова И.С., Павлык А.С., Шеншина Л.А. Актуальные аспекты правового положения детей-сирот в Российской Федерации // Закон и право. 2023. № 2. С. 78-81.
52. Наумов Н.С. Правоспособность и дееспособность физических лиц: проблемы разграничения // StudNet. 2021. № 6.
53. Надежкин А.В. Содержание правоспособности и дееспособности граждан // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия. Сборник статей по материалам LXIX международной научно-практической конференции. 2022. С. 10-15.
54. Одегова Л.Ю., Рудь Ю.А. Особенности правоспособности несовершеннолетних лиц // Донецкие чтения 2024: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. материалы IX Международной научной конференции. 2024. С. 220-222.
55. Попова В.Д. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних как необходимые предпосылки их участия в гражданских правоотношениях // Право и законность: вопросы теории и практики. сборник материалов XII Всероссийской научно-практической конференции. 2022. С. 138-139.
56. Панькова А.Р. Проблемы теории гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы. сборник научных трудов 4-й Международной научной конференции. 2022. С. 172-174.
57. Писаревская Е.А. Наказания, связанные с ограничением трудовой правоспособности несовершеннолетних: проблемы законодательной регламентации и правоприменения // Российское правосудие. 2022. №11. С. 87-91.
58. Рябова Е.В. Генезис институтов брака и семьи: римский правовой опыт и современное правовое регулирование. отцовская власть и правовое положение детей в римской и современной семье // Современные методы и инновации в науке. Сборник статей международной научной конференции. 2023. С. 45-48.
59. Султыгов И.А. Конституционно-правовая стратегия регулирования положения детей-инвалидов // Научные исследования XXI века. 2022. № 6 (20). С. 292-295.
60. Серебрякова А.А. Правовое положение родителей и детей как субъектов правоотношения алиментирования // Пермский юридический альманах. 2021. № 4. С. 379-391.
61. Свяженина А.А. Сравнительно-правовой анализ процессуального статуса (положения) детей: на примере Российской Федерации и отдельных зарубежных государств // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития. Материалы международной научно-практической конференции. 2024. С. 625-629.
62. Святкина Ю.В., Смирнова С.А. Проблематика правового регулирования института дееспособности и правоспособности несовершеннолетних // Вестник науки. 2024. № 6 (75). С. 715-721.
63. Торосян М.С. К вопросу о семейной правоспособности и дееспособности // Актуальные проблемы современного права: соотношение публичных и частных начал. Сборник научно-практических статей V международной научно-практической конференции (симпозиума). 2021. С. 279-281.
64. Трубицин В.В. Дееспособность и правоспособность при заключении сделок с недвижимостью // Современные проблемы социально-гуманитарных и юридических наук: теория, методология, практика. Материалы IX Международной научно-практической конференции. 2021. С. 243-245.
65. Умарова А.А. К вопросу о правовом положении детей в современной России // Scientific Bulletin of Kadyrov Chechen State University. 2024. № 1 (1). С. 166-175.
66. Франтикова А.А., Зенькевич Н.Д. Правовое положение детей республики беларусь: обеспечение конституционных прав и законных интересов несовершеннолетних // Российская государственность: вопросы истории и права. Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. 2024. С. 139-141.
67. Хадыкина Е.В. Теоретико-правовая характеристика правосубъектности, правового статуса и правового положения // Право и государство: теория и практика. 2024. № 4 (232). С. 19-22.
68. Швецов В.В. К вопросу о правовом положении незаконнорожденных детей в Российской Империи (историко-правовой анализ) // Евразийский юридический журнал. 2024. № 4 (191). С. 48-50.
69. Шакирова А.И., Халикова Л.Р. Права несовершеннолетних: гражданская правоспособность и дееспособность // Сафинские чтения - 2023. Материалы Международной научно-практической конференции. 2023. С. 393-398.
70. Шелестова А.И. Дееспособность и правоспособность детей в традиционных обществах // Перспективы развития науки в современном мире. Сборник научных статей по материалам X Международной научно-практической конференции. 2022. С. 109-113.
71. Ягунова Е.Е. О дееспособности несовершеннолетних в цифровой среде // Цивилист. 2022. № 1 (37). С. 32-36.
Судебная практика
72. Решение Саракташского районного суда Оренбургской области от 28.05.2023 г. по делу №2-54/2023.
73. Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 27 июля 2024 года по делу №2-1412/2024.
74. Определение Арбитражного суда Амурской области от 12.05.2023.
75. Решение Шатурского городского суда Московской области от 26 ноября 2023 года.
76. Решение Центрального районного суда г. Тулы по делу №2-1722/2024.
77. Решение Шамильским районным судом от 22 марта 2024 года.
78. Решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 13.11.2023 по делу №2-281/2023.
79. Решение Ленинского районного суда г. Воронежа по делу №2-1194/2024.
80. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2018 года N 41-КГ18-36.
81. Решение Люберецого городского суда Московской области от 6 октября 2024 года по делу №2-4766/2024.
82. Решение Орловского районного суда Орловской области от 24 сентября 2024 года по делу № 2-754/2024.
83. Решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 3 сентября 2024 года по делу №2-723/2024.
84. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.09.2021 г. по делу №33-17037/2021.
85. Решение Нижнеилимского районного суда (Иркутская область) по делу №2-1025/2023 от 27.12.2023.
86. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N7, июль, 2017.
87. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 №10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ, №7, 1998.