Дипломная работа на тему "Правовое регулирование договора водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации | Синергия [ID 43302]"
1
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Правовое регулирование договора водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»Факультет электронного обучения
Направление подготовки: Юриспруденция
Магистерская программа: Гражданское право
МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Содержание
Введение 3
1 Общие положения правового регулирования договоров перевозки
железнодорожным транспортом 8
1.1 Исторический аспект развития правового регулирования договоров перевозки железнодорожным транспортом ………………………………… 8
1.2 Понятие и правовая природа основных видов договоров перевозки железнодорожным транспортом 18
2 Особенности основных видов договоров перевозки железнодорожным транспортом 27
2.1 Организационные договора: заявка на перевозку грузов и договор об организации перевозки грузов 27
2.2 Договор перевозки грузов: заключение, содержание, прекращение 34
2.3 Договор перевозки пассажира: заключение, содержание, прекращение. 50
3 Ответственность по договорам перевозки железнодорожным
транспортом: вопросы теории и судебной практики 65
3.1 Особенности ответственности по договору перевозки грузов:
основание и порядок привлечения к ответственности 65
3.2 Особенности ответственности по договору перевозки пассажира:
основание и порядок привлечения к ответственности 79
Заключение 121
Глоссарий 124
Список использованной литературы 129
Приложения
Введение
Железнодорожный транспорт в Российской Федерации имеет исключительно важное значение в жизнеобеспечении многоотраслевой экономики и реализации социально значимых услуг по перевозке грузов, грузобагажа, багажа и пассажиров. Это объясняется его универсальностью, т.е. наличием возможности обслуживать производящие отрасли хозяйства и удовлетворять потребности населения в перевозках.
Правовое регулирование в области железнодорожных перевозок нарабатывалась годами. Поэтому исторический анализ развития правового регулирования данного вида договора, позволит нам сделать определенные выводы о направлениях и тенденциях развития и совершенствования законодательной базы, регулирующей процесс перевозки железнодорожным транспортом.
В дореволюционном российском гражданском праве железнодорожные перевозки были наиболее урегулированы в правовом отношении, по сравнению с другими видами перевозок. Как отмечал Г.Ф. Шершеневич: «Кроме железнодорожной, в законодательстве русском уделяется внимание морской перевозке. Перевозка же по внутренним водным сообщениям, рекам, озерам, каналам остается до сих пор совершенно ненормированной, если не считать уставов пароходных обществ и правил, на основании которых они производят свои операции» . ртиз, являющихся средствами получения и проверки доказательств, не могут быть, просто «перенесены» на реалии уголовного судопроизводства.
Список использованных источников
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
2. Федеральный закон «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» //СЗРФ, 2003, № 17 .
3. Федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» //СЗРФ, 2003, № 2, ст. 170; №28, ст2891.
4. Сборник правил перевозок грузов железнодорожным транспортом. М.: Издательский дом «Право и государство», 2011.
5. Сборник нормативных актов по перевозке пассажиров, багажа грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте. М.:
Контракт, 2012.
6. Акулиничев В.М., Правдин Н.В., Болотный В.Я., Савченко И.Е. Железнодорожные станции и узлы. М.: Транспорт, 2012.
7. Грузоведение, сохранность и крепление грузов / А.А. Смехов А.Д. Малов, А.М. Островский и др.; Под ред. А.А. Смехова. М.: Транспорт, 2011.
8. Киреев В.С.. Механизация и автоматизация погрузочно- разгрузочных работ. - М.: Транспорт, 2011.
9. Пастухов И.Ф., Пигунов В.В., Кошкалда Р.О. Конструкция вагонов. - М.: Желдориздат, 2011.
10. Перепон В.П., Поликарпочкин П.В. Грузовая и коммерческая работа. Организация и управление. - М.: Транспорт, 2012.
11. Управление грузовой и коммерческой работой на железнодорожном транспорте / А.А. Смехов, В.В. Повороженко,
А.Т. Дерибас и др. под ред. А.А. Смехова. - М.: Транспорт, 2012.
12. 1Управление эксплуатационной работой и качеством перевозок на железнодорожном транспорте / П.С. Грунтов, Ю.В. Дьяков, А. М. Макарочкин и др.; Под редакцией П.С. Грунтова. - М.: Транспорт, 2011.
13. Белкин P.C., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание: Методологические проблемы. - М.: Юрид. лит., 2009.
14. Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2008.
15. Бурков И.В., Мурзиков A.B. Заключение эксперта как вид доказательств. - Владимир: Б. и тип. «Транзит икс», 2011.
16. Великий Д. Процессуальное значение допроса эксперта // Российская юстиция. – 2011. - № 9.
17. Вермель И. Г. Вопросы теории судебно-медицинского заключения. - М.: ИНФРА. 2010.
18. Вермель И.Г. Назначение судебно-медицинских экспертиз. – М.: Право. 2011.
19. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). - Волгоград: Прогресс, 2009.
20. Гедыгушев И.А. Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (методология и практика). - М.: Наука. 2011.
21. Горянов Ю.И. Судебная экспертиза в современном уголовном судопроизводстве: правовое регулирование и правоприменительная практика: Дисс. канд. юрид. наук. - М.: 2012.
22. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. - М.: Наука. 2010.
23. Зайцев P.B. Особенности оценки криминалистических экспертиз при расследовании уголовных дел // Материалы Международной научно- практической конференции «Теория и практика судебной
экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 14-15 февраля 2012 г.). — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. - 2012.
24. Зайцев Р.В. Использование специальных познаний в области документоведения при расследовании преступлений, связанных с хищением автотранспорта // Судебная экспертиза. - Саратов: СЮИ МВД России. - 2012. - № 4.
25. Зайцев Р.В. К вопросу о назначении криминалистических
экспертиз до возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы российского права. — МГЮА.- 2012. -№ 1(3).
26. Зайцев Р.В. Установление первоначального содержания измененных подчисткой серийных номеров паспортов транспортных средств // Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции «Актуальные вопросы криминалистики и уголовно-процессуального права». - Киров:
Институт (филиал) МГЮА в г. Кирове, 2011.
27. Зайцев Р.В., Долгушин В.Л. Новый взгляд на понятие копии документов при производстве криминалистических исследований// Право и практика. — Научные труды Кировского филиала МГЮА. - 2011. — № 1. дек.
28. Зинин A.M. и др. Введение в судебную экспертизу / Зинин A.M., Омельянюк Г.Г., Пахомов A.B. - М.: Изд-во Моск. психолого-социального инст. - Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2009.
29. Зинин А. М.: Майлис Н. П. Судебная экспертиза: Учебник. - М.: Право и Закон; Юрайт-Издат, 2009.
30. Исаева JI.M. Аналитический обзор «Профилактика преступлений с использованием средств судебной экспертизы». - М.: ВНИИ МВД России; 2011.
31. Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика: Учебник. — М.: Эксмо, 2012.
32. Колдин В.Я. Идентификация и её роль в установлении истины по уголовным делам. -М.: МГУ, 2009.
33. Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. — М.: Госюриздат, 2012.
34. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. — М.: Юрид. лит., 2008.
35. Колдин В.Я. Судебная идентификация. - М.: ЛексЭСТ, 2009.
36. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации» / Отв. ред. Ю.Г. Корухов, Ю.К. Орлов, В.Ф. Орлова. - М.: ООО «ТК Велби», 2009.
37. Корухов Ю. Г. Сущность неидентификационных трасологических экспертиз // Вопросы современной трасологии: Сб. науч. трудов
ВНИИСЭ. Вып. 36. - М.: 2008.
38. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Науч. практ. пос. - М.: Спарк, 2011.
39. Корухов Ю.Г. Соотношение категорий экспертных задач: идентификационных, классификационных, диагностических // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: Сборник научных трудов ВНИСЭ. - М.: 2010.
40. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. — М.: Юриспруденция, 2009.
41. Кудрявцева А.В., Лившиц Ю.Д. О понятии принципа в уголовном процессе // Правоведение. - 2011. - № 4.
42. Лившиц Ю.Д., Кудрявцева A.B. Дискуссионные вопросы судебной экспертизы в УПК РФ // Материалы международной научной конференции (К 80-летию со дня рождения P.C. Белкина). - М.: АУ МВД России, 2009.
43. Лобан И.Е., Заславский И.Г., Попов В.Л. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве. Медицина и право. - СПб.: Аврора. 2011.
44. Майлис Н.П. О соотношении криминалистической и судебной экспертиз // Вестник криминалистики № 1 (5). - М.: Спарк, 2008.
45. Майлис Н.П. Руководство по трасологической экспертизе. - М.: Издательство «Щит-М», 2012.
46. Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию. - М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2011.
47. Митричев B.C. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2011.
48. Москвина Т.П., Российская Е.Р. Сертификация методического обеспечения судебных экспертиз - реальный путь совершенствования негосударственной судебно-экспертной деятельности // Юстиция. - 2012. - № 3.
49. Образцы заключений экспертов: Прак. пос. / Под ред. В.В. Мартынова. - М.: ГУ ЭКЦ МВД РФ, 2011.
50. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М.: ООО «А ТЕМП», 2012.
51. Орлов Ю.К. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения дела // Законность. 2008. № 9.
52. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам: Учеб. пос. - М.: Юристъ, 2005.
53. Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве: Научное издание. — М.: Институт повышения квалификации Российского Федерального центра судебной экспертизы, 2011.
54. Папиллярные узоры: Сборник / Под ред. Л.Г. Эджубова, H.H. Богданова. Идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). - М.: 2009.
55. Парамонова Г. В. Правовые проблемы судебной экспертизы // Актуальные проблемы развития российского законодательства Материалы третьей межвузовской научно-практической конференции Санкт-Петербург 17 мая 2011 года Санкт-
Петербург. Санкт-Петербургская юридическая Академия 2011.
56. Парамонова Г. В. Практикум по криминалистике. Задания и методические рекомендации. Издание 3. Под редакцией И.А. Возгрина. – СПб.: СПб. Университет МВД РФ 2002.
57. Парамонова Г. В. Типичные ошибки при назначении и оценки экспертиз следователем. – СПб.: Академия МВД РФ. 2010.
58. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 2010.