Дипломная работа на тему "Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридических лиц | Синергия [ID 50050]"

Работа на тему: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридических лиц
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

Москва

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридических лиц»
Утверждена приказом по Университету № НР № 20724-фэо от «14» ноября 2019 г.
3. Исходные данные по ВКР
Основные положения Конституции РФ, федеральные законы и другие нормативно- правовые акты, учебная литература, периодические издания, Интернет-ресурсы, отчетная документация предприятия (с базы практики).
4. Обоснование актуальности темы
В современных условиях, ввиду неустойчивости экономики, финансовых кризисов, завышения налогов и других негативных обстоятельств - тема банкротства юридических лиц является очень актуальной. В условиях жесткой конкуренции банкротство является ее естественным следствием в отношении наименее развитых и низко технологичных предприятий различных отраслей экономики; кроме того, банкротству многих предприятий и юридических лиц способствуют другие субъективные и объективные факторы, имеющие место в современном политико- экономическом поле страны. Это и коррупция, и не всегда непродуманное сочетание высоких налогов для отечественных производителей с засильем дешёвого импорта; можно к этому ещё добавить значительный износ основных производственных фондов промышленных предприятий, недостаточный объем инвестиций в экономику. Закон о
банкротстве обеспечивает не только цивилизованную ликвидацию неплатежеспособных должников, но представляет возможность сохранить жизнеспособность хозяйствующих субъектов. Что, в конечном счете должно благоприятно отразится на состоянии российской экономики. Можно смело утверждать, что законодательство о несостоятельности является центром хозяйственного права любого государства, законодательная, судебная и исполнительная власти которого проводят целенаправленную политику по формированию и поддержанию цивилизованных традиций делового оборота. Законодательное регулирование банкротства направлено, прежде всего, на разрешение конфликта между должником и кредитором, в результате чего происходит укрепление расчетно-платежной дисциплины в экономике в целом. Поэтому с развитием в России рыночных отношений институт банкротства неизбежно займет в нашей экономической жизни такое же место, какое он занял во всем мире.
5. Цель исследования
Целью настоящей работы является изучение теоретических и практических проблем правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) хозяйствующих субъектов, нахождение путей их решения и формулирование конкретных предложений по совершенствованию российского законодательства о банкротстве.
6. Задачи исследования
6.1. изучение общей характеристики несостоятельности (банкротства) юридических лиц в РФ и за рубежом;
6.2. изучение стадий банкротства юридических лиц;
6.3. изучение юридической ответственности при несостоятельности (банкротстве)
6.4. исследование особенностей банкротства отдельных юридических лиц;
6.8. исследование и анализ проблем реализации института банкротства в РФ на примере ООО «Регион 11» (г. Воркута);
6.9. формулирование предложений по совершенствованию законодательной базы и правовому регулированию института несостоятельности (банкротства);
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
Детально рассмотрена, изучена и проанализирована судебная практика Арбитражного суда Республики Коми на примере Общества с ограниченной ответственностью «Регион 11».
8. Предполагаемые методы исследования
Методами исследования является общенаучный диалектический метод познания, отражающий взаимосвязь теории и практики и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, социологический, логический, системно-структурный, технико- юридический, метод сравнительного правоведения, метод правового моделирования.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Ожидаемые основные результаты, проведенного теоретического и практического исследования, заключаются в изучении существующих проблем в области правового регулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц, нахождение путей их решения, формулирование соответствующих выводов, а также формулирование конкретных предложений по совершенствованию российского законодательства о банкротстве.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСВА) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ РЕЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА В РФ НА ПРИМЕРЕ ООО "РЕГИОН 11" (Г. ВОРКУТА)
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
11. Перечень приложений к ВКР
Приложение 1. Определение арбитражного суда о введении процедуры банкротства (наблюдения)
Приложение 2. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
Приложение 3. Реестр требований кредиторов
Приложение 4. Положение о порядке, сроках и условиях реализации активов
Приложение 5. Протокол собрания кредиторов
Приложение 6. Отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника
Приложение 7. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства
Приложение8.Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 12
1.1 Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)
юридического лица в РФ и за рубежом 12
1.2 Стадии банкротства юридического лица 51
1.3 Юридическая ответственность при несостоятельности
(банкротстве) 77
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 97
2.1 Банкротство градообразующих предприятий 97
2.2 Банкротство кредитных организаций 106
2.3 Банкротство сельскохозяйственных организаций 116
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА БАНКРОТСТВА В РФ НА ПРИМЕРЕ ООО «РЕГИОН 11» (Г. ВОРКУТА) 131
3.1 Проблемы, возникающие при реализации процедуры банкротства в РФ на примере ООО «Регион 11» 131
3.2 Пути совершенствования правового регулирования банкротства в РФ 139
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 157
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 170
Приложение 180

ВВЕДЕНИЕ
На сегодняшний день - тема банкротства юридических лиц является очень актуальной из-за неустойчивости экономики, финансовых кризисов, а также высоких налогов и других негативных факторов. Банкротство юридических лиц, в условиях жесткой конкуренции, является ее естественным следствием в отношении наименее развитых и низко технологичных предприятий различных отраслей экономики. Также способствуют банкротству юридических лиц субъективные и объективные факторы, имеющие место в современном политико-экономическом поле страны. Такие факторы, как недостаточный объем инвестиций в экономику, значительный износ основных производственных фондов промышленных предприятий, коррупция, сочетание высоких налогов для отечественных производителей и большого количества дешёвого импорта в стране.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обеспечивает цивилизованную ликвидацию неплатежеспособных должников1, кроме того, дает возможность сохранить жизнеспособность хозяйствующих субъектов. Что, в итоге, должно благоприятно отразиться на состоянии российской экономики.
Смело можно утверждать, что законодательство о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц является центром хозяйственного права любого государства, где целенаправленную политику по формированию и поддержанию цивилизованных традиций делового оборота осуществляют законодательная, судебная и исполнительная власти. Законодательное регулирование банкротства, в первую очередь, направлено на разрешение конфликта между должником
и кредитором, таким образом, происходит укрепление расчетно-платежной дисциплины в экономике в целом. Следовательно, с развитием рыночных отношений в России, институт банкротства неизбежно займет в нашей экономической жизни точно такое же место, которое он занял во всем мире.
Объект исследования - отношения, возникающие в сфере правового регулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц.
Предмет исследования - гражданско-правовое регулирование отношений в сфере несостоятельности (банкротства) юридических лиц, посредством которого обеспечивается соотношение частных и публичных интересов в этой сфере.
За основу взяты основные положения Конституции РФ, федеральные законы и другие нормативно-правовые актов.
Существуют следующие нормативные акты, которые устанавливают порядок признания банкротства для юридических лиц: ГК РФ; ЖК РФ; АПК РФ; ФЗ «О несостоятельности» от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016); ФЗ «О некоммерческих организациях»; ФЗ «Об общественных объединениях»; ФЗ №129 от 08.08. 2001 года; ФЗ «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 года; ПП РФ от 27.12.2004 №855; ПП РФ от 29.05.2004 №257; ПП РФ от 03.02.2005 №52.
Вопросы банкротства ЮЛ также регламентируются приказами и иными документами, которые выдает в процессе своей деятельности ФС РФ по финансовому оздоровлению состоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Выводы базируются на основных положениях гражданского и предпринимательского права, а также анализе действующих нормативных актов, разъяснений и обобщений судебной практики Высшим Арбитражным Судом РФ.
Степень научной разработанности темы исследования. Проблема правового регулирования несостоятельности (банкротства) привлекает к себе внимание ученых и практиков, представителей правовых и экономических наук, широко исследуется в юридической литературе.
Целью настоящей работы является изучение теоретических и практических проблем правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) хозяйствующих субъектов, нахождение путей их решения и формулирование конкретных предложений по совершенствованию российского законодательства о банкротстве.
Исходя из этих целей поставлены следующие основные задачи:
? изучение общей характеристики несостоятельности (банкротства) юридических лиц в РФ и за рубежом;
? изучение стадий банкротства юридических лиц;
? изучение юридической ответственности при несостоятельности (банкротстве);
? исследование особенностей банкротства отдельных юридических лиц;
? исследование и анализ проблем реализации института банкротства в РФ на примере ООО «Регион 11» (г. Воркута);
? формулирование предложений по совершенствованию законодательной базы и правовому регулированию института несостоятельности (банкротства);
Методами исследования является общенаучный диалектический метод познания, отражающий взаимосвязь теории и практики и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, социологический, логический, системно-структурный, технико- юридический, метод сравнительного правоведения, метод правового моделирования.
В современных условиях необходимо знание правового регулирования процедуры банкротства не только предпринимателям, юристам, управленцам, но и всем остальным гражданам, поскольку каждый человек может столкнуться с ситуацией, когда банк, в котором хранятся сбережения, оказывается вдруг неплатежеспособным; стабильно работающее предприятие внезапно закрывается и увольняет работников; акции приобретенного вами общества вдруг сильно теряют в цене из-за его плохого финансового состояния и т. д.
Предприятия - банкроты наносят огромный ущерб не только непосредственно своим кредиторам, но и всем остальным членам общества и государству. Кредиторы обанкротившихся должников, среди которых могут быть граждане - физические лица, предприниматели, организации, бюджеты государственных и муниципальных образований, не только теряют свои средства, но и утрачивают реальную способность выплачивать зарплаты и платить налоги; все это дестабилизирует общую социально-экономическую ситуацию. Кроме того, банкротство одного юридического лица провоцирует снижение платежеспособности других лиц, связанных с ним. Банкротство крупных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, и в частности банков, чревато серьезными экономическими и социальными потрясениями, поэтому необходимо своевременно проводить эффективные мероприятия по предотвращению несостоятельности и банкротства. Для этого необходимо, прежде всего, знать законодательство, регулирующее процедуру признания юридического лица банкротом. С ухудшением экономической ситуации растет число случаев банкротства.
Структура данной выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, включающие восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и восьми приложений.
Первая глава раскрывает общую характеристику несостоятельности (банкротства) юридического лица, которая в себя включает правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица в РФ и за рубежом, стадии банкротства юридического лица, юридическую ответственность при несостоятельности (банкротстве).
Вторая глава выявляет особенности и проблемы банкротства отдельных юридических лиц, таких как, банкротство градообразующих, кредитных и сельскохозяйственных предприятий.
Третья глава выявляет проблемы реализации института банкротства в РФ на примере ООО «Регион 11» (г. Воркута). Основана на проблемах, возникающих при реализации процедуры банкротства в РФ на примере ООО "Регион 11", а также заключается в нахождении путей совершенствования правового регулирования банкротства в РФ.
Выпускная квалификационная работа написана на основе обширного круга источников: это нормативно-правовые акты, которые регулируют процедуру банкротства юридических лиц, специальная литература и материалы судебной практики ООО «Регион 11».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14 – ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст.410.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63- ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 174-ФЗ (ред. от 12.04.2019)// «Собрание законодательства РФ», 24 декабря 2001, № 52 (ч. I).
6. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. 01.05.2019) // «Российская газета», 31 декабря 2001, № 256.
7. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 15.04.2019) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 3 января 2005, № 1 (часть I).
8. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018)//Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.
9. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197- ФЗ (ред. от 05.02.2018)// Российская газета. № 256.
10. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ (ред. от 26.11.2019) Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.
11. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.10.1998 № 135 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31.ст. 3813.
12. Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Собрание законодательства РФ 2007, № 1 (1 ч.), ст. 27.
13. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 52 (часть I) ст. 5270.
14. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019)// Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 7, ст. 785.
15. Федеральный закон "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ //Собрании законодательства Российской Федерации от 15 января 1996 г. N 3 ст. 145.
16. Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ (05.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 33, ст. 3431.
17. Федеральный закон "О саморегулируемых организациях" от 01.12.2007 N 315-ФЗ // Российская газета - № 0(4536).
18. Распоряжение Правительства РФ от 29.07.2014 № 1398-р (ред. от 24.11.2015) «Об утверждении перечня моногородов» // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. № 31 ст. 4448
19. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства"// Российская Бизнес-газета - № 0(492).
20. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве")(ред. от 21.07.2017) // Российская газета - N 113.
21. Постановление Правительства РФ от 03.02.2005 N 52 "О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"// Собрании законодательства Российской Федерации от 7 февраля 2005 г., N 6, ст. 464.
Научная литература
22. Абдрахманова, Д. М., Егорова, М. С. Предпринимательство без образования юридического лица. Порядок регистрации и прекращения деятельности // Молодой ученый. — 2018.
23. Антонов А.П. Предпринимательское право. – М.: АСТ, 2010- 125 с.
24. Ашмарина Е.М. Правовое регулирование
предпринимательской деятельности: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2010-179 с.
25. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности Учебное пособие. – СПБ.: СПбГУЭФ, 2010-84 с.
26. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. Монография. – М.: Проспект, 2010-196 с.
27. Боев О.В. Правовой статус кредитной организации в аспекте квалификации криминального банкротства // Вестник Российской правовой академии. 2010. № 2. С.23-26.
28. Бонченкова В.А. Банкротство предприятий: причины и последствия В.А. Бонченкова // Сибирский Федеральный Университет — 2018
29. Борисов, А. Н. Защита от принудительной ликвидации юридического лица по искам государственных органов / А.Н. Борисов. - М.: Юстицинформ, 2018.
30. Великородная, Л. И. Государственная регистрация юридических лиц: от создания до ликвидации: моногр. / Л.И. Великородная. - М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2018.
31. Воронцова А.А. Взаимосвязь понятий «Экономическая безопасность» и «Банкротство» предприятия / А.А. Воронцова // Научно- практический журнал Аллея Науки. — 2019.
32. Габов, А. В. Ликвидация юридических лиц. История развития института в российском праве, современные проблемы и перспективы / А.В. Габов. - М.: Статут, 2018.
33. Гайсина А.К. Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкроства) / А.К. Гайсина // Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета. — 2018.
34. Грибкова Ю.А. Современные причины банкротства предприятий / Ю.А. Грибков // Казанский Национальный Исследовательский Технический Университет им. А. Н. Туполева — КАИ. — 2018.
35. Гусева А. А., Русских Д. С. Актуальные проблемы ликвидации юридического лица // Молодой ученый. — 2019.
36. Евсикова О. О. Особенности банкротства сельскохозяйственных организаций // Молодой ученый. — 2020. — №1. — С. 84-86.
37. Жебрикова Е.А. Методы оценки вероятности наступления банкротства / Е.А. Жебрикова // Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова Ивановский филиал — 2019.
38. Иванова А.В. Причины банкротства организаций / А.В. Иванова // Российский гидрометеорологический университет. — 2018
39. Игтисамова Л.З., Смирнова Г.Р. Несостоятельность (банкротство): проблемы саморегулирования деятельности арбитражных управляющих // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2009. № 7. С.33-37.
40. Кавелина Н.Ю. Информационное обеспечение прав и законных интересов конкурсных кредиторов при банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 4. С.29-34.
41. Казбекова Д.Д. Неплатежеспособность и банкротство компаний / Д.Д. Казбекова // Актуальные научные исследования в современном мире. 2018.
42. Каляева О.А. Проблемы анализа несостоятельности (банкротства) организации / О.А. Каляева // Синергия наук. 2018.
43. Каратаев А.А. Банкротство компаний: предпосылки и признаки
/ А.А. Каратаев // Синергия Наук. — 2018.
44. Карелина С.А. Несостоятельность (банкротство) как юридический состав // Российская юстиция. 2008. № 4. С.5-11.
45. Карелина С.А., Фролов И.В. "Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения: монография" "Юстицинформ", 2020
46. Каткова Т.В. Теоретические аспекты и диагностика вероятности банкротства предприятий / Т.В. Каткова // Научно- практический журнал Аллея Науки. — 2018.
47. Кондратьева Е.А., Чернухина И.А. Теневые процессы, обусловленные институтом банкротства // Вестник экономической интеграции. 2010. № 5. С.66-78.
48. Круглова Н.Ю. Коммерческое право учебник. – М.: Высшее образование, 2009-145 с.
49. Кузнецов С.А. К вопросу о порядке установления требований кредиторов в делах о банкротстве // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 37. С.95-100.
50. Курчинская-Грассо Н. О. Особенности реорганизации и ликвидации ООО в процессе банкротства в Российской Федерации и зарубежном праве // Молодой ученый. — 2019.
51. Кучерова А.А. Банкротство предприятия. Признаки, причины, последствия и проблемы / А.А. Кучерова // Бенефициар. — 2018.
52. Лазарева О.С. Банкротство юридических лиц. Фиктивное и преднамеренное банкротство / О.С. Лазарева // Научно-практический журнал Аллея Науки. — 2018.
53. Литовцева Ю.В. Изменения в правовом регулировании обеспечительных мер по делам о банкротстве и практика их применения // Закон. 2010. № 7. С.109-117.
54. Мальцева О.Т. Причины банкротства предприятий в РФ / О.Т. Мальцева / Молодой исследователь Дон. — 2018.
55. Михневич Т.Н. Правовое регулирование процедур банкротства // Социология власти. 2010. № 2. С.237-246.
56. Николаева Т.И. Технология и коммерческая деятельность. - М.: Наука, 2009-75 с.
57. Ольхова В.И. Изменения в законодательстве о банкротстве и доктрина снятия корпоративной вуали: сравнительно-правовой анализ / В.И. Ольхова // Синергия наук. 2018.
58. Прокопчук Д.Д. Теоретические аспекты прогнозирования банкротства в условиях современной действительности / Д.Д. Прокопчук // Синергия наук. 2018. № 19.
59. Прокопчук Д.Д. Теоретические аспекты прогнозирования банкротства в условиях современной действительности / Д.Д. Прокопчук // Синергия наук. 2018. № 19.
60. Сидорова В.Н. Несостоятельность (банкротство): некоторые проблемы юридического состава // Юридический мир. 2009. № 5. С.56-59.
61. Смагина И.А. Предпринимательское право: курс лекций. – М.: ЭКСМО, 2010-95 с.
62. Сорк Д.М., Белоусов Е.Н., Лисовская Е.А. Правовое регулирование хозяйственной деятельности.– М.: Академия, 2009-154 с.
63. Суханов Е.А. Процедура банкротства - важный элемент экономико-правовых отношений // Журнал российского права. 2009. Т.8.
№ 152. С.143a-146.
64. Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. № 12. С.106-119.
65. Ульянова В.А. Мировое соглашение при несостоятельности (банкротстве): проблемные аспекты // Право и образование. 2008. № 5. С.137-144.
66. Умань И.Н. Финансовое оздоровление как реабилитационная процедура, условия, порядок и процессуальные проблемы его применения при банкротстве юридических лиц // Российский судья. 2010. № 5. C.34-36.
67. Уплотина С.А. Способы снижения риска возникновения несостоятельности (банкротства) / С.А. Уплотина // Право и социальное неравенство. — 2019.
68. Чернова М.В. Прекращение бизнеса: добровольная ликвидация или банкротство // Безопасность бизнеса. 2010. № 2. С.28-32.
69. Шарыпкин Ю.И. Кредитор как участник процесса банкротства // Банковское право. 2008. № 2. С.1-3.
70. Эриашвили Н.Д., Коршунов Н.М. Предпринимательское право. – М.: Закон и право, 2010-215 с.
71. Юлова Е.С. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. пособие. М.: МГИУ, 2007. С132.
Судебная практика
72. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 (ред. от 26.12.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 9.
73. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29 // Хозяйство и право. 2005. № 2.
74. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 30.04.2009
№ 32 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 7.
51. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.12.2010 № 63 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 3.
75. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 8.81
76. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» от 21.12.2017 № 53 // Российская газета 2017. № 297.