Дипломная работа на тему "Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения - Синергия [ID 67229]"

Работа на тему: Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ ДОГОВОРЫ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Обучающийся
Направление подготовки: Юриспруденция
1. Тема ВКР: Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения
Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 г.
3. Исходные данные по ВКР
Нормативно-правовые источники РФ, судебные решения, информационно-правовые ресурсы зарубежных стран.
4. Обоснование актуальности темы
Условия переходного периода, характерные для современной России, диктуют необходимость ускоренного движения к более эффективной экономической формации, основанной на цивилизованных рыночных отношениях, которые отвечали бы критериям, принятым в развитых странах. Данное обстоятельство и обусловливает актуальность исследования современных предпринимательских договоров, которые служат основным правовым инструментом, опосредствующим в условиях рынка движение товаров, услуг и работ от производителя к потребителю. Применение этого инструмента, однако, требует оптимально построенного нормативного материала. Анализ законодательства, посвященного предпринимательским договорам, позволяет прийти к выводу о том, что их правовая база далека от совершенства. Рассматриваемые с позиций науки предпринимательского права, такие договоры соединяют в себе публично- и частноправовые элементы. Но если регулирование последних выстроено в определенную систему во главе с Гражданским кодексом РФ и принятыми в его развитие законодательными актами, то регламентация отношений, связанных с государственным воздействием на договоры, находится в неудовлетворительном состоянии.
5. Цель исследования
исследование юридической природы предпринимательского договора и его правоприменение.
6. Задачи исследования
6.1. Определить понятие и сущность предпринимательского договора.
6.2. Проанализировать основные классификации договоров в сфере предпринимательства.
6.3. Исследовать правовое регулирование предпринимательских договоров.
6.4. Рассмотреть порядок заключения и исполнения предпринимательских договоров.
6.5. Охарактеризовать способы изменения и расторжения договоров в сфере предпринимательской деятельности.
6.6. Проанализировать основные недостатки, возникающие в процессе правового регулирования предпринимательских договоров в РФ на современном этапе.
6.7. Исследовать проблемы функционирования института предпринимательских договоров и возможные пути их решения.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта исследования
8. Предполагаемые методы исследования
является общенаучный диалектический метод научного познания, а также специальными научными методами исследования, как логико-юридическим, методом правового моделирования и другими.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Понятие и сущность предпринимательского договора.
Глава 2. Заключение, исполнение и расторжение предпринимательских договоров.
Глава 3. Актуальные проблемы регулирования системы предпринимательских договоров в РФ.
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ДОГОВОРА
1.1. Понятие и сущность предпринимательского договора
1.2. Классификация договоров в сфере осуществления предпринимательской деятельности
1.3. Правовое регулирование предпринимательских договоров
ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИСПОЛНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ДОГОВОРОВ
2.1. Заключение и исполнение предпринимательских договоров
2.2. Изменение и расторжение предпринимательского договора
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ДОГОВОРОВ В РФ
3.1. Основные недостатки, возникающие в процессе правового регулирования предпринимательских договоров в РФ
3.2. Проблемы функционирования института предпринимательских договоров и перспективные пути их решения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время договор является одним из важнейших средств регулирования правоотношений между сторонами в самых различных областях. Это относится и к предпринимательскому праву. Товарные и денежные средства и сегодня являются первостепенным средством обеспечения существования человечества, поэтому их надлежащее правовое и особое регулирование (отдельным законом) в условиях развивающейся в наши дни с неконтролируемой скоростью и доминирующей в сфере бизнеса острой конкуренции требует эквивалентных изменений и таких дополнений, которые будут стимулировать профессионализм и инициативность предпринимателей и, благодаря исключительной гибкости и разумной расчетливости, обеспечат выгодное место в сфере их предпринимательской деятельности. Права и обязанности лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, устанавливаются не только правовыми актами, но и договорами, причем нормативными актами определяются правовые основы предпринимательской деятельности, а договорами -- статус предпринимателей и их экономические отношения. В этом смысле предпринимательские договора являются способом определения прав и обязанностей сторон и координации программной деятельности, юридической формой их экономических связей, правовым и практическим средством осуществления цели по решению экономических проблем и извлечения прибыли. Актуальность темы магистерской диссертации также обуславливается огромной значимостью соблюдения принципа свободы договора и жестких требований в сфере предпринимательских правоотношений. Возникновение правоотношений, появление новых прав и обязанностей между субъектами предпринимательства, целью деятельности которых является извлечение прибыли, опосредуются заключением предпринимательских договоров и их исполнением. Сложность заключается в отсутствии должного правового регулирования, ведь контрагентам приходится ориентироваться на нормы гражданского права, а именно на общие моменты в правовом регулировании договора. Степень научной разработанности темы. Исследование данной темы опирается на труды научных деятелей в области гражданского права, предпринимательского права, таких как В.Т. Батычко, В.С. Белых, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, Е.А. Суханов, Г.Ф. Шершеневич и др. а также на нормативно-правовые акты Российской Федерации, материалы арбитражной практики. Г.Ф. Шершеневич, разделяя понятия торговый оборот, экономический оборот и гражданский оборот (совокупность всех юридических сделок), указал, что деятельность, которая имеет своей целью посредничество между производителями и потребителями при обращении экономических благ, называется торговлей. Г.Ф. Шершеневич торговым оборотом называл совокупность юридических сделок, которые направлены на реализацию посреднической деятельности. Сделки, имеющие целью непосредственный обмен между производителями и потребителями (экономический оборот), не включаются в торговый оборот, так как они лишены признака посредничества. Предложенная Е.А. Суханов классификация договорных обязательств по субъектному составу включает в себя предпринимательские договоры и договоры с участием граждан потребителей. Автор утверждает, что такое различие не может быть проведено последовательно для всех гражданско-правовых договоров, так как многие из них могут иметь различный субъектный состав и в зависимости от этого способны быть и предпринимательскими, и «потребительскими», например, кредитные договоры и другие банковские сделки. В.С. Белых исследовал вопрос отсутствия легальной дефиниции «предпринимательского договора» в Гражданском кодексе Российской Федерации (часть первая) и вопрос выделения особой группы предпринимательских договоров в ГК РФ, пришел к выводу о нецелесообразности подобного выделения, изучал особенности порядка заключения, исполнения предпринимательского договора, применения санкций за нарушение его условий. В.Т. Батычко в своих исследованиях дал определение понятию «предпринимательский договор», изучил факторы, которые обуславливают особенности договоров в предпринимательских отношениях, выделил виды предпринимательских договоров. Объектом исследования является предпринимательский договор. Предметом исследования составляет законодательство и иные нормативные правовые акты в сфере предпринимательских договоров. Цель работы является исследование юридической природы предпринимательского договора и его правоприменение. Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе следует решить следующие задачи: определить понятие и сущность предпринимательского договора на современном этапе; проанализировать классификацию договоров в сфере осуществления предпринимательской деятельности; исследовать правовое регулирование предпринимательских договоров; рассмотреть порядок заключения и исполнения предпринимательских договоров; охарактеризовать способы изменения и расторжения договоров в сфере предпринимательской деятельности; проанализировать основные недостатки, возникающие в процессе правового регулирования предпринимательских договоров в РФ на современном этапе; исследовать проблемы функционирования института предпринимательских договоров и возможные пути их решения. Методологической основой исследования -- является общенаучный диалектический метод научного познания, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также специальными научными методами исследования, как логико-юридическим (заключается в доктринальном толковании тех, или иных признаков гражданско-правовой нормы), методом правового моделирования (направлен на поиски оптимальных вариантов решения конкретных проблем) и другими. Нормативно-правовой основой исследования правовую базу исследования составляют законодательные нормативные правовые акты, такие как ГК РФ (часть первая и вторая), Федеральный закон «О рынке ценных бумаг», Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)», и т. д., а также материалы судебной практики. Научная новизна обусловлена введенной концепцией совершенствования гражданского законодательства, внесением новых правил регулирования отношений в ГК РФ относительно субъектов предпринимательской деятельности, развитием конкурентного рынка, рыночными отношениями. Положения, выносимые на защиту: 1. Анализ законодательства, а также доктринальные наработки ученых цивилистов различных периодов времени, позволяет сделать вывод о том, что предпринимательский договор является институтом комплексной отрасли права, каковой является предпринимательское право. В то же время он остается целиком в рамках гражданского права в качестве его института. Следовательно, целиком в рамках гражданского права в качестве его института. Следовательно, предпринимательский договор является субинститутом гражданско-правового договора, в который входит, кроме предпринимательского и потребительского, договора, в который входит, обычный гражданской гражданско-правовой договор. 2. Следует констатировать, что систему предпринимательских договоров принято делить на три разряда: 1. договоры, определённые в разд. IV ГК РФ «Отдельные виды обязательств», 2. смешанные договоры, 3. самостоятельные договоры, определенные законами и иными правовыми актами, не входящими в систему ГК РФ (п.2 ст. 421 ГК РФ). 3. Определено, что возникновение правоотношений, появление новых прав и обязанностей между субъектами предпринимательства, целью деятельности которых является извлечение прибыли, опосредуются заключением предпринимательских договоров и их исполнением. Заключение договоров в сфере предпринимательства имеет некоторые особенности по сравнению с бытовыми или потребительскими сделками. 4. Отмечено, что под изменением «предпринимательского договора» понимается сохранение его силы для сторон в целом, однако то или иное условие, либо некоторые из них, в том числе связанные с исполнением договорных обязанностей формулируются по-новому, по сравнению с первоначальной редакцией договора. Расторжение «предпринимательского договора» всегда приводит к досрочному его прекращению. Изменение и расторжение договора происходит в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. 5. Пришли к выводам, что особенности предпринимательского договора как правовой категории в целом и как объекта толкования в частности обусловлены специфическими чертами, характерными самой предпринимательской деятельности. В связи с этим, полагаем, что недопустимо сводить толкование предпринимательского договора к стандартному алгоритму толкования договоров -- использования буквального, системного, телеологического и исторического способов толкования. При разрешении споров по поводу содержания предпринимательских договоров судам надлежит устанавливать баланс интересов сторон, не осуществляя при этом проверки экономической целесообразности и эквивалентности условий договора. Выше уже обосновывалось отсутствие такой необходимости даже при заведомом неравенстве сторон договора. Выделение из общей массы гражданско-правовых договоров предпринимательского договора ставит перед доктриной и законодательством новые проблемы и вопросы, оперативное решение которых поспособствует совершенствованию гражданско-правового оборота. Практическая значимость работы состоит в том, что проведенное исследование и сделанные в результате этого выводы могут быть использованы при дальнейшей научной разработке данной проблемы, а также при совершенствовании законодательства в отношении предпринимательских договоров в гражданском праве Российской Федерации. Структура магистерской диссертации определяется целью, целями и логикой исследования. Структурно магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, семи абзацев, заключения и списка используемой литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства РФ. -- 2002. -- № 30. -- Ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) // Собрание законодательства РФ. -- 1994. -- № 32. -- Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. -- 1996. -- № 5. -- Ст. 410.
4. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (ред. от 01.05.2019) // Собрание законодательства РФ. -- 2003. -- № 50. -- Ст. 4850.
5. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. от 27.12.2019, с изм. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. -- 1996. -- № 17. -- Ст. 1918.
6. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (ред. от 16.10.2017) // Собрание законодательства РФ. -- 1998. -- № 44. -- Ст. 5394.
7. Федеральный закон от 29.01.2002 № 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О лизинге» (ред. от 04.11.2014) // Собрание законодательства РФ. -- 2002. -- № 5. -- Ст. 376.
8. Федеральный закон от 03.08.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. -- 2015. -- № 10. -- Ст. 1412.
9. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 29.07.2014) // Собрание законодательства РФ. -- 2008. -- № 29 (ч. 1). -- Ст. 3482.
Монографии и справочная литература
10. Акатова Н.С. Многообразие аспектов социальной политики / Акатова Н.С., Артемьев А.А., Викторов В.Ю., Галимов Р.Р., Керимов А.Д., Ковшевацкий В.И., Куксин И.Н., Лундин А.А., Лунева Е.В., Майорова А.Н., Малинин С.А., Малышева О.С., Матвеев П.А., Матвеева С.В., Орел В.Р., Погодина О.Н., Самылина Ю.Н., Сокольская А.Д., Солдатов А.А., Сухарев А.Н. и др. -- Клин: Филиал РГСУ в г. Клину, Твер. гос. ун-т, 2017. -- С. 52.
11. Андреева Л.А. Государственно-частное регулирование гражданских и публичных правоотношений. Коллективная монография / Андреева Л.А., Колабаева А.А., Костюк И.В., Литовкина М.И., Мицык Г.Ю., Самойлова В.В., Уварова Н.В. -- Новосибирск, 2016. -- С. 28.
12. Артемьев А.А. Модернизация социально-экономической сферы в современной России: проблемы и суждения / Артемьев А.А., Бобинкин С.А., Бондарчук А.Ф., Викторов В.Ю., Гусев А.А., Жаров В.А., Калашникова И.В., Куксин И.Н., Лунева Е.В., Майорова А.Н., Малинин С.А., Матвеев П.А., Самылина Ю.Н., Смирнова О.В., Сокольская А.Д., Сухарев А.Н., Толстова И.А., Филинов В.П., Филинова Н.В., Чечельницкий И.В. и др.. -- Тверь: Тверской гос.университет, 2016. -- С. 102.
13. Бeлых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. -- М.: Проспект, 2013. -- 432 с.
14. Батычко В.Т. Предпринимательское право. Конспект лекций. -- Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2016. -- С.10.
15. Белых В.С. Предпринимательское право России: учеб. / В.С. Белых, Г.Э. Берсункаев, С.И. Виниченко; отв. ред В.С. Белых. -- М.: Проспект, 2017. -- С. 125.
16. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. -- М.: Статут, 2016. -- С. 154.
17. Брагинский М.И. Договорное право. Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. -- М.: Проспект, 2015. -- С. 9.
18. Булатецкий Ю.Е. Коммерческое право. -- М., 2017. -- С. 120.
19. Васильева В.В. Договор поставки. Юридические аспекты. -- М.: ГроссМедиаФерлаг, 2017. -- С. 49.
20. Витрянский В.Б. Ответственность за нарушение предпринимательского договора. -- М., 2011. -- С. 23.
21. Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. Под ред. В.В. Витрянского, М.И. Брагинского. -- М., Статут, 2016. -- С 112.
22. Гражданкина Е. В. Экономика малого предприятия. -- М.: ГроссМедиа, 2018. -- 96 с.
23. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27-29 / Под ред. В.П. Крашенинникова. -- М., 2016. -- С. 247.
24. Документационное обеспечение управления негосударственных организаций: Учебное пособие // Быкова Т. А., Санкина Л. В., 2 изд., перераб, и доп. -- М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. -- 302 с.
25. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Статут, 2018. -- С. 56.
26. Занковский С.С. Предпринимательские договоры. Отв. ред. В.В. Лаптев. -- М.: ВолтерсКлувер, 2018. -- С. 87.
27. Источники предпринимательского права: учебно-методический комплекс (учебное пособие в рамках дисциплины «Предпринимательское право Российской Федерации») / В.А. Вайпан. -- М.: Юстицинформ, 2017. -- 84 с.
28. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. -- М.: Статут, 2017. -- С. 159.
29. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. Т. 1. Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений. -- М.: Статут, 2018. -- С. 256.
30. Комаров C.А. Ответственность в коммерческом обороте. -- М., 1999. -- С. 43.
31. Копьев А.В. Предпринимательское право. Курс лекций. Юриспруденция. -- Волгоград: Волгоградский кооперативный институт, 2014. -- 40 с.
32. Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. -- М.: Статут, 2016. -- С. 104.
33. Кукушкин А.А., Субботин М.В. Односторонний отказ от исполнения договора как основание расторжения договора // СПС «КонсультантПлюс». 2019. -- С. 148.
34. Лещенко М.И. Основы лизинга: Учебное пособие / М.И. Лещенко. -- М.: Финансы и статистика, 2017. -- С. 178.
35. Основы предпринимательского права. Под ред.: Борисовская Н.В., Зачесова Г.М., Кравченко Л.А., Наумов И.А., Паршина Л.Н., Шухов Ф.Г. Учебное пособие. -- Санкт-Петербург, 2018. -- С. 49.
36. Потапенкова Т.А. Гражданско-правовой договор в сфере предпринимательской деятельности (дисциплина под выбору вариативной части учебного плана магистратуры. Код и направление подготовки: 40.04.01 «Юриспруденция»). Часть II. Методические материалы для преподавателей: учебно-методическое пособие / Т.А. Потапенкова; всероссийская академия внешней торгови Минэкономразвития России. -- М.: ВАВТ, 2015. -- 160 с.
37. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. -- М.: Юрайт-М, 2017. -- С. 254.
38. Пугинский Б.И., Белов В.А. Коммерческое право. -- М., 2017. -- С. 92.
39. Рене Давид. Основные правовые системы современности. -- М.: «Международные отношения, 2009. -- С. 386.
40. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. -- М.: Статут, 2015. -- С. 105.
41. Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. -- М.: Статут, 2006. -- С. 603.
42. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. -- М., 1997. -- 651 с.
43. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. -- М.: Юстицинформ, 2019. -- С 21.
44. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. -- М.: МЗ-Пресс, 2015. -- С. 478.
45. Суханов Е.А. Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник / Е.А. Суханов. -- Том 2, 2-е издание, стереотипное. -- М.: Статут, 2017. -- 465 с.
46. Сушков О.В. Предпринимательский договор: понятие, виды, содержание. -- М., 2015. -- С. 106.
47. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. -- СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2017. -- С. 38.
48. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: Учеб.пособие. -- М.: Статут, 2015. -- С. 109.
49. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. -- Киев, 1886. -- С. 217.
50. Шeршеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.) / Г.Ф. Шершеневич. -- М.: Фирма «Спарк», 1994 -- 340 с.
51. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том 1. -- М., 2013. -- С. 203.
Авторефераты и диссертации
52. Левин О.В. Стимулирование в праве: Теоретические и практические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Левин Олег Владимирович. -- Нижний Новгород, 2016. -- 26 с.
53. Меньшенин, П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве: дисс. канд. юрид. наук / П.А. Меньшенин. -- М., 2011. -- С. 12.
54. Писчиков В.А. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -- М., 2004. -- 24 с.
Статьи из журналов, сборников
55. Аветисян А.К., Новикова С.В. Понятие и система предпринимательских договоров // Эпомен. -- 2018. -- № 12. -- С. 9.
56. Аникин А.С., Бочкарев И.В. Иванова Н.В. Новеллы гражданского законодательства в части общих положений о предпринимательских обязательствах // Вестник Нижегородского института управления РАНХиГС. -- 2016. -- № 3. -- С. 65.
57. Байрамкулов А.К. Расторжение договора «по иным основаниям»: изменился ли подход судебной практики? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21 августа 2015 г. № 310-ЭС15-4004 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. -- 2015. -- № 9. -- С. 30.
58. Белов В.А. Изменения и дополнения положений Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве (общий обзор и комментарий) // Закон. -- 2014. -- № 9. -- С. 42.
59. Воробьев Л.Ю. Фирменное наименование и коммерческое обозначение как элементы договора коммерческой концессии // Право интеллектуальной собственности. -- 2019. -- № 4. -- С. 38.
60. Гудим Е.Р. Особенности гражданско-правовой ответственности сторон по договору коммерческой концессии // Современные инновации. -- 2017. -- № 7 (21). -- С. 26.
61. Ерахтина О.С. Понятие и основные особенности предпринимательского договора // ВУЗ XXI век. -- 2009. -- № 29. -- С. 89.
62. Ерёмина О.С. Лизинг как предпринимательский договор // Инновационная наука. -- 2017. -- № 01-1. -- С. 47-49.
63. Ершов О.Г. Предпринимательский договор в строительстве: о допустимости теоретической модели и основных направлений её исследования // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. VI междунар. науч.-практ. конф. Часть I. -- Новосибирск: СибАК, 2017.
64. Жаботинский М.В. Типовые договоры в предпринимательстве // Кубанское агентство судебной информации PRO-SUD-123.RU: Юридический сетевой электронный научный журнал. -- 2018. -- № 1 (4). -- С. 36.
65. Иванова Т.А. Международные морские перевозки грузов: правовое регулирование // Международное публичное и частное право. -- 2018. -- № 5.
66. Ильина Э.Р. Законодательное регулирование предпринимательских договоров // Аллея науки. -- 2018. -- Т. 1. -- № 3 (19). -- С. 563.
67. Илюшина М.Н. Особенности правовой природы обязательственных отношений с участием предпринимателей в свете концепции совершенствования гражданского законодательства // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». -- 2010. -- № 3. -- С. 12.
68. Комиссарова Е.Г. Отказ от договора в ряду иных действий, направленных на его прекращение // Цивилист. -- 2018. -- № 2. -- С. 60.
69. Кузнецов Д.В. Расторжение договора и отказ от договора в гражданском законодательстве // Право и экономика. -- 2014. -- №