Дипломная работа на тему "Статус судей в Российской Федерации | Синергия [ID 53061]"
2
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Статус судей в Российской Федерации
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Проблемы публичной власти в развитии правовых институтов государства»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«СТАТУС СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Москва 2019
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Формирование правового статуса судей: история и современность 6
1.1. Исторический аспект формирования правового статуса судей 5
1.2. Особенности формирования статуса судей в период реформирования 11
1.3. Конституционные принципы судопроизводства и судоустройства в системе принципов правосудия 17
Глава 2. Правовое положение и ответственность судей в России 29
2.1. Правовое положение судьи по российскому законодательству 29
2. 2. Ответственность судей в России 39
Глава 3. Современное состояние и перспективы развития статуса судей в Российской Федерации 46
3. 1. Современная концепция статуса судьи в Российской Федерации 46
3. 2. Основные направления реализации конституционных норм в процессе совершенствования статуса конституционных судов и мировых судей в субъектах РФ 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 87
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.
Государственная политика правового регулирования статуса судьи в Российской Федерации реализуется не только в Конституции РФ и Законе РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», но и в шести федеральных конституционных законах, пяти федеральных законах, Законе РСФСР, в ряде нормативных ведомственных актов, принятых высшими органами судебной власти, а также в актах органов судейского сообщества.
Конституция РФ уделяет особое внимание основам правового положения судьи как носителя судебной власти. Принципы независимости, неприкосновенности и несменяемости судьи развивают базовую идею самостоятельности судебной власти в целом. Статус судьи является организационно-правовой формой обеспечения независимости гражданина, который наделен судейскими полномочиями для осуществления правосудия, подчиняясь только Конституции РФ и федеральному закону.
Активизация работы над судебной реформой под руководством рабочей группы, возглавляемой заместителем Руководителя Администрации Президента РФ Д. Козаком, оказалась красивой оберткой, под которой мало подлинного содержания и заботы об укреплении правосудия. Выдвинутый этой группой лозунг «реформировать правосудие через главную его фигуру - судью»1 был настолько привлекателен и разрекламирован, что даже многие представители судейского корпуса далеко не сразу распознали негодность избранных реформаторами средств.
Это означает необходимость скорректировать некоторые положения статуса судей, нуждающиеся, как показала практика, в законодательном регулировании (порядок замещения руководящих должностей и др.). Это достаточно важные вопросы, которые прежде всего нужны для функционирования судебной системы.
Объектом настоящего исследования являются правоотношения, возникающие в процессе реализации статуса судей в судебной системе Российской Федерации.
Предмет исследования – система норм регулирующих статус судей в России.
Цель исследования заключается в рассмотрении и изучении формирования правового статуса судей, положения и ответственности судей в России.
Для достижения сформулированной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:
1. изучить исторический аспект формирования правового статуса судей;
2. исследовать особенности формирования статуса судей в период реформирования;
3. охарактеризовать правовое положение судьи по российскому законодательству;
4. рассмотреть ответственность судей в России;
5. раскрыть современные концепции статуса судьи в Российской Федерации;
6. проанализировать основные направления реализации конституционных норм в процессе совершенствования статуса конституционных судов и мировых судей.
Методологическая и теоретическая основа исследования. В процессе исследования предполагается применить следующие методы: исторический, сравнительный, системный, логический и другие научные методы исследования.
Теоретической основой исследования выступят труды таких ученых как: Абросимова Е.Б., Багаутдинов Ф.Н., Баранова М.А., Волков В.В.,
Ермошин Г.Т., Звягинцев А.Г., Керимов А.Д., Матеров Н., Кондакова Л.М., Конюхова И.А., Куликов В., Мазуров А.В., Макушин А.А., Полудняков В.И., Рогальчук Д.М., Хабриева Т.Я. и др.
Нормативно-правовая основа работы - Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», иные нормативные правовые акты.
Эмпирическая основа работа – правовые позиции Конституционного Суда РФ, судебная практика арбитражных судов, судов общей юрисдикции.
Структура работы представлена в виде введения, трех глав, заключения и списка использованных источников литературы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты и иные официальные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) / "Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, N 2, ст. 163, "Бюллетень международных договоров", N 3, 2001.
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от (ред. от 29.07.2018) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 01.05.1995, N 18, ст. 1589.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
6. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 898.
7. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и
апелляционных судов общей юрисдикции" // "Собрание законодательства РФ", 30.07.2018, N 31, ст. 4811, "Российская газета", N 165, 31.07.2018.
8. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О Верховном Суде Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 10.02.2014, N 6, ст. 550.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
12. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // "Собрание законодательства РФ", 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
13. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
14. Федеральный закон от 29.06.2015 N 191-ФЗ "О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 06.07.2015, N 27, ст. 3982.
15. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 12.11.2018) "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российская газета", N 170, 29.07.1992, "Ведомости СНД и ВС РФ", 30.07.1992, N 30, ст. 1792.
16. Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" // "Ведомости
СНД и ВС РФ", 13.05.1993, N 19, ст. 685. (Документ утратил силу с 15 сентября 2015 года в связи с принятием Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ)
17. Закон РСФСР от 12.07.1991 N 1599-1(ред. от 25.02.1993) "О
Конституционном Суде РСФСР" // Документ утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2288, вступившего в силу с момента вступления в силу Конституции РФ, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года. Конституция РФ вступила в силу со дня официального опубликования (опубликована в "Российской газете" - 25.12.1993).
18. Постановление Верховного Совета РСФСР «О Концепции судебной реформы в РСФСР» от 24.10.1991 N 1801-1 // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 31.10.1991, N 44, ст. 1435.
19. Указ Президиума ВС РСФСР от 24.01.1985 "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР" // "Ведомости ВС РСФСР", 1985, N 5, ст. 163. (Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ настоящий Указ признан утратившим силу с 1 февраля 2003 г.)
Монографии, учебники, учебные пособия, диссертации
1. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2002.
2. Абросимова Е.Б., Анишина В.И., Гаджиев Г.А., Ермошин Г.Т., Сафонов В.Е. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации. М.: Из-во «Юрист», 2006.
3. Анишина В.И. Конституционные принципы как основа самостоятельности судебной власти: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 2006.
4. Арсюхин Е. Правосудие на доверии // Российская газета. N 197. 6 сентября 2006 г.
5. Багаутдинов Ф.Н., Хайруллин М.М. Требования к кандидатам на должность судьи в современных условиях // Российская юстиция. 2018. N 1.
6. Баранова А.И. Нам часто некогда // Буква закона. 2016. N 1.
7. Баранова М.А., Григорьева Е.А., Исаенкова О.В. и др. Научно- практический комментарий к Закону РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» / под ред. Исаенковой О.В., Мановой Н.С. - Система ГАРАНТ, 2013.
8. Белкин А.А. Конституционная охрана: три направления российской идеологии и практики. СПб: Из-во «ТОО ТК «Петрополис», 1995.
9. Бойков А.Д. Третья власть в России. Книга вторая - продолжение реформ. М.: Из-во «Юрлитинформ», 2002.
10. Большова А. Судья в отставке. Профессия под запретом. Дискриминация судей в отставке прописана в законе о статусе судей // Российская газета. 2018.
11. Бондарь Н. Принципы Конституции в измерении Конституционного Суда РФ//эж-ЮРИСТ. N 49. 2018
12. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Из- во «Юстицинформ», 2019.
13. Бутусова Н.В. Конституционно-правовой статус российского государства. Воронеж: Из-во «ВГУ», 2017.
14. Вилкова Т.Ю. «Принципы уголовного судопроизводства России», М., Юрлитинформ, 2019.
15. Витрук Н.В. Верность Конституции. М.: Из-во «РАИ», 2018.
16. Владимиров Д. Специальный суд для чиновника // Российская газета. N
49. 11 марта 2006 г.
17. Волков В.В., Дмитриева А.В., Поздняков М.Л. Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование / под ред. В. Волкова. СПб., 2019.
18. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М.: Из-во «Норма», 2005.
19. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Конституция Российской Федерации и развитие законодательства в современный период. М.: Из-во «РАП», 2003. Т. 1.
20. Глигич-Золотарева М.В. Правовые основы федерализма. М.: Из-во «Юрист», 2016.
21. Гусов К.Н., Циндяйкина Е.П., Цыпкина И.С. Особенности трудового договора с отдельными категориями работников: Научно-практическое пособие
/ под ред. К.Н. Гусова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018.
22. Де Сальвиа М. Европейская конвенция по правам человека. СПб., 2004.
23. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 год. СПб., 2004.
24. Евстифеев Д.М. Некоторые проблемы становления региональной конституционной юстиции // Российский юридический журнал. N 4. 2019.
25. Ермошин Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации // Журнал российского права, N 8, август 2019 г.
26. Закатнова А., Куликов В. Судьям добавили пять лет. Вчера об этом стало известно на VI Всероссийском съезде судей // РГ. 2004.
27. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Приговоренные временем. Российские и советские прокуроры. ХХ век. 1937-1957 гг. М., 2001.
28. Зеленин С. Совершенствовать надо не статус судей, а эффективность правосудия // Российская юстиция, N 1, январь 2019 г.
29. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. М.: Из-во «Норма», 2017.
30. Избирательное право России: Учебник // Под ред. В.О. Лучина. М.: Из-во
«Юнити-Дана», 2018.
31. Карнозова Л.M. Участие граждан в отправлении правосудия. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России. М.: Из-во «Проспект», 2019.
32. Карпов Д.В. Проблемы конституционно-правового гарантирования правозащитной функции судебной власти в Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2016.
33. Керимов А.Д. Французский парламентаризм: конституционно-правовое исследование: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 2009.
34. Клеандров М.И. О совершенствовании механизма отбора кандидатов в судьи и наделении их судейскими полномочиями // Государство и право. 2019. N 5; Матеров Н. Как улучшить подбор кандидатов на должности судей // Российская юстиция. 2018. N 4.
35. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М., 2009.
36. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации // Отв. ред. Б.С. Эбзеев: В 2 т. Т. 2: Защита прав и свобод граждан. М., 2001.
37. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. 2001. N 3.
38. Кондакова Л.М. Главное в человеке - доброта // Буква закона. 2018. N 1.
39. Кони А.Ф. О допущении женщин в адвокатуру. Собр. соч. М., 1967. Т. 4.
40. Кононенко В.И. Гарантии прав личности в судопроизводстве России//Суд и права личности: Сборник статей/Под ред. Н.В. Давыдова, Н.Н. Полянского. М.: Из-во «Статут», 2019.
41. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации / отв. ред. М.А. Митюков. М.: Из-во «Юр. лит.», 1997.
42. Конюхова И.А. Роль судов в обеспечении конституционного развития Российской Федерации // Материалы Всероссийской научной конференции
«Конституционные основы судебной власти». М: Из-во «РАИ», 2016.
43. Косолапов М.Ф. Судебная власть в конституционном строе России. Саратов: Из-во «ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2017.
44. Обзор: "Как будут работать новые апелляционные и кассационные суды по ГПК РФ и КАС РФ" // КонсультантПлюс, 2019.
45. Колобашкина С.С. Обеспечение доступа к правосудию: правовая природа и проблемы реализации // Адвокат. 2018. N 7.
46. Куликов В. Верховный Суд меняет крышу и переезжает в новое здание // РГ. 2006. 21 июня.
47. Кульчевский В.В. Образование новых субъектов в составе Российской Федерации: проблемы законодательного регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2007. N 10.
48. Курова Н.Н.Постановления Конституционного Суда Российской Федерации в системе источников права // Адвокат. N 9. 2019.
49. Левакин И.В. Государственное единство России: теоретико-правовое исследование: Дисс. докт. юрид. наук. М., 2003.
50. Лукашевич В.З., Комарова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации не должен подменять законодателя // Правоведение. N 2. 2001.
51. Лукьянова Е.А. Конституция в судебном переплете//Законодательство. N 12. 2019.
52. Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону
«О Конституционном Суде Российской Федерации», М.: Из-во «Частное право», 2019.
53. Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей Журнал российского права, N 9, сентябрь 2018 г.
54. Макушин А.А. Конституционный процесс // Конституционное и муниципальное право. N 9. 2017.
55. Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб: Из-во «Юридический центр Пресс», 2016.
56. Современный российский конституционализм: проблемы становления и перспективы развития. М., 2017.
57. Малюшин А.А. Интерпретация правовых норм Конституционным Судом Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. N 15.2019.
58. Мирзоев Г.Б. Правоохранительная деятельность государства и вопросы общественного контроля. М.: Из-во «Юрлитинформ», 2018.
59. Митюков М.А., Барнашов A.M. Очерки конституционного правосудия (сравнительно-правовое исследование). Томск: Из-во «Томского университета», 1999.
60. Непомнящих Е.В. Понятие правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Законодательство и экономика. N 10. 2018.
61. Нешатаева Т.Н. Оценка профессиональной деятельности судьи: проблемы правового регулирования // Российское правосудие. 2018. N 11.
62. Отчеты Высшей квалификационной коллегии судей РФ за период 2003- 2009 гг.
63. Пейсиков В. Правовые основы отбора и подготовки судей в России // Российская юстиция. 2019. N 5.
64. Петров А.А. Основы организации системы органов государственной власти субъектов Российской Федерации в решениях Конституционного Суда Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Тюмень, 2012.
65. Плешивцев И.Н. Остаточная компетенция субъектов Российской Федерации (конституционно-правовые аспекты): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Тюмень, 2012.
66. Полудняков В.И. Современная российская судебная реформа: на пути в мир правосудия. СПб., 2017.
67. Попова А.Д. Правда и милость да царствуют в судах (Из истории реализации судебной реформы 1864 г.). Рязань, 2005.
68. Попова А.Д. Формирование правового статуса судей // Журнал российского права, N 9, сентябрь 2018.
69. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации. М.: Из- во «Юнити», 2016.
70. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / под ред. Л.В. Чистяковой, А.В. Касьянова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2018.
71. Радченко В.И. Публичная власть и обеспечение государственной целостности Российской Федерации. Саратов: Из-во «СГАП», 2018.
72. Рогальчук Д.М. Создание суда на основе закона: в контексте развития судебной системы // Юрист. 16 августа 2013.
73. Ржевский В.А. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности / В.А. Ржевский, Н.М. Чепурнова. – М. - 2019.
74. Руднев В. Оправдан ли отказ от участия народных заседателей в отправлении правосудия? // Российская юстиция. N 8. 2003
75. Сапунова Е.В. Нельзя везде быть судьей // Буква закона. 2017. N 1. С. 58.
76. Сборник нормативных актов о суде и статусе судей Российской Федерации: в 2 т. Т. 2. М., 2009.
77. Селезнев Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации в системе судебной власти. М., 1998;
78. Семенов С.Н., Еременко М.В. Дуализм правового положения мировых судей // Материалы Всероссийской научной конференции «Конституционные основы судебной власти». М: Из-во «РАИ», 2019.
79. Таева Н.Е. Толкование конституционно-правовых норм в Российской Федерации. М.: Из-во «ТК Велби, Проспект», 2006.
80. Учреждение судебных установлений // Российское законодательство Х- ХХ вв. М., 1984. Т. 8.
81. Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань: Из-во «Изд-во Казан, ун-та», 1995.
82. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.: Из-во
«Норма», 2017.
83. Цыганков Э. Амбиции правовых позиций // Эж-ЮРИСТ. N 49. 2003.
84. Шершнева Г.Д. Вокруг меня всегда хорошие люди // Буква закона. 2018. N 1.
85. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М.: Из-во «Юнити», 1997.
Источники на иностранных языках
86. Breau S. The Constitutionalization of the International Legal Order // Leiden Journal of International Law. 2018.
87. Klabbers J., Peters A., Ulfstein G. The Constitutionalization of International Law. Oxford, 2019.
88. O'Donoghue A. Constitutionalism in Global Constitutionalisation. Cambridge, 2018.
89. Adams M., Fabbrini F., Larouche P. The Constitutionalization of European Budgetary Constraints. Oxford. Portland, 2014.
90. Micklitz H. Constitutionalization of European Private Law. Oxford, 2014. 91.Somek A., Riekmann S. Constitutionalization: Constitution-Making for
Individualists. Baden-Baden, 2018.
Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N 2-П.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2015 г. N 14-П.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2016 г. N 12-П.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2016 г. N 13-П.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
5. Определение Конституционного Суда РФ от 12 марта 1998 г. N 32-О.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
6. Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 1999 г. N 82- О//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
7. .Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2000 г. N 91-О.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
8. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 130-О.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
9. Определение Конституционного Суда РФ от 18 сентября 2014 г. N 1817- О. //[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
10. Определение Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. N 2095- О. //[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
11. Определение Конституционного Суда РФ РФ от 5 ноября 2015 г. N 2664- О. //[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
12. Определение Конституционного Суда РФ от 9 февраля 2016 г. N 220-О.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
1. Определение Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 484-О-Р.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
2. Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2016 г. N 1382-О.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
3. Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2017 г. N 1223-О.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
4. Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2017 г.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
5. Решение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2016 г. N ВКАПИ16-6.//[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
6. Апелляционные определения Верховного Суда РФ от 11 мая 2017 г. N 51- АПГ17-3. //[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
7. Апелляционные определения Верховного Суда РФ от 29 июня 2017 г. N 56-АПГ17-13. //[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]
8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31 августа 2018 г. N 51-АПГ18-10. //[Электронный ресурс: Правовой сайт Консультант плюс]