Дипломная работа на тему "Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы - 2019, уголовное право | Синергия [ID 43416]"

Работа на тему: Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы - 2019, уголовное право
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы

Москва 2019

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы
Утверждена приказом по Университету№ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР«__» 20 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, научные работы экспертов уголовного права
4. Обоснование актуальности темы
Уровень рецидивной преступности в стране в зависимости от региона в течение последних лет колеблется в пределах от 25 до 50 %. Рецидив среди лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы, выше среднестатистического и достигает 52 %. Рецидив среди лиц, осужденных к альтернативным наказаниям и иным мерам, составляет: к обязательным работам - 9,8 %, исправительным работам - 7,0, условно осужденных - 5,2 %.
Современная уголовная политика России все увереннее ориентируется на требования международных стандартов в части обращения с осужденными и применения к ним мер, альтернативных лишению свободы. На государственном уровне и в средствах массовой информации широко обсуждаются вопросы кардинального изменения в подходе к содержанию преступников в условиях изоляции от общества, расширения спектра мер уголовноправового характера, не связанных с наказанием, поиска допустимых средств сокращения тюремного населения.
Самую серьезную озабоченность вызывает современное состояние преступлений,
совершаемых лицами, после освобождения из мест лишения свободы. Каждый факт совершенного преступления при подобных обстоятельствах является ярчайшим индикатором проблем, возникающих в качественной реализации целей исполнения уголовного наказания, а именно – исправление осужденного и предупреждение преступлений. Преступления, совершаемые лицами после освобождения из мест лишения свободы, естественно, восполняют рецидивную преступность.
Безусловно, что предупреждение уголовно наказуемого посткриминального поведения является залогом общегосударственной стратегии профилактики преступности. Свидетельством этому является принятие Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Отсутствие качественного антикриминогенного законодательства, недостаточно эффективная работа правоохранительных органов неизбежно влекут увеличение количества новых преступлений, негативно сказываются на экономических, нравственных, духовных, культурных, правовых и иных ценностях общества. Вышеизложенное подтверждает актуальность темы диссертационного исследования.
5. Цель исследования
Цель данного исследования заключается в изучении сущности предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы, а также в выработке и обосновании на этой основе рекомендаций по совершенствованию соответствующих нормативных актов и практики их применения.
6. Задачи исследования
1) проанализировать понятие и сущность социальной адаптации лиц, освобождающихся и освобожденных из мест лишения свободы;
2) установить социальную деятельность государства в сфере адаптации бывших заключенных;
3) раскрыть участие общественности в процессе постпенитенциарной адаптации;
4) изучить опыт решения проблем постпенитенциарной адаптации в зарубежных государствах;
5) провести анализ института административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;
6) раскрыть процессуальные полномочия суда в области постпенитенциарного контроля и предупреждения правонарушений.
7) внести предложения по совершенствованию действующего законодательства в сфере предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
- общенаучные: анализ, синтез, дедукция
- частно-научные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, право- социологический,
9. Ожидаемые основные результаты исследования
По результатам проведенного исследования проблем предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы можно сделать следующие выводы и предложения.
1. Уголовно-исполнительное законодательство не закрепляет понятия «социальной адаптации осужденных». Определение данного понятия можно найти в ст. 24 Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Под «социальной адаптацией» в рассматриваемой статье подразумевается комплекс мероприятий, направленных на оказание лицам, находящимся в трудной жизненной ситуации, содействия в реализации их конституционных прав и свобод, а также помощи в трудовом и бытовом устройстве.
2. К лицам, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, законодателем применено понятие «ресоциализация» (ст. 25 Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182- ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»). Ресоциализация лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, включает в себя комплекс мер социально-экономического, педагогического, правового характера, осуществляемых субъектами профилактики правонарушений в соответствии с их компетенцией и лицами, участвующими в профилактике правонарушений, в целях реинтеграции их в общество.
3. Подготовка к освобождению и постпенитенциарная реабилитация предусматриваются рядом ключевых международных актов в сфере исполнения уголовных наказаний и обращения с осужденными. В Минимальных стандартных правилах по
обращению с заключенными (ООН, 1955 г.) отношениям осужденных с внешним миром и опеке после освобождения посвящен соответствующий раздел. Европейские пенитенциарные правила также содержат специальный раздел, посвященный подготовке к освобождению осужденных. В частности, предусматривается, что содействие осужденным, ожидающим освобождения, оказывается заблаговременно и в виде "процедур и специальных программ, обеспечивающих переход от жизни в пенитенциарном учреждении к законопослушной жизни в обществе".
4. Оказание содействия в социальной адаптации после освобождения можно определить как комплекс мероприятий по предоставлению лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы, различных форм социальной поддержки (предоставление временного жилья) одновременно с установлением контроля за его поведением со стороны уполномоченных государственных органов.
5. Подготовка осужденного к освобождению и оказание ему содействия в социальной адаптации после освобождения должны рассматриваться как две последовательные фазы единого процесса. Обеспечение преемственности между двумя этими фазами возможно за счет развития взаимодействия учреждений уголовно-исполнительной системы с органами местного самоуправления и территориальными подразделениями государственных органов, обеспечивающих оказание осужденным содействия в социальной адаптации после освобождения. Интегрирующим звеном между указанными выше субъектами государственного и муниципального управления могли бы стать негосударственные организации, деятельность которых в рассматриваемой сфере необходимо урегулировать специальным законом.
6. Деятельность по подготовке к освобождению осужденных регламентирована Уголовно-исполнительным кодексом недостаточно, а вопросы содействия в социальной адаптации осужденных после освобождения вообще не затрагиваются данным законом. Нормы, на которые ссылается УИК РФ в части предоставления социальной помощи и содействия в трудовом и бытовом устройстве, рассредоточены по различным нормативным правовым актам и не образуют системы.
7. В целях обеспечения общественного контроля и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания и освободившимся из мест лишения свободы, осуществляющегося на основе принципов приоритета прав человека, добровольности, равноправия, объективности и законности рекомендовать Общественной палате Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления оказывать поддержку в создании общественных объединений и социально ориентированных некоммерческих организаций, оказывающих содействие лицам, находящимся в местах принудительного содержания и освободившимся из мест лишения свободы.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Социально-правовая обусловленность предупреждения правонарушений лиц, освободившихся из мест лишения свободы
Глава 2. Взаимосвязь государственного принуждения и криминального поведения лиц, освобожденных из мест лишения свободы
11. Перечень приложений к ВКР

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 8
Глава 1 Социально-правовая обусловленность предупреждения правонарушений лиц, освободившихся из мест лишения свободы 12
1.1. Понятие и сущность социальной адаптации лиц, освобождающихся и освобожденных из мест лишения свободы 12
1.2. Международно-правовое регулирование постпенитенциарной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы 28
1.3. Участие общественности в процессе постпенитенциарной адаптации 37
Глава 2 Взаимосвязь государственного принуждения и криминального поведения лиц, освобожденных из мест лишения свободы 56
2.1. Социальная деятельность государства в сфере адаптации бывших заключенных 56
2.2. Институт административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы 71
2.3. Процессуальные полномочия суда в области постпенитенциарного контроля и предупреждения правонарушений 87
Заключение… 95
Список использованной литературы 100

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Целями действующего уголовно- исполнительного законодательства являются исправление осужденных, а также предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами (ч. 1 ст. 1 УИК РФ1).
Одной из задач уголовно-исполнительного законодательства способствующей решению вышеуказанных целей является оказание осужденным помощи в социальной адаптации. Согласно официальным статистическим данным в 2016 году из мест лишения свободы освободилось 213038 человек, из них 142227 освобожденных по концу срока наказания, 37490 освобожденных из мест лишения свободы нуждались в помощи в бытовом и трудовом устройстве, 36892 (около 98 %) освобожденных получили данную помощь2. Однако, как отмечают некоторые авторы, практически каждый из освобождающихся осужденных нуждается в квалифицированной помощи в решении своих социальных проблем. В настоящее время большинство лиц после освобождения от наказания, возвращаются в неблагоприятные условия, что чрезвычайно повышает риск рецидива преступлений3.
Научная разработанность темы исследования. Проблема предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы является далеко не новой в юридической науке. Анализ проведенных ранее
исследований подтверждает устойчивую актуальность избранной темы, как в теоретическом, так и практическом аспекте.
Теоретические выводы и обобщения, сделанные учеными по теме исследования, во многом послужили методологической и методической базой настоящего исследования. Однако считать проблему научных разработок предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы исчерпанной и удовлетворительно решенной на данный период нельзя, так как быстро меняющаяся динамика развития общества постоянно ставит перед учеными новые вопросы, требующие как теоретического осмысления, так и практического воплощения. Большинство работ, несмотря на всю ценность содержащихся в них положений и выводов, рассматривали лишь отдельные аспекты указанной темы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с предупреждением правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Предметом исследования выступают международные и национальные нормативные правовые акты, регулирующие предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы, эффективность действующих мер профилактики преступлений.
Цель исследования состоит в изучении сущности предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы, а также в выработке и обосновании на этой основе рекомендаций по совершенствованию соответствующих нормативных актов и практики их применения.
В ходе исследования были решены следующие задачи:
1) проанализированы понятие и сущность социальной адаптации лиц, освобождающихся и освобожденных из мест лишения свободы;
2) установлены социальная деятельность государства в сфере адаптации бывших заключенных;
3) раскрыто участие общественности в процессе постпенитенциарной адаптации;
4) изучен опыт решения проблем постпенитенциарной адаптации в зарубежных государствах;
5) проведен анализ института административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;
6) раскрыты процессуальные полномочия суда в области постпенитенциарного контроля и предупреждения правонарушений.
7) внесены предложения по совершенствованию действующего законодательства в сфере предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, а также частнонаучные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный, статистический и др. При изучении понятий и разработке авторских предложений применялись общепринятые категории формальной логики, требования лингвистики.
Нормативной базой исследования явились Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, судебные решения, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, гражданское, административное законодательство СССР и России, законы Российской Федерации, регламентирующие деятельность правоохранительных органов, ведомственные нормативные акты, относящиеся к проблемам исследования.
Теоретической основой выпускной квалификационной работы послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, имеющие значение для изучения и решения исследуемого круга проблем.
Эмпирическую базу составили официальные статистические данные, а также эмпирические данные других исследований.
Научная новизна исследования обусловлена изучением проблемы предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения
свободы, с учетом новой уголовно-исполнительной политики государства, отраженной в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года4, положений Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»5, а также последующих изменений уголовного и уголовно-исполнительного законодательства России.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные выводы и предложения вносят определенный вклад в теорию уголовного, уголовно-исполнительного права, криминологию в части предупреждения предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Практическая значимость исследования. Выводы и рекомендации, содержащиеся в выпускной квалификационной работе, могут быть использованы при совершенствовании законодательства, в правоприменительной деятельности в рамках предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в образовательном процессе вузов, а также при дальнейшей разработке проблем, сопряженных с рассматриваемой тематикой. Выпускная квалификационная работа содержит предложения, направленные на оптимизацию деятельности государственных органов и институтов гражданского общества по социальной адаптации освобожденных лиц.
Объем и структура выпускной квалификационной работы. Структура работы определяется целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, включающих в себя 6 параграфов, заключения, списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
2. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 02.12.2019) "О занятости населения в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1915.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.12.20179) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, 1993, 25 декабря.
6. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, июль, 2016.
8. Постановление Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 (ред. от 18.04.2018) "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время" // Собрание законодательства РФ, 18.04.2005, N 16, ст. 1455.
9. Постановление Правительства РФ от 24.10.1997 N 1358 "О порядке обеспечения продуктами питания или деньгами на время проезда к месту жительства осужденных, освобождаемых от отбывания наказания" // Собрание законодательства РФ", 03.11.1997, N 44, ст. 5074.
10. Постановление Правительства РФ от 25.12.2006 N 800 (ред. от 03.11.2011) "О размере единовременного денежного пособия, которое может быть выдано осужденным, освобождаемым из мест лишения свободы" // Собрание законодательства РФ", 01.01.2007, N 1 (2 ч.), ст. 258.
11. Приказ МВД России от 08.07.2011 N 818 (ред. от 23.03.2018) "О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // Российская газета, N 189, 26.08.2011.
12. Приказ Минюста России от 20.05.2009 N 142 (ред. от 22.08.2014) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер
уголовно-правового характера без изоляции от общества" // Российская газета, N 151, 14.08.2009
13. Приказ Минюста России от 26.02.2016 N 48 "Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 16, 18.04.2016.
14. Приказ Минюста РФ от 13.01.2006 N 2 (ред. от 08.09.2006) "Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно- исполнительной системы" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 7, 13.02.2006.
15. Приказ Минюста РФ от 13.01.2006 N 2 (ред. от 08.09.2006) "Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно- исполнительной системы" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 7, 13.02.2006.
16. Приказ Минюста РФ от 13.01.2006 N 2 (ред. от 08.09.2006) "Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно- исполнительной системы // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 7, 13.02.2006.
17. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р (ред. от 23.09.2015) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы
Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 25.10.2010, N 43, ст. 5544.
18. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 N 1772-р (ред. от 23.09.2015) «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 25.10.2010, N 43, ст. 5544.
19. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 10.02.2017)
20. Распоряжение Правительства РФ от 23.09.2015 N 1877-р «О внесении изменений в Концепцию развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 05.10.2015, N 40, ст. 5581.
21. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
22. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
23. Федеральный закон от 04.04.2005 N 32-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об Общественной палате Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 11.04.2005, N 15, ст. 1277.
24. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, N 15, ст. 2037.
25. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" // Собрание законодательства РФ, 11.04.2011, N 15, ст. 2037.
26. Федеральный закон от 10.06.2008 N 76-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания" // Собрание законодательства РФ, 16.06.2008, N 24, ст. 2789.
27. Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О государственной социальной помощи" // Собрание законодательства РФ, 19.07.1999, N 29, ст. 3699.
28. Федеральный закон от 23.06.2016 N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3851.
29. Федеральный закон от 23.06.2016 N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 27.06.2016, N 26 (Часть I), ст. 3851.
30. Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы" // Собрание законодательства РФ, 28.12.2009, N 52 (1 ч.), ст. 6453.
31. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 03.03.1997, N 9, ст. 1011.
Научная, учебная, справочно-информационная литература
32. Куликова О.Н. Правовое регулирование деятельности социальных служб по профилактике рецидива преступлений. II Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление»: сб. тез. выступлений и докладов участников (Рязань, 25–27 нояб. 2015 г.): в 8 т. - Т. 4- Рязань: Академия ФСИН России, 2018. С. 113 – 118.
33. Абатуров А.И. Процессуальные полномочия суда в области постпенитенциарного контроля // Российская юстиция. 2012. N 10. С. 48 - 50
34. Административный надзор за бывшими осужденными. Практика рассмотрения судами дел об установлении данного надзора
35. Артемьев С.А., Розуван А.М. Роль административного надзора в предупреждении рецидивной преступности // Человек: преступление и наказание. 2011. N 3. С. 91 - 94.
36. Бекетов О.И. Полицейский надзор: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Челябинск, 2017. С. 9.
37. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Комментарий к Уголовно- исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2017.
38. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Комментарий к Уголовно- исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2016. 576 с.
39. Будзинский С. Начала уголовного права. Варшава, 1870. С. 269.
40. Векленко В.В., Бекетов О.И. Административный надзор милиции за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: аргументы в пользу восстановления // Полицейское право. 2006. N 1. С. 42;
41. Вельмин А.С. Историко-юридический анализ проблем возрождения административного надзора в современной России // История государства и права. 2012. N 23. С. 23 - 26.
42. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008. С. 376.
43. Гончарова М.В. Методологические подходы к определению личности корыстного преступника-рецидивиста // Российский следователь. 2018. N 2. С. 29 - 32.
44. Горбань Д. В. Уголовно-исполнительное законодательство в сфере социальной адаптации лиц, освобожденных из исправительных учреждений // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. Т. 2. С. 235–239.
45. Горшенков Г.Н., Костыря Е.А., Лукичев О.В. и др. Криминология и профилактика преступлений: Учебное пособие: Курс лекций / Под общ. ред. В.П. Сальникова; Санкт-Петербургский университет МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. СПб.: Фонд "Университет", 2001. С. 98.
46. Грамматчиков М.В. Судимость: исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук.
Красноярск, 2002. С. 5;
47. Гришко А.Я. Амнистия. Помилование. Судимость М.: Университетская книга; Логос, 2009. С. 182; и др.
48. Громов В.Г., Галкина А.Н. О задачах административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Современное право. 2015. N 2.
49. Громов В.Г., Галкина А.Н. Правовая природа административного надзора // СПС "Консультант Плюс".
50. Елистратов А.И. Основные начала административного права. М.: Издание Г.А. Лемана, 1914. С. 13.
51. Ефремова О.С. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, как форма предупреждения преступности в субъектах Российской Федерации // Юрист Юга России и Закавказья. 2019. № 3 (11). С. 32-38.
52. Ефремова О.С. О роли органов исполнительной власти субъектов РФ в предупреждении преступлений и социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы // Вестник Кузбасского института. 2016. № 1. С. 24-30.
53. Жеребцов А.Н., Помогалова Ю.В., Смоляров М.В. Комментарий к Федеральному закону от 23 июня 2016 г. N 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2019
54. Законодательство первой половины XIX века / Отв. ред. проф. О.И. Чистяков. М.: Юридическая литература, 1988. Т. 6. С. 183 - 185.
55. Иванцов С.В. Предупреждение органами внутренних дел профессиональной и рецидивной преступности. Глава 9 // Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.Я. Кикотя, С.Я. Лебедева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 249 - 251.
56. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений: проблемы социального контроля). М.: Юрид. лит., 1980. С. 99
– 100
57. Информационно-справочный материал об опыте работы органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, их трудоустройства, обеспечения жилой площадью, оказания социальной, медицинской и иной помощи // Официальный сайт МВД России.
58. Исакова Ю.И., Сараев Н.В. Институт административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в современной превенции правонарушений: теория и практика // Российский следователь. 2017. N 13. С. 50 - 52.
59. Исакова Ю.И., Сараев Н.В. Правовое регулирование и практика административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Монография. Ростов-на-Дону, 2017. 104 с.
60. Князьков А.С. Участие общественности в подготовке осужденных к освобождению из мест лишения свободы и их социальной адаптации // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2015. № 4(18).
61. Кобец П.Н., Власов Д.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы рецидива преступлений в современной России: Пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2007. 102 с.
62. Коваль Д.В. Ошибки правоприменения при установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // СПС "КонсультантПлюс".
63. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. С. 373.
64. Крылова Н.Е. Франция (Учение о наказании и иных правовых последствиях совершенного деяния) // Есаков Г.А, Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Проспект, 2011. С. 298.
65. Куликова О.Н. Правовое регулирование деятельности социальных служб по профилактике рецидива преступлений. II Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» : сб. тез. выступлений и докладов участников (Рязань, 25–27 нояб. 2015 г.) : в 8 т. - Т. 4- Рязань : Академия ФСИН России, 2018. С. 113 – 118.
66. Лозбяков В.В. Криминологические основы административно- юрисдикционной деятельности российской милиции: Автореф. дис. д-ра
юрид. наук. М., 1996. С. 21;
67. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Комментарий к Уголовно- исполнительному кодексу Российской Федерации: науч.-практ. коммент. (постатейный). М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2017. 384 с.
68. Минимальные стандартные Правила обращения с заключенными (Приняты в г. Женеве 30.08.1955) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 290 - 311.
69. Миронов Р.Г. Меры законодательного противодействия рецидивной преступности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. N 1.
70. Обзор о реализации в субъектах Российской Федерации мероприятий в сфере профилактики правонарушений в 2015 году. Официальный сайт МВД России.
71. Ольховик Н.В. Взаимодействие общественных наблюдательных комиссий и общественных советов при территориальных органах ФСИН России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2015. № 2 (153). С. 21–26.
72. Отчет о работе групп социальной защиты осужденных за 2016 год – СЗО – 1. Приложение № 3 к приказу Приказу Минюста РФ от 3 мая 2007 г. N 86 "Об утверждении форм статистической отчетности ФСИН России о состоянии социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными и инструкций по их заполнению" // Система ГАРАНТ
73. Пищелко А.В. Исправительные программы различных категорий преступников. Домодедово, 1991. С. 4.
74. Пономарева Ю.Ю., Фомина М.Г., Щеголева Н.А. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания // Российский следователь. 2017. N 12. С. 45 - 51.
75. Потапов А.М. Правовой статус лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Рязань, 2006;
76. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы (ООН, 14 декабря 1990 г.). Приняты
14.12.1990 Резолюцией 45/113 Генеральной Ассамблеи ООН // Справочно- правовая система «Консультант Плюс».
77. Пузырев С. В. Административный надзор и контроль как формы исполнительной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 8, 17 - 18;
78. Рекомендация N Rec (2006) 2 Комитета министров Совета Европы "Европейские пенитенциарные правила" (Вместе с "Комментарием к тексту ").
Принята 11.01.2006 на 952-ом заседании представителей министров // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
79. Свод законов Российской империи. СПб.: Издание товарищества "Общественная польза", 1900. Т. XIV. С. 71.
80. Сенатова Е.В. Особенности административных правонарушений, совершаемых осужденными // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2009. N 4.
81. Сизая Е.А. Принцип гуманизма при исполнении наказания в виде лишения свободы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Казань, 2004. 28 с.
82. Справочное пособие по социальной работе / П.В. Бобкова, Г.Ю. Бурлака, С.А. Алексеева; ред. Е.И. Холостова, А.М. Панова. М.: Юристъ, 1997.
83. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая: В 2 т. М.: Наука, 1994. Т. 2. С. 11.
84. Трубецкой В.Ф., Юсуфов Р.Ш. Международно-правовое регулирование деятельности, связанной с оказанием помощи в социальной адаптации лицам, отбывшим уголовное наказание // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2017. N 1. С. 12 - 15.
85. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. и вступ. ст. проф. Д.А. Шестакова; предисл. д-ра права Г.Г. Йешека; пер. с нем. Н.С. Рачковой. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2003. С. 171.
86. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред., предисл. и пер. с нем. канд. юрид. наук А.В. Серебренниковой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 109.
87. Устав уголовного судопроизводства. Свод законов. СПб, 1892. Т. XVI. Ч. 1: Судебные уставы. С. 463.
88. Уткин В. А. Правовые основы ресоциализации освобожденных из мест лишения свободы // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний. Рязань, 2005. С. 46-47.
89. Уткин В.А. Ресоциализация и прогрессивная система // Новый юридический журнал. 2018. N 3.
90. Уткин В.А. Ресоциализация освобожденных от наказания: история и современность // Уголовная юстиция. 2014. N 1 (3). С. 75 - 80.
91. Уткин В.А. Уголовно-исполнительная деятельность и предмет уголовно-исполнительного права // Уголовно-исполнительное право. 2016. № 2 (24). С. 39-43.
92. Филимонов О.В. Комментарий к ст. 183 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации // Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Рук. авт. кол. и отв. ред. проф. А.И. Зубков. М.: ИНФРА-М; НОРМА, 1997. С. 369.
93. Филимонов О.В. Посткриминальный контроль: теоретические основы правового регулирования. Томск: Издательство Томского университета, 1991. С. 76 - 82.
94. Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования // Административное право и процесс. 2012. N 2. С. 54 - 58.
95. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб.: Типография Министерства путей сообщения, 1889. С. 483.
96. Холманский В.И., Бородин С.С. Проект Федерального закона N 151943-4 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": достоинства и недостатки // Российский следователь. 2010. N 5. С. 31 - 39.
97. Южанин В.Е., Кириллов С.И., Бабунов В.Ю. Раннее предупреждение постпенитенциарного рецидива преступлений (уголовно- правовой и уголовно-исполнительные аспекты). Коломна: 2018. С. 202.

Материалы правоприменительной практики
98. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу N 33а-16149/2016 // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс».
99. Определение ВАС РФ от 27 апреля 2012 N ВАС-5273/12 по делу N А45-6022/2011 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
100. Решение Бологовского городского суда Тверской области от 24 октября 2016 г. по делу N 2-1077/2016 // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс».
101. Решение Губкинского городского суда Белгородской области от 15 марта 2016 г. по делу N 2-368/2016 // Справочно-правовая система
«Консультант Плюс».
102. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2016 г. по делу N 2-17142/2016 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
103. Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 октября 2016 г. по делу N 2А-2488/2016 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».