Дипломная работа на тему "Необходимость, возможности и проблемы применения справедливой стоимости | Синергия [ID 53000]"

Работа на тему: Необходимость, возможности и проблемы применения справедливой стоимости
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Магистерская программа: «Финансы»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«НЕОБХОДИМОСТЬ, ВОЗМОЖНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ»

Москва 2018

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛЕЙ ОЦЕНКИ В СОВРЕМЕННЫХ УЧЕТНЫХ СИСТЕМАХ 10
1.1 Критический анализ системы оценок отечественной учетной практики 10
1.2 Систематизация и оценка применения различных видов стоимости в рамках американских и международных стандартов учета 17
1.3 Оценка по справедливой стоимости как фактор повышения качества информации, представляемой в финансовой отчетности компании 22
ГЛАВА 2.. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ПРОБЛЕМ ПРИМЕНЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ В РОССИЙСКОМ И МЕЖДУНАРОДНОМ УЧЕТЕ 33
2.1 Исследование практических аспектов оценки активов по справедливой стоимости 33
2.2 Ключевая роль оценки по справедливой стоимости в общей системе оценок обязательств 33
2.3 Проблемы справедливой оценки и отражения в учете. Риски применения справедливой стоимости в учете 38
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ВОЗМОЖНЫХ ПУТЕЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОЦЕНКИ ПО СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ 43
3.1 Критическая оценка необходимости справедливой стоимости 43
3.2 Состояние и перспективы использования оценки по справедливой стоимости в учете 48
3.3 Перспективные направления развития методики применения справедливой стоимости в учете 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 75

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Функционирование любого хозяйствующего субъекта, в первую очередь, обеспечивается собственными средствами, но для быстрого развития и повышения эффективности деятельности, у предприятий возникает необходимость в привлечении заемных средств, которые обеспечивают ему получение дополнительной прибыли и расширение инвестиционных возможностей. Соотношение заемного и собственного капитала, выраженное в долях или процентах, называют структурой капитала.
Задача выбора оптимальной структуры капитала является одной из наиболее серьезных и актуальных проблем финансового менеджмента Актуальность рассматриваемого вопроса, обусловлена тем, что основной задачей хозяйствующего субъекта, при управлении структурой капитала, является определение оптимальной структуры капитала, которая обеспечит ему максимальную рыночную стоимость предприятия, при минимизации общих затрат на капитал.
Инфляция в развитых странах в годовом исчислении незначительна, и ее влиянием на стоимость активов можно пренебречь. Но для объектов основных средств с длительным сроком полезного использования эффект от инфляции будет накапливаться с течением времени. Отражение таких основных средств по их исторической стоимости приведет (и приводит) к тому, что баланс будет представлять собой «коллекцию разнородных стоимостей». Регулярная переоценка объектов основных средств с длительным сроком полезной службы позволит привести их балансовую стоимость к единому знаменателю, что, как считается, сделает представление активов в отчетности более достоверным.
Практическая значимость. Материалы, использованные для решения поставленной задачи, содержали результаты исследований зарубежных и
отечественных ученых и специалистов, в ходе исследования, для получения и обработки материала, использовались общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, обобщение, сравнение, методы научных классификаций, сравнения, диалектико-синтетический и абстрактно-логический методы исследования.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов проведения оценки справедливой стоимости активов и обязательств хозяйствующего субъекта и анализа факторов, влияющих на ее изменение.
Объект исследования ? ПАО «МТС».
Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в исследовании теоретических основ концепции справедливой стоимости и разработке методического обеспечения реализации данной концепции в системе управленческого учета и анализа организации.
Для достижения обозначенной цели в работе поставлены следующие задачи исследования, определяющие логику и структуру исследования:
• развить теоретические представления о содержании понятия
«справедливая стоимость» посредством сопоставления данного понятия с термином «рыночная стоимость» и понятием «справедливая стоимость в профессиональной стоимостной оценке»;
• исследовать процесс исторического становления и
проанализировать ключевые принципы концепции справедливой стоимости;
• разработать структурно-логическую модель проведения оценки предприятия по справедливой стоимости;
• сформулировать и обосновать методический подход к проведению оценки по справедливой стоимости и анализу факторов, влияющих на ее изменение, для целей управленческого учета;
• выработать методические рекомендации по проведению оценки справедливой стоимости активов и обязательств в системе учета и анализа организации;
• предложить методический инструментарий анализа факторов, влияющих на справедливую стоимость объекта оценки, а также сформировать комплексную систему показателей результатов хозяйственной деятельности с точки зрения динамики собственности в справедливой оценке.
Методы исследования. Сравнение, обобщение, статистическое моделирование, включенное наблюдение, анализ документов, метод экспертной оценки, разработка методики.
Работа состоит из введения, трех основных глав, заключения, списка литературы и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бетге Й. Балансоведение / пер. с нем. — М. : Бухгалтерский учет, 2015. — 454 c
2. Васильчук О. И., Пономаренко А. А. Проблемы учета финансовых инструментов в соответствии с МСФО [Текст] // Проблемы современной экономики: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2013 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2013. — С. 56-58.
3. Васильчук О. И., Пономаренко А. А. Проблемы учета финансовых инструментов в соответствии с МСФО [Текст] // Проблемы современной экономики: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2013 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2013. — С. 56-58.
4. Вахрушина М.А., Бородин О.А. Проблемы первоначальной оценки инвестиционной недвижимости: сравнительный анализ принципов МСФО и РПБУ // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 23. С. 2 - 12.
5. Гетьман В. Г. Назревшие вопросы совершенствования бухгалтерского учета основных средств// Международный бухгалтерский учет. 2013. № 14. С. 2-13.
6. Гетьман В.Г. Назревшие вопросы совершенствования бухгалтерского учета основных средств // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 14. С. 2 - 13.
7. Дзбоева Д. П. Бухгалтерский учет основных средств на предприятиях малого и среднего бизнеса: предпосылки развития// Международный бухгалтерский учет. 2011. № 37. С. 23-29.
8. Дружиловская Т.Ю., Игонина Т.В. Направления реформирования учета обязательств организаций в системе российских бухгалтерских стандартов // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 32. С. 2 - 12.
9. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основа балансоведения) : учебное пособие. — М. : Проспект, 2014. — 432 c.
10. Миславская Н.А. Концептуальная проблема применения оценки по справедливой стоимости // Аудит и финансовый анализ. 2014. N 4. С. 21 - 24.
11. Мялкина А. Ф., Оводкова Т. А., Трегубова В. М. Принципы учета и формирования информации об основных средствах в финансовой отчетности: международная и российская практика//Социально- экономические явления и процессы. 2014. Т.9. № 10. С. 72-79.
12. Нагорная Т. Д., Михеева О. Н. Некоторые аспекты формирования первоначальной стоимости основных средств// Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2015. № 3. С. 130-134.
13. Паршукова И. А. О формировании первоначальной стоимости основных средств// Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2010. Т.3.№ 15. С. 141-145.
14. Плотников В.С., Плотникова О.В. Анализ оценки справедливой стоимости в соответствии с проектом концепции международной интегрированной отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 9. С. 9 - 17.
15. Поленова С.Н. К вопросу оценки по справедливой стоимости объектов бухгалтерского учета // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 1. С. 2 - 11.
16. Пономарева Л. В., Стельмашенко Н. Д. Современные подходы к оценке стоимости основных средств в бухгалтерской (финансовой) отчетности// Актуальные проблемы экономики, социологии и права.2014. №1. С. 88-91.
17. Пятов М. Л. Справедливая стоимость как предмет МСФО [Электронный ресурс].
18. Рожнова О.В. Актуальные вопросы оценки по справедливой стоимости активов и обязательств // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 23. С. 2 - 8.
19. Сапожникова Н.Г., Соколов А.А. Информация о материалах в корпоративном учете и отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 4. С. 29 - 36.
20. Соколов В. Я. Тенденции развития учета // Бухгалтерский учет. — 2014. — № 11. — С. 5-7.
21. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. — М. : Финансы и статистика, 2017. — 496 c.
22. Ткачук Н.В. Оценка элементов финансовой информации // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 6. С. 12 - 18.
23. Харченко О.П., Потапов И.Г. Источники информации для определения справедливой стоимости в условиях российского рынка // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 19. С. 15 - 22.
24. Хендриксен Э., Ван Бреда М. Теория бухгалтерского учета. — М. : Финансы и статистика, 2017. — 576 c
25. Чалдаева Л.А., Усатюк Т.М. Обоснование целесообразности использования оценки по справедливой стоимости в целях повышения достоверности отражения объектов в учете и отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 38. С. 2 - 9.
26. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С МСФО (IFRS) 13 «ОЦЕНКА СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ» Оксанич Е.А., Ясменко Г.Н., Яркина В.В. Научный альманах. 2016. № 8-1 (22). С. 62-66.
27. ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ПО МСФО ПО СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ Памбухчян К.Р., Шаповал Е.В. В сборнике: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОВРЕМЕННОГО НАУЧНОГО ЗНАНИЯ. ПРОБЛЕМЫ. ПРОГНОЗЫ. РЕШЕНИЯ Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции. 2017. С. 145-147.
28. ДВОЙСТВЕННОСТЬ РАВНОВЕСИЯ МЕЖДУ ЦЕНОЙ АКЦИИ И СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТЬЮ ДЛЯ БЫСТРОРАСТУЩЕЙ ФИРМЫ Ичкитидзе Ю.Р.
29. Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям. 2016. Т. 2. № -Секции 4-7. С. 373-376
30. Российская Федерация. Приказы. Международный стандарт (IAS)
32 «Финансовые инструменты: представление информации». [Текст]: № 160н: утвержденного Минфином РФ от 25 ноября 2011 г. (в редакции изменений от 02.04.2013) // КонсультантПлюс: Версия Проф. Версия. — 2013.
31. Российская Федерация. Приказы. Международный стандарт (IAS)
39 «Финансовые инструменты: признание и оценка». [Текст]: № 160н: утвержденного Минфином РФ от 25 ноября 2011 г. // КонсультантПлюс: Версия Проф. Версия. — 2013.
32. Российская Федерация. Приказы. Международный стандарт (IFRS) 9 «Финансовые инструменты». [Текст]: № 36н: утвержденного Минфином РФ от 2 апреля 2013 г. // КонсультантПлюс: Версия Проф. Версия. — 2013.
33. Российская Федерация. Приказы. Международный стандарт (IFRS) 3 «Объединения бизнеса». [Текст]: № 160н: утвержденного Минфином РФ от 25 ноября 2011 г. (в редакции изменений от 02.04.2013) // КонсультантПлюс: Версия Проф. Версия. — 2013.
Российская Федерация. Приказы. Международный стандарт (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости». [Текст]: № 160н: утвержденного Минфином РФ от 18 июля 2012 г. (в редакции изменений от 18.07.2012) // КонсультантПлюс: Версия Проф. Версия. — 2013