Дипломная работа на тему "Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы | Синергия [ID 47280]"

Работа на тему: Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовно-правовая»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ЛИЦАМИ, ОСВОБОДИВШИМИСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ»

Москва

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы
Утверждена приказом по Университету № от « _» _ 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР « » 20 _ г.
3. Исходные данные по ВКР: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, подзаконные акты, труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, учебная литература, материалы периодических изданий, Интернет-ресурсы, статистические данные и материалы судеб- ной практики по теме исследования «Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы».
4. Обоснование актуальности темы. На современном этапе развития института административного надзора существует ряд определенных недостатков, связанных с работой исправительных учреждений и органов внутренних дел, которые последовательно устраняются. Деятельность правоохранительных органов по установлению и осуществлению административного надзора в последнее время находится на достаточно качественном организационном уровне. Однако, несмотря на определенные успехи, учитывая особенности личности освободившихся из мест лишения свободы, все еще сохраняется опасность роста уровня рецидивной преступности в России, чем и обусловлена актуальность рассматриваемой темы .
5. Цель исследования комплексное исследование теоретических аспектов пре- дупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы
6. Задачи исследования
6.1 изучить историю развития российского законодательства о предупреждении правонарушений лиц, освобожденных из мест лишения свободы
6.2 проанализировать предупреждение преступлений среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в зарубежном законодательстве
6.3 изучить основные показатели, характеризующие преступность лиц, освободившихся из мест лишения свободы
6.4 изучить личность преступника, совершившего преступление после освобождения из мест лишения свободы
6.5 проанализировать детерминанты, обусловливающие совершение правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы
6.6 рассмотреть предупреждение преступности: понятие, уровни и виды
6.7 рассмотреть основные меры предупреждения правонарушений среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы и пути их совершенствования
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования: ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия
8. Предполагаемые методы исследования
Общенаучные методы научного познания (анализ, синтез, сравнение, прогнозирование, классификация), а также ряд частнонаучных методов познания (исторический, формально-юридический, формально-логический, системно-структурный и сравнительно-правовой)
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Научно обоснованные и практически значимые предложения по совершенство- ванию норм законодательства, регламентирующих правовые основы предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Раскрыть правовую природу предупреждения правонарушений среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы, дать криминологическую характеристика преступности лиц, освободившихся из мест лишения свободы, а также предложить меры по предупреждению правонарушений среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Правовая природа предупреждения правонарушений среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы
Глава 2. Криминологическая характеристика преступности лиц, освободившихся из мест лишения свободы
Глава 3. Совершенствование мер по предупреждению правонарушений среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы
11. Перечень приложений к ВКР

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава 1. Правовая природа предупреждения правонарушений среди лиц,
освобожденных из мест лишения свободы 10
1.1 История развития российского законодательства о
предупреждении правонарушений лиц, освобожденных
из мест лишения свободы 10
1.2 Предупреждение преступлений среди лиц, освобожденных
из мест лишения свободы, в зарубежном законодательстве 22
Глава 2. Криминологическая характеристика преступности лиц,
освободившихся из мест лишения свободы 36
2.1 Основные показатели, характеризующие преступность лиц,
освободившихся из мест лишения свободы 36
2.2 Личность преступника, совершившего преступление после
освобождения из мест лишения свободы 44
2.3 Детерминанты, обусловливающие совершение правонарушений
лицами, освобожденными из мест лишения свободы 55
Глава 3. Совершенствование мер по предупреждению правонарушений
среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы 75
3.1 Предупреждение преступности: понятие, уровни и виды 75
3.2 Основные меры предупреждения правонарушений среди лиц,
освобожденных из мест лишения свободы и пути
их совершенствования 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 98
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 103
ПРИЛОЖЕНИЯ 116

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Предупреждение преступности - система мер, предпринимаемых государственными органами, общественными организациями, представителями власти и другими лицами, направленных на противодействие процессам детерминации преступности, имеющие целью ресоциализацию потенциальных преступников, предотвращение совершения новых преступлений.
Так, согласно статистическим данным в 2018 г. на территории России зарегистрировано 1 991 532 преступления, что на 66 944 меньше, чем за аналогичный период прошлого года (-3,3 %).
Анализ социально-криминологической характеристики преступности за 2018 год показывает, что более половины (634 027; АППГ - 650 565) преступлений совершено лицами, ранее совершавшими преступления. Их удельный вес составляет 58,3 % (АППГ - 58,2 %) от всех предварительно расследованных преступлений в отчетном периоде 1.
Институт наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лише- ния свободы, имеющий достаточно продолжительную историю существования и развития - начиная с посттюремного надзора Российской империи и до наших дней, все же представляет собой недостаточно проработанный феномен.
Ученые, занимающиеся исследованиями по данной проблематике, чаще всего обращают внимание на отдельные юрисдикционные сложности профи- лактической работы и намного реже - на сущностное содержание данного института. Это не вполне понятно ввиду нескольких обстоятельств. С одной стороны, административный надзор затрагивает права и свободы человека, освободившегося из мест лишения свободы. С другой - регламентирует узконаправленные цели и задачи, создавая предпосылки для реализации обширных полно- мочий как должностных лиц государственных органов, что подтверждено нормативно, так и представителей общественных объединений и граждан. В этой связи полагаем возможным остановиться на тщательном анализе основ юридической природы и сущности административного надзора.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защи- ты государственных и общественных интересов по решению суда может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения сво- боды»1 и статьей 173.1. «Установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы» Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ2).
Анализируемая нами тема является очень актуальной.
Объект исследования - отношения и институты, регулирующие правовые основы предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Предмет исследования - правовые основы предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Цель исследования - изучение актуальных проблем предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы
В процессе исследования необходимо решить ряд задач:
1) Изучить историю развития российского законодательства о предупреждении правонарушений лиц, освобожденных из мест лишения свободы;
1 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Собрание законодательства РФ. 11.04.2011. № 15. Ст. 2037.
2 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. № 2. Ст. 198.
2) Рассмотреть особенности предупреждения преступлений среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в зарубежном законодательстве;
3) Изучить основные показатели, характеризующие преступность лиц, освободившихся из мест лишения свободы;
4) Проанализировать личность преступника, совершившего преступление после освобождения из мест лишения свободы;
5) Рассмотреть детерминанты, обусловливающие совершение правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы;
6) Рассмотреть предупреждение преступности: понятие, уровни и виды;
7) Изучить основные меры предупреждения правонарушений среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы и пути их совершенствования.
Теоретическую основу исследования составили основные положения законодательства Российской Федерации, регулирующие правовое основы пре- дупреждения преступности лиц, освободившихся из мест лишения свободы. а именно норм уголовного права, криминологии, а также иных правовых наук, разработанные в трудах ведущих специалистов в области юриспруденции и смежных дисциплин, информация, опубликованная в периодической печати. При подготовке работы мы использовали работы таких авторов, как: А.И. Аба- туров, Т.Г. Антонов, А.П. Бардадим, М.В. Бузина, А.Н. Дерюга, В.А. Егоров, В.А. Звягин, Ю.И. Исакова, Т.В. Кириллова, П.Н. Кобец, Н.А. Коломытцев, О.Н. Куликова, И.В. Мартынова, М.У. Михайлов, Д.Д. Намжилова, К.А. Пи- дшморга, Е.А. Писаревская, С.С. Сараева, Д.А. Столяров, Ю.Ю. Тищенко, Н.А. Трусов, В.А. Шестак, Р.Д. Юсубов, В.В. Яковлев и др.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, методы формальной логики, а также историко-правовой, си- стемно-структурный, сравнительно-правовой методы анализа, конкретно- социологический и другие методы исследования.
Научная новизна настоящего исследования состоит, прежде всего, в комплексном анализе российского законодательства, регулирующего порядок предупреждения преступности лиц, освободившихся из мест лишения свободы. Теоретическая новизна исследования. Теоретическая новизна работы заключается в том, что в ней проведен комплексный анализ института предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения сво- боды. Основные выводы и предложения, полученные в результате исследования, могут быть использованы при осуществлении дальнейших научных разработок по проблематике исследования.
Практическая значимость исследования. Практическую значимость имеют разработанные в ходе исследования теоретические выводы. Кроме того, результаты исследования могут быть полезны в учебном процессе в высших учебных заведениях при переподготовке и повышении квалификации работни- ков правоохранительных органов.
Основные выводы и положения, выносимые на защиту:
1. Предупреждение преступности лиц, ранее совершавших преступления, и борьба с ней является важной задачей общества и государства. Значимость этой деятельности определяется особо негативным влиянием таких преступников на воспроизводство первичной преступности, ростом совершения тяжких и особо тяжких преступлений, количество которых превышает 60% в структуре всей преступности.
2. Предупреждение преступности носит многоаспектный характер. Со- гласно Федеральному закону от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» профилактическое воздействие в отношении лиц, отбывших наказание в виде лишения сво- боды, осуществляется в виде профилактического надзора и ресоциализации.
3. Предупреждение рецидивов преступлений предполагает, прежде всего, выявление их детерминант (причин и условий). Это - важная практическая за- дача не только учреждений УИС, но и структур, осуществляющих мониторинг социального обеспечения отдельных категорий граждан. Причины и условия рецидивной преступности в основном идентичны причинам и условиям иной преступности. Вместе с тем, они, по данным целого ряда проведенных исследований, имеют и определенные особенности. Выделяют две группы обстоятельств, влияющих на рецидивную преступность: 1) влияющие на преступность в целом; 2) специфические условия, влияющие именно на рецидивную преступность.
4. Личность осужденного является главным объектом усилий всей уголовно-исполнительной системы в целом и каждой исправительной колонии в частности. От того, насколько успешно оказывается влияние на конкретного осужденного, зависят результаты работы мест лишения свободы, состояние борьбы с рецидивной преступностью. Следовательно, личность осужденного должна быть объектом научного изучения и психологического и иного воздействия со стороны практических органов, на основе тех рекомендаций, которые выработаны наукой.
5. Под административным надзором понимается осуществляемое органа- ми внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязан- ностей.
Структура работы определены, исходя из цели и задач исследования, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к подобным работам. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка ис- пользованных источников и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014 № 11–ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174–ФЗ (с изм. и доп.) // Парламентская газета. – № 241–242. – 22.12.2001.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198.
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21–ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 09.03.2015. – № 10. – Ст. 1391.
6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64–ФЗ (с изм. и доп.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
// Собрание законодательства РФ. – 11.04.2011. – № 15. – Ст. 2037.
7. Федеральный закон от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание законо- дательства РФ. – 27.06.2016. – № 26 (Часть I). – Ст. 3851.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об админи- стративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Российская газета. – № 110. – 24.05.2017.
9. Приказ МВД России от 08.07.2011 № 818 (с изм. и доп.) «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.08.2011 N 21672) // Российская газета. – №189. – 26.08.2011.
Учебная литература (книги, учебники, монографии)
10. Абатуров А.И. К вопросу об оказании постпенитенциарной помощи гражданам, освободившимся из мест лишения свободы / А.И. Абатуров // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт. Ма- териалы Всероссийской научно–практической конференции, в 2–ух частях. Са- марский юридический институт ФСИН России. – 2019. – № 1. – С. 5–7.
11. Абатуров А.И. Ресоциализация лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы, как элемент постпенитенциарной безопасности госу- дарства / А.И. Абатуров // Ведомости уголовно–исполнительной системы. – 2019. – № 4. – С. 16–21.
12. Абуталипов А.Р. Ресоциализация освобожденных из мест лишения свободы в России: социально–психологические факторы влияния / А.Р. Абуталипов // Национальное здоровье. – 2018. – № 2. – С. 159–168.
13. Адамян В.М. Основные направления профилактики преступлений, совершаемых лицами, состоящими под административным надзором / В.М. Адамян // Молодежь и наука: реальность и будущее Материалы XI Международной научно–практической конференции. – 2018. – № 1. – С. 358–359.
14. Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (специалист, бакалавр, магистр) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. – М.: Статут, 2016. – 560 с.
15. Антонов Т.Г. Проблемы толкования некоторых норм законодатель- ства об административном надзоре / Т.Г. Антонов // Законность. – 2018. – № 1.
– С. 46 – 49.
16. Артамонов А.Н. Производство предварительной проверки и дознания по фактам неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ) / А.Н. Артамонов // Законодательство и практика.
– 2017. – № 2. – С. 3 – 8.
17. Артамонов А.Н. Производство предварительной проверки и дознания по фактам уклонения от административного надзора (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ) / А.Н. Артамонов // Законодательство и практика. 2017. № 1. С. 3 – 7.
18. Артемьев Н.С. Многофакторный анализ как научная основа предупреждения рецидивной преступности / Н.С. Артемьев // Человек: преступление и наказание. – 2018. – № 4. – С. 386–389.
19. Бардадим А.П. Меры общей и специальной превенции как фактор, влияющий на предупреждение рецидивной преступности / А.П. Бардадим // Проблемы и перспективы развития России: молодежный взгляд в будущее. Сборник научных статей 2–й Всероссийской научной конференции. Юго– Западный государственный университет; Московский политехнический уни- верситет; Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева. – 2019. – № 1. – С. 154–157.
20. Башмаков Р.Р. Административный надзор как важный фактор предупреждения рецидивной преступности / Р.Р. Башмаков // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. – 2018. – № 4. – С. 77–79.
21. Башмаков Р.Р. Административный надзор как важный фактор предупреждения рецидивной преступности / Р.Р. Башмаков // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. – 2018. – № 4. – С. 77–79.
22. Борисов А.Н. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21–ФЗ (постатейный) / А.Н.ю Борисов. 2–е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2018. 544 с.
23. Бражников Д.А. Женская рецидивная преступность: отдельные вопросы предупреждения органами внутренних дел / Д.А. Бражников // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 3. – С. 75–86.
24. Бузина М.В. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: от теории к практике / М.В. Бузина // Административное право и процесс. – 2017. – № 4. – С. 44 – 47.
25. Вульвач Р.С. Превентивный надзор как метод предупреждения реци- дивной преступности / Р.С. Вульвач // Борьба с преступностью: теория и практика. Тезисы докладов VІI Международной научно–практической конференции. – 2019. – № 1. – С. 18–21.
26. Голубов И.И. К вопросу об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора / И.И. Голубов // Российская юстиция. – 2017. –
№ 3. – С. 22 – 23.
27. Гришаков А.Г. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: анализ произошедших в законодательстве изменений / А.Г. Гришаков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2018. – № 16. – С. 170–172.
28. Дерюга А.Н. Типичные ошибки при проведении проверок органами административного надзора / А.Н. Дерюга // Лучшая студенческая статья 2018 сборник статей XVI Международного научно–исследовательского конкурса : в 2 ч.. – 2018. – № 1. – С. 143–145.
29. Дроздова Е.А. Социальная роль осужденного иностранного гражданина и лица без гражданства в контексте сравнительного правоведения предупреждения рецидивной преступности / Е.А. Дроздова // Социально– политические науки. – 2018. – № 4. – С. 165–167.
30. Егоров В.А. Контроль или надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы: новый тренд УИС или забытый опыт / В.А. Егоров // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2018. – № 3. – С. 133–139.
31. Елисеева О.А. Некоторые проблемы административного надзора / О.А. Елисеева // Правовестник. – 2018. – № 8. – С. 40–43.
32. Ефремова О.С. Предупреждение рецидивной преступности как одно из современных направлений уголовной и уголовно–исполнительной политики
России / О.С. Ефремова // Уголовно–исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики. Материалы Всероссийской научно–практической конференции. – 2018. – № 1. – С. 75–78.
33. Ефремова О.С. Рецидивная преступность и меры по ее предупреждению на современном этапе развития России / О.С. Ефремова // Право и образование. – 2019. – № 4. – С. 108–116.
34. Звягин В.А. К вопросу об осуществлении административного надзора участковыми уполномоченными полиции / В.А. Звягин // Наука в современном обществе: закономерности и тенденции развития. Сборник статей по итогам Международной научно–практической конференции. – 2018. – № 1. – С. 188– 191.
35. Зинин Г.Ю. О некоторых особенностях правового воздействия в постпенитенциарный период / Г.Ю. Зинин // Уголовно–исполнительное право.
– 2018. – № 4. – С. 413–417.
36. Зубкова В.И. К некоторым вопросам реализации концепции развития уголовно–исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года / В.И. Зубкова // Уголовно–исполнительное право. – 2018. – № 3. – С. 294–298.
37. Имамова В.Р. Проблемы предупреждения рецидивной преступности путем реализации института административного надзора / В.Р. Имамова // Со- временные проблемы борьбы с преступностью: перспективы и пути решения. Материалы Всероссийской (с международным участием) научно–практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. – 2018. – № 1. – С. 87– 89.
38. Исакова Ю.И. Институт административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в современной превенции правонарушений: теория и практика / Ю.И. Исакова // Российский следователь. – 2017. – № 13. – С. 50–52.
39. Калинина С.В. Принцип законности при установлении и осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы / С.В. Калинина // Вестник экономической безопасности. – 2018. – № 1. – С. 138–141.
40. Кирдин Н.И. Предупреждение рецидивной преступности / Н.И. Кир- дин // Уголовная политика и правоприменительная практика. Сборник статей по материалам VI Международной научно–практической конференции. Севе- ро–Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». – 2019. – № 1. – С. 529–534.
41. Кириллова Т.В. Предупреждение рецидивной преступности несовершеннолетних осужденных посредством организации досуговой деятельности / Т.В. Кириллова // Правовое регулирование культурно–досуговых отношений и спортивной деятельности в контексте общественных и нравственных ценно- стей: современное состояние и мировые тенденции. Сборник материалов Меж- дународной научно–практической конференции. – 2019. – № 1. – С. 416–420.
42. Кобец П.Н. О необходимости предупреждения женской рецидивной преступности как одного из условий обеспечения общественной безопасности / П.Н. Кобец // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – 2018. – № 4. – С. 5–10.
43. Кобец П.Н. Предупреждение женской рецидивной преступности ор- ганами внутренних дел / П.Н. Кобец // Антропология права и правовой плюра- лизм. Сборник статей Международной научно–практической конференции. – 2018. – № 1. – С. 46–48.
44. Кобец П.Н. Проблемы предупреждение рецидивной преступности в современной России / П.Н. Кобец // Развитие научно–инновационного потенциала России и направления его повышения. Сборник статей по итогам Международной научно–практической конференции. – 2018. – № 1. – С. 142–144.
45. Коломытцев Н.А. Рецидивная преступность несовершеннолетних и ее предупреждение в России / Н.А. Коломытцев // Вестник Кузбасского института.
– 2019. – № 1. – С. 34–44.
46. Кошелев Е.В. Деятельность участковых уполномоченных полиции по обеспечению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы / Е.В. Кошелев // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2018. – № 1. – С. 23–25.
47. Кроль С.В. Роль специализированных и иных государственных органов в предупреждении рецидивной преступности среди несовершеннолетних / С.В. Кроль // Проблемы и перспективы развития уголовно–исполнительной си- стемы России на современном этапе. Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. – 2018. – № 1. – С. 82–84.
48. Куликова О.Н. Методы познания личности осужденного в целях предупреждения пенитенциарной и постпенитенциарной преступности в России / О.Н. Куликова // Фундаментальная наука и технологии – перспективные разработки. Материалы XVI международной научно–практической конференции. – 2018. – № 1. – С. 171–173.
49. Курбатова О.В. Административный надзор за лицами, освобожден- ными из мест лишения свободы, как инструмент предупреждения рецидивной преступности / О.В. Курбатова // Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран. – 2019. – № 1.
– С. 187–191.
50. Курбатова О.В. Роль административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в системе профилактики преступности / О.В. Курбатова // Актуальные проблемы административного права и процесса. – 2018. – № 1. – С. 16–19.
51. Курносова Г.С. Предупреждение женской рецидивной преступности / Г.С. Курносова // Молодой ученый. – 2019. – № 13. – С. 189–192.
52. Лавёрычева С.А. О детерминантах рецидивной пенитенциарной и постпенитенциарной преступности / С.А. Лавёрычева // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С. 353–356.
53. Ляхова Т.Т. Проблемы административного надзора / Т.Т. Ляхова // Вестник современных исследований. – 2018. – № 9. – С. 417–420.
54. Малахов А.С. Отдельные правовые аспекты проведения оперативно– розыскных мероприятий при предупреждении рецидивной преступности / А.С. Малахов // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия. Сбор- ник материалов V Международной научно–практической конференции. – 2018.
– № 1. – С. 214–215.
55. Мартынова И.В. Установление административного надзора за лицами освобождаемыми из исправительных учреждений / И.В. Мартынова // Аллея науки. – 2018. – № 8. – С. 680–683.
56. Михайлов М.У. Некоторые вопросы предупреждения постпенитенциарной рецидивной преступности / М.У. Михайлов // Проблемы и перспективы развития уголовно–исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Всероссийской научной конференции адъюнктов, аспирантов, кур- сантов и студентов с международным участием. Самарский юридический ин- ститут ФСИН России. – 2019. – № 1. – С. 153–155.
57. Михайлов М.У. Некоторые вопросы предупреждения постпенитенциарной рецидивной преступности / М.У. Михайлов // Проблемы и перспективы развития уголовно–исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Всероссийской научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов с международным участием. Самарский юридический ин- ститут ФСИН России. – 2019. – № 1. – С. 153–155.
58. Москалев А.В. Борьба с рецидивной преступностью: миф или реальность? / А.В. Москалев // Проблемы и перспективы развития уголовно– исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Всероссийской научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов с международным участием. Самарский юридический институт ФСИН России. – 2019. – № 1. – С. 167–170.
59. Намжилова Д.Д. Особенности административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы / Д.Д. Намжилова // Вестник науки.
– 2019. – № 7. – С. 33–36.
60. Овсянников В.А. Особенности уголовно–правовой политики государства в предупреждении рецидивной преступности несовершеннолетних / В.А. Овсянников // Полицейская деятельность. – 2018. – № 5. – С. 67–71.
61. Павлова Е.В. Отдельные аспекты реализации административной от- ветственности в отношении лиц, которым установлен административный надзор / Е.В. Павлова // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 7. – С. 153–154.
62. Пермиловская Е.А. Правовое просвещение как средство предупреждения рецидивной преступности несовершеннолетних / Е.А. Пермиловская // Проблемы и перспективы развития уголовно–исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Всероссийской научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов с международным участием. Са- марский юридический институт ФСИН России. – 2019. – № 1. – С. 164–166.
63. Пидшморга К.А. Предупреждение рецидивной преступности / К.А. Пидшморга // Вестник магистратуры. – 2018. – № 12. – С. 52–53.
64. Писаревская Е.А. Предупреждение рецидивной преступности несовершеннолетних: отдельные вопросы правоприменения / Е.А. Писаревская // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. Материалы XXII международной научно–практической конференции: в 2 частях. – 2019. – № 1. – С. 124–127.
65. Репьев А.Г. Специальные принципы осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: сущность, содержание и виды / А.Г. Репьев // Административное право и процесс. 2019. № 2. С. 61 – 65.
66. Русаков Н.В. К вопросу о предупреждении рецидивной преступности / Н.В. Русаков // Новеллы права и политики. Материалы Международной науч- но–практической конференции. – 2019. – № 1. – С. 279–282.
67. Сараева С.С. Понятие и признаки административного надзора в Российской Федерации / С.С. Сараева // Государственная власть и управление: проблемы и перспективы. Материалы II Всероссийской научно–практической конференции. – 2019. – № 1. – С. 138–142.
68. Середкин С.А. История развития административного надзора полиции в России / С.А. Середкин // Мир науки и образования. – 2018. – № 3. – С. 9.
69. Столяров Д.А. Некоторые аспекты административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы / Д.А. Столяров // Вестник Международного юридического института. – 2018. – № 2. – С. 42–49.
70. Тепляшин П.В. Пенитенциарные факторы в контексте профилактики рецидивной преступности: зарубежный опыт / П.В. Тепляшин // Вестник Си- бирского юридического института МВД России. – 2019. – № 3. – С. 96–104.
71. Терехин В.И. Социально–экономические потери общества от преступности / В.И. Терехин // Вопросы российского и международного права. – 2018. – № 9. – С. 228–237.
72. Тимофеева Е.А. Институт ресоциализации заключенных в зарубежных пенитенциарных системах: состояние, проблемы и возможность интегра- ции передового опыта / Е.А. Тимофеева // Вестник Владимирского юридического института. – 2018. – № 3. – С. 185–193.
73. Тищенко Ю.Ю. Некоторые особенности профилактического воздействия на пенитенциарную преступность / Ю.Ю. Тищенко // Уголовно– исполнительное право. – 2019. – № 3. – С. 228–232.
74. Томашова Д.В. Актуальные проблемы предупреждения рецидивной преступности путем применения статьи 19.24 КОАП РФ / Д.В. Томашова // Молодежь, наука и цивилизация. Материалы всероссийской студенческой научной конференции с международным участием. – 2019. – № 1. – С. 202–205.
75. Трусов Н.А. Проблема с осуществления административного надзора за лицами, освобожденными с мест лишения свободы / Н.А. Трусов // Научная дискуссия современной молодёжи: актуальные вопросы, достижения и иннова- ции. Сборник статей III Международной научно–практической конференции: в 2 ч. – 2018. – № 1. – С. 154–156.
76. Фесько Д.С. Административный контроль (надзор) как функция органов охраны правопорядка / Д.С. Фесько // Административное право и процесс.
– 2018. – № 11. – С. 74 – 79.
77. Фомина Н.С. Предупреждение рецидивной преступности, совершаемой осужденными с психологическими аномалиями / Н.С. Фомина // Аллея науки. – 2019. – № 2. – С. 554–557.
78. Хаметдинова Г.Ф. Административный и профилактический надзор: сущность и соотношение понятий / Г.Ф. Хаметдинова // Вестник Уральского финансово–юридического института. – 2018. – № 1. – С. 44–48.
79. Хаснутдинов Р.Р. Системный подход к организации постпенитенциарной помощи лицам, отбывшим наказание в виде лишения свободы / Р.Р. Хаснутдинов // Юридический вестник Самарского университета. – 2018. – № 2. – С. 90–94.
80. Хрулькова С.В. Виды ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, и их характеристика / С.В. Хрулькова // Право и право- охранительная деятельность в России, странах СНГ и Европейского союза: за- конодательство и социальная эффективность. Материалы V Международной научно–практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. – 2018. – № 1. – С. 268– 271.
81. Ченикова Ю.И. Эффективность условного осуждения и пробации с точки зрения предупреждения рецидивной преступности / Ю.И. Ченикова // Права человека: история, теория, практика. Седьмая Всероссийская научно– практическая конференция, посвященная 25–летию Конституции Российской Федерации: Сборник научных статей. – 2018. – № 1. – С. 216–219.
82. Чигринец Е.А. К вопросу оказания помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в виде лишения свободы / Е.А. Чигринец // Вест- ник Российской правовой академии. – 2019. – № 3. – С. 89–98.
83. Чураков Д.Ю. СЭМПЛ как инструмент обеспечения контроля осужденных без изоляции от общества и предупреждения рецидивной преступности
/ Д.Ю. Чураков // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт. Материалы Всероссийской научно–практической конференции: в 2 частях. – 2019. – № 1. – С. 262–264.
84. Шабаль В.С. Перспективные направления совершенствования дея- тельности по предупреждению рецидивной преступности / В.С. Шабаль // Тео- ретические и практические проблемы развития уголовно–исполнительной си- стемы в Российской Федерации и за рубежом. Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно–практической конференции. В 2– х томах. – 2018. – № 1. – С. 77–83.
85. Шахова С.М. Постпенитенциарный контроль и его роль в профилактике преступности / С.М. Шахова // Вестник научных конференций. – 2018. – № 12. – С. 121–124.
86. Шестак В.А. О типовых решениях, принимаемых судами по результатам рассмотрения административных дел об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в современных условиях / В.А. Шестак // Мировой судья. – 2018. – № 2. – С. 36 – 39.
87. Шестак В.А. Отдельные вопросы судебной практики рассмотрения уголовных дел об уклонении от административного надзора и неоднократном несоблюдении установленных судом ограничений / В.А. Шестак // Российский судья. – 2017. – № 11. – С. 42 – 47.
88. Шестак В.А. Порядок рассмотрения судами административных дел об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест
лишения свободы, в современных условиях / В.А. Шестак // Мировой судья. – 2018. – № 1. – С. 37 – 40.
89. Юсубов Р.Д. Административный надзор: исторический аспект и актуальные проблемы / Р.Д. Юсубов // Юриспруденция в теории и на практике: вопросы совершенствования правовой грамотности. Сборник статей Международной научно–практической конференции. – 2018. – № 1. – С. 73–75.
90. Яковлев В.В. Общая характеристика и современные проблемы предупреждения рецидивной преступности несовершеннолетних / В.В. Яковлев // Социально–экономический ежегодник–2018. Сборник научных статей. – 2018.– № 1. – С. 271–276.