Дипломная работа на тему "Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы | Синергия [ID 49675]"

Работа на тему: Предупреждение правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция»
Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ЛИЦАМИ, ОСВОБОДИВШИМИСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
Глава 1. Теоретико-исследовательский аспект предупреждения правонарушений, совершаемых лицами, освобождёнными из мест лишения свободы 13
1.1 Особенности исторического становления института предупреждения правонарушений лиц, освобождённых из мест лишения свободы 16
1.2 Основы правового регулирования предупреждения правонарушений лиц, освободившихся из мест лишения свободы 28
1.3 Причины и условия, обусловливающие совершение правонарушений лицами, освобождёнными из мест лишения свободы 33
Глава 2. Современное состояние мер предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из пенитенциарных учреждений 44
2.1 Криминологический анализ преступности лиц, освобождённых из пенитенциарных учреждений 44
2.2 Понятие и специфика предупреждения совершения правонарушений лицами, освободившимися из исправительных учреждений, на современном этапе 49
2.3 Основные проблемы ресоциализации лиц, освобождённых из мест лишения свободы 56
Глава 3. Актуальные проблемы и вопросы совершенствования превентивных мер в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы 65
3.1 Основные направления совершенствования мер предупреждения правонарушений среди лиц, освобождённых из мест лишения свободы 66
3.2 Особенности воспитательной работы как основного средства предупреждения преступности осуждёнными, освободившимися из исправительных учреждений 77
3.3 Проблема административного надзора за лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 95
ПРИЛОЖЕНИЯ 101

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Предупреждение правонарушений лицами,
освободившимися из мест лишения свободы
Утверждена приказом по Университету № от «28» мая 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «25» октября 2019г.
3. Исходные данные по ВКР Конституция РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ
судебная практика, учебная литература, периодические издания, Интернет-ресурсы.
4. Обоснование актуальности темы. В современной уголовно-исполнительной системе РФ одним из наиболее распространённых и широко применяемых видов уголовных наказаний является лишение свободы, неотъемлемой составляющей частью которого выступает изоляция. Осуждённый, изолированный от общества даже на небольшой промежуток времени, теряет социальные связи и адаптационные способности, отрывается от привычной жизни в обществе. На фоне этого неуклонно возрастает количество правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы. В связи с этим следует уделить особое внимание изучению вопросов, связанных с предупреждением подобных негативных явлений и формированию у осуждённого успешной ресоциализации в обществе.
5. Цель исследования изучение основных мер предупреждения правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также выработка направлений их совершенствования в современных условиях
6. Задачи исследования
6.1. Изучить понятие и специфику предупреждения совершения правонарушений лицами, освободившимися из исправительных учреждений, на современном этапе
6.2. Охарактеризовать особенности исторического становления институт предупреждения правонарушений лиц, освобождённых из мест лишения свободы
6.3. Проанализировать причины и условия, обусловливающие совершение правонарушений лицами, освобождёнными из мест лишения свободы
6.4. Исследовать основы правового регулирования предупреждения правонарушений лиц, освободившихся из мест лишения свободы
6.6. Провести криминологический анализ преступности лиц, освобождённых из пенитенциарных учреждений
6.6. Определить особенности воспитательной работы как основного средства предупреждения преступности осуждёнными, освободившимися из исправительных учреждений 6.7. Изучить основные проблемы ресоциализации лиц, освобождённых из мест лишения свободы
6.8. Охарактеризовать проблему административного надзора за лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы
6.9. Определить основные направления совершенствования мер предупреждения правонарушений среди лиц, освобождённых из мест лишения свободы
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
Общенаучные методы научного познания (анализ, синтез, сравнение, прогнозирование, классификация), а также ряд частнонаучных методов познания (исторический, формально- юридический, формально-логический, системно-структурный и сравнительно-правовой)
9. Ожидаемые основные результаты исследования
Установление особенностей предупреждения правонарушений лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, а также выработка основных направлений совершенствования существующих на сегодняшний предупредительных мер в данной сфере
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава I. Теоретико-исследовательский аспект предупреждения правонарушений,
совершаемых лицами, освобождёнными из мест лишения свободы Глава II. Современное состояние мер предупреждения правонарушений лицами, освободившимися из пенитенциарных учреждений Глава III. Актуальные проблемы и вопросы совершенствования превентивных мер в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы
11. Перечень приложений к ВКР

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы профилактики правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы во все времена была очень высока и постоянно нуждалась в дополнительном изучении и поиске более эффективных методов, соответствующих стандартам современного мира.
Степень научной разработанности проблемы находится на достаточно высоком уровне, так как вопрос повторения правонарушений лицами, освободившимися из исправительных учреждений встречается в обществе на протяжении всего периода его развития начиная с эпохи развития государства. Эту тему неоднократно поднимали как отечественные, так и зарубежные ученые психологи, социологи и юристы. Но для подготовки работы необходимо использовать не только теоретический материал о сущности проблемы, но так же потребуется и рассмотрение различных примеров применения программ профилактики преступлений, результатов социологических исследований и конкретные случаи из судебной практики по правонарушениям, совершенным ранее осужденными лицами.
Изучение данной темы актуально потому, что несмотря на многочисленные заявления о стремлении к гуманизации системы исполнения наказания и применении опыта соседних стран, Россия отдаляется от среднемировых статистических показателей по количеству заключенных в расчете на сто тысяч населения. Такого количества лиц, находящихся в исправительных учреждениях нет ни в одной другой стране мира, кроме США.
Анализируя мировую статистику, можно сделать вывод, что численность осужденных в России снижается значительно медленнее, чем в зарубежных странах. Одной из главных причин такой ситуации является фактическое уничтожение института условно-досрочного освобождения. По причине общего
снижения преступности в стране число поступивших осужденных снижается, при этом заключенные, осужденные в предыдущие годы, не могут освободиться досрочно. Если 10 лет назад по условно - досрочной системе освобождался каждый второй осужденный, то в настоящее время – каждый пятый.1
Вопрос повторения преступления у отбывавших заключение лиц становится все более значительным в условиях общего снижения преступности и предпринимаемых государством соответствующих мер по обеспечению правопорядка в стране.
В современной уголовно-исполнительной системе РФ одним из наиболее распространённых и широко применяемых видов уголовных наказаний является лишение свободы, неотъемлемой составляющей частью которого выступает изоляция. Осуждённый, изолированный от общества даже на небольшой промежуток времени, теряет социальные связи и адаптационные способности и отрывается от привычной жизни в обществе. На фоне этого неуклонно возрастает количество правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из пенитенциарных учреждений. В связи с этим следует уделить особое внимание изучению вопросов, связанных с предупреждением подобных негативных явлений и формированию у осуждённого успешной ресоциализации в обществе.
Уровень повторных правонарушений лицами, освобождёнными из мест лишения свободы растет с каждым годом. На сегодняшний день уже более пятидесяти процентов всех обвинительных приговоров выносится в отношении ранее судимых лиц. Вероятно, причиной является прежде всего низкий уровень результативности работы уголовно-исполнительной системы и несовершенства в законе, которые более подробно будут рассмотрены при написании выпускной квалификационной работы.
Вопрос повторения преступления у ранее осужденных лиц становится все более значительным в условиях общего снижения преступности и предпринимаемых государством мер по обеспечению правопорядка.
Вопреки всем усилиям государства и правительства, уровень повторных правонарушений лицами, освобождёнными из мест лишения свободы продолжает расти. К 2013-2014 гг. доля ранее судимых лиц в общем числе осужденных приговорами суда достигла 40 - 45% — это безусловный рекорд в истории современной России. Среди находящихся в пенитенциарных учреждениях осужденных, доля ранее отбывавших наказание лиц за январь - февраль 2017 г. достигла 54,6%, для сравнения в 2012 г. она не превышала 50- 53%.
При этом вопросам рационализации тюремной системы на государственном уровне уделяется достаточно большое значение, о чем говорят внушающие расходы на ее усовершенствование. С 2003 года бюджетные расходы на уголовно-исполнительную систему выросли в шесть раз. В 2010 году была принята «Концепция развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г.», одной из главных целей которой является необходимость следованию направлению по сокращению количества повторных правонарушений преступлений, совершенных лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы. Это можно сделать за счет повышения плодотворности социальной и психологической работы в исправительных учреждениях, проведения в местах лишения свободы мероприятий для быстрой и эффективной социальной адаптации в обществе освободившихся заключенных, в том числе с участием гражданского общества.
Выбранную тему работы можно отнести к разряду неоднозначных и разносторонних вопросов. Эта тема находится на уровне междисциплинарного исследования, включая такие области знания, как психология, социология, экономика и юриспруденция. Все эти области знания позволяют в равной
степени оценить вклад государства в процесс социализации и пресечения правонарушений ранее судимыми индивидуумами. Необходимо отметить, что в историческом аспекте проблема рецидива так и не изучена до конца, так как исследователи так и не пришли к общему мнению по вопросу о том, когда понятие повторное преступление перешло в рецидив и в чем между ними разница. Таким образом, не смотря на высокую степень научной разработанности проблемы, тема профилактики правонарушений лицами, освободившимися из мест лишения свободы продолжает оставаться актуальной в современном обществе и требует поиска решений остро стоящих задач.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с предупреждением постпенитенциарной преступности в России, уголовно- правовое и криминологическое воздействие на лиц, освободившихся из мест лишения свободы.
Предмет исследования: система социально-правовых, предупредительных и уголовно-исполнительных аспектов деятельности государственных органов в предупреждении рецидивной преступности; криминологическая и уголовно- правовая характеристика личности преступника; действующая система правовых, криминологических и социальных мер профилактики совершения повторных правонарушений.
Цель исследования: изучение основных мер предупреждения правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также выработка направлений их совершенствование в современных условиях.
Задачи исследования: изучение понятия и специфики предупреждения совершения правонарушений лицами, освободившимися из исправительных учреждений, на современном этапе; характеристика особенностей исторического становления института предупреждения правонарушений лицами, освобождёнными из мест лишения свободы; анализ причин и условий, обусловливающих совершение правонарушений лицами, освобождёнными из мест лишения свободы; исследование основ правового регулирования предупреждений правонарушений, совершаемых лицами, освободившимися из мест лишения свободы; проведение криминологического анализа преступности лицами, освобождёнными из пенитенциарных учреждений; определение особенностей воспитательной работы, как основного средства предупреждения преступности осуждёнными, освободившимися из исправительных учреждений; изучение основных проблем ресоциализации лиц, освобождённых из мест лишения свободы; рассмотрение проблемы административного надзора за лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы; определение основных направлений совершенствования мер предупреждения правонарушений среди лиц, освобождённых из мест лишения свободы.
Методология: Общенаучные методы научного познания (анализ, синтез, сравнение, прогнозирование, классификация), а также ряд частно - научных методов познания (исторический, формально-юридический, формально- логический, системно-структурный и сравнительно-правовой).
Теоретическая и практическая значимость: теоретическая значимость заключается в изучении основ вопроса совершения повторных правонарушений для дальнейшей научной разработки мер предупреждения рецидивной преступности, а также разработки комплексной оценки и прогноза тенденций постпенитенциарной преступности, результаты которых позволят создать новые, актуальные программы по предупреждению правонарушений.
Практическая значимость заключается в возможности применения выведенных положений, выводов и рекомендаций в оперативной, следственной и судебной практике в отношении осужденных, освободившихся из мест лишения свободы для повышения эффективности профилактики повторных правонарушений. А так же, полученные результаты могут быть использованы в научно-исследовательских работах при дальнейших разработках проблем рецидивной преступности.
Структура работы определена целями и задачами работы, и состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.200г. 8 № 6-ФКЗ, 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Уголовно-Исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997г. N 1-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. - 13.01.1997. - №2. - ст. 198.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (общая часть) от 13.06.1996г. N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - №25. - ст. 2954.
4. Федеральный закон от 17.07.1999г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. – 19. 07.1999. - №29. - ст. 3699.
5. Федеральный закон от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. - 11.04.2011 - №15. - ст. 2037.
6. Федеральный закон от 23.06.2016г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». (ред. от 23.06.2016)
// СЗ РФ. - 27.06.2016. - №26(ч. 1). - ст. 3851.
Научная литература
7. Аврутин Ю. Е., Кикоть В. Я., Сыдорук И. И. Правопорядок: организационно-правовое обеспечение в Российской Федерации: Теоретическое административно-правовое исследование: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 456с.
8. Агамова Г. А. Социальная адаптация и профилактика рецидива. Российская юстиция, 1994. - № 7. - С. 46.
9. Административные реформы в России: история и современность / под общей ред. Р. Н. Байгузина. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. – 645с.
10. Алексеев, А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: монография. – М.: Норма, 2001. - 481с.
11. Бахрах Д. Н. Очерки теории российского права. – М.: Норма, 2008. -
288с.
12. Бачило И. Л. Функции органов управления: правовые проблемы оформления и реализации. – М.: Юридическая литература, 1976. - 200с.
13. Беляев В. П. Контроль и надзор в Российском государстве. – М.: Проспект, 2005. - 275с.
14. Бибик О. Н., Гринберг М.С., Клейменов М.П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2019. – 448с.
15. Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. – М.: Наука, 1990. - 272с.
16. Состояние преступности в России / Генеральная прокуратура Российской Федерации, 2018.
17. Гордон Л. А. Социальная адаптация в современных условиях. Социологические исследования, 1994. - №№ 8, 9.
18. Ефремова О. С. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, как форма предупреждения преступности в субъектах Российской Федерации. – М.: Юрист Юга России и Закавказья, 2015. - № 3 (11). - С. 32-38.
19. Ефремова О. С. О роли органов исполнительной власти субъектов РФ в предупреждении преступлений и социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Вестник Кузбасского института, 2016. - № 1. - С. 24- 30.
20. Зубарев С. М. Теория и практика контроля за деятельностью персонала пенитенциарной системы: монография. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 331с.
21. Зырянов С. М. Административный надзор. – М.: Юриспруденция, 2010. - 208с.
22. Игошев К. Е. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. Проблема социального контроля. – М.: Юрид. лит., 1980. - 173с.
23. Истомин А. А. Диагностика и коррекция ценностно-смысловой сферы личности осужденных к лишению свободы: практ. рек. – Псков: Филиал Академии ФСИН России, 2014. - С. 23.
24. Кленовая Т. В., Адоевская О. А., Безверхов А. Г., Ведерникова О. Н. Ресоциализация и реальное включение в гражданское общество осужденных. Монография. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 432с.
25. Куликова О. Н. Правовое регулирование деятельности социальных служб по профилактике рецидива преступлений. II Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» сб. тез. выступлений и докладов участников. - т. 4. - Рязань: Академия ФСИН России, 2015. С. 113 – 118.
26. Лампежев А. С. Эффективность постпенитенциарного контроля в современной россии. Нучная статья. - Рязань: Академия ФСИН России, 2017. – С. 321-325.
27. Махина С. Н. Административный процесс: Проблемы теории, перспективы правового регулирования. Монография. – Воронеж: Изд. ВГУ, 1999. – 223с.
28. Назаров С. Н. Общая теория надзорной деятельности. – М.: Книга сервис, 2007. - 240с.
29. Научная информация по вопросам борьбы с преступностью: Про- блемы правового воспитания и участия общественности в борьбе с преступ- ностью. No43 / под общ. Ред Жогин Н. В. – М.; Юрид. лит, 1975. – 82с.
30. Осинцев Д. В. Методы административно-правового воздействия – науч. - практ. изд. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – 276с.
31. Панова И. В. Административно-процессуальное право России. – М.: Норма, 2005. – 278с.
32. Познышев С. В. Учебник уголовного права: Общая часть. Очерк основных начал общей и особенной части уголовного права. Т. - М.: Юрид. изд- во Наркомюста, 1923. - 300c.
33. Попов Л. Л., Мигачев Ю. И., Тихомиров С. В. Административное право России: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. - 752с.
34. Потемкина А. Т. Подготовка осужденных к освобождению и вопросы ресоциализации. Наказание и исправление преступников: пособие. - М.: НИИ МВД РФ, 1992. - 392с.
35. Россинский Б. В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник - 5 -е изд., пересмотр. — М.: Норма : ИНФРА-М, 2018. — 576 с.
36. Рохлин В. И. Прокурорский надзор и государственный контроль: история, развитие, понятие, соотношение. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. - 305с.
37. Венная комендатура / Свободная энциклопедия Википедия, 2019.
38. Сергеев Д. Н. Социальные и правовые аспекты постпенитенциарного контроля. Монография. – М.: - Проспект, 2018. – 192с.
39. Сизая Е. А. Принцип гуманизма при исполнении наказания в виде лишения свободы: Автореф. дис...канд. юрид. Наук. - Казань, 2004. - 296с.
40. Советское административное право. Государственное управление и административное право/Авт. кол.: Ю. М. Козлов, И. А. Азовкин, А. П. Алехин и др. - М.: Юрид. лит., 1978. - 358с.
41. Данные судебной статистики / Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, 2019.
42. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учебное пособие / под общ. ред И. Д. Козочкин. – М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2003. – 576с.
43. Уткин В. А. Правовые основы ресоциализации освобожденных из мест лишения свободы / Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний: материалы науч. - практ. Семинара. - Рязань, 2005. - С. 46-47.
44. Уткин В. А. Уголовно-исполнительная деятельность и предмет уголовно-исполнительного права. - 2016. № 2 (24). - С. 39-43.
45. Фирсов М. В. Психология социальной работы: Содержание и методы психосоциальной практики: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений. - М.: Изд-во центр «Академия», 2002. - 192с.
46. Химичева О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 287с.
47. Шмаров И. В. Преодоление отрицательных последствий отбывания уголовного наказания / Советское государство и право. - М.: Наука, 1977, № 2. - С. 84-91.
48. Южанин B. Е. Правовые основы равней профилактика постпенитенциарного рецидива преступлений. - Рязань: Концепция, 2013, Вып. 2. - С. 421.-424.
Материалы судебной практики
49. Об отказе в установлении административного надзора / Арбитражная практика, 2012.
50. Судебная практика по ст. 18 УК РФ. Авторские права / Судебные и нормативные акты РФ, 2019.