Дипломная работа на тему "Предварительный договор в гражданском праве (комплексное изучение доктринальных основ института предварительного договора) | Синергия [ID 42730]"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве (комплексное изучение доктринальных основ института предварительного договора
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИНЕРГИЯ
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Москва 2017

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ДОГОВОРЕ 5
1.1. Предварительный договор в зарубежном праве 5
1.2. Развитие предварительного договора в российском праве 13
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 25
2.1. Понятие предварительного договора 25
2.2. Соотношение предварительного договора и договора о намерении 41
2.3. Соотношение предварительного договора и опциона на заключение договора 48
ГЛАВА 3. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА 58
3.1. Обеспечение обязательств из предварительного договора (задаток) 58
3.2. Обеспечительный платеж по предварительному договору 66
3.3. Особенности предварительного договора в сфере сделок с недвижимостью 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 91

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В современном гражданском обороте предварительный договор является одним из наиболее применяемых правовых средств правового регулирования общественных отношений. В правоприменительной практике отчетливо проявляется тенденция к расширению участников гражданского оборота регулирующих возможность данного договора. Внешняя простота и привлекательность предварительного договора не исключает проблем, которые оцениваются неоднозначно как в доктрине и в судебной практике. Несмотря на то, что специальная договорная конструкция предварительного договора в последние два десятилетия был объектом тщательного исследования, проблем с правовой квалификацией и правоприменением предварительного договора не стало меньше.
Конструкция предварительного договора, а также сфера его применения с течением времени изменялась, постепенно расширяясь и приобретая черты, присущие современному толкованию данного института в гражданском законодательстве. Так, общие положения о предварительных договорах существовали уже в дореволюционном российском гражданском праве.
Содержание института предварительного договора достаточно сложно и противоречиво, поскольку его содержанием определяется не только организация отношений сторон, но и во многом и существо будущего обязательства. Поэтому предварительный договор занимает особое место в гражданском праве, так как позволяет принять на себя обязательство в отношении будущих действий и одновременно организовывать их совершение.
Объект работы - общественные отношения, возникающие при обращении к конструкции предварительного договора.
Предмет работы – нормативно-правовые акты, судебная практика и теоретические разработки института предварительного договора.
Цель работы – комплексное изучение доктринальных основ института предварительного договора, его применение в российской практике.
Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:
- изучить особенности предварительного договора в зарубежном праве;
- проанализировать развитие предварительного договора в российском праве;
- исследовать правовую природу предварительного договора: его понятие, соотношение с договором о намерении и опциона на заключение договора;
- изучить особенности обеспечения исполнения обязательств из предварительных договоров (задаток и обеспечительный платеж);
- охарактеризовать особенности предварительного договора в сфере сделок с недвижимостью.
Теоретические основы работы составили исследования таких ученых- правоведов как И.В. Аганина, В.С. Анохин, В.А. Белов, К.В. Дудченко, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, К.Д. Гасников, Д.М. Гатауова, В.П. Мозолин, А.И. Масляев, И.В. Елисеев, М.В. Крокотов, О.Г. Ершов, А.Ю. Кабалкин, Д.И. Мейер, Е.Б. Подузова, Е.А. Суханов, Г.Ф. Шершеневич и др.
Методологическая основа работы – системный, структурный, функциональный, методы анализа, синтеза, аналогии, историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Структура работы – введение, три главы, заключение, список источников и литературы.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.
5. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 40.
6. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. N 10. Ст. 1412.
7. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 28.10.1998 № 218-З.
8. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) (принят Верховным Советом Республики Казахстан 27.12.1994)
9. Гражданский кодекс Республики Молдова. Книга третья от 22.06.2002.
10. Гражданский кодекс Республики Узбекистан. Часть первая от 21.12.1995 № 163-1.
11. Гражданское уложение Германии = Deutsches Burgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz: ввод. Закон к Гражд. уложению / пер. с нем.; введ., сост. В. Бергманн ; науч. ред. А. Л. Маковский и др. М., 2006.
12. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. N 71. Ст. 904.
13. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (утратил силу)
// Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407.
14. О видах производных финансовых инструментов: Указание Банка России от 16.02.2015 № 3565-У // Вестник Банка России. 31.03.2015. № 28.
15. Письмо Роспотребнадзора от 23.07.2012 N 01/8179-12-32 «О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от18 июня 2012 года № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Аналитический обзор от 4 сентября 2012 года
II. Научная литература
16. Аганина, И. В. Правовые последствия заключения предварительного договора участия в долевом строительстве по законодательству Российской Федерации // Образование и право. 2016. N 9. С. 74-76.
17. Амбарцумов, Р. А. Опционный договор как новый инструмент в российской правовой системе // Экономика и право. XXI век. 2016. № 3. С. 11-14.
18. Ананских, И. А., Серова, Ю. Г., Сальников, С. П. Договор запродажи в российском праве и его аналоги в зарубежном законодательстве // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 1. С. 93-100.
19. Анохин, В. С. Классификация условия и квалификация хозяйственных договоров в рыночной экономике // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. №1. С. 20–30.
20. Белов, В. А., Дудченко, К. В. Договоры о договорах (предварительный и рамочный договоры, опцион на заключение договора) // Законодательство. 2016. N 2. С. 45-52.
21. Бердникова, А. А. Потенциальные риски потребителя по предварительному договору купли-продажи жилого помещения // Экономика и право. XXI век. 2016. № 2. С. 207-210.
22. Бетуганов, Д. З. Предварительный договор: правовая природа и особенности применения // Образование и право. 2015. N 11-12. С. 101- 110.
23. Битюцкий, Д. В. Особенности применения опционного договора в гражданских правоотношениях // Экономика и социум. 2017. № 1-1 (32). С. 197-200.
24. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Договорное право. Общие положения. Кн. 1. М.: Статут, 2001. 880с.
25. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Предварительный договор в хозяйственных отношениях. Книга 1. 1997. 210с.
26. Буркова, А. Ю. Предварительные договоры: международная практика и российское законодательство // Право и экономика. 2016. № 3 (337). С. 48-52.
27. Велекжанина, А. А. К вопросу о соотношении опциона на заключение договора и предварительного договора / Интеграция науки и практики в
современных условиях / Под общей редакцией А.И. Вострецова. М.: Интеграция, 2016. С. 139-142.
28. Велекжанина, А. А. Правовая природа подарочного сертификата в контексте сопоставления институтов предварительного договора и опциона на заключение договора // Gaudeamus Igitur. 2016. № 2. С. 21-22.
29. Ветров, Д. М., Ситников, В. А. Применение соглашения о задатке в конструкции предварительного договора в свете проекта Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации» // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 5. С. 37
30. Гасников, К. Д. Применение обеспечительных платежей в рамках отдельных гражданско-правовых обязательств: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2016. N 10. С. 46 - 55.
31. Гатауова, Д. М. Последствия неисполнения обязательства, обеспеченного задатком // Проблемы и перспективы современной науки. 2017. № 17. С. 132-135.
32. Геворкян, Т. В., Гагал, Е.А. Предварительный договор купли-продажи объектов строящейся недвижимости: проблемы теории и практики // Наука, образование и культура. 2015. № 3 (3). С. 38-40.
33. Глушаченко, С. Б., Кириллова, Т. К., Мартынов, В. Ф., Пузанов, Ю. П., Сальников, С. П. Судебная защита прав подданных Российской империи
// Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2005. № 3. С. 62- 69.
34. Гражданское право / Под ред. В. П. Мозолина, А. И. Масляева. Часть1. М.: Юрист, 2005. 710с.
35. Грицкевич, Н. С. Сущность предварительного договора купли-продажи недвижимости, а также некоторые проблемы обеспечения обязательства задатком // APRIORI. Cерия: Гуманитарные науки. 2016. № 3. С. 30.
36. Данилова, Е. Н. Договор запродажи и его нормировка в действующем русском праве и проект обязательственного права // Памяти Александра Владимировича Завадского: Сборник статей по гражданскому и торговому праву и гражданскому процессу. Казань, 1917. С. 115.
37. Елисеев, И. В., Крокотов, М. В. Предварительный договор в российском гражданском праве / Очерки по торговому праву / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 7. Ярославль, 2000. С. 65.
38. Ершов, О. Г. Обеспечительный платеж и смежные юридические конструкции // Вестник Омской юридической академии. 2016. N 2. С. 24
- 27.
39. Зарапина, Л. В. О соотношении рамочного, организационного и предварительного договоров // Вестник Московского финансово- юридического университета. 2016. № 1. С. 162-166.
40. Змирилов, К. Договоры купли-продажи, запродажи и поставки по нашим законам // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. Книга 3. С. 59-60.
41. Ильяшенко, И. Е. Договор запродажи с точки зрения будущего гражданского уложения // Журнал гражданского и уголовного права. 1889. Книга 5. С. 44.
42. Кабалкин, А. Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения. М: Юрист, 2002. 211с.
43. Кирсанов, К. А. Традиции российского договорного права: от договора запродажи к предварительному договору // Право и практика. Научные труды института Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина в г. Кирове. 2016. № 1 (15). С. 158-161.
44. Комаров, А. С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юрид. лит., 1991. 208 с.
45. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. В. П. Мозолиной, М. Н. Малеиной. М.: Норма, 2009. 601с.
46. Константинов, А. А. Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств из предварительного договора / Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах. М.: РУДН, 2016. С. 214-219.
47. Красавчиков, О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. N 10. С. 62-64.
48. Лебедев, С. С. Опционный договор по проекту изменений в ГК РФ. Плюсы и минусы нового соглашения для сторон // Арбитражная практика. 2013. № 8. С. 48-55.
49. Лубягина, Д. В., Бычков, А. И. Опционный договор // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 1 (172). С. 67-72.
50. Макарчук, С. О. О значении понятия «опцион» в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 4. С. 69-72
51. Манохова, С. В. Если торговый центр еще не введен в эксплуатацию: правовые вопросы // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. 2015. № 10. С. 9-12.
52. Мейер, Д. И. Русское гражданское право (в 2х ч.). М.: Статут, 2000. 710с.
53. Минасян, А. В. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств // Экономика и право. XXI век. 2016. № 1. С. 146-150.
54. Мотехина, М. В. Предварительный договор: историко-правовые аспекты
// Журнал исторических исследований. 2016. Т. 1. № 4. С. 8.
55. Новиков, К. А. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 1. С. 145 - 149.
56. Переведенцева, М. А., Половникова, Н. А. Риски сторон при заключении предварительного договора купли-продажи недвижимости // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 1-4. С. 117-123.
57. Петухова, А. В. Соотношение предварительного договора и договора о намерении // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2016. № 3. С. 153-156.
58. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Юрист, 2002. 290с.
59. Подготовка судебной реформы 1864 года: первые законопроекты: Сб. документов / Науч. ред., сост., авт. вступ. ст.: Д.И. Луковская, Н.В. Дунаева. СПб.: Президент. б-ка, 2014. 667 с.
60. Подузова, Е. Б. Организационные договоры в гражданском праве. М.: Проспект, 2014. 210с.
61. Подузова, Е. Б. Предварительный договор как основание возникновения организационного правоотношения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 10. С. 133-141.
62. Полякова, В. Э. Предварительный договор в праве России и Германии: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 32с.
63. Публичный порядок в сфере международного торгового оборота. Международное торговое право / под ред. В. Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2005. 201с.
64. Путря, К. Е. Система, особенности и проблемы предварительных договоров купли-продажи недвижимого имущества во Франции // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2014. №1. С. 92–93.
65. Раевич, С. И. Гражданское право буржуазно-капиталистического мира в его историческом развитии 1789-1926 гг. Франция, Италия, Польша, Голландия, Румания, Российская Империя, Австрия, Германия, Швейцария. М., 1929.
66. Речкин, Р. В. Российское законодательство не дает возможности заключать опционные соглашения // Арбитражная практика. 2011. № 9. С. 26-31.
67. Решение гражданского кассационного департамента 1870 г. № 1381.
68. Сафарьянова, И. Р. Правовая природа предварительного договора / Актуальные проблемы современного частного права. Краснодар, 2016. С. 168-171.
69. Свод законов Российской империи. – Т.Х ч.1 ст. 1810 (изд. 1857 г.)
70. Серова, Ю. Г. Институт запродажи в российском праве XVIII–XIX вв.: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007. 32с.
71. Суровская, О. О. Правовая сущность опционного договора // Вопросы российского и международного права. 2016. Т. 6. № 12А. С. 174-182.
72. Суханов, Е. А. Российское гражданское право в 2 т. Т. II: Обязательственное право. М., 2015. С.142.
73. Хабибуллина, Г. Н. Предварительный договор: обеспечение исполнения
// Закон и право. 2016. № 5. С. 75-76.
74. Черячукина, Е. А., Толбузина, Т. В. Существенны ли условия для заключения предварительного договора купли-продажи // Социально- экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2017. № 13. С. 210-218.
75. Чумакова, О. Н. Предварительный договор: отдельные аспекты гражданско-правового регулирования // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2016. № 4 (21). С. 50-55.
76. Чухненко, В. В., Самедова, Э. Н. К. Предварительный и опционный договоры: сравнительно-правовой анализ // Закон и право. 2017. № 2. С. 49-51.
77. Шанаурина, Ю. В. Предварительный договор по зарубежному законодательству // Закон и право. 2005. № 6. С. 62-63.
78. Шевченко, Е. Е. Заключение гражданско-правовых договоров: проблемы теории и судебно-арбитражной практики. М.: Инфотропик Медиа, 2016. 312 с.
79. Шевченко, О. П. Каковы гарантии и риски заключения предварительного договора купли-продажи квартиры? // Азбука права. 2016. № 5. С.10.
80. Шершеневич, Г. Ф. Курс гражданского права. М.: Юрист, 2002. 501с.
81. Юренев, П. А. О различии между договорами запродажи и купли продажи движимого имущества и договором поставки по русским законам // Журнал гражданского и уголовного права. 1881. Книга 5. С. 126-127.
III. Судебная практика
82. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14
«Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ. 1997. N 7.
83. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59
«Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. 2001. N 4.
84. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 9.
85. Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) // СПС Консультант Плюс.
86. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2010 N 5-В10-42 // СПС Консультант Плюс.
87. Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2012 N 11-КГ12-20 // СПС Консультант Плюс.
88. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 №9-КГ14-8 // СПС Консультант Плюс.
89. Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2015 № 306-ЭС14-6789 // СПС Консультант Плюс.
90. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 № 38-КГ15-7 // СПС Консультант Плюс.
91. Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2015 г. № 5-КГ15-165 (Судебная коллегия по гражданским делам) // СПС Консультант Плюс.
92. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33- 19576. // СПС Консультант Плюс.
93. Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 25.09.2012 N 5-КГ12- 42 // СПС Консультант Плюс.
94. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» // Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. N 9.
95. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 № 15642/05 по делу № А32-7502/2005-26/325 // СПС Консультант Плюс.
96. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 N 402/09 по делу N А41-К1-13707/07 // СПС Консультант Плюс.
97. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 13331/09 по делу N А40-59414/08-7-583 // СПС Консультант Плюс.
98. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2012 N 6616/12 по делу N А55-8370/2010 // СПС Консультант Плюс.
99. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 N 9798/12 по делу N А33-18187/2011 // СПС Консультант Плюс.
100. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2013 N 755/13 по делу N А45-5119/2009 // СПС Консультант Плюс.
101. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 г. № 05АП-9520/2014 //СПС Консультант Плюс.
102. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.11.2010 по делу N А79-13435/2009//СПС Консультант Плюс.
103. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2013 по делу № А19-22854/10 // СПС Консультант Плюс.
104. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2013 по делу № А19-22854/10 // СПС Консультант Плюс.
105. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.02.2014 N Ф03- 4/2014 // СПС Консультант Плюс.
106. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.12.2014 № Ф04- 12663/2014 // СПС Консультант Плюс.
107. Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2010 № КГ А- 40/14547-09 // СПС Консультант Плюс.
108. Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2015 № Ф05- 15488/2013 по делу № А41-6339/13 // СПС Консультант Плюс.
109. Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2015 № Ф05- 15488/2013 по делу № А41-6339/13 // СПС Консультант Плюс.
110. Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2011 по делу № А40- 43599/10-28-1196 // СПС Консультант Плюс.
111. Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2011 по делу № А40- 143599/10-28-1196 // СПС Консультант Плюс.
112. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2015 N Ф07- 389/15 по делу N А56-19876/2014 // СПС Консультант Плюс.
113. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2015 по делу N А56-18123/2014 // СПС Консультант Плюс.
114. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2009 по делу N А21-1652/2009 // СПС Консультант Плюс
115. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2010 по делу N А56-14466/2009.// СПС Консультант Плюс.
116. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. по делу N А56-5519/04 // СПС Консультант Плюс.
117. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 по делу N А56-5519/04 // СПС Консультант Плюс.
118. Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2011 по делу N А54- 1283/2011 // СПС Консультант Плюс
119. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56- 19741/0 // СПС Консультант Плюс. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-32600/2011- ГК. // СПС Консультант Плюс.
120. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу № 33-8042-2012.
121. Решение Красногорского городского суда Московской области от 23.04.2014 года