Дипломная работа на тему "Предварительный договор в гражданском праве | Синергия"

Работа на тему: Предварительный договор в гражданском праве
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Предварительный договор в гражданском праве»

Москва 2019

СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 3
Глава 1. Теоретические основы предварительного договора
1.1. Понятие и признаки предварительного договора 7
1.2. Разграничение предварительного договора от смежных категорий 17
Глава 2. Особенности заключения и исполнения предварительного договора 26
2.1. Особенности заключения предварительного договора и условия его действительности 26
2.2. Специфика исполнения предварительного договора 42
Глава 3. Особенности использования предварительных договоров в отдельных сферах
3.1. Предварительный договор при купле-продаже 49
3.2. Предварительные договоры в организационных правоотношениях 64
3.3. Предварительный договор в строительстве 71
Заключение. 80
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной и иной юридической практики, специальной литературы 85

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Конструкция, которую представляет собой предварительный договор, изменялась вместе со сферой применения данного вида гражданско-правовых сделок. В частности, происходило постепенное расширение использования подобной формы опосредования обязательств. В результате у неё возникли черты, соответствующие современным потребностям гражданского оборота.
Если брать исторические основы появления института предварительного договора, то они имели место непосредственно в нормах дореволюционного российского законодательства. Так, по такому договору происходила т.н. «запродажа». По ней одна сторона несла обязанность осуществить продажу относительно другой стороны определённую вещь, но исключительно в будущем времени.
По действующему законодательству предварительный договор раскрывается через отношение сторон, построенному на обязанности заключения в указанный срок определённого основного договора. Это может быть договора на передачу имущества либо на выполнение каких-либо работ. Также сюда относятся договоры по оказанию конкретных услуг. Главное требование, что этот основной договор будет заключаться на тех условиях, которые очерчены в данном предварительном договоре. Такое определение вытекает из ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации1 (далее - ГК РФ).
Актуализирует выбранную тему исследования также тенденция к модернизации затронутого института. В частности, ещё в 2015 г. в нормы ГК РФ были внесены поправки именно в аспекте предварительного договора. Произошло уменьшение количества условий, которым ранее требовалось соответствовать любому предварительному договору. Сегодня в текст предварительного договора требуется указывать далеко не все существенные условия, которые должны быть в основном договоре. Достаточно лишь указать предмет самого договорного обязательства, а также те условия, о которых одна из сторон говорит в качестве значимых для заключения будущего соглашения. Подобные поправки были внесены через Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ1.
Как известно, по прежнему законодательному требованию все существенные условия, свойственные основному договору, должны были содержаться и в предварительном соглашении. Это сильно затрудняло понимание сущности предварительного договора. Следовательно, требуется оценка тех гражданско-правовых изменений, которые вступили в силу с 1 июня 2015 года в аспекте предварительных договоров. Одним из позитивных достижений можно уже назвать исключение риска признания подобных соглашений в качестве незаключенных. Например, по причине неотображения в них одного из существенных условий будущего основного соглашения. В то же время обнажилась такая проблема, как невозможность либо труднореализуемая возможность в защите своих законных интересов через понуждение к заключению гражданско-правового договора, поскольку далеко не все его существенные условия регулируются конструкцией предварительного соглашения.
Степень разработанности темы. В рамках цивилистической литературы систематически подчеркивается значение проблем применения предварительных договоров как в обыденной жизни, так и в предпринимательской деятельности. Изначально объективное определение сущности и содержательного компонента предварительного договора рассматривалось такими учёными, как О.С. Иоффе, А.П. Сергеев.
На современном этапе проблемы использования предварительных договоров разрабатываются авторами в рамках исследований, посвящённых
их отдельным разновидностям и применения в отдельных сферах гражданского оборота. В частности, методологию данных правоотношений исследуют Трикозова М.А., Шайдуллина В.К., Илюшина М.Н., Журавский Е.Е., Белов В.А., Дудченко К.В. и другие авторы.
Объектом исследования являются общественные отношения, в которых реализуется модель предварительного договора.
Предмет исследования составляют правовые нормы, правоприменительная практика и теоретические наработки по особенностям предварительного договора.
Цель данной выпускной квалификационной работы заключается в раскрытии гражданско-правовых особенностей института предварительного договора и специфике применения данной обязательственно-правовой конструкции в отдельных сферах гражданского оборота.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих
задач:
? изучить понятие и признаки предварительного договора;
? провести разграничение предварительного договора от смежных категорий;
? выявить особенности заключения предварительного договора и условия его действительности;
? определить специфику исполнения предварительного договора;
? рассмотреть предварительный договор при купле-продаже;
? охарактеризовать предварительные договоры в организационных правоотношениях;
? проанализировать предварительный договор в строительстве.
Методологическую базу настоящей работы составили общенаучный диалектический метод и отдельные частнонаучные методы: сравнительного правоведения, формально-юридический, грамматического и логического исследования. В работе также используется критический анализ теоретического материала. Из цивилистических методов исследования применялись: догматический, системно-функциональный, историко- цивилистический, сравнительно-правовой.
Теоретические основы рассматриваемого вопроса получили отражение в трудах С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, В.П. Грибанова, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, С.А. Хохлова и др.
Нормативная основа исследования состоит из Конституции Российской Федерации 1993 года, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также федерального законодательства, подзаконных нормативных правовых актов и иных источников права.
Эмпирическая основа исследования составили материалы судебной практики, которые содержат официальные разъяснения по проблемным вопросам, а в отдельных случаях являются одним из способов их разрешения. Автор проанализировал правоприменительную практику при рассмотрении условий применения предварительного договора, его оценке и интерпретации. В частности, для достижения цели настоящего исследования были проанализированы категории дел, рассмотренных Верховным Судом РФ, а также региональная арбитражная практика.
Теоретическая значимость и прикладная ценность. Выводы и предложения по теме исследования могут использоваться для дальнейших исследований в области предварительного договора как на теоретическом, так и на практическом уровне. В том числе в учебном процессе при чтении лекций, проведении семинарских занятий, при подготовке учебных и учебно- методических пособий по курсам «Договорное право», «Гражданское право»,
«Коммерческое право» и по отдельным специальным курсам.
Структура выпускной квалификационной работы включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных нормативно- правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.

Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 21.07.2014) // Российская газета, N 237. – 1993; Собрание законодательства РФ, 28.07.2014, N 30 (Часть I), ст. 4202.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации / Часть первая, от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2018. - N 32 (Часть II). - ст. 5132.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации / Часть вторая, от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996.- N 5. - ст. 410; 2016, N 22, ст. 3094.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - N 1 (часть 1). - ст. 14; 2018. N 32 (Часть II). ст. 5134.
5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - N 1 (часть 1). - ст. 16; 2018. - N 32 (Часть II). - ст. 5134.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - N 46. - ст. 4532; 2018. - N 32 (Часть II). - ст. 5134.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. - N 30. - ст. 3012; 2018. - N 32 (Часть II). - ст. 5134.

8. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. № 10. Ст. 1412.
9. Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1 (часть 1). ст. 40; 2018. N 28. ст. 4139.
10.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства РФ. – 1997. - N 30. - ст. 3594; 2016, N 18, ст. 2495.
11. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. ст. 1; 2018. N 30. ст. 4544.
12. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 29.12.2015) // Ведомости СНД и ВС РФ. -
1993. - N 10. - Ст. 357; 2015, N 51, ст. 6699

II. Материалы судебной и иной юридической практики:
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - N 1. - 1996.
14. Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2016 N 78-КГ16-13 «Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заключенная между сторонами сделка, поименованная как предварительный договор купли-продажи квартиры, представляет собой договор об участии в долевом строительстве, поэтому вывод судов о том, что Закон об участии в долевом строительстве не распространяется на данные, нельзя признать правильным» // Документ официально не опубликован. СПС «Консультант Плюс».
15. Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 18-КГ16-24 «Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что предварительный договор купли-продажи доли жилого дома является безденежным в связи с отсутствием доказательств передачи денежных средств, не соответствует требованиям закона, так как пункт договора об уплате денежных средств до подписания договора оспорен не был» // Документ официально не опубликован. СПС «Консультант Плюс».
16. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N 81-КГ14-23
«Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что предварительный договор является незаключенным, признание договора незаключенным означает отсутствие каких-либо договорных обязательств между его сторонами» // Документ официально не опубликован. СПС
«Консультант Плюс».
17. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2018 N Ф06-32116/2018 по делу N А65-28330/2017 «О признании предварительного договора купли-продажи парковочного места договором долевого участия в строительстве» // Документ официально не опубликован. СПС «Консультант Плюс».
18. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2018 N Ф06-31709/2018 по делу N А65-22927/2017 «Об обязании заключить договор купли-продажи на условиях предварительного договора купли-продажи» // Документ официально не опубликован. СПС
«Консультант Плюс».
19. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2018 N Ф06-21661/2017 по делу N А55-27246/2015 «О включении в реестр
требований кредиторов должника требования в размере задолженности по предварительному договору аренды нежилого помещения» // Документ официально не опубликован. СПС
«Консультант Плюс».
20. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2018 N Ф06-29373/2018 по делу N А12-12070/2017 «О взыскании неустойки по предварительному договору аренды» // Документ официально не опубликован. СПС «Консультант Плюс».
21. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2017 N Ф06-25939/2017 по делу N А49-3757/2017 «О взыскании двукратной суммы задатка, уплаченного по предварительному договору купли- продажи» // Документ официально не опубликован. СПС
«Консультант Плюс».
22. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2015 N Ф04-14977/2014 по делу N А81-4444/2014 «В
удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у ответчика обязательств перед истцом не доказано, предварительный договор ответчиком не подписан, оборудование приобретено до заключения предварительного договора и находится у истца» // Документ официально не опубликован. СПС «Консультант Плюс».
23. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2016 N Ф05-5312/2016 по делу N А40-128633/15 «Требование удовлетворено, поскольку субподрядчиком не представлены доказательства выполнения работ на сумму, полученную в качестве предварительной оплаты по договору, а представленные им акты скрытых работ не могут свидетельствовать о выполнении работ, так как не подтверждают стоимость и объем выполненных работ» // Документ официально не опубликован. СПС «Консультант Плюс».
24. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2016 N Ф06-7715/2016 по делу N А65-16864/2015 «Основное требование
удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательства надлежащего исполнения продавцом обязательств по передаче товара на сумму предварительной оплаты и доказательства возврата денежных средств не представлены, доводы продавца не подтверждены» // Документ официально не опубликован. СПС «Консультант Плюс».
25. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2015 по делу N А05-5449/2015 «В удовлетворении требования отказано, поскольку предметом предварительного договора с учетом дополнительного соглашения являются нежилые помещения» // Документ официально не опубликован. СПС «Консультант Плюс».
26. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2015 N Ф08-7812/2015 по делу N А53-27832/2013 «Предприятие не выполнило работы в установленный договором срок, исполнение утратило интерес для общества, в связи с чем оно направило требование о расторжении договора с предложением вернуть предварительную оплату. Претензия оставлена без удовлетворения. В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие доказало выполнение проектных работ и работ по устройству фундамента в полном объеме» // Документ официально не опубликован. СПС «Консультант Плюс».

III. Специальная литература:
27. Vliet L.P.W. van. Transfer of Movables in German, French, English and Dutch Law. Nijmegen, 2000. P. 164 - 165.
28. Агарков М.М. Юридическая природа железнодорожной перевозки // Вестник гражданского права. 2008. N 4. С. 151-158.
29. Бабичева М.М. Публичный договор как способ борьбы с монополиями // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 4 (29). С. 88-94.
30. Барановская И.Г. Правовое регулирование изменения и расторжения договора аренды земельного участка // Право и политика. 2015. № 4. С. 583-586.
31. Батянов М.В. Срочность как сущностная характеристика гражданско- правового договора // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 5 (116). С. 245-250.
32. Белов В.А., Дудченко К.В. Договоры о договорах (предварительный и рамочный договоры, опцион на заключение договора) // Законодательство. 2016. № 2. С. 9-18.
33. Бетуганов Д.З. Предварительный договор: правовая природа и особенности применения // Образование и право. 2015. № 11 (75). С. 32-37.
34. Брагинский М.И. Предварительный договор в хозяйственных отношениях // Советское государство и право. 1971. N 3. С. 101-108.
35. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 4-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001. 286 с.
36. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая: В
2 т. Т. 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут, 2006. 325 с.
37. Бычков А.И. Свобода гражданско-правового договора // Юрист. 2014.
№ 7. С. 37-43.
38. Валуйсков Н.В., Уставицкий И.В. Гражданско-правовое значение передачи в консенсуальных и реальных договорах // В книге: Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения Материалы IV международной научно- практической конференции. Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. Уфа, 2014. С. 220-222.
39. Волкова М.А., Гриднева О.В. Содержание гражданско-правового договора // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С. 20-24.
40. Воробьёва Я.А. Момент заключения гражданско-правового договора // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014.
№ 8-1. С. 239-241.
41. Галстян А.Б. Предварительный договор: проблемы теории и практики // В сборнике: НАУКА И СОВРЕМЕННОСТЬ Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2015. С. 78-80.
42. Гилберт А.М. Некоторые проблемы расторжения гражданско- правовых договоров // Science Time. 2014. № 10 (10). С. 98-100.
43. Говорова А.С. Предварительные договоры в судебной практике // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2017.
№ 8 (134). С. 19-22.
44. Говорова А.С. Предварительный договор в российском гражданском праве // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2017. № 2 (27). С. 71-75.
45. Дендак Г.М. Предварительный договор в юридической доктрине и правоприменительной практике: особенности правового регулирования и актуальные направления развития института // Провинциальные научные записки. 2015. № 2. С. 38-43.
46. Ершов О.Г. В поисках критерия формирования системы гражданско- правовых договоров // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. № 1 (56). С. 48-50.
47. Журавский Е.Е. О некоторых проблемах предварительного договора купли-продажи недвижимости // В сборнике: Актуальные проблемы корпоративного права. Вестник магистратуры Саратов, 2016. С. 44-49.
48. Звягинцева Б.О., Хевсаков А.В. Истоки и развитие принципа свободы заключения договоров в российском и зарубежном праве //
Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2016. № 24. С. 209-211.
49. Зотов С.С. Вопросы квалификации непоименованных договоров // В сборнике: Актуальные проблемы корпоративного права. Вестник магистратуры ред. коллегия С.Ю. Стародумова, А.Л. Шиловская. Саратов, 2016. С. 66-69.
50. Илюшина М.Н. Предварительный договор в новеллах ГК РФ: новое содержание и новые регулятивные возможности для договоров купли- продажи жилых помещений // Семейное и жилищное право. 2016. № 1. С. 36-40.
51. Катаржников Д.И. Предварительный договор: проблемы теории и практики // В сборнике: Прецеденты в праве и их роль в правовом регулировании. Сборник статей по итогам Международной научно- практической конференции. 2018. С. 28-30.
52. Катаржников Д.И. Соотношение предварительного договора и договора о намерении // В сборнике: Прецеденты в праве и их роль в правовом регулировании. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2018. С. 25-28.
53. Клименко К.И. Переговорный процесс как основа для заключения предварительного договора // Крымский Академический вестник. 2018. № 5. С. 232-236.
54. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения
// Советское государство и право. 1966. № 10. С. 19-27.
55. Кузьмина О.А. Способы защиты прав при использовании правовых конструкций предварительных договоров участия в долевом строительстве и предварительных договоров продажи недвижимости// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. № 2. С. 160-163.
56. Кулаков В.В. О координационных и субординационных гражданско- правовых договорах // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2014. № 4 (35). С. 68-72.
57. Мазманова М.З. Соотношение предварительного договора со смежными правовыми конструкциями // В сборнике: Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран. Материалы VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Ответственный редактор С.И. Суслова. 2018. С. 240-245.
58. Мальцева Е.С., Иванов Д.А., Мальцев А.С. Условия расторжения гражданско-правовых и предпринимательских договоров // Казанская наука. 2014. № 10. С. 233-235.
59. Малюков С.Г. Регулятивная сущность гражданско-правового договора
// Мир науки, культуры, образования. 2015. № 1 (50). С. 250-252.
60. Мамонтова Е.В. Свобода заключения непоименованных договоров и её пределы // В сборнике: Актуальные проблемы корпоративного права. Вестник магистратуры ред. коллегия С.Ю. Стародумова, А.Л. Шиловская. Саратов, 2016. С. 83-87.
61. Микрюков В.А. Аналогия в механизме уступки права из предварительного договора // Законодательство и экономика. 2016.
№ 5. С. 34-38.
62. Миронов В.П. Предварительный договор как разновидность организационного договора в гражданском праве // В сборнике: Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права. Сборник научно-практических статей II Международной научно- практической конференции молодых ученых. Ответственные редакторы В.П. Камышанский, Е.Ю. Руденко. 2017. С. 125-130.
63. Мырзаханова Ш.Т. Некоторые особенности гражданско-правового регулирования договоров // В сборнике: Личность и общество: проблемы взаимодействия Материалы VII Международной научно- практической конференции. 2014. С. 91-96.
64. Небольсин И.А. Правовая природа и проблемы классификации условий гражданско-правового договора // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК
Международно научно-практическая конференция. Научный Центр "Аэтерна". Уфа, 2014. С. 32-36.
65. Подузова Е.Б. Предварительный договор как основание возникновения организационного правоотношения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2015. № 10. С. 133-141.
66. Полякова В.Э. Предварительный договор: отграничение от смежных правовых конструкций в праве России и Германии // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015.
№ 1. С. 75-82.
67. Прилуцкий А.М. Публичный договор и изменения гражданского законодательства // В сборнике: ТРЕНДЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА: УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ, ПРАВОВЫЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ Сборник научных
статей 5-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Горохов А.А.. Курск, 2015. С. 123-125.
68. Пухова В.А. Предпринимательские договоры: понятие и особенности
// В сборнике: Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях Сборник научных трудов по итогам международной научно- практической конференции. Санкт-Петербург, 2016. С. 71-74.
69. Романов А.А. Принцип добросовестности и предварительный договор
// В книге: МНСК-2017: Государство и право. Материалы 55-й Международной научной студенческой конференции. 2017. С. 149- 150.
70. Рудьман Д.С. О соотношении сделки, совершённой под отлагательным условием, и предварительного договора // Российская юстиция. 2018. № 7. С. 7-10.
71. Савченко Е.Я. Методика заключения гражданско-правового договора// Правопорядок: история, теория, практика. 2014. № 2 (3). С. 31-34.
72. Самарина Т.П. Предварительный договор и заверения об обстоятельствах: некоторые вопросы совершенствования действующего гражданского законодательства // Приоритетные направления развития науки и образования. 2015. № 2 (5). С. 495-496.
73. Самарина Т.П. Предварительный договор и заверения об обстоятельствах: некоторые вопросы совершенствования действующего гражданского законодательства // В сборнике: Приоритетные направления развития науки и образования Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. 2015. С. 495-496.
74. Сатина Э.А. Сущность, значение и функции гражданско-правового договора // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 7 (135). С. 109-115.
75. Сафарьянова И.Р. Рамочный договор и его различия с предварительным договором // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2015. № 6-3. С. 213-216.
76. Симолин А.А. Влияние момента безвозмездности в гражданском праве // Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. М.: Юайрт, 2005. 528 с.
77. Сусликов В.Н., Чумакова О.Н. Ответственность сторон за неисполнение обязательств, предусмотренных предварительным договором: проблемы теории и практики // Северо-Кавказский юридический вестник. 2018. № 2. С. 65-71.
78. Трикозова М.А. Юридическая природа гражданско-правового договора // Научный обозреватель. 2015. № 1. С. 25-27.
79. Фархиуллина О.Р. Об особенностях публичного договора // В сборнике: ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: ПРОБЛЕМЫ
ПОНИМАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала
«Правовое государство: теория и практика». 2015. С. 128-132.
80. Федоров А.С. Понятие и сущность публичного договора в российском гражданском праве // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 37. С. 71-79.
81. Фролов А.И. Существенное изменение обстоятельств как основание изменения и расторжения договора: признаки и условия реализации // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 11. № 1. С. 81-90.
82. Хабибуллина Г.Н. Предварительный договор: обеспечение исполнения // Закон и право. 2016. № 5. С. 75-76.
83. Чумакова О.Н. Предварительный договор и его место в системе гражданско-правовых договоров // В книге: Традиции и новации в системе современного российского права 2015. С. 216-217.
84. Шайдуллина В.К. Гражданско-правовой договор и его условия // Право и государство: теория и практика. 2014. № 9 (117). С. 33-39.
85. Шайдуллина В.К. Проявление инструментальных функций гражданско-правового договора в процессе механизма договорного регулирования на примере договора перевозки грузов // Право и государство: теория и практика. 2014. № 10 (118). С. 43-46.
86. Широкая Т.В. Способы обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из предварительного договора // В сборнике: Новая наука и интеграционные процессы в современной системе знаний. Сборник научных трудов. Под редакцией С.В. Кузьмина. Казань, 2018. С. 230-238.