Статья на тему "«Принцип свободы договора в гражданском праве»"

Работа на тему: «Принцип свободы договора в гражданском праве».
Год сдачи: 2020. Оценка: Отлично. Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/vladimir---1307

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»


«ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

Студент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Москва 2020

Факультет онлайн обучения

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ
Обучающийся
Направление подготовки
юриспруденция

1. Тема
«Принцип свободы договора в гражданском праве»

Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи законченной «18» января 2020 г.
3. Исходные данные по ВК Р
Проанализировать работы в области права ученых России и зарубежных авторов, при подготовке диссертационного исследования использовать электронные ресурсы, а также материалы судебной практики. Изучить теоретическую, фундаментальную основу исследования на базе трудов ведущих отечественных ученых цивилистов, изучавших развитие института свободы договора на разных исторических этапах. Провести анализ научно-исследовательской литературы.
Нормативно-правовая база работы основывается на Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе, Федеральных законах, подзаконных нормативно-правовых актах и материалах судебной практики.
4. Обоснование актуальности темы
В современном российском гражданском праве свобода договора приобретает особое значение с признанием её одним из основополагающих начал отрасли. Несмотря на активное развитие института гражданского права, в значительной мере продиктованного динамикой социально-экономический трансформации в обществе, противоречия между буквой и духом закона, гражданскими нормами и практической реализацией принципа свободы договора существует значительное расхождение. Одной из причин обозначенных противоречий является историко-правовая специфика формирования самого понятия «принцип свободы договора», другой - уровень правовой культуры и зрелости как судейских органов, так и
гражданского общества в целом в вопросах реализации правовых постулатов в практике.

Поскольку принцип свободы договора в значительной мере определяет сферу гражданского оборота, способы и методы реализации договорных отношений в обществе, то становится понятной степень актуальности выявления этих противоречий и определения перспектив развитии принципа свободы договора в современном российском обществе.
5. Цель исследования
На основе анализа проблем правоприменительной практики раскрыть перспективы развития принципа свободы договора в Российской Федерации.
6. Задачи исследования
6.1. Дать общую характеристику принципа свободы договора в гражданском праве.
6.2. Осуществить историко-правовой анализ становления понятия принципа свободы договора.
6.3. Провести анализ практики применения принципа свободы договора.
6.4. Рассмотреть случаи отказа и расторжения договора в качестве форм проявления принципа свободы.
6.5. Проанализировать формы частного ограничения свободы договора.
6.6. Выявить проблемы и раскрыть перспективу развития принципа свободы договора.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в в качестве объекта следования
Высший Арбитражный суд Российской Федерации, материалы судебной практики, судебные акты и постановления, аналитические отчеты, размещенные в открытом доступе.
8. Предполагаемые методы исследования
Общенаучные, в том числе частнонаучные методы исследования, а также специальные: сравнительно-правовой, логический, комплексный, историко-правовой, диалектический, метод анализа и синтеза, формально-юридический, толкования и другие.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
На основании анализа судебной практики сформулировать блоки проблем в области законодательного регулирования и правоприменительной практики в сфере реализации принципа свободы договора. На основе выявленных проблемных областей показать возможные перспективы для развития принципа свободы договора, с учетом выявленных особенностей в контексте меняющихся социально-экономических условий реализации свободы договора в гражданском обороте. Практический результат состоит в возможности использования результатов исследования при дальнейшей разработке данной проблемы, в целях совершенствования законодательства о содержании принципа свободы договора в гражданском праве Российской Федерации.
10. Содержание разделов (наименование глав)
Глава 1. Принцип свободы договора в гражданском праве: история становления и общая характеристика
Глава 2. Практика применения принципа свободы договора в договорных отношениях Глава 3. Проблемы реализации принципа свободы договора
11. Перечень приложений к
Позиция ВС РФ в отношении принципа свободы (ст. 421) в виде таблицы.
Дата утверждения концепции «24» июля 2019 г.

«Утверждаю»
Руководитель
подпись

Обучающийся
подпись

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 11
1.1 Историческое становление принципа свободы договора гражданском праве 11
1.2 Общие положения о принципе свободы договора в науке гражданского права 18
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЯХ 28
2.1 Реализация принципа свободы договора при его заключении 28
2.2 Отказ от договора и расторжение договора как формы проявления принципа свободы договора 42
2.3. Частные ограничения принципа свободы договора (на примере публичного договора, договора присоединения и др.) 53
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА
..................................................................................................................................... 71
3.1 Проблемы реализации принципа свободы договора в отечественном законодательстве 71
3.2 Перспективы развития законодательства о содержании принципа свободы договора в гражданском праве 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 92
ПРИЛОЖЕНИЕ. Позиция ВС РФ в отношении принципа свободы (ст. 421) 104

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Принцип свободы договора, получил свое нормативное закрепление в ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве постулата права вступать в гражданско-правовые договорные отношения на основе свободного волеизъявления граждан и юридических лиц. Это базовый для отрасли гражданского права принцип проявляется в свободе волеизъявления сторон на заключение договора; свободе выбора условий создания правоотношений на основе заключенного договора либо запрет на принуждение к его заключению, направлен на достижение юридического равенства сторон, защиту интересов более слабой стороны в гражданском обороте. Более того, принцип свободы договора – это экстраполяция конституционного права на свободу граждан и юридических лиц в сфере регулирования гражданско-правовых отношений на основе заключенного договора.
В современном российском гражданском праве свобода договора приобретает особое значение с признанием её одним из основополагающих начал отрасли. Несмотря на активное развитие института гражданского права, в значительной мере продиктованного динамикой социально-экономический трансформации в обществе, противоречия между буквой и духом закона, гражданскими нормами и практической реализацией принципа свободы договора существует значительное расхождение. Одной из причин обозначенных противоречий является историко-правовая специфика формирования самого понятия «принцип свободы договора», другой - уровень правовой культуры и зрелости как судейских органов, так и гражданского общества в целом в вопросах реализации правовых постулатов в практике. Поскольку принцип свободы договора в значительной мере определяет сферу гражданского оборота, способы и методы реализации договорных отношений в обществе, то становится понятной степень актуальности выявления этих противоречий и определения перспектив развитии принципа свободы договора в современном российском обществе.
Важным представляется отметить высокую степень интереса исследователей к этой области. Ей занимались в разные исторические периоды известные цивилисты, специалисты в сфере договорного права М.И., Брагинский, В.В. Витрянский «Договорное право», 2001. Значительный вклад в исследование этой темы внесли А.Г. Карапетов, А.И. Савельев, монография которых «Свобода договора и ее пределы», 2012 послужила основой для развития проблемы в рамках настоящей работы. Следует отметить фундаментальные исследования по теме А.Н Танага «Принцип свободы договора в гражданском праве России»,2003 и Ю.Л Ершова «Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации», 2001. Их подходы позволили выделить существенные черты феномена свободы договора, как он формировался в специфике российского действительности и в системе гражданского права России.
Новеллы гражданского права 2015 года во многом изменили нормативные подходы к пониманию принципа свободы договора, что требует переосмысления их обновленного содержания и анализа реализации принципа в практике гражданского оборота, а также анализа перспективы развития свободы договора с учетом изменений в экономике, политике, социуме. В этом, на наш взгляд, заключается актуальность определенной к исследованию темы.
Объектом исследования являются общественные отношения в договорной сфере, возникающие в связи с реализацией прав граждан на заключение гражданско-правового договора.
Предметом исследования выступают нормы права, регламентирующие реализацию принципа свободы договора в гражданском праве РФ.
Цель работы – на основе анализа проблем правоприменительной практики раскрыть теоретические, практические основы и перспективы развития принципа свободы договора в Российской Федерации.

Исследовательские задачи:
1. Дать общую характеристику принципа свободы договора в гражданском праве.
2. Осуществить историко-правовой анализ становления понятия принципа свободы договора.
3. Провести анализ практики применения принципа свободы договора
4. Рассмотреть случаи отказа и расторжения договора в качестве форм проявления принципа свободы
5. Проанализировать формы частного ограничения свободы договора.
6. Выявить проблемы и раскрыть перспективу развития принципа свободы договора.
Нормативной основой настоящей работы послужило российское законодательство, регулирующее область правоотношений с участием публичных образований: Конституция РФ, ГК РФ, Федеральные законы Российской Федерации, нормативные правовые акты Президента и Правительства Российской Федерации,
Общетеоретическая база: исследования отечественных цивилистов о принципе свободы договора в гражданско-правовых отношениях, материалы справочно-информационных систем «Гарант», «КонсультантПлюс».
Эмпирическая основа: материалы судебной практики за период 2010-2018 г., судебные акты и постановления Высшего Арбитражного суда РФ, аналитические отчеты, размещенные в открытом доступе.
В первой главе исследования «Принцип свободы договора в гражданском праве: история становления и общая характеристика» изучается проблема в теоретическом аспекте, раскрывается понятие и правовая сущность свободы договора в его историко-правовом аспекте. Исследуются проблемы реализации принципа свободы договорных отношений в общетеоретическом подходе, раскрываются общие положения принципа, его основные элементы.
Вторая глава работы «Практика применения принципа свободы договора в договорных отношениях» направлен на анализ нормативно-правовых источников, регулирующих гражданско-правовые отношения в сфере реализации принципа свободы договора, исследуются правовые основы отказа от договора и условия для его расторжения. На примере публичных договоров раскрывается позиция государства в отношении соблюдения принципа свободы в договорах, одна из сторон которых имеет публичный статус. Систематизирована судейская практика в вопросах реализации принципа свободы договора, представлена позиция ВС в отношении реализации нормы ст. 421 ГК РФ.
На основании анализа судебной практики по применению ст. 421 ГК РФ в третьей части работы «Проблемы реализации принципа свободы договора» сформулированы блоки проблем, выявленные в процессе аналитической работы. Выявление проблемных областей позволило показать возможные перспективы для развития принципа свободы договора, с учетом выявленных особенностей реализации свободы договора в гражданском обороте.
Практическая ценность исследования состоит в критическом подходе к анализу реализации принципа свободы договора в системе гражданского оборота, анализе правовых рисков в сфере нарушения принципа равенства сторон в гражданско-правовых отношениях участников. Значение для перспективы дальнейшего исследования темы имеет также концепция взглядов на перспективные направления развития принципа свободы договора
Критический подход к поставленной для исследования проблеме создает основу для изучения правового феномена свободы договора в контексте меняющихся социально-экономических условий, с оценкой перспективности принятых новелл, для целей поиска баланса интересов сторон в гражданском обороте.
Логическая структура работы представлена введением, в котором сформулирован блок научно-исследовательских задач, основной частью, представленной теоретической, аналитической и практической частями работы (всего 3 главы), заключением с изложением основных выводов согласно структуре поставленных к исследованию задач.

Библиографический список сформирован из научно-методических, нормативных и справочных источников, использованных в процессе научного исследования. Всего в работе использовано 108 библиографических источника, 1 рисунок, таблица и Приложение, работа содержит 114 страниц текста.
гражданской отрасли в части свободы договора.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовая литература

1. Конституция Российской Федерации?Текст?: принята всенародным голосованием 12.12.1993: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 N 11-ФКЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – N 31.– Ст. 4398.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации?Текст? // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – N 32. – Ст. 3301; 1996. N 5.
– Ст. 410; 2001. – N 49. – Ст. 4552; 2006. – N 52. – Ст. 5496.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ?Текст? // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. – N 46. – Ст. 4532.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации ?Текст? от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019)// Собрание законодательства РФ, 1996. N 25, ст. 2954.
5. О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации?Текст? / Федеральный закон от 08.03.2015 N 42- ФЗ//Собрание законодательства РФ, 2015. – N 10. –Ст. 1412.
6. О естественных монополиях ?Текст? / Федеральный закон от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ, 1995. – N 34. – Ст. 3426.
7. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц ?Текст? / Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ(ред. от 02.08.2019)// Собрание законодательства РФ,2011. – N 30 (ч. 1). – Ст. 4571.
8. О защите конкуренции ?Текст?/ /Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019)// Собрание законодательства РФ,2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
9. О защите прав потребителей ?Текст?/ Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 18.07.2019)// Собрание законодательства РФ, 1996. – N 3. – Ст. 140.
10. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд?Текст?
/Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2019)// Собрание законодательства РФ,2013. – N 14. – Ст. 1652
11. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета?Текст? /Постановление Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 г. N 5 / /Вестник ВАС РФ, 1999. – N 7.
12. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации ?Текст? /Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 // Вестник ВАС РФ,1996. – N 9.
13. О свободе договора и ее пределах ?Текст? /Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 //Вестник ВАС РФ, 2014. – N 5– 8 с.
14. Об образовании в Российской Федерации?Текст?/ Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.12.2019)// Собрание законодательства РФ,2012. – N 53 (ч. 1). – Ст. 7598
Судебная практика
15. Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 16 октября 2018 г. по делу N 33-4064/2018// Информационно-правовое обеспечение «Гарант».
16. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2018 г. N Ф05-19712/18 по делу N А40-13206/2018
17. Постановление АС ВСО от 06.07.2017 N Ф02-2978/2017 по делу NА78-15635/2015.
18. Постановление АС УО от 24.02.2015 по делу N А50П-825/2013.
19. Постановление Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 сентября 2012 года по делу № 5128/12 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 1.
20. Постановление Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 сентября 2012 года по делу № 5128/12 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 1
21. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2011 N 17389/10 по делу N А28-732/2010-31/18 // Информационная правовая система «Гарант».
22. Постановление Президиума ВАС РФ от 13 апреля 2010 г. N1074/10; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 февраля 2017г. N Ф04-6670/16 по делу NА46-6853/2016//Энциклопедия судебной практики: основания изменения и расторжения договора (Ст.450ГК). Информационная правовая система «Гарант».
23. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2002 г. Дело N Ф04/3672-674/А70-2002.
24. Постановление ФАС Московского округа от 4 октября 2001 г. Дело N КА-А40/5341-01; Постановление ФАС Уральского округа от 17 мая 2000 г. Дело N Ф09-617/2000-ГК.
25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N Ф04-8719/2006(29809-А75-16) по делу N А75-2991/2006.
26. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 января 2001 г. N Ф08-3924/2000 по делу NА53-13422/99-С4-39// Энциклопедия судебной практики: основания изменения и расторжения договора (Ст.450 ГК). Информационная правовая система «Гарант».
27. Постановление Конституционного Суда РФ N 2/П от 28.01.10.
28. Постановлении ФАС Московского округа от 2 июля 2009 г. N КГ- А41/4517-09.
29. Постановлении ФАС Уральского округа от 16 ноября 2009 г. N Ф09-9064/09-С5.
30. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 ноября 2013 г. N 9738/13.
31. Постановления Президиума ВАС РФ от 28.05.2013 N 18045/12 по делу N А40-37822/12-55-344, от 04.06.2013 N 37/13 по делу N А23-584/2011.
32. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 ГК Российской Федерации / Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. N 127 //Вестник ВАС РФ. 2009. – N 2.
33. Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены/ Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. N 69 // Вестник ВАС РФ. 2003. N 1.
34. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров/ Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. N 14.
35. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 г.)// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2018. N 12
36. Обзор судебной практики ВС РФ N 3 (2015)/ Постановление Президиума ВС РФ от 25.11.2015.
37. Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными / информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N165.
38. Обзор судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Президиум ВС РФ 28.06.2017.
39. Определение ВС РФ от 21.01.2015 по делу N 308-ЭС14-2538 по делу N А77-602/2013.
40. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2015 г. N 82-КГ15-5
41. Решении Верховного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N АКПИ14-331.

Научно-методическая литература
42. Алексеев, А.А. Принципы частного права: монография ?Текст?/ А.А. Алексеев, К.В. Алексеева, Т.А., Береговая, Г.Н Богдановская, В.С. Вепрев, и др.; ред. к.ю.н., доц. Т.П. Подшивалова, д.ю.н., проф. В.В. Кваниной, д.ю.н., доц. М.С. Сагандыкова. – М.: «Проспект», 2018. – 400 с.
43. Алексеев, С.С. Общая теория права: в 2 т. ?Текст?/ С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1982. – Т. II. – 360 с.
44. Алексеева, Ю.С. Особенности реализации принципа свободы договора: Сборник научных трудов по материалам VI Международной научно- практической конференции?Текст?/ Ю.С.Алексеева// Актуальные проблемы науки и практики: Изд.: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2019. – С. 101-104.
45. Базедов, Ю. Свобода договора в Европейском Союзе?Текст?/ Ю. Базедов // Право. Журнал высшей школы экономики, 2011. –№ 2. – С. 88-107.
46. Беликова, К.М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования. /К.М. Беликова// Российский юридический журнал, 2008. – № 6. – С. 82-90.
47. Белов, В.А. Перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы договора в Российском частном праве?Текст?/ В.А. Белов
//Свобода договора: сб. статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2016. С. 105–158.
48. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения. ?Текст?/ М.И., Брагинский, В.В. Витрянский. – М. Статут 2001. – 847 с.
49. Братусь, С.Н. Эволюция функций хозяйственного договора?Текст?/ С.Н. Братусь // Гражданское право и экономика. – М.,1985. С.25-31.
50. Бугров, Л.Ю. Свобода труда и свобода трудового договора в СССР. Юридический аспект. ?Текст? / Л.Ю. Бугров. – Красноярск, 1984. –127 с.
51. Вepдников, В.Г. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений. ?Текст?/ В.Г. Вepдников, А.Ю Кабалкин. – М., 1970. – 204 с.
52. Витрянский, В.В. Договор как средство регулирования рыночных отношений ?Текст?/ В.В. Витрянский // Материалы международной научно- практической конференции Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы. – М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1994. – С. 173-182
53. Гоголева, Ю.А. Свобода заключение гражданско-правового договора как неотъемлемая часть принципа свободы договора?Текст?// Ю.А Гоголева //Экономика и социум,2017. – № 10 (41). – С. 118-120.
54. Гражданское право. Том I. ?Текст?:под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004 // СПС
«КонсултантПлюс».
55. Гражданское право ?Текст?/: в 4-х Т.: общая часть/ отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтер Клувер, 2005. – Т. 1. – 720 с.
56. Денисов, С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора?Текст?/С.А. Денисов // Законодательство, 1997. – № 2. – С. 34.
57. Доброва, Е.Ю. Принцип свободы договора и его ограничение. Актуальные проблемы в праве XXI века: Материалы межвузовской научно- практической студенческой конференции. ?Текст?/Е.Ю. Дробова – М.: Изд. РУДН, 2005. – 341 с.
58. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 ГК Российской Федерации
?Текст? / отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: Статут, 2017. – 1120 с.
59. Егоров, В.С. Принцип свободы договора в гражданском праве России и его ограничения?Текст?./ В.С. Егоров// Актуальные проблемы в праве XXI века: Материалы межвузовской научно-практической студенческой конференции. – М.: Изд. РУДН, 2005. – 341 с.
60. Ершов, Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации?Текст?: дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03/ Юрий Львович Ершов: Екатеринбург, 2001. – 170 с.
61. Забоев, К. И. Правовые и философские аспекты гражданско – правового договора?Текст?/К.И. Забоев. – СПб., 2003. – С.122.
62. Кабанова, И.В. Действие принципа свободы договора в отношениях с участием публичных субъектов?Текст? /И.В. Кабанова // Общие вопросы гражданского права. 2015. № 2. С. 29–32.
63. Казанцев, М.Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявление свободы договора?Текст? /М.Ф. Казанцев // Черные дыры в Российском Законодательстве, 2008. – № 1. – С. 147-149.
64. Калемина, В.В. Договорное право: учеб. пособие?Текст?/ В.В. Калемина – М., Омега-Л. 2007. – 240 с.
65. Карапетов, А.Г. Свобода договора и ее пределы. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве?Текст?/ А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. – М.: Статут, 2012. – 453 с.
66. Карапетов, А.Г. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений ?Текст?/ А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. – М.: Статут, 2012. – 452 с.
67. Клейн, Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности ?Текст?/Н.И. Клейн // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 27– 33.
68. Колесников, И.В. Государство, государственный орган, государственный заказчик – кто является стороной государственного контракта? ?Текст? / И.В.Колесников// Право и политика, 2007. – N 4
69. Комментарий к ГК Российской Федерации, части первой (постатейный) ?Текст? / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Контракт, Инфра-М, 2005. – 1062 с.
70. Комментарий к ГК Российской Федерации, части первой (постатейный) ?Текст?/ Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Контракт, Инфра-М, 2005. – С.48-52.
71. Комментарий к ГК Российской Федерации, части первой (постатейный). 3-е изд. ?Текст? / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2005. С. 945 (автор комментария — Н.И. Клейн).
72. Комментарий к ГК РФ (постатейный) / ред. О.Н.Садикова. – М., 1998 г. // СПС «КонсултантПлюс».
73. Комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» части первой ГК РФ (главы 21-29) ?Текст?/ А.Н. Борисов, А.А. Ушаков, В.Н. Чуев. - М.: «Деловой двор», 2015. – 1008 с.
74. Крыцула, А.А. Принцип свободы договора и его пределы. ?Текст?
/А.А. //Власть Закона, 2012. – № 2. – С. 76-89.
75. Марченко, М..Н. Общая теория договора: основные положения (статья первая) ?Текст?/ М.Н.Марченко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право, 2003. – № 6. – С.3-16.
76. Момотов, В.В. Формирование русского средневекового права в IХ- ХIVвв. ?Текст?/ В.В. Мамотов. – М., 2003. – С.257.
77. Новицкий, И.Б. Римское частное право (серия «Бакалавриат и Специалитет»): учебник. ?Текст?/ И.Б. Новицкий – М.: КноРус, 2019. –596 с.
78. Осакве, К. Размышления о природе сравнительного правоведения: некоторые теоретические вопросы?Текст?./ К Осакве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения,2007. – Третий выпуск. № 6. – С. 54-71.
79. Осипов, А.А. Реализация принципа добросовестности в гражданских правоотношениях с участием публично-правовых образований и их органов?Текст?/А.А. Осипов // Принцип добросовестности в гражданском праве: проблемы реализации: материалы конференции. Челябинск: Полиграф - Мастер, 2015. – С. 48.
80. Пахман, С. В. Обычное гражданское право в России ?Текст?/ Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. – М., 2003. – С.50.
81. Переверзев, Н.А. Проблемы участия малого и среднего бизнеса в государственных закупках ?Текст?/ Н.А. Переверзев // Управленческое консультирование, 2016. – № 2. – С. 161–168.
82. Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства ?Текст?/К.П. Победоносцев. – М.: Статут, 2003. С. 123– 124.
83. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права?Текст?/ И.А. Покровский. – М. Статут, 1998 (глава «Обязательства из договоров. Проблема договорной свободы»). – 353 с.
84. Политова, И.П. Реформа гражданского законодательства и развитие принципа свободы договора ?Текст?/ И.П. Политова// Вестник Балтийского федерального университета им. И.Канта., 2012. – № 9. – С. 121- 127.
85. Посохов, С.П. Общая характеристика подходов к конструированию ответственности за нарушение договора, принятых в праве Франции, Германии и Великобритании. Вестник Российского университета дружбы народов?Текст?/ С.П. Посохов//. Серия: Юридические науки, 2007. – № 5. – С. 95-202.
86. Право, наука, образование: традиции и перспективы: сб. ст. по матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию Саратовской государственной юридической академии (в рамках VII Саратовских правовых чтений, Саратов, 29–30 сентября 2016 г.) ?Текст?/ [редкол.: Е.В. Вавилин (отв. ред.) и др.] ; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2016. – 708 с.
87. Принципы гражданского права и их реализация ?Текст?/ под ред. Т.П. Подшивалова, Г.С. Демидовой. – М.: Проспект, 2017. – С. 144.
88. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография, коллектив авторов?Текст? / отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова.М.: МГУ имени М.В. Ломоносова, 2015. – 340 с.
89. Пугинский, Б.И. Теория и практика договорного регулирования.
?Текст?/ Б.И. Пугинский. –М. Зерцало-М. 2008. – 224 с.
90. Римское частное право: учебник ?Текст? / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. С. 320–329
91. Российское гражданское право: Учебник: ?Текст? В 2 т. Т. II: Обязательственное право/ Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 c.
92. Курс римского частного права: учебник. ?Текст?/ под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2002. – 400с.
93. Синкевич, А.Н. Ограничение принципа свободы договора в договорных отношениях с участием органов публичной власти ?Текст?/ А.Н. Синкевич// Сборник материалов XXIII международной научно-практической конференции. – Иркутск: Изд.Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. – С. 245-248.
94. Современные проблемы приобретения и защиты прав участников гражданских отношений?Текст? / под ред. Г.С. Демидовой, Т.П. Подшивалова. М.: Юрлитинформ, 2015. – С. 89.
95. Сулейменов, М.К. Договор как основание возникновения относительного правоотношения в народном хозяйстве ?Текст?/ М.К. Сулейменов // Гражданское право и экономика. М., 1985. С. 85.
96. Суханов, Е.А. Гражданское право: В 2-х т. Т. 1 ?Текст?/ под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 430 с.
97. Танага, А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. Дис. канд. юрид. наук. ?Текст? Специальность 12.00.03/Андрей Николаевич Танага . – Краснодар: КубГАУ, 2001. – 226 c.
98. Участие государства в коммерческой деятельности: Сборник?Текст?/ Ю.П. Голицын, Жак Фурнье и др. – М. : Юристъ, 2001. – 380 с.
99. Франчози, Дж. Институционный курс римского права?Текст? / Дж. Франчози отв. ред. Л.Л. Кофанов. М. : Статут, 2004. С. 59–62.
100. Халфина, Р.О. Право как средство социального управления?Текст?./ Р.О. Халфина – М., 1988. – С. 57.
101. Чучунова, Н.С. Свобода договора в российском гражданском праве?Текст? /Н.С. Чучунова//Вестник федерального арбитражного суда, 2014.
– №1. – С. 44 – 50.
102. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права?Текст?/ Г.Ф Шершеневич. – М. : Спарк, 1995. – 556 с.
103. Щетинкина, М.Ю. Реализация и ограничение действия принципа свободы договора?Текст?: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. 12.00.03 / Марина Юрьевна Щетинкина. – М.,2009. –23 с.
104. Энциклопедия судебной практики. Свобода договора (Ст. 421 ГК) ?Текст?// Информационно-правовое обеспечение «Гарант»
105. Юридический энциклопедический словарь ?Текст?/ под ред. А. В. Малько. – Изд. 2-е. – М.: Проспект, 2017. – 1129 с.
106. Яковлев, В.Ф. Развитие частного права в России?Текст?/ В.Ф. Яковлев // «ЮРИСТ». – № 46. – ноябрь 2003 г. // СПС «КонсультантПлюс».