Дипломная работа на тему "Принцип свободы договора в гражданском праве, 2019, юриспруденция | Синергия [ID 49976]"
1
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве, 2019, юриспруденция
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»
Москва 2019
КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР «Принцип свободы договора в гражданском праве»
Утверждена приказом по Университету № от « » 2018 г
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР« » 2019 г.
3. Исходные данные по ВКР Нормативные правовые акты, материалы судебной практики, специализированная юридическая литература, специализированные
юридические периодические издания.
4. Обоснование актуальности темы: На сегодняшний день принцип свободы договора является основополагающим принципом российского гражданского права, содержание которого установлено в части 1 статьи 1 и ст.421 ГК РФ и находит выражение в отдельных положениях Кодекса, регулирующих отношения между участниками оборота в договорном праве.
Для реализации данного принципа законодательством РФ предусмотрены случаи ограничения свободы договора в договорном праве в патерналистских целях и в целях защиты от злоупотреблений. Вместе с тем, при применении положений Кодекса судами в правоприменительной практике можно обнаружить случаи необоснованного и неоправданного ограничения действия принципа свободы договора, что в ситуации расширения полномочий судов по вопросам определения природы договорных норм является серьезной проблемой на практике.
Всё вышесказанное свидетельствует о том, что в настоящее время проблема свободы договора остается недостаточно исследованной. Важным и актуальным является рассмотрение принципа свободы договора: во-первых, установление перечня возможных свобод для сторон как проявления принципа свободы договора и, во-вторых, рассмотрение оснований ограничения действия принципа свободы договора в связи с формирующейся современной правовой действительностью.
5. Цель исследования: изучение принципа свободы договора в гражданском праве.
6. Задачи исследования:
6.1 рассмотреть понятие и сущность договора;
6.2 изучить философский смысл свободы в контексте договорных отношений;
6.3 раскрыть сущность и значение принципы свободы договора;
6.4 определить вопрос свободы заключения договора;
6.5 исследовать форму заключения гражданско-правового договора;
6.6 проанализировать свободу выбора условий договора;
6.7 определить непоименованные и мешанные договоры;
6.8 провести анализ оценочных понятий как критерия ограничения свободы договора.
7. Объект диссертационного исследования - принцип свободы договора и его реализация в договорном праве.
8. Предполагаемые методы исследования - общенаучные и юридические (специальные). В качестве общенаучных методов были использованы такие, как:
- индуктивный метод, применяемый при приведении в систему полученных выводов по соответствующим периодам времени;
- дедуктивный метод, посредством применения которого в процессе проведенного анализа был сделан вывод относительно частных положений принципа свободы договора.
К специальным методам исследования, используемым в данной работе, относятся такие методы, как:
- исторический анализ;
- сравнительно-правовой метод.
9. Ожидаемые основные результаты исследования заключается в том, что результаты исследования можно использовать в дальнейшей работе и при преподавании спецкурсов.
10. Содержание разделов диссертации (наименование глав)
Глава 1. Принцип свободы договора – основный принцип гражданского права
Глава 2. Содержание принципа свободы договора в гражданском праве
Глава 3. Проблемы ограничения свободы договора в гражданском праве
11. Перечень приложений к ВКР
Дата утверждения концепции « » 2019 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА – ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 10
1.1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДОГОВОРА 10
1.2. ФИЛОСОФСКИЙ СМЫСЛ СВОБОДЫ В КОНТЕКСТЕ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ . 13
1.3. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА 19
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ34 2.1. СВОБОДА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА 34
2.2. ФОРМА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА 48
2.3. СВОБОДА ВЫБОРА УСЛОВИЙ ДОГОВОРА 55
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 63
3.1. НЕПОИМЕНОВАННЫЕ И СМЕШАННЫЕ ДОГОВОРЫ 63
3.2. ТОЛКОВАНИЕ ДОГОВОРА СУДОМ 67
3.3. ОЦЕНОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ КАК КРИТЕРИЙ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ ДОГОВОРА 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 89
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. На сегодняшний день принцип свободы договора является важнейшим принципом российского гражданского права. Его содержание установлено в части 1 статьи 1 и ст.421 ГК РФ и находит выражение в отдельных положениях Кодекса, регулирующих отношения между участниками оборота в договорном праве.
Для реализации этого принципа законодательство Российской Федерации предусматривает случаи ограничения свободы договора в договорных законах в патерналистских целях и в целях защиты от злоупотреблений. В то же время, применяя положения Кодекса судами в правоохранительной практике, можно выявить случаи необоснованного и неоправданного ограничения принципа свободы договора, которые в ситуации расширения полномочий судов определяют характер договорных норм является серьезной проблемой на практике.
Если мы рассмотрим более подробно исторический аспект формирования гражданского права, мы увидим, что гражданская категория договора с его правовой формой развилась, а также усложнилась как развитие товарного оборота. В традиционном римском праве уже на тот момент различали «соглашение» (conventio - согласованное волеизъявление сторон) и «договор» (contractus - почва образующих между ними обязательственных отношений (от лат. contrahere - «стягивать, вступать в обязательство путем соглашения»)). Контрагенты – стороны договорных отношений. В толковом словаре В.И. Даля договор – это «уговор, взаимное соглашение». На деловом языке, договор - это предварительные условия или частное обязательство, совершенное на легитимном основании - контрактом,
условия - его кондиции, сдача крепости на договоре называют капитуляциями »1.
В постсоветской и советской юридической литературе в исследованиях О.С. Иоффе дал более полное определение этой концепции. По его мнению, договор - это соглашение двух или более лиц о происхождении, изменении и прекращении гражданских правоотношений. Он также сказал, что часто договор является обязательством, вытекающим из этого соглашения, в некоторых случаях «договор» является документом, который фиксирует акт возникновения обязательства, с которым соглашаются все участники2.
Контракт не является незначительным в гражданском обращении, развитии рыночных отношений, поскольку он может использоваться в качестве одного из основных средств их регулирования. В условиях рыночной экономики использование товарно-денежных отношений производило товары, работы, услуги - товар, предназначенный для осуществления.
Контракт используется всеми сторонами в гражданских отношениях. Он играет очень важную роль в регулировании предпринимательской деятельности граждан и юридических лиц в случае расширения содержания правоспособности граждан и коммерческих юридических лиц, которым предоставляется право заниматься предпринимательской и иной деятельностью, не запрещенной законом совершать любые сделки, не противоречащие закону (статьи 18, 49 ГК)3.
Данной проблемой занимались такие авторы как: Г.М. Андреева, Т.Ю. Базаров, В.А. Белов, А.А. Быкова, В.Р. Веснин, Н.А. Внуков, А.М. Гаронин, О.В. Евтихов, Т.В. Зайцева, И.А. Иванова, Л.В. Карташова, В.И. Ковалев, А.П. Панфилова, С.В. Радинова, Т.Э. Сидорова, О.Е. Стеклова, О.Л. Трофименко, А.П. Умельцев, Н.Ю. Честикова, И.Д. Юсупов и др.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие договорные отношения, судебную практику.
Целью данного исследования является изучение принципа свободы договора в гражданском праве.
Задачи:
1) изучить понятие и сущность договора;
2) рассмотреть философский смысл свободы в контексте договорных отношений;
3) раскрыть сущность и значение принципы свободы договора;
4) определить вопрос свободы заключения договора;
5) исследовать форму заключения гражданско-правового договора;
6) проанализировать свободу выбора условий договора;
7) определить непоименованные и смешанные договоры;
8) провести анализ оценочных понятий как критерия ограничения свободы договора.
Методы исследования. В этой статье используются следующие методы: общенаучные и юридические (специальные).
В качестве общенаучных методов были использованы такие, как:
- индуктивный метод, которые применяется при приведении в систему полученных выводов по соответствующим периодам времени;
- дедуктивный метод, посредством применения которого в процессе проведенного анализа был сделан вывод относительно частных положений принципа свободы договора.
К специальным методам исследования, используемым в данной работе, относятся такие методы, как:
- исторический анализ;
- сравнительно-правовой метод.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в дальнейшей работе и в преподавании специальных курсов.
Содержание и структура работы из-за научных и практических потребностей. Представление материала осуществляется, как правило, в соответствии с принципом от общего к конкретному.
Структура работы предопределена целями и задачами исследования и включает введение, три главы, заключение и список литературы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные и правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6- ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -2014. - № 9. - Ст. 81.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. – 1994. - N 238-239.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 5. - Ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. – 2001. - N 233
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Российская газета. – 2006. - N 289
6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О гражданстве Российской Федерации" // Российская газета. – 2002. - N 100
Литература
7. Андреева Г.М. Договорное право. - СПб.: Питер - 2014. - 544 с.
8. Астафьев Ю.С. Гражданское право. – М.: Академия, 2014. – 456 с.
9. Базаров Т.Ю. Основания принципа свободы договора и его ограничений. – М.: Академия, 2015. – 842 с.
10. Баранова Г.И. Свобода договора и ее пределы. – М.: Прогресс, 2016. – 598 с.
11. Белов В.А. Свобода договора. – М.: Прогресс, 2015. – 474 с. 12.Брагинский М.И. Договорное право. – М.: Дельта, 2014. - 559 с.
13. Брагинский М.И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. – М.: Высшая школа, 2014. – 499 с.
14. Быкова А.А. Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. – М.: Юнити, 2014. – 547 с.
15. Бычков А.И. Конструкции непоименованного, смешанного и комплексного договоров в гражданском праве России. - СПб.: Феникс, 2016.
– 555 с.
16. Веснин В.Р. Свобода договора и ее пределы. - М.: Наука, 2015. - 488 с. 17.Викулина О.В. Свобода договора и ее пределы. – СПб.: Феникс, 2015. – 632 с.
18. Внуков Н.А. Правовые особенности договорного регулирования гражданских правоотношений. – М.: Просвещение, 2015. – 430 с.
19. Гайворонюк В.А. Основные проблемы гражданского права. - СПб.: Феникс, 2014. - 305 с.
20. Гаронин А.М. Свобода договора. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 558 с. 21.Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник: в 2 т. — Т. 1. — М., 2016. 22.Гордиенко Ю.Ф. Свобода договора. – М.: Юнити, 2015. – 574 с.
23.Евтихов О.В. Договорное право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 569 с. 24.Жуков Ю.М. Принцип свободы договора. - СПб.: Феникс, 2015. - 473 с. 25.Зайцева Т.В. Свобода договора. – М.: Высшая школа, 2014. – 464 с.
26. Закиров С.М. Свобода договора. - СПб.: Питер - 2016. - 384 с.
27. Зуб А.Т. Ограничение свободы договора. - СПб.: Феникс, 2014. - 374 с.
28. Иванова И.А. Свобода договора и ее пределы. – М.: Просвещение, 2015. – 411 с.
29. Иванова Ю.А., Меняйло Л.Н., Феделов В.И Принципы свободы в гражданском праве. Вестник Московского Университета МВД России. 2018;(5):69-71
30. Карапетов А.Г. Свобода договора и пределы императивности норм гражданского права. – М.: Академия, 2016. – 490 с.
31. Карташова Л.В. Договорное право. – М.: Академия, 2016. – 473 с. 32.Кибанов И.А. Договорное право. - СПб.: Феникс, 2014. - 377 с.
33.Ковалев В.И. Свобода договора и ее пределы. - СПб.: Питер - 2016. - 375 с. 34.Кравченко К.А. Свобода договора. – М.: НОРМА, 2014. – 566 с.
35. Мечетин Д.В. Непоименованный и смешанный договор. – М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2014. – 525 с.
36. Панфилова А.П. Свобода договора. – М.: Юнити, 2015. – 472 с.
37. Петровская Л.А. Свобода договора и ее пределы. – М.: Волтерс Клувер, 2016. – 516 с.
38. Пронин А.П. Договорное право. – М.: Просвещение, 2014. – 523 с. 39.Пуньетти Дж. Свобода договора и ее пределы. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 373 с.
40. Пьянкова А.Ф. Свобода договора, заключенного на стандартных условиях.
– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 672 с.
41. Радинова С.В. Гражданское право. – М.: Академия, 2015. – 526 с. 42.Реньш М.А. Договорное право. - СПб.: Феникс, 2015. – 442 с.
43.Рогова Е.И. Гражданское право. – М.: Высшая школа, 2015. – 437 с. 44.Рогова Ю.Ю. К вопросу о моделях ограничения свободы договорного регулирования в гражданском законодательстве. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.– 731 с.
45.Скорин Л.В. Свобода договора и ее пределы. – М.: БЕК, 2016. – 416 с. 46.Соловьева О.В. Договорное право. – М.: ПРИОР, 2015. – 618 с.
47.Стеклова О.Е. Гражданское право. – М.: Высшая школа, 2014. – 638 с. 48.Стремоусова Е.Н. Свобода договора и ее пределы. - СПб.: Стела, 2014. - 632 с.
49.Трофименко О.Л. Договорное право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 525 с. 50.Уайт К. Свобода договора и ее пределы. - М.: Лига, 2015. - 550 с.
51.Удальцова М.В. Договорное право. - СПб.: Феникс, 2014. - 355 с. 52.Умельцев А.П. Свобода договора и ее пределы. – М.: Прогресс, 2016. – 546 с.
53. Фомин В.С. Договорное право. - СПб.: Феникс, 2016. - 540 с.
54. Честикова Н.Ю. Договорное право. – М.: Просвещение, 2015. – 482 с. 55.Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора. – М.: Юнити, 2014. – 401 с.
56. Юсупов И.Д. Свобода договора и ее пределы. – М.: Вече, 2014. – 436 с.
Материалы практики
57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации» // Консультант Плюс.
58. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N 16 «О свободе договора и ее пределах». / Гарант.
59. Постановление Правительства РФ от 07.03.1995 N 239 (ред. от 25.01.2017)
«О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)».
/ Консультант Плюс.
60. Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — № 5.