Дипломная работа на тему "Принцип свободы договора в гражданском праве | Синергия"

Работа на тему: Принцип свободы договора в гражданском праве
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Специальность: Гражданско-правовая

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ТЕМА: ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Москва 2019

Оглавление
Введение 5
Глава 1. Общая характеристика правового регулирования института предварительного договора 9
1.1. Правовое регулирование института предварительного договора
в российском и зарубежном законодательстве 9
1.2. Особенности предварительного договора как разновидности
гражданско-правового договора 17
Глава 2. Правовые проблемы исполнения предварительного договора 41
2.1. Порядок заключения и исполнения предварительного договора 41
2.2. Основные правовые проблемы и способы их разрешения в сфере
института предварительного договора в РФ 66
Заключение 86
Список использованной литературы 87
Приложение 100

Введение
Актуальность. В условиях рыночной экономики гражданско-правовые договоры стали одним из основных регуляторов общественных отношений. Их использование, как инструментов гражданского права, позволяет участникам правоотношений достичь максимальной свободы при решении стоящих перед ними правовых и экономических задач. Договоры заключаются для различных целей с определенной степенью важности и сложности. Если немедленное пись- менное заключение договора не представляется возможным, а стороны уже согласовали все условия и хотят быть уверены в том, что сделка будет совершена, контрагенты могут подписать предварительный договор. От выверенности правил данных конструкций зависит эффективность договорного регулирования, и, как следствие, эффективность достижения правового и экономического результатов участниками гражданского оборота.
Предварительный договор занимает особое место в договорных отношениях, поскольку он направлен на заключение в будущем основного договора, ко- торый в данный момент не может быть заключен из-за каких-то обстоятельств, а не на получение экономического блага. То есть он является своего рода гаран- тией заключения будущей сделки. Иногда предварительный договор выступает единственной возможностью заключения основного договора в будущем, в ка- ких-то сложных жизненных ситуациях, являясь разновидностью гражданско- правовых договоров.
Правовое регулирование предварительных договоров весьма далеко от совершенства, поскольку нет упорядоченности в правовом регулировании, универсализации правовых норм. При этом изменения законодательства не носят системного характера, а скорее подчинены решению частных проблем.
Решить совокупность обозначенных проблем возможно только создав комплексное научное представление о механизме реализации предварительных до- говоров, его элементах и стадиях, о соотношении каждой стадии с конкретными правовыми средствами.
Анализ действующего законодательства свидетельствует о его несовершенстве. Имеется множество противоречий и пробелов, которые требуется устранить путем соответствующих изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты. В судебной и иной правоприменительной практике имеется множество проблем, связанных с применением кон- струкций предварительного договора.
Все сказанное свидетельствует об актуальности темы работы.
Степень научной разработанности темы исследования.
Предварительному договору как виду специальной договорной конструкции, его понятию, признакам и содержанию посвящены труды И. В. Бекленище- вой, Е. В. Богданова, А. Г. Карапетова, В. С. Петрищева, А. В. Петуховой, А. Н. Сабельникова, Д. В. Чибинова и др. В последние годы в рамках исследования договорного регулирования организационных отношений рамочный договор рассматривался в кандидатских диссертациях А. В. Максименко «Предвари- тельный договор в обязательствах отдельных видов купли-продажи: вопросы правового регулирования и практики применения», О. В. Шполтаков «Правовое регулирование преддоговорных отношений в российском гражданском праве», Д. В. Майдаровского «Предварительный договор и заключение основного дого- вора в российском гражданском праве». Тем не менее, комплексного системного исследования условий предварительных договоров не проводилось.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с предварительными договорами.
Предметом исследования являются нормы, регулирующие институт предварительного договора;
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе действующего законодательства, сложившейся юридической практики и существующих теоретических подходов провести комплексный анализ правового режима предварительных договоров. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1) исследовать правовое регулирование института предварительного договора в российском и зарубежном законодательстве;
2) рассмотреть особенности предварительного договора как разновидности гражданско-правового договора;
3) исследовать порядок заключения и исполнения предварительного договора;
4) выявить основные правовые проблемы и способы их разрешения в сфере
института предварительного договора в РФ.
Теоретической основой для выполнения настоящей работы послужили работы авторов-теоретиков, публикации статей в журналах по юриспруденции, данные правовых систем и другие информационные источники.
Нормативную основу составили Гражданский кодекс РФ, федеральные законы в отношении обременения, в частности, а также другие нормативные пра- вовые акты Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составляет всеобщий метод познания - метод материалистической диалектики, а также такие общенаучные ме- тоды, как анализ, сравнение, описание, индукция, дедукция. Для решения поставленных исследовательских задач наряду с общенаучными были также ис- пользованы специальные методы, применяемые в юридических дисциплинах, в частности сравнительно-правовой, структурно-функциональный, формально- юридический метод, толкования и другие методы.
Посредством сравнительно-правового метода стало возможным сопоставление конструкций предварительного договора, существовавших в российском дореволюционном, а также советском праве, с соответствующим правовым институтом, известным современному законодательству Российской Федерации.
Структурно-функциональный метод исследования позволил максимально эффективно структурировать большой массив теоретического и практического материала, имеющего отношение к регламентации предварительного договора купли-продажи. Другой, не менее важной целью использования данного метода явилась разработка такой структуры работы, которая функционально обеспечивает выполнение задач исследования с учетом особенностей заключения и ис- полнения предварительного договора.
Применение формально-юридического метода дало возможность сформулировать наиболее важные категории и понятия, используемые в исследовании, на основании различных подходов, выработанных законодателем, правоприменительной практикой, а также правовой доктриной.
Структура работы определена с учетом характера и специфики работы, а также в соответствии с целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников, приложения.

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова- нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014
№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014,
№ 31, ст. 4398.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ, № 1, 1994.
3. Соглашение от 20.03.1992 «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества Независимых Гос- ударств» // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав пра- вительств СНГ «Содружество», № 4, 1992.
4. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) (1994 год) // Закон, № 12, 1995.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Феде- рации // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11. С. 77.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 27.07.2019) //СЗРФ. — 2005. — № 1 (Ч. 1). —Ст. 14.
8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. — 2001. — № 44. — Ст. 4147.
9. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерfции от 30.12.2002 № 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) //СЗ РФ. — 2002. — № 1 (Ч. 1).
— Ст. 1.
10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) //СЗРФ. —1996. —№ 1. — Ст. 16.
89
11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
12. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 23001 (ред. от 18.07.2019) //СЗ РФ, — 1996. —№3. — Ст. 140.
13. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ред. от 0.07.2016): Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ // СЗ РФ. — 1997, —№30. —Ст. 3594.
14. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. — 2001. — №33 (Ч. 1). —Ст. 3431.
15. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Феде- ральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) // СЗ РФ. —-2002. —
№ 48. — Ст. 4746.
16. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208- ФЗ (ред. от 15.04.2019) // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.
17. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3018.
18. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // СЗ РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785.
19. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 27.06.2019) // СЗ РФ. — 2005. — № 1 (Ч. 1). — Ст. 40.
20. Федеральный закон от 13.12.1994 № 60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О по- ставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание зако- нодательства РФ, 19.12.1994, № 34, ст. 3540.
21. Федеральный закон от 02.12.1994 № 53-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия
для государственных нужд» // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3303.
22. Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» // Собрание законодательства РФ, 10.01.2000, № 2, ст. 150.
23. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О техническом регулировании» // Собрание законодательства РФ, 30.12.2002, № 52 (ч. 1), ст. 5140.
24. Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алко- гольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» // Собрание законодательства РФ, 27.11.1995, № 48, ст. 4553.
25. Федеральный закон от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» // Собрание законодательства РФ, 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6223.
26. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание зако- нодательства РФ, 09.03.2015, № 10, ст. 1412.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Рос- сийской Федерации о заключении и толковании договора» // Бюллетень Верхов- ного Суда РФ, № 2, февраль, 2019.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета, № 244, 02.12.2003.
Литература
29. Алешкова И. А. Принципы конституционного права: тенденции и пер- спективы развития // современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики. Московская юридическая неделя. Материалы ХШ Международной научно-практической конференции (Кутафинские чтения): в 3 частях. Московский государственный юридический университет имени
O. E. Кутафина (МПОА); Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 2018. С. 330-340.
30. Амелина А. Предварительный договор и его особенности. [Электрон- ный ресурс]. –
31. Бекленищева И. В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. - М.: Статут, 2016. С. 166-170.
32. Боганов В. В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях // Журнал росс, права. 2016. № 2. С. 133-140.
33. Богданова Е. Е. Понуждение к заключению договора// Право и экономика. 2015. № 1. С. 22-30.
34. Богданов Е. В. Договоры в сфере предпринимательства: монография. – М.: Проспект, 2018.
35. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. - М.: Статут, 2016.
36. Буркова А. Ю. Предварительные договоры: международная практика и российское законодательство // Право и экономика. 2016. № 3. С. 46-50.
37. Бутенко Е. В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства// Журнал российского права. 2016. - № 3. – С. 10-20.
38. Бычков А. Нюансы предварительного договора // ЭЖ-Юрист. - 2015. -№ 7. - С. 13-20.
39. Винавер М. М. Из области цивилистики, сборник научных статей. - СПб., 1908.
40. Витрянский В. В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право. 1995. № 12. С. 3-10.
41. Витрянский В. В. Общие положения об обязательствах и договорах в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник Федераль- ного арбитражного суда Уральского округа. 2013. № 1. С. 26-30.
42. Волкова М. А. Задаток как способ обеспечения предварительных договоров // Юрист. 2011. № 22. С. 3-10.
43. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. - М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948.
44. Гражданский кодекс Российской Федерации: комментарий к послед- ним изменениям / под ред. Г. Ю. Касьяновой. - М.: АБАК, 2018.
45. Гражданское право: учебник. В 2 т. / Под ред. Б. М. Гонгало. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут. - 2017.
46. Дендак Г. М. Предварительный договор в юридической доктрине и пра- воприменительной практике: особенности правового регулирования и актуаль- ные направления развития института // Провинциальные научные записки. – 2015. - № 2. – С. 38-40.
47. Дуэль В. М. Некоторые аспекты правовой определенности // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая прак- тика. Материалы ежегодной Международной научной конференции памяти про- фессора Ф. М. Рудинского. Под общей ред. Д. А. Пашенцева. 2017. С. 34-40.
48. Илюшина М. Н. Предварительный договор в новеллах ГК РФ: новое содержание и новые регулятивные возможности для договоров купли-продажи жилых помещений // Семейное и жилищное право. 2016. № 1. – С. 154-160.
49. Казаченок О. П. Спорные вопросы применения задатка в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по предварительному договору// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2014. № 4. – С. 34-40.
50. Карапетов А. Г. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017.
51. Карапетов А. Г., Фетисова Е. М. Практика применения арбитражными судами постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе дого- вора и ее пределах» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 12. С. 145-150.
52. Карапетов А. Г. Предварительный договор: комментарий к новой ре- дакции ст. 429 ГК. [Электронный ресурс]:
53. Кирпичев А. Е. Категория взаимосвязанных договоров в российском и европейском праве // Гражданское право. 2014. № 2. С. 40-50.
54. Кондратьев В. А. Заключение договора правосудие. 2016. № 1. С. 25-30.
55. Кулаков В. В. О координационных и субординационных гражданско-
правовых договорах // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нота- риата. 2014. № 4. С. 69-70.
56. Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основ- ного договора в российском гражданском праве: автореф. дис. канд. юрид.
наук. Ростов н/Д., 2011.
57. Максименко А. В. Предварительный договор в обязательствах отдельных видов купли-продажи: вопросы правового регулирования и практики при- менения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2013.
58. Муратова О. В. К вопросу о квалификации преддоговорных отношений в международном коммерческом обороте. // Журнал Российского права. Изда- тельство ООО «Юридическое издательство «Норма». 2018. – С. 63-70.
59. Мурашко М. С. Предварительные договоры в судебной практике// Рос- сийская юстиция. № 11, 2014. С. 102-110.
60. Накушнова Е. В. Договор оказания риэлторских услуг в гражданском праве России: дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2010.
61. Новикова С. В. Функции задатка в предварительном договоре // Науч- ный журнал КубГАУ. – 2014. - № 100 (6). – С. 1-10.
62. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. - М.: Юри- дическая литература, 1945.
63. Петрищев В.С. Обеспечение исполнения предварительного договора. [Электронный ресурс]: eg-online.ru – электронный журнал «Экономика и жизнь»
64. Петухова А. В. Соотношение предварительного договора и договора о намерении. - Нижний Новгород: Вестник Нижегородского Университета им. Лобачевского. Издательство Нижегородского госуниверситета. 2016.
65. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Договоры и обязательства. Ч. 3 [Электронный ресурс]
66. Подузова Е. Б. Организационный договор и его виды: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
67. Покровский И. А. История римского права, 4-е изд. - М.: Статут, 2015.
68. Российское гражданское право: В 2-х т. – Том I. / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2016.
69. Сабельников А. Н. Предварительный договор. – Челябинск: Челябинский государственный университет, 2015.
70. Ситдикова Л. Б. Специальные договорные конструкции, применяемые субъектами гражданских правоотношений, применительно к отдельным видам договоров // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2016. – №5. – С. 196-200.
71. Скловский К. Предварительный договор // Закон. – 2015. – № 9. – С. 71- 80.
72. Чибинов Д. В. Разграничение предварительного договора и соглашения о намерениях. - М.: Юридический Вестник молодых ученых. Изд-во МГУ, 2015.
73. Чибинов Д. В. Разграничение предварительного договора и соглашения о намерениях // Юридический вестник молодых ученых. 2015. №1. – С. 45-50.
74. Шапкин М. В. Участие третьих лиц в исполнении обязательств// Бизнес в законе. 2016. № 6. С. 10-20.
75. Шитикова С. В. Предварительный договор в римском частном праве и гражданском праве некоторых зарубежных стран // Молодой ученый. - 2018. -
№41. - С. 69-70.
76. Шполтаков О. В. Правовое регулирование преддоговорных отношений в российском гражданском праве: дис. канд. юрид. наук. – М., 2015
Судебная практика
77. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 09.2012 № 6616/12; пункт 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59).
78. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2014 № 16973/13 по делу
№ А40-118038/12-105 1100//КонсультантПлюс. [Электронный ресурс].
79. Постановлении от 02.07.96 № 7965/95 Президиума ВАС РФ; п. 3 Ин- формационного письма ВАС РФ от 15.01.98 № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Граждан- ского кодекса Российской Федерации о залоге»).
80. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Рос- сийской Федерации о заключении и толковании договора» // Бюллетень Верхов- ного Суда РФ 2019. № 2.
81. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 № 1333/09 по делу № А40-59414 / 08-7-583 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Фе- дерации. - 2010. - № 4.
82. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 № 09АП-19904/2013 по делу № А40-138169/12-104-944 // Документ
опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант- Плюс».
83. Постановление ФАС СЗО от 20.05.2009 по делу № А56-21025/2008 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс.
84. Об отказе в принятии рассмотрению жалобы гражданки Фесенко Свет- ланы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 429 и пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 г. № 278-О-О [Электронный ресурс]: //КонсультантПлюс.
85. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. № 15АП-3135/2013 по делу № А53-35384/2012 [Электронный ре- сурс]: //КонсультантПлюс.
86. Определение Верховного суда РФ от 13.11.2012 № 11-КГ 12-20 // До- кумент опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
87. Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 № 18-КГ15-143 // СПС «КонсультантПлюс»; Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 № 9-КГ 14-8 // СПС «КонсультантПлюс».
88. Определении ВС РФ от 22.07.2008 № 53-В08-5.
89. Решение Центрального районного суда г.Сочи (Краснодарский край) от
16 июня 2016 г. по делу №2-3535/2016. – [Электронный ресурс]
90. Решение Ялтинского городского суда (Республика Крым) от 26 фев- раля 2018 г. по делу №2-4281/2017. [Электронный ресурс]