Дипломная работа на тему "Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних | Синергия [ID 51267]"

Работа на тему: Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Уголовное право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ»

Москва 2020

КОНЦЕПЦИЯ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
1. Тема диссертации «Проблемы исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних»
Утверждена приказом по Университету № от « » 2019 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной работы « » 2020 г.
3. Исходные данные по диссертации
Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2018. – № 4.
4.Обоснование актуальности.
В настоящее время в Российской Федерации мы наблюдаем рост преступности, которая является одной из острых социальных проблем современности. Важное место в борьбе с преступностью занимают уголовно-правовые средства, а в их рамках – институт наказания, который является ключевым инструментом государства для охраны личности, имущества, государственных интересов и в целом всех общественных отношений.
Наказание выступает в качестве ведущей формы реализации уголовной ответственности.
Преступность несовершеннолетних в настоящий период развития нашего общества выступает одной из актуальных проблем и связано это с тем, что данный вид преступности постепенно приобретает все более широкую общественную опасность совершаемых деяний. Нарушение норм уголовного закона несовершеннолетними свидетельствует о недостатках правового воспитания последних, а также об отрицательных тенденциях преступности в целом.
К сожалению, общество не может обеспечить эффективное профилактическое и предупредительное противодействие преступности несовершеннолетних. В связи с этим оно вынуждено применять меры государственного воздействия, выражающиеся в виде уголовной ответственности и наказания, которые в свою очередь должны быть справедливыми для чего при назначении наказания должны учитываться возраст несовершеннолетних правонарушителей, их физическое и психическое развитие.
Важной специальной мерой предупреждения преступности несовершеннолетних выступает уголовная ответственность, которая является одним из способов реагирования общества на противоправное поведение несовершеннолетних.
5. Цель исследования: выявить особенности отбывания наказания несовершеннолетними по действующему законодательству Российской Федерации.
6. Задачи исследования
6.1. определить понятие уголовной ответственности несовершеннолетних;
6.2. выявить признаки субъекта преступлений, совершенных несовершеннолетними;
6.3. охарактеризовать международное сотрудничество по борьбе с преступностью несовершеннолетних;
6.4. рассмотреть порядок назначения наказания несовершеннолетним; 6.5.изучить виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним;
6.6. исследовать вопросы освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
6.7. роанализировать особенности применения сроков в уголовной ответственности несовершеннолетних.
7. Предполагаемые методы исследования: При написании работы использованы общенаучные и частнонаучные методы познания. В частности, применены формально- юридический метод, метод структурного анализа, методы индукции и дедукции.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: Исследование состояния применения наказания к несовершеннолетним преступникам, выявление причин и условий совершения данных преступлений, выявление мер по предупреждению преступлений совершаемых несовершеннолетними, внесение собственных предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере.
9. Содержание разделов диссертации (наименование глав)
Глава 1 Понятие и признаки уголовной ответственности несовершеннолетних
Глава 2. Особенности назначения и освобождения от наказания несовершеннолетних
Глава 3. Проблемы исполнений наказаний в отношении несовершеннолетних и пути ее совершенствования
10. Перечень приложений к диссертации

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 6
Глава 1. Понятие и признаки уголовной ответственности несовершеннолетних 10
1.1. Понятие уголовной ответственности несовершеннолетних 10
1.2. Признаки субъекта преступлений, совершенных несовершеннолетними 18
1.3. Международное сотрудничество по борьбе с преступностью
несовершеннолетних 28
Глава 2.Особенности назначения наказания несовершеннолетним 36
2.1. Порядок назначения наказания несовершеннолетним 36
2.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 46
Глава 3. Актуальные вопросы применения законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних 56
3.1. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 56
3.2. Особенности применения сроков в уголовной ответственности
несовершеннолетних 73
Заключение 80
Список использованных источников 88
Приложение 97
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы определяется тем, что в настоящее время в соответствии с действующим законодательством несовершеннолетние наравне с взрослыми обладают такими личными неимущественными правами, как право на жизнь и здоровье, честь и достоинство, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, право на имя и др. (ст. 150 ГК РФ). Все эти права неотчуждаемы и непередаваемы.
Однако, было бы социально несправедливо ставить несовершеннолетних, совершивших преступления, в равные условия с взрослыми при решении вопроса о применении уголовной кары.
Актуальность темы настоящего исследования опосредована тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 16. Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Более того, на конституционном уровне признан безусловный приоритет (верховенство) норм международного права перед правилами (том числе и уголовно-правовыми) национальной правовой системы (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).
Генеральная Ассамблея ООН в 1985 году приняла Минимальные стандартные правила, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, известные как Пекинские правила.
Минимальные стандартные правила базируются на положениях ст. 14 Пакта о гражданских и политических правах. В них лейтмотивом прослеживается, адресованная мировому сообществу рекомендация об установлении нормами национального права требований о том, что судебное разбирательство должно отвечать интересам несовершеннолетних и проходить таким образом, чтобы несовершеннолетний мог участвовать в нем и свободно излагать свои показания.
Следовательно, преступность несовершеннолетних сегодня является одной из базовых проблем российской уголовной политики.
Качественные и количественные ее характеристики имеют тенденцию к росту, что свидетельствует о возможности трактовать детскую преступность в качестве элемента угрозы национальной безопасности.
В юридической литературе уже были предприняты многочисленные попытки расстановки акцентов при характеристике института уголовной ответственности несовершеннолетних такими авторами как: Ю.М. Антонян, Ф.М. Абубакиров, А.В. Баженов, Р.А. Базаров, СВ. Бородин, И.В. Волгарева, Б.В. Волженкин, А.И. Долгова, Г.И. Забрянский, Н.В. Иванцова, И.И. Карпец, И.А. Кобзарь, В.Н. Кудрявцев М.М. Миненок, СП. Минина, Г.М. Миньковский, В.Г. Павлов, В.П. Сальников, А.Б. Сахаров, В.В. Сверчков, К.К. Сперанский, Н.С. Таганцев, и другими.
Однако, важность изучения системы и характера наказаний в отечественном праве в отношении несовершеннолетних членов общества позволяет выделить и осознать современное состояние наказаний в уголовном праве Российской Федерации, а также обеспечить научно теоретические, юридически обоснованные прогнозы развития детской преступности в будущем.
Цель исследования представляет собой комплексный анализ проблем привлечения к уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия и определения им мер уголовного наказания.
Реализация цели способствует разрешение следующих задач:
-определить понятие уголовной ответственности несовершеннолетних;
-выявить признаки субъекта преступлений, совершенных несовершеннолетними;
-охарактеризовать международное сотрудничество по борьбе с преступностью несовершеннолетних;
- рассмотреть порядок назначения наказания несовершеннолетним;
- изучить виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним;
- исследовать вопросы освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
-проанализировать особенности применения сроков в уголовной ответственности несовершеннолетних.
Объект исследования: проблемы назначения наказания несовершеннолетним.
Предмет исследования: нормативно-правовые акты, научная литература, материалы судебной практики.
Методологическую основу работы составляет комплекс методов научного познания: диалектический, формально-юридический, сравнительного правоведения, сравнительного анализа, метод правового моделирования и др.
Диалектический метод позволил нам синтезировать поученные познания в исследуемой области в их взаимосвязи со смежными категориями.
Формально - юридический метод обеспечил объективность анализа.
Метод сравнительного анализа позволил выявить коллизии и противоречия законодательного свойства.
Метод правового моделирования имел своим результатом выдвижение выводов и предложений
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы как в соответствующих отраслях юридической науки, так и в практике противодействия преступности несовершеннолетних.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования материала в качестве факультативного учебного пособия студентами юридических факультетов.
Структура исследования определяется целями и задачами, которые стоят перед ней.
Составляющие структуры: введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение и список использованной литературы.

Нормативно – правовые акты
1. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) приняты 14 дек. 1990 г. Резолюцией 45/112 на 68-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Международные акты о правах человека: сб. документов. М.: Норма-Инфра-М, 2000. С. 185.
2. Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. // Дипломатический вестник. 1992. № 6. С.10-13.
3. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей 1990 г. // Ведомости Верховного суда СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
4. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы (приняты 14 дек. 1990 г. Резолюцией 45/113 на 68-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международные акты о правах человека: сб. документов. М.: Норма-Инфра-М, 2000. С. 196.
5. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), утвержденные Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г.//СПС « Гарант».
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета,
№ 237, 25.12.1993.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114,
19.06.1996, № 115.
8. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии: В редакции от 13 ноября 1998 года.//СПС « Гарант».
9. Уголовный кодекс Японии / ред. и предисл. проф. А.И. Коробеева, пер. с яп. В.Н. Еремина. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. С-84. 10.Уголовный кодекс Китайской Народной Республики: Принят на 5-
й сессии Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 14 марта 1997 г. Вступил в силу с 1 октября 1997 г. //СПС « Гарант».
11. О народонаселении и плановой рождаемости: Закон Китайской народной демократической Республики от 1 сентября 2002 г.- Пекин: Китайское законодательство, 2002.С- 54.
12. Устав Коммунистической партии Китая, принятый с частичными поправками XVI Всекитайским съездом Коммунистической партии Китая 14 ноября 2002 г./СПС « Гарант».
Специальная литература
13. Астапчик И. В. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним // Молодой ученый. - 2019. №27. С. 171-173.
14. Алтынбаева Л. М. Лишение свободы в отношении несовершеннолетних: проблемы применения и пути их совершенствования
// Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2009. – № 1 (18). – С. 166 – 175.
15. Алтыебаева Л.М. Исправительные работы как вид наказания для несовершеннолетних //Журнал Вестник Омского университета. Серия Право2009
16. Атагимов М.А. Особенности назначения наказания несовершеннолетним в России //Журнал Системные технологии 2014
17. Ашин А.А. Наказание несовершеннолетних за хищение чужого имущества (Закон, теория, практика) / отв. ред. А.И. Чучаев. - Владимир, 2004.С – 410.
18. Буранов Г. К., Будылин Н. С. Понятие и социально-правовая природа условного осуждения [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2018 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый, 2018. - С. 43-46.
19. Бородулькина Е. С. Научные подходы к пониманию объекта уголовно-правового воздействия // Молодой ученый. - 2016. - №16. - С. 229-
235.
21. Валеев А. Х. Условное осуждение несовершеннолетних: автореф. диссер. к.ю.н. Челябинск 2003 С-212.
22. Дьяконова С.В. Механизм осуществления условного осуждения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2009. -
№3. – С. 13.
23. Дворецкий М.Ю. Понятие и сущность уголовной ответственности//Журнал Проблемы экономики и юридической практики 2016
24. Дровосеков Г.В. Основные вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним по советскому уголовному праву: автореф. дис. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1965. С-167.
25. Гусейнов М.Г. Понятие и значение испытательного срока при условном осуждении // Актуальные проблемы региональной преступности. Сборник научных трудов. - Махачкала: Изд-во Даг. уУн-та, 2013. - С. 7-14.
26. Женина, М.А. Теоретические и практические проблемы дисциплинарной ответственности адвоката: диссер. канд. юрид. наук:/ М.А. Женина. - М., 2009. -С.21-29.
27. Закалюк А.П. Факторы, обуславливающие особую жестокость. Юридическая психология. Хрестоматия. /СПб., Изд. дом «Питер», Санкт - Петербург. 2002. С.-345.
28. Зайнулабидова С. М.. Штраф как уголовное наказание и проблемы его применения: авторефер. диссер: к.ю.н. Махачкала, 2006. С-190.
29. Иващук В.К. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью - среда формирования международно-правовых стандартов
//Журнал Труды Академии управления МВД России 2017
30. Иногамова-Хегай Российской , Л.А. Алексей Рарог, Александр Чучаев. Уголовное право Федерации. Общая часть. Учебник, 2012. С-410.
31. Кузнецова Н.Ф. Мнение учёных о реформе УК (или Риі рі^еєі?) // Уголовное право. -2004. - № 1. - С. 27.
32. Корнев А.С. Международные проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних //Журнал Проблемы правоохранительной деятельности 2010
33. Казакова С.А. Международные принципы правосудия в отношении несовершеннолетних преступников: история и современность //Журнал Вестник Саратовской государственной юридической академии 2012
34. Козлова В.А. Особенность назначения наказания несовершеннолетним //Журнал Наука и образование сегодня 2019
35. Камалова А.К. О некоторых сторонах механизма преступного поведения //Журнал Общество и право Выпуск № 4 (41) / 2015.
36. КондусовА.П. Лишение свободы как вид наказания, применяемый к несовершеннолетним по советскому уголовному праву: авто-реф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 1965. – С.167.
37. Кисилева Е.С. Пределы лишения свободы для несовершеннолетних: //Журнал Вестник Саратовской государственной академии 2017
38. Корабельников Ю.Л. Значение двусторонних международных договоров в развитии международного сотрудничества в сфере борьбы с преступностью //Журнал Труды Академии управления МВД России 2015
39. Курикова А. О. Проблемные аспекты системы наказаний в отношении несовершеннолетних // Молодой ученый. 2017. - №21. С. 328-
331.
осуждения в Российской Федерации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2009. - №5. – С. 34.
41. Лисукова К.В. Международно-правовое сотрудничество государств по защите прав несовершеннолетних, вовлеченных в преступную деятельность Адвокат», 2008, № 10.
42. Лесников Г.Ю. Уголовная политика современной России: автореф. дис. канд. юрид. наук. Москва 2005-С.190.
43. Муравьев В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности молодежи: автореф. диссер. к.ю.н. Новгород, 2001.
44. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах, -М.-
,2009.- С.567.
45. Медведев Е.В. Понятие и сущность условного осуждения как инструмента уголовно-правового воздействия // Общество и право. - 2010. -
№2. – С. 107.
46. Прокофьева С.М. Проблемы законодательного регулирования международно-правовой помощи по уголовным делам //Журнал Проблемы правоохранительной деятельности 2010
47. Пикин И.В., Тараканов И.А., Пичугин С.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних //Журнал Крымский научный вестник 2019
48. Пенькова А. С., Олейников А. А. Сущность и значение юридической ответственности, // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.).- М.: Буки-Веди, 2016. - С. 9-11.
49. Преступления и наказания в Российской Федерации. Популярный комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Отв. редакторы проф. А.Л. Цветинович и проф. А.С. Горелик – М.: Издательство БЕК, 1997. –С. 345
50. Ростовская И.В. Юридическая ответственность несовершеннолетних Журнал Вестник Саратовской государственной юридической академии 2012
51. Расторопов С.В К вопросу о понятии и правовой природе условного осуждения Текст научной статьи по специальности //Журнал Человек : преступление и наказание 2013
52. Рамез Ахмед Элайди. Наказание по уголовному праву арабских стран: автореф. диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. -М.-., 2002.
–С.230.
53. Смирнов М.М. Уголовное право. Общая часть (конспект лекций). - М.: А-Приор, 2007.-С. 215.
54. Степашин В.В. Особенности назначения наказания несовершеннолетним //Журнал Вестник Омского университета. Серия Право 2009
55. Сеньчура А. Я. Об эффективности наказаний несовершеннолетних // Молодой ученый. - 2017. - №9. С. 242-244.
56. Селезнева Н.А. Ответственность несовершеннолетних по уголовному праву России: автореф. диссер. к.ю.н. Москва – С.189.
57. Солодков, И. А. Общественная опасность преступления и ее уголовно-правовое измерение: автореф. диссер. к.ю.н. - Саратов, 2013. – С. 224.
58. Сотсков Ф. Н. Общественная опасность деяния в уголовном праве России: автореф. диссер. к.ю. н. Москва -2009.С -213.
59. Стяжкина С.А., Ложкина Л.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних: понятие, содержание и формы реализации //Журнал Вестник удмуртского университета Серия. «Экономика и право» 2005
60. Трунов И. Л. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Юридический мир. – 2011. – № 7. – С. 42 – 46.
61. Уголовное право РФ. Под ред. Здравомыслова Б.В. М., 1999г. С- 610.
62. Уразбаев Р.Ш. Условное осуждение: наказание или освобождение
от наказания? //Журнал Вестник экономики, права и социологии 2017
63. Хромова Н.М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних //Журнал Российского права 2018
64. Теория государства и права/Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова,- М., 2002.С. 610
65. Теория государства и права /Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова, - М., 2014. – С.567.
66. Уголовно-исполнительное право; Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина - Москва, 2017. – С.567.
67. Черненко И. В Особенности уголовной ответственности и альтернативных ей мер в отношении несовершеннолетних: автореф. диссер. к.ю.н. Кемерово 2006 – С.190.
68. Чеснокова Е.А. Кашова И.Е. проблемы применения штрафа в отношении несовершеннолетних, осужденных за имущественные преступления //Журнал юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 2009
Судебная практика
69. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.
- №4. – 2011.
70. Постановление Президиума ВС. РФ от 19 сентября 2007 г. N 246- П07 // Справочно-информационная система Консультант Плюс.
71. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации Верховного Суда Российской Дело № 66- АПУ15-50 от 22 декабря 2015 года //СПС « Гарант».
72. Апелляционное постановление Новосибирского областного суда № 22-4901/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 22-4901/2019
73. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2009 г. № 19-П. «По делу о проверке конституционности подп. 4 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобами граждан В.Ф. Алдошиной и Т. С.-М. Идалова
74. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 1 февраля 2011 года №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 29.11.2016) //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №4. – 2011.
75. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011№ 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»//СПС « Гарант».