Статья на тему "Проблемы реорганизации юридических лиц"

Статья на тему: Проблемы реорганизации юридических лиц.
Год сдачи работы: 2019. Оценка за выполнение: Отлично. Количество страниц: 109
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки. Так же можете посетить мой профиль готовых работ: https://studentu24.ru/list/suppliers/Malika---1317

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»

Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция»
Программа: «Гражданское право»

ТЕМА: «ПРОБЛЕМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

Студент
(Фамилия, имя, отчество )
(подпись)

Руководитель
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Рецензент
(Фамилия, имя, отчество)
(подпись)

Москва 2019

Факультет онлайн обучения

КОНЦЕПЦИЯ РАБОТЫ

Обучающийся

Направление подготовки Юриспруденция

1. Тема работы «Проблемы реорганизации юридических лиц»

Утверждена приказом по Университету № от « » 20 г.

2. Срок сдачи законченной работы « » 20 г.
3. Исходные данные по работе

Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, федеральные законы, Указание банка России, материалы судебной практики, научная литература.
4. Обоснование актуальности темы: Актуальность избранной темы определяется тем, что юридические лица в настоящее время являются главными участниками гражданского оборота. Наибольшую актуальность приобретают вопросы регулирования реорганизации юридических лиц, вызванные необходимостью обезопасить субъектов гражданских правоотношений и их материальные средства правовыми способами.
Значимость исследования проблемы заключается в том, что исследование реорганизации юридических лиц (в форме слияния, разделения, присоединения, выделения и преобразования, а также в различных консолидирующих формах) имеет большой научный и практический интерес.
Институт реорганизации в числе иных призван обеспечить право субъектов гражданско-правовых отношений на свободу предпринимательства. При этом по мнению правоведов, институт реорганизации зачастую используется для различных недобросовестных целей. Из-за значительного числа упущений и пробелов в законодательстве о реорганизации, практики проведения незаконных реорганизаций происходит столкновение экономических и правовых интересов участников и заинтересованных лиц, в том числе по вопросам правовых последствий признания реорганизации недействительной (несостоявшейся).
Исследуя зарубежный опыт реорганизации кредитных организаций (в форме слияния, присоединения и преобразования), следует отметить, что данная практика в России находится на весьма низком уровне. Вместе с тем, в отечественной науке отмечается явный недостаток анализа опыта деятельности ведущих зарубежных государств в плане реорганизации кредитных организаций.
Для преодоления кризисных явлений именно высокий уровень законодательной регламентации реорганизации позволит эффективно использовать ее для позитивного перераспределения ресурсов и реструктуризации предприятий, обеспечив тем самым стабильность гражданского оборота.
5. Цель исследования: теоретические и практические проблемы реорганизации юридических лиц.
6. Задачи исследования:
1. Исследовать понятие и сущность реорганизации юридических лиц.
2. Рассмотреть правовую природу реорганизации юридических лиц и виды реорганизации.
3. Охарактеризовать незаконность реорганизации юридического лица и ее правовые последствия.
4. Обозначить проблемные вопросы защиты прав участников реорганизуемого юридического лица и прав кредиторов реорганизуемого юридического лица.
5. Проанализировать консолидирующие формы реорганизации юридических лиц: проблемы теории и правоприменительной практики в России и за рубежом.
6. Выявить правовые основы судебной практики реорганизации юридических лиц (на примере кредитных организаций России, США, Великобритании, Франции и Германии).
7. Предполагаемые методы исследования: диалектический, комплексный, историко- правовой, сравнительно-правовой, системного анализа, формально-логический, метод анализа статистических данных и др.
8. Ожидаемые основные результаты исследования: Теоретическая и практическая значимость выводов и предложений, сформулированных в исследовании, состоит в том, что они направлены на совершенствование законодательной базы и практики по реорганизации юридических лиц. Полученный анализ позволяет сделать вывод, что существующие в России виды по защите прав кредиторов реорганизуемого юридического лица, безусловно, направлены на создание эффективного правового механизма, однако их практическое применение ослаблено законодательными проблемами, которые несомненно необходимо решать, используя анализ опыта деятельности ведущих зарубежных государств в данной области.
9. Содержание разделов работы (наименование глав)
Глава 1. Теоретические аспекты исследования понятия и правовой природы гражданско- правового института реорганизации юридического лица
Глава 2. Механизмы защиты прав участников реорганизуемого юридического лица в соответствии с новейшим законодательством
Глава 3. Особенности процедуры и формы реорганизации юридических лиц (на примере банковских кредитных организаций): зарубежный опыт и российское законодательство
10. Перечень приложений к работе:
• Информация о банковской системе (кол-во кредитных организаций - КО) Российской Федерации на 1 марта 2019 года.
• Кредитные организации (КО), реорганизованные в форме присоединения в 2018 году.
• Результаты удовлетворения требований кредиторов ликвидируемых кредитных организаций.
• Опыт реорганизации кредитных организаций зарубежных стран.

Дата утверждения концепции

« » 2019 года

«Утверждаю»
Руководитель работы
подпись

Обучающийся
подпись

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Теоретические аспекты исследования понятия и правовой природы гражданско-правового института реорганизации юридического лица 3
Глава 2. Механизмы защиты прав участников реорганизуемого юридического лица в соответствии с новейшим законодательством 3
Глава 3. Особенности процедуры и формы реорганизации юридических лиц (на примере банковских кредитных организаций): зарубежный опыт и российское законодательство 3
Информация о банковской системе (кол-во кредитных организаций - КО) Российской Федерации на 1 марта 2019 года 3
Кредитные организации (КО), реорганизованные в форме присоединения в 2018 году 3
Результаты удовлетворения требований кредиторов ликвидируемых кредитных организаций 3
Опыт реорганизации кредитных организаций зарубежных стран 3
ВВЕДЕНИЕ 7
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОНЯТИЯ И ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 11
1.1. Понятие и сущность реорганизации юридических лиц 11
1.2. Правовая природа реорганизации юридических лиц, виды реорганизации 18
Выводы по 1 главе 31
Глава 2. МЕХАНИЗМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ УЧАСТНИКОВ РЕОРГАНИЗУЕМОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СООТВЕТСТВИИ С НОВЕЙШИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ 33
2.1. Незаконность реорганизации юридического лица и ее правовые последствия 33
2.2. Проблемные вопросы защиты прав участников реорганизуемого юридического лица и прав кредиторов реорганизуемого юридического лица 41
Выводы по 2 главе 59
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕДУРЫ И ФОРМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (НА ПРИМЕРЕ БАНКОВСКИХ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ): ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО......................................................................................................61
3.1. Консолидирующие формы реорганизации юридических лиц: проблемы теории и правоприменительной практики в России и за рубежом 61
3.2. Судебная практика реорганизации юридических лиц (на примере кредитных организаций России, США, Великобритании, Франции и Германии) 81
Выводы по 3 главе 91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 98
ПРИЛОЖЕНИЕ 105
Работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них 109
/Бурчаева А.А./ 109
подпись (Ф.И.О.) 109
« » 20 г. 109

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность избранной темы определяется тем, что юридические лица в настоящее время являются главными участниками гражданского оборота. Наибольшую актуальность приобретают вопросы регулирования реорганизации юридических лиц, вызванные необходимостью обезопасить субъектов гражданских правоотношений и их материальные средства правовыми способами.
Значимость исследования проблемы заключается в том, что исследование реорганизации юридических лиц (в форме слияния, разделения, присоединения, выделения и преобразования, а также в различных консолидирующих формах) имеет большой научный и практический интерес.
Гражданско-правовой институт реорганизации юридического лица в числе совокупности иных юридических норм призван обеспечить конституционное право субъектов гражданско-правовых отношений на свободу предпринимательской деятельности. При этом, по мнению правоведов, институт реорганизации юридического лица используется зачастую и для недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом для различных целей. Значительное число пробелов, «лазеек» и упущений в законодательстве о реорганизации, практики проведения незаконных реорганизаций юридического лица приводит к столкновению экономических и правовых интересов участников правоотношений и заинтересованных сторон, в том числе по поводу правовых последствий решения суда о признании реорганизации (если она уже совершилась по факту) недействительной (несостоявшейся).
Исследуя зарубежный опыт реорганизации кредитных организаций (в форме слияния, присоединения и преобразования), следует отметить, что подобная практика в России находится на невысоком уровне. Вместе с тем, в отечественной компаративистике отмечается явный недостаток исследований по сравнительному правоведению и аналитической интерпретации опыта ведущих зарубежных стран в плане проведения процедуры реорганизации кредитных организаций (учреждений).

Задача по преодолению кризисных явлений может быть решена повышением уровня законодательной и нормативной регламентации реорганизации юридических лиц, что позволит эффективно использовать этот важный и необходимый процесс для позитивного перераспределения всех видов ресурсов при реструктуризации неэффективных предприятий, выведения на новый уровень бизнес-процессов нерентабельного бизнеса, обеспечив при своевременном и правильном применении стабильность гражданского оборота.
Научная новизна исследования заключается в системном комплексном подходе к разработке и конструированию механизмов (юридических средств) правового регулирования проведения процедуры реорганизации юридического лица, с учетом анализа российского гражданского законодательства и иных актов, содержащих нормы гражданского права, правоприменительной (судебной) практики и анализа международного опыта по обозначенной проблематике.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические проблемы возникающие при реорганизации юридического лица компетентно исследованы в доктринальных исследованиях современных ученых-юристов: В.А. Белова, В.А. Болдырева, А.В. Габова, Д.В. Ломакиной и др. По теме реорганизации в последние годы защищен ряд работ на соискание ученой степени канд. юрид. наук (А.М. Беляловой, Т.А. Нуждина, А.Б. Ярощука и др.).
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере реорганизации юридических лиц, урегулированные нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Предмет исследования – нормы гражданского законодательства, регулирующие процедуру реорганизации юридических лиц.
Целью данной работы является исследование теоретических и практических проблем реорганизации юридических лиц.
Для достижения поставленной цели исследования было необходимо решить следующие задачи:
1. Исследовать понятие и сущность реорганизации юридических лиц.
2. Рассмотреть правовую природу реорганизации юридических лиц и виды реорганизации.
3. Охарактеризовать незаконность реорганизации юридического лица и ее правовые последствия.
4. Обозначить проблемные вопросы защиты прав участников реорганизуемого юридического лица и прав кредиторов реорганизуемого юридического лица.
5. Проанализировать консолидирующие формы реорганизации юридических лиц: проблемы теории и правоприменительной практики в России и за рубежом.
6. Выявить правовые основы судебной практики реорганизации юридических лиц (на примере кредитных организаций России, США, Великобритании, Франции и Германии).
Теоретико-методологической базой исследования стали разработки ученых-цивилистов, относящиеся к теме исследования и нормы Гражданского кодекса РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов, регулирующие порядок реорганизации юридических лиц, судебная практика.
Нормативно-правовой основой работы являются Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (часть первая), Налоговый кодекс РФ (часть первая), Федеральное законодательство, Указание Банка России.
Методы исследования: исследование проведено на основе методов познания юридических наук: диалектико-материалистического, комплексного, историко- и сравнительно-правового, метода формальной логики, системного анализа и анализа статистических данных и др.
Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что полученные по итогам проведенной работы выводы могут быть востребованы на современном этапе развития гражданского законодательства, а также в правоприменительной практике по разрешению гражданских споров.
Теоретическое значение исследования: полученные в ходе исследования выводы могут служить основой для совершенствования законодательной деятельности в Российской Федерации в сфере регулирования процедуры реорганизации юридического лица, что позволит шире использовать механизм реорганизации в правоприменительной практике.
Научно-практическая значимость исследования: предложенные в работе рекомендации могут быть использованы в правоприменительной деятельности.
Структура работы: введение, три главы, шесть пунктов, заключение, список использованной литературы и приложение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
4. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 06.06.2019) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, № 6, ст. 492.
5. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019)
«Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 1.
6. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 145.
7. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ, № 17, 22.04.1996, ст. 1918.
8. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства РФ, 13.05.1996, № 20, ст. 2321.
9. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, № 7, ст. 785.
10. Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О негосударственных пенсионных фондах» // Собрание законодательства РФ, № 19, 11.05.1998, ст. 2071.
11. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
12. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 02.12.2002, № 48, ст. 4746.
13. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 29.12.2003, № 52 (часть I),), ст. 5029.
14. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3434.
15. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I),), ст. 3431.
16. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 12.05.2014, № 19, ст. 2304.
17. Указание Банка России от 06.11.2014 № 3439-У (ред. от 02.11.2017)
«О порядке признания Банком России кредитных организаций значимыми на рынке платежных услуг» (Зарегистрировано в Минюсте России 03.12.2014 № 35075) // Вестник Банка России, № 111, 16.12.2014.

Научная учебная литература:
18. Абесашвили М.З. Гражданское право (особенная часть): Учебно- методическое пособие / М.З. Абесашвили. – Майкоп: ЭлИТ, 2015. – 164 с.
19. Абрамов В.Ю. Полный курс гражданского права России. Часть 1. Общая часть: Учебное пособие / В.Ю. Абрамов, Ю.В. Абрамов. – М.: Статут, 2016. – 688 с.
20. Алексеев С.С. Гражданское право. Том 1: Учебник / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др. – М.: Статут, 2018. – 528 с.
21. Алексеева О.Г. Гражданское право. Том 2: Учебник
/ О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др. – М.: Статут, 2018. – 560 с.
22. Асмандияров В.М. Гражданское право. Общая часть: Учебное пособие / В.М. Асмандияров, М.М. Попович. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2017. – 271 с.
23. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / В. А. Белов. – М.: Юрайт, 2019. – 451 с.
24. Болдырев В.А. Юридические лица - несобственники в системе субъектов гражданского права: Монография / под ред. В.А. Сысоева. – Омск: Омская академия МВД России, 2015. – 340 с.
25. Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект) / А.В. Габов. – М.: Статут, 2016. – 880 с.
26. Гражданское право России. Практикум: учебное пособие для академического бакалавриата / А. Я. Рыженков, А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Ю. Чикильдина; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 333 с.
27. Гражданское право. Схемы, таблицы, тесты: учебное пособие для бакалавриата и специалитета / Т. В. Величко, А. И. Зинченко, Е. А. Зинченко, И. В. Свечникова. – М.: Юрайт, 2019. – 482 с.
28. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах / Д.В. Ломакин. – М.: Статут, 2018. – 511 с.
29. Практикум по дисциплинам гражданско-правовой специализации: учебное пособие для академического бакалавриата / И. В. Балтутите [и др.]; под общей редакцией А. О. Иншаковой. – М.: Юрайт, 2019. – 440 с.
30. Свечникова И. В. Гражданское право. Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / И. В. Свечникова, Т. В. Величко. – М.: Юрайт, 2019. – 336 с.
31. Шаблова Е. Г. Гражданское право: учебное пособие для академического бакалавриата / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк ; под общей редакцией Е. Г. Шабловой. – М.: Юрайт, 2019. – 135 с.
Периодическая печать:
32. Белова А.М. Слияние и присоединение как консолидирующие формы реорганизации юридических лиц: зарубежный опыт и российское законодательство / А.М. Белова // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 6. – С. 146-149.
33. Белякова М.А. Механизм защиты прав кредиторов реорганизуемого юридического лица / М.А. Белякова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2018. – № 7. – С. 44-47.
34. Белялова А.М. Понятие и сущность реорганизации юридических лиц / А.М. Белялова // Закон и право. – 2019. – № 1. – С. 69-72.
35. Братская Е.А. Понятие создания, реорганизации и ликвидации юридического лица / Е.А. Братская // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2017. – № 1. – С. 34-40.
36. Галазова З.В. Институт реорганизации юридического лица / З.В. Галазова // Вестник Владикавказского Научного центра. – 2015. Т. 15.
– № 4. – С. 71-74.
37. Галазова З.В. Незаконность реорганизации юридического лица и ее правовые последствия/ З.В. Галазова // Журнал Российского права. – 2016. – № 9. – С. 114-119.
38. Егорова М.А. Содержание понятия «экономическая концентрация» в Европейском союзе // Юрист. – 2015. – № 13. – С. 4-10.
39. Информация о банковской системе Российской Федерации на 1 марта 2019 года // Вестник Банка России. – 2019. – № 22. – 73 с.
40. Карлин А.А. Процедура преобразования акционерного общества: теория и практика / А.А. Карлин // Журнал российского права. – 2015. – № 10. – С. 100.
41. Нуждин Т.А. Комбинированная реорганизация юридических лиц / Т.А. Нуждин // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 1.
– С. 133-157.
42. Патладзе З.А. Зарубежные формы, методы и инструменты реорганизации кредитной организации / З.А. Патладзе // Вестник университета. – 2019. – № 2. – С. 222-224.
43. Сообщение об исключении банков из реестра банков — участников системы обязательного страхования вкладов в связи с их реорганизацией // Вестник Банка России. – 2019. – № 3. – 69 с.
44. Статистический обзор за 2018 год. – М.: Банк России, 2019. – 48 с.
45. Филиппов В.Г. О нецелесообразности смешанного способа реорганизации коммерческих организаций / В.Г. Филиппов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2015. Т. 2. – № 2. – С. 101.
46. Ярощук А. Б. Направления развития практики управления качеством кредитного портфеля в российских банках / А. Б. Ярощук, Т. В. Гребеник // Вестник УРАО. – 2018. – № 4. – С. 115-125.
Материалы судебной практики:
47. Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2006 № Ф09- 11080/06-С5 по делу № А07-14551/06 //
48. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2004 г. по делу № КГ-А40/ 9804-03 / СПС «Консультант Плюс» //
49. Судебное заседание по кредитному договору, если банк сменил организационно-правовую форму. – Дата обращения 01.09.2019.
Электронные ресурсы:
50. Новый формат НПФ, или Как негосударственные пенсионные фонды станут акционерными обществами / ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». – Дата обращения 22.10.2019.
51. Виды реорганизации юридических лиц / Профессиональная юридическая помощь в области корпоративного права. – Дата обращения 30.09.2019.
52. Корпоративное право по-чешски. – Дата обращения 31.09.2019.
53. Процесс слияния крупнейших банков США. – Дата обращения 31.09.2019.
54. Deutsche Bank и Commerzbank не сошлись характерами. – Дата обращения 31.09.2019.
55. Аксаков предложил создать институт единого корпоративного ликвидатора финансовых организаций / Новости Комитета Государственной Думы по финансовому рынку. – Дата обращения 01.09.2019.
56. Разъяснения Федеральной антимонопольной службы от 29 декабря 2018 г. «Об особенностях контроля антимонопольного органа за экономической концентрацией в отношении финансовых организаций». Дата обращения 30.09.2019.

Иностранные источники:
57. Osman A. La fusion des societes commerciales en droit francais et syrien etude comparative / A. Osman // Droit. Universite Rennes. – 2015. – No 1. – Р. 104-109.
58. Sippel C. Auswirkungen von umwandlungsgesetzlichen Unternehmensumstrukturierungen auf gewerberechtliche Erlaubnisse mit Zuverlassigkeitsanknupfung. Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades des Doktors der Rechtswissenschaft / C. Sippel. – Konstanz, 2018. – S. 19.