Дипломная работа на тему "Проблемы судебной защиты социальных прав граждан в Российской Федерации | Синергия [ID 33952]"
5
Эта работа представлена в следующих категориях:
Работа на тему: Проблемы судебной защиты социальных прав граждан в Российской Федерации
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/Anastasiya1---1326
Демо работы
Описание работы
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения
Специальность: Право и организация социального обеспечения
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Проблемы судебной защиты социальных прав граждан
Москва 2018
Содержание
Введение
Глава 1. Конституционные гарантии защиты социальных прав человека и гражданина в РФ
1.1. Понятие и характеристика конституционных прав человека и гражданина в РФ
1.2. Общая характеристика социальных прав человека и гражданина в РФ
1.3. Конституционно-правовые гарантии и механизмы защиты прав и свобод гражданина в России
Глава 2. Суд как гарант защиты социальных прав человека и гражданина в РФ
2.1. Концепция судебной реформы
2.2. Конституционно-правовой статус суда в РФ как правоохранительного органа
2.3. Порядок защиты социальных прав человека и гражданина в суде РФ
Глава 3. Проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
3.1. Доступ к правосудию
3.2. Обеспечение эффективности судебного процесса
3.3. Обжалование действий органов власти Заключение
Список использованной литературы Приложения
Введение
Идеи разумного и справедливого мироустройства волновали людей во все века. В новое время проблема реализации и государственной защиты прав и свобод человека и гражданина, в свете вопросов о цели, назначении и формах правового государства, практически всегда находилась в поле зрения философов, юристов, историков, независимо от их взглядов и суждений, а также от того, как квалифицировалось и как называлось это государство - государством ли закона, справедливости, государством всеобщего благоденствия или же государством законности.
Права человека, их генезис, социальные корни, назначение - одна из вечных проблем не только правовой и политической, но и религиозной, этической, культурной позиций общества и государства. Процесс исторического творчества человека, в значительной мере зависят от объема прав и свобод, определения его социальной возможности и блага, определяющий характер жизнедеятельности, систему связей, отношений людей в обществе. Поэтому проблема прав человека всегда была предметом острых классовых битв, которые велись за обладание правами и расширение прав человека. История показывает, что каждому поколению нужно вновь защищать права, что человечеству еще не знакома ситуация, при которой не требуются усилия для поддержания и защиты прав и свобод человека.
Вообще права человека, как определенные требования необходимого минимума условий нормальной жизнедеятельности возникли ещё при первобытном строе. Эти притязания, опираясь на выработанные практикой обычаи и ритуалы, ставили своей целью обеспечение взаимодействия членов первобытного общества.
В классовом обществе, например в полисе - выдвигалась идея равноправия его членов (Перикл, Демосфен), но ей же предпочитались именно политические права. Феодальное общество средних веков старалось подчинить индивидуальность, регламентировать жизнь человека, ни о каких правах в то время не могло идти и речи.
«Первопроходцами» в борьбе за естественные права человека были буржуа, требовавшие монарха подписать Великую Хартию Вольностей (1215г.), тем самым ограничив абсолютизм и расширив права буржуазии.
Буржуазное учение о естественном праве отражало новый взгляд на человека, как на индивида, наделенного определенными врожденными неотъемлемыми правами. По их мнению, права человека предшествовали не только государству, но и обществу. Это предопределило разграничение прав человека и прав гражданина в буржуазных государствах еще задолго до того, как оно получило обращение в соответствующих конституционных и иных законодательных актах. Права человека как бы исключались из сферы государственной власти и объявлялись до государственным явлением. Буржуазные революции оставили человечеству великие законодательные акты, впервые в истории закрепившие равенство, свободу, право на счастье «Декларация независимости» (1776), «Декларация прав
человека и гражданина» (1789 Франция).
В настоящее время в современном мире действуют международно– правовые договоры, документы, устанавливающие общепризнанные стандарты прав человека, определяющие планку, ниже которой государства не могут опускаться. Права и свободы перестали быть только внутренними делами государства, теперь это объект внимания всего международного сообщества. Использование всех возможных властных инструментов уже апробировано в ходе накопления государственного и юридического опыта в течение трех последних тысячелетий. Задача сегодняшнего дня – в современных условиях использовать этот опыт и обогатить общечеловеческие правовые ценности новыми способами государственного обеспечения.
Формирование демократического правового государства в России обусловливает актуальность изучения правового положения личности, ее
взаимоотношений с государством и обществом. Конституция РФ, определив в качестве высшей ценности права и свободы человека, углубила содержание и расширила систему его основных прав и свобод, усилила гарантии их осуществления.
Закрепленные в Конституции РФ основные права и свободы человека и гражданина соответствуют международно-правовым нормам и стандартам в области прав человека. При этом, нормы Конституции не нуждаются в каком-либо подтверждении и действуют непосредственно.
В то же время, текущее законодательство, юридическая и социальная практика реализации прав, свобод и обязанностей личности во многом несут еще в себе черты административно-командной системы, господствовавшей в нашей стране в течение многих десятилетий. В силу этого, необходимо не только приведение их в соответствие с принципами и нормами Основного закона, но и коренная переориентация правового сознания общества и его индивидов на идеи свободы личности, первичности прав человека, уважения к нему, признания его самоценности и автономности. Во многом от уровня правового сознания и правовой культуры личности зависит реализация, претворение ею в жизнь тех социальных возможностей, которые закреплены в ее конституционно-правовом статусе.
Права человека – это не дар государства гражданам. Это необходимое условие и средство нормального функционирования индивида, общества и государства. Они являются нормативной формой взаимодействия людей, упорядочения их связей, поведения и деятельности, предотвращения конфликтов и правонарушений.
Фундаментальное требование Конституции РФ, как правового государства, – это приоритет интересов личности в деятельности государства, а также соблюдение и охрана прав и свобод человека (ст.ст. 2, 18).
Правовое государство для выполнения своей основной функции – защиты и охраны прав и свобод граждан – должно быть оснащено системой процедур, механизмов, институтов, гарантирующих защиту прав человека. Обширная и разнообразная система органов и процедур, защищающих права человека создаёт механизм, без которого не может функционировать правовое государство. При этом Россия, «соблюдая все общепринятые демократические нормы, сама будет решать, каким способом
– с учетом своей исторической, геополитической и иной специфики – можно обеспечить реализацию принципов свободы и демократии».
Институт судебной власти получил дальнейшее развитие с момента закрепления в Конституции РФ разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. Это означает признание самостоятельного и независимого статуса судебной деятельности в механизме реализации государственной власти (ст.10).
Основное назначение судебной власти заключается в защите прав и свобод граждан, утверждении конституционной законности, обеспечении правопорядка, противодействии правонарушениям, в том числе преступлениям (ст.ст. 18, 20, 22, 23, 25 и др.). Судебная власть не ограничивается правосудием, не сводится только к рассмотрению конкретных дел. На нее возложено и осуществление контрольных функций: конституционного контроля, а также судебного контроля за законностью и обоснованностью решений и действий органов государственной власти, местного самоуправления и должностных лиц (ст.ст. 46 ч.2, 120 ч.2).
Таким образом, Конституцией РФ определена система и обозначен механизм защиты гражданина судебной властью.
Доверие к судебной власти в значительной степени определяется стабильностью судебной практики, отсутствием противоречивых судебных решений и, соответственно, авторитет суда снижается по мере роста коррупции среди судей.
Проблемы судебной защиты прав и свобод граждан и пути их разрешения в ходе проходящей судебной реформы и явились предметом исследования в настоящей работе.
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи исследования:
1. Осветить основные понятия прав и свобод граждан и механизмов их защиты в правовых конструкциях гражданского общества и правового государства;
2. Исследовать состояние судебной защиты прав человека в Российской Федерации, основные проблемы законодательного ее регулирования;
3. Провести сравнительный анализ российского процессуального законодательства на соответствие требованиям норм Конституции РФ и международного права;
4. Исследовать основные проблемы защиты гражданских прав по видам российского судопроизводства и предложить пути их разрешения.
Список использованной литературы
1. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2016. С. 256.
2. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России. - М.: Юрист, 2015. С 456.
3. Бондарь Н.С. «Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом РФ» Москва, 2016. С. 529.
4. Гаджиев Г.А. «Феномен судебного прецедента в России / Судебная практика как источник права», Москва 2015. С. 631.
5. Журсимбаев С.К. Правоохранительные органы РК: Учебник. Алматы, 2016. С. 18
6. Комкова Г.Н. Равная защита прав гражданина - Конституционная обязанность Российской Федерации // Защита прав человека: опыт и перспективы / Под ред. Комкова Г.Н. 2016. С 18
7. Комментарий к Конституции РФ / Под ред. д.ю.н., профессора, Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина. М., 2015. С. 362.
8. Конституционное право России: учебник / под ред. В.А. Виноградова. М.: Юнити-Дана. 2016. С. 551.
9. Конституционное право России: учебное пособие / Озиев Т.Т., М.: Юнити-дана. 2015. С. 412.
10. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России. Теоретические основы и проблемы реализации: монография / Хазов Е.Н. М.: Юнити-дана. 2015. С. 395.
11. Краткий юридический словарь / А.В. Малько; отв. ред. А.В. Малько. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. С. 476.
12. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право / М.Н. Марченко. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. С. 512.
13. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / под ред. В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2016. С. 335.
14. Черников В.В. Правоохранительные органы: учебник. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Проспект. 2015. С. 132.
15. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России. М., 2015 г. С. 684.
16. Черников В.В. Судоустройство и правоохранительные органы РФ. - М.: Проспект, 2015. С. 529.
17. Чиркин В.Е. Сравнительное конституционное право: Учебное пособие для магистрантов и аспирантов. М.: Юриспруденция, 2016. С. 812.
Похожие работы
Другие работы автора
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ