Дипломная работа на тему "Проблемы защиты прав авторов на результаты деятельности | Синергия [ID 51403]"

Эта работа представлена в следующих категориях:

Работа на тему: Проблемы защиты прав авторов на результаты деятельности
Оценка: хорошо.
Оригинальность работы на момент публикации 50+% на антиплагиат.ру.
Ниже прилагаю все данные для покупки.
https://studentu24.ru/list/suppliers/maksim---1324

Демо работы

Описание работы

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕШНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
Факультет онлайн обучения

Направление подготовки: «Юриспруденция» Магистерская программа: «Гражданское право»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

МОСКВА 2020

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Тема ВКР Проблемы защиты прав авторов на результаты деятельности
Утверждена приказом по Университету № _ от « » 20 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «12» февраля 2020 г.
3. Исходные данные по ВКР Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая - М., 2017; Гринь Е.С. Правовая охрана авторских прав: учебное пособие для магистров. М.: Проспект, 2017; Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Часть 1 Учебник для академического бакалавриата. 10-е изд-е. перераб. и доп. Гриф УМО. М., 2017; Моргунова Е.А. Авторское право: Учебное пособие / Отв. ред. В.П. Мозолин. М., 2018; Черячукин В.В. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации): учеб. пособие. – М., 2018.
4. Обоснование актуальности темы обусловлена значимостью интеллектуальной собственности для развития государства и многочисленными вопросами, связанными с пониманием ее сущности и правовой защитой. Интеллектуальная собственность является важным фактором роста интеллектуального, культурного, экономического и оборонного потенциала страны. Поэтому сегодня на первый план выходит необходимость защиты прав создателей интеллектуального продукта.
5. Цель исследования состоит в проведении комплексного анализа проблем, возникающих при защите прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
6. Задачи исследования
6.1. Изучить права авторов на результаты интеллектуальной деятельности по российскому праву;
6.2. Исследовать понятие защиты, субъекты права на защиту авторских прав;
6.3. Выявить и охарактеризовать формы и способы защиты интеллектуальных авторских прав; 6.4. Изучить признание как гражданско-правовой способ защиты личных неимуществ еt ных интеллектуальных авторских прав;
6.5. Исследовать признание как гражданско-правовой способ защиты исключительного (имущественного) интеллектуального авторского права;
6.6. Исследовать проблемы взыскание неустойки, возмещение убытков, компенсации морального вреда при защите авторских прав.
7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР в качестве объекта следования
8. Предполагаемые методы исследования
использование отдельных методов общенаучного и частноно-научного характера.
9. Ожидаемые основные результаты исследования
конкретные выводы и рекомендации могут бьпь использованы при корректировке нормативно-правовой базы, регулирующей сферу правового регулирования защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Интеллектуальные авторские права и способы их защиты;
Глава 2. Признание как гражданско-правовой способ защиты интеллектуальных авторских прав: некоторые проблемы теории и практики;
Глава 3. Проблемы взыскание неустойки, возмещение убьпков и морального вреда при защите авторских прав; компенсации
11. Перечень приложений к ВКР Приложение 1. Субъекты авторского права; Приложение 2. Объекты авторского права (ст. 1259 ГК РФ); Приложение 3. Субъективное \.
авторское право; Приложение 4. Основные способы защиты авторских прав и порядок защиты авторских прав; Приложение 5. Ответственность за нарушение авторских прав и смежных прав;

Содержание
Введение 5
Глава 1. Интеллектуальные авторские права и способы их защиты 9
1.1 Права авторов на результаты интеллектуальной деятельности по российскому праву 9
1.2 Понятие защиты, субъекты права на защиту авторских прав 23
1.3 Формы и способы защиты интеллектуальных авторских прав 27
Глава 2. Признание как гражданско-правовой способ защиты интеллектуальных авторских прав: некоторые проблемы теории и практики 43
2.1 Признание как гражданско-правовой способ защиты личных неимущественных интеллектуальных авторских прав 43
2.2 Признание как гражданско-правовой способ защиты исключительного (имущественного) интеллектуального авторского права 61
Глава 3. Проблемы взыскание неустойки, возмещение убытков и компенсации морального вреда при защите авторских прав 84
3.1 Взыскание неустойки и возмещение убытков как гражданско- правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав 84
3.2 Компенсация морального вреда как способ защиты интеллектуальных авторских прав 97
Заключение 106
Список используемой литературы 109
Приложения 119

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена значимостью интеллектуальной собственности для развития государства и многочисленными вопросами, связанными с пониманием ее сущности и правовой защитой.
Объектом интеллектуальной собственности является все, что создано человеком с помощью его интеллектуальных способностей. Это могут быть литературные, художественные и научные труды, театральные постановки, кино- и телефильмы, фонограммы, изобретения во всех сферах человеческой деятельности, промышленные образцы, товарные знаки и фирменные наименования.
Интеллектуальная собственность является важным фактором роста интеллектуального, культурного, экономического и оборонного потенциала страны. Поэтому сегодня на первый план выходит необходимость защиты прав создателей интеллектуального продукта через систему законодательно оформленных отношений. Российский законодатель постарался урегулировать права на владение, обмен и использование созданных продуктов интеллектуального труда, но, несмотря на предпринятые усилия, в настоящее время механизмы защиты интеллектуальной собственности являются, пожалуй, наименее разработанными в российском праве.
Современная ситуация в развитии отечественного законодательства в области охраны интеллектуальных прав является сложной и довольно противоречивой.
Принятие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации позволило свести федеральное законодательство об интеллектуальной собственности в единую систему, однако породило и много коллизий. В данном нормативно-правовом акте впервые была проведена унификация норм, посвященных интеллектуальной собственности и ранее содержащихся в множестве отдельных нормативно-правовых актов, в единых документ, более удобный для использования в правоприменительной практике. В тоже время, изменения, внесенные в главы 70 и 71 части 4 Гражданского кодекса РФ после
их вступления в действие 1 января 2008 года, говорят о том, что процесс совершенствования гражданского законодательства в сфере, посвященной авторским и смежным правам, еще далек от завершения. Результаты интеллектуальной деятельности требуют повсеместной защиты, т.к. являются одними из самых значимых объектов гражданских правоотношений.
В последнее время проблемы правового регулирования защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности являются одними из наиболее актуальных в правовой сфере.
Одним из основных направлений совершенствования законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности является повышение эффективности защиты интеллектуальных прав.
В этих целях законодателем уже были предприняты некоторые шаги: уточнен круг мер гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав, условия их применения, введен механизм привлечения к ответственности информационных посредников за нарушение исключительных прав в сети Интернет, а также более подробно урегулированы вопросы, связанные с применением отдельных способов защиты.
Однако, некоторые вопросы, касающиеся правового регулирования защиты интеллектуальных прав авторов, требуют более тщательного изучения и анализа.
Степень изученности: Тема защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности нашла отражение в трудах и публикациях дореволюционных, советских, российских ученых, таких как Андреянова И.В., Беликова К.М., Близнец И.А., Богданова О.В., Ваксберг А.И., Венедиктов А.В., Витрянский В.В., Гаврилов Э.П., Городов О.А., Грибанов В.П., Гринь Е.С., Гульбин Ю.Т., Дозорцев В.А, Долинская В.В., Зенин И.А., Ионас В.Я., Иоффе О.С., Кириллова М.Я., Корнеев С.М., Липцик Д., Моргунова Е.А., Панкевич А.В., Пантелеева З.Ю., Попов В.А., Разгонов И.И., Савельева И.В., Свечникова И.В., Судариков С.А., Туркин А., Ульбашев А.Х., Федоскина Н.И., Хохлов В.А., Черячукин В.В., Шугуров М. и другие.
Цель выпускной квалификационной работы – провести комплексный анализ проблем, возникающих при защите прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
Задачи исследования:
• Изучить права авторов на результаты интеллектуальной деятельности по российскому праву
• Исследовать понятие защиты, субъекты права на защиту авторских прав
• Выявить и охарактеризовать формы и способы защиты интеллектуальных авторских прав
• Изучить признание как гражданско-правовой способ защиты личных неимущественных интеллектуальных авторских прав
• Исследовать признание как гражданско-правовой способ защиты исключительного (имущественного) интеллектуального авторского права
• Исследовать проблемы взыскание неустойки, возмещение убытков, компенсации морального вреда при защите авторских прав
Объектом исследования служит изучение общественных отношений, возникающих в процессе защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности
Предмет исследования - законодательное регулирование в области защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности
Методологической базой данного исследования является использование отдельных методов общенаучного и частноно-научного характера. Общенаучные методы представлены эмпирическим наблюдением за современным этапом развития общественных отношений в области защиты прав авторов. Частно-научные методы в работе представлены анализом нормативной базы и практики ее применения.
Нормативной базой исследования явились законодательные и другие нормативные акты Российской Федерации, международно-правовые акты, регулирующие отношения в области защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что проведенные исследования и сформулированные в ней положения, выводы и рекомендации вносят определенны вклад в науку гражданского права, расширяют и углубляют научные знания в отношении правового регулирования института защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
Практическое значение исследования определяется тем, что конкретные выводы и рекомендации могут быть использованы при корректировке нормативно-правовой базы, регулирующей сферу правового регулирования защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
Научная новизна данной выпускной квалификационной работы определяется тем, что магистерской работе проведено комплексное исследование правовых проблем, связанных с защитой прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности.
Структура магистерской работы обусловлена проблематикой, целями, задачами, логикой проведенного исследования.
Магистерская работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты и судебная практика
1. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности (Принята 26.06.2000)// СПС КонсультантПлюс
2. Директива N 2004/48/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза "Об обеспечении прав на интеллектуальную собственность" [рус., англ.] (Принята в г. Страсбурге 29.04.2004)//СПС КонсультантПлюс
3. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979)//СПС КонсультантПлюс
4. Директива N 2006/116/EC Европейского парламента и Совета Европейского Союза "О сроках охраны авторского права и определенных смежных прав (кодифицированная версия)" [рус., англ.] (Вместе с "Корреляционной таблицей") (Принята в г. Страсбурге 12.12.2006) (с изм. и доп. от 27.09.2011)//СПС КонсультантПлюс
5. Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2001/29/ЕС от 22 мая 2001 г. "О гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе"//СПС Гарант
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// СЗ РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ. 05.12.1994, N 32, ст. 3301
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2019)// Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. Ст. 410
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496.
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.
4532
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)// "Собрание законодательства РФ". 29.07.2002. N 30. Ст. 3012.
12.Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627
13.Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях"//"Собрание законодательства РФ", 08.07.2013, N 27, ст. 3479
14.Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5497
15. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.12.2019)// СЗ РФ. 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 8
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"//СПС КонсультантПлюс
19. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2014 г. по делу N 307-АД14-1846, А56-70080/2013//СПС
КонсультантПлюс
20. Определения ВС РФ от 18 сентября 2007 г. N 69-В07-11 и от 16 мая 2002 г. N 34-В02пр-3; определения ВС РФ от 26 сентября 2000 г. N 55-ВПР00- 3, от 16 апреля 1999 г. N 81-В99пр-2//СПС КонсультантПлюс
21. Постановления Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2014 г. N С01-461/2013 по делу N А63-803/2013
22. Постановления Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2014 г.
N С01-310/2013 по делу N А46-552/2013
23. Постановления Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2014 г. N С01-6/2014 по делу N А27-9135/2013
24. Постановления Суда по интеллектуальным правам от 19 августа 2014 г. по делу N А43-23328/2013
25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2014 г. N 09АП-12974/2014-ГК по делу N А40-163913/2013
26. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2014 г. по делу N А54-4703/2013
27. Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2014 г. N 09АП-14811/2014-ГК по делу N А40-106139/13
28. Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 12АП-10934/2014 по делу N А57-176/2014
29. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 апреля 2014 г. по делу N А60-5475/2014.
30. Определение ВАС РФ от 29 июля 2011 г. N ВАС-6672/11//СПС КонсультантПлюс
31. Определение СК по гражданским делам МГС от 30 января 2012 г. N 33- 2327//СПС КонсультантПлюс
32. Определение МГС от 28 августа 2012 г. N 4г/6-5750//СПС КонсультантПлюс
33. Кассационное определение МГС от 7 декабря 2012 г. по делу N 4г/2- 10667/12. [Электронный ресурс].
34.Решение № 2-3711/2017 2-3711/2017~М-4425/2017 М-4425/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3711/2017
29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"//СПС КонсультантПлюс
36.Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2000 г., утвержденный постановлением Президиума ВС РФ от 17 января 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 4.
Специальная литература
1. Андреянова И.В., Шубников Ю.Б. К вопросу обеспечения и защиты авторских прав в трудовых правоотношениях работников образования: эффективность медиации // Ленинградский юридический журнал. 2019. N 3. С. 151 - 166.
2. Беликова К.М. Основные институты гражданского права зарубежных стран / Отв. ред. В.В. Залесский. М. 2017
3. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учеб. / под ред. И.А. Близнеца. М., 2016
4. Богданова О. Взыскание компенсаций в порядке ст. 1251 и 1252 ГК РФ в целях защиты нарушенных интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. N 5. С. 38-48.
5. Богданова О. Взыскание компенсации внедоговорного вреда как способ защиты авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. N 9. С. 31-44
6. Богданова О. Возмещение убытков как способ защиты интеллектуальных авторских прав Интеллектуальная собственность // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. N 1.
7. Богданова О. Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. N 8
8. Богданова О. Использование произведения без разрешения автора (правообладателя) и без выплаты вознаграждения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. N 2. С. 4-11
9. Богданова О. Публично-правовые способы защиты интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. N 8
10. Богданова О.В. Нарушение интеллектуальных авторских прав и гражданско-правовые способы их защиты // Законодательство.2010. N 5 11.Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву в 2 т. / Научн. ред. Иванов А.А. Т. 1. М., 2004
12. Витрянский В.В. Гражданское право: Учебник в 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 3. - М., 2008
13. Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. - М., 2010
14. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. М., 2015
15. Гаврилов Э.П. Право на обнародование произведения // Хозяйство и право. N 4. 2015
16. Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая - М., 2017
17. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. - М., 2016
18. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческое обозначение. - М., 2016
19. Гражданское право: учебник: в 3 т. / Отв. ред. В.П. Мозолин. Т. 1. М.
2017. (автор главы - Малеина М.Н.).
20. Грибанов В.П. Гражданско-правовая охрана имущественных и личных прав советских граждан // Советское государство и право. М., 1974. N 12
21. Гринь Е.С. Правовая охрана авторских прав: учебное пособие для магистров. М.: Проспект, 2017
22. Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров - товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: Гражданско-правовой аспект. М., 2017.
23. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. М., 2013
24. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права: Сб. М.: Городец. 2010
25. Долинская В.В. Защита гражданских прав: состояние, тенденции и проблемы правового регулирования // Гражданское право: Материалы науч. конф. Воронеж, 15-16.03.2002. В 2 ч. / Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой, Воронеж, 2017
26. Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, учебная программа по дисциплине // Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. М., 2015.
27. Зенин И.А. Комментарий к ГК РФ, части четвертой. М., 2018
28. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник для магистров. 9-е изд.-е. М. 2016
29. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Часть 1 Учебник для академического бакалавриата. 10-е изд-е. перераб. и доп. Гриф УМО. М., 2017
30. Интеллектуальная собственность (исключительные права) / Под ред. Коршунова М.Н. -М.: Эксмо, 2015
31. Иоффе О.С. Основы авторского права. Учебное пособие. М., 1969.
32. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации/ О. А. Рузакова. М.: «Экзамен», 2018
33. Корнеев С.М. Гражданское право в 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 4. М., 2012.
34. Корнеев С.М. Российское гражданское право: Учебник в 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 2. М., 2014
35. Корнеева И.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2014
36. Липцик Д. Авторское право и смежные права. М., 2012 37.Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник М., 2016
38. Моргунова Е.А. Авторское право: Учебное пособие / Отв. ред. В.П. Мозолин. М., 2018
39. Пантелеева З.Ю. Актуальные проблемы международной охраны авторских прав // Международное публичное и частное право. 2017. N 3 40.Победоносцев К.П. Курс гражданского права / Под. ред. и с предисловием В.А. Томсинова. В 3 т. Т. 1. М., 2016
41. Постатейный комментарий к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (сост. И.А. Близнец, Л.И.
Подшибихин и др.) // Интеллектуальная собственность. Документы и комментарии. 2016. N 6.
42. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2018. Т. 2: Авторское право. 367 с.
43. Рагулина А.В., Никитова А.А. Интеллектуальная собственность: понятие, содержание и защита. М.: Редакция "Российской газеты", 2018. Вып. 21. 176 с.
44. Разгонов И.И. Защита имущественных прав авторов и обладателей смежных прав: дис. к.ю.н. М., 2013
45. Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. – М., 2019
46. Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева. В 3 т. Т. 3. М. 2017
47. Скрябин М.А. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под. ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, М. 2017
48. Степанов П.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный). Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М. 2016
49. Судариков С.А. Авторское право: Учебник. М., 2012
50. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М., 2014.
51. Туркин А. Право на вознаграждение и его защита в свете кодификации гражданского законодательства РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. N 9
52. Ульбашев А.Х. Защита личных авторских прав в России и зарубежных странах // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. N 3. С. 15 - 20.
53. Федоскина Н.И. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав в Российской Федерации: дис. к.ю.н. М., 2010
54. Федоскина Н.И. Основания и порядок применения способов защиты авторских и смежных прав, предусмотренных гражданским законодательством // Журнал российского права. 2012. N 9.
55. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. – М.,
2016
56. Черячукин В.В. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации): учеб. пособие. – М., 2018
57. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения.
Казань., (по изд. 1891) – М., 2011
58. Шугуров М. Международно-правовые режимы ограничений и исключений из авторского права и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. N 12. С. 15 - 30.

Похожие работы

Другие работы автора


Информационная безопасность
Дипломная работа
Автор: Maksim

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ? МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

СТАТЬ ЗАКАЗЧИКОМ